总结陈词不应该限制艺人的天价酬劳_应该限制艺人天价酬劳

总结陈词不应该限制艺人的天价酬劳由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“应该限制艺人天价酬劳”。

尊敬的主席，评委，对方辩友，大家好

首先感谢对方辩友的慷慨激昂的陈词。纵观整场辩论赛，对方辩友的发言嘈嘈切切错杂弹，大错小错落一盘，小错不纠，大错必纠。下面我将对此娓娓道来。

第一，对方辩友反反复复提及天价片酬导致了烂片泛滥，但从来没有叙述烂片的标准是什么，一味把过错归咎于艺人的天价片酬压缩了其他环节的制作成本。但我们需要明确的是演员本身也是作品成功不可缺少的因素，而剧本的多样性注定了某些作品需要的不同，有的作品确实需要投入演员的比例大，而后期少。而你方限制了演员薪水比例，何尝不是限制了作品制作的灵活性。并且限制的手段是否落实你方也无法给出确切论证，而明显的是艺人还可以通过分红，阴阳合同，工作室加盟等方式私底下维持天价酬劳。

第二，对方辩友强调的观念道德问题，我方不否认明星作为公众人物会影响群众的价值观，但这与我们今天讨论的辩题没有多大关系，因为无论天价酬劳是否存在，有艺人的地方就会有影响。况且对方辩友为此不是去想着通过教育引导改变人们的价值审美水平，而是粗暴直接的介入艺人的薪水，一竿子把一船人打翻，是否有失公正了呢？

第三，对方辩友说的贫富差距问题，要知道社会不存在绝对公平，艺人限薪令的颁布单单只是针对艺人，与影响全行业朴实的价值杠杆是不一样的，无法做出合理分配。并且，正是由于这种针对性的削减打压，才会使得同行心寒，隔行心惊，对投资没有安全感。假如按照对方辩友的逻辑，高薪水的人都限制，那我们岂不是一朝回到解放前，人民公社万万岁吗？

指出对方不合理之处后，下面也该重申我方观点： 其一，从手段上，我方比起治根不治本的限制手法，更推崇从根本上改变观众的价值审美观，首先可以通过教育引导提高观众的文化审美，减少文化浮躁，从而带动艺人努力做到德艺双馨；其次通过持证上岗，以及打分制鼓励艺人锻炼所长。让娱乐圈有更大的长足发展。其二，从市场角度来说，天价酬劳是投资商制片人收购平台多方权衡下的结果，是最切近艺人真实价值的报酬。而对方辩友的限制就是搅浑了市场基础性作用的资源调配，可谓是好心办坏事。

其三，艺人个人来说，报酬的来源不是纳税人的钱，多少是根据劳动合同法合同自由的原则下与投资人签订的，别人根本没有权利去质疑。并且艺术是无价的，只要艺人的表演打动了观众，天价酬劳有有何不可呢。

综上所述，我方始终坚定认为不该限制艺人的天价酬劳。