“第七届辩论赛”活动总结_大学辩论赛活动总结

“第七届辩论赛”活动总结由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“大学辩论赛活动总结”。

“第七届辩论赛”总结

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，在四月份期间由信息工程系主办的第七届大学生辩论赛圆满落下帷幕。现总结如下：

一、活动方式

本次活动面向各学院通过内部选拔，组成一支队伍参加电器系里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共四支代表队参加比赛，首轮共二只代表队获胜进入下一轮，他们分别是网络1001班，信息1001班，最终经过激烈角逐，最终，信息1001班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动时间及地点：

此次辩论赛历时半个月，比赛地点在二教楼312，时间：4月17号-4月8号-4月12号，共三场比赛。

三、活动经过：

1.预赛：4月7号—12日在二教楼312举行，经过抽签，最终：第一场：信管1001班与多媒体1001班，第二场：网络1001班与软件1001班。

2.决赛：4月12号决赛在二教312举行，邀请了信息工程系的系主任许主任，信息工程系第一副书记詹山崎，信息工程系第二副书记袁超等、、、和多名同学前来观战。最终信管1001班代表队获得冠军。

（具体战况见比赛记录）

四.辩论程序方面

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、活动效果：

此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情

趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

六、经验与教训：

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力，扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中，我们协会成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀会员，但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题；在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

备注：参赛选手：信管1001班（黄一鸣、罗震宇、刘科、陈方好）媒体1001班（周梦云、皮卫毅、肖孟兰、何盛华）网络1001班（罗焱、李卓、周尧、刘礼仁）软件1001班（刘俊、龙倩、章晋通、肖洪基）工作人员：、黎康、王湘雄、冯子豪、肖翼

评委：詹山奇、刘峰、袁超、符传勃、胡登妃、王博昊、郭涛 获奖班级；信管1001班

最佳辩手：黄一鸣、罗震宇、陈方好、周尧

信息工程系学习部

2011-4-17