课堂教学质量评价评语(汇总18篇)
人类的思维方式和行为方式有着密切的联系,我们需要对其进行总结和分析。常见的历史误解有哪些,如何正确看待历史事件?以下是一些环保专家整理的环保知识,希望能引起大家的关注。
课堂教学质量评价评语篇一
1.你是个诚实的孩子,你热爱集体,关心同学,学习有上进心,作业按时完成,但字迹不太工整,希今后改这些坏毛病,争取更大的进步。
2.你是个诚实、善良的孩子,同学之间友好相处,对人有礼貌但。由于你作业时,上课不够专心,导致你成绩不太理想,希你今后不再犯同样的错误,迈出新的一步。
3.你是个懂事、聪明的女孩。你热爱集体,关心同学。上课积极动脑,作业认真完成,还是老师的好帮手,希今后再接再厉,争取更大的进步。
4.你是个聪明、活泼的好孩子,上课特别认真。回答问题大胆响亮,你热爱集体,关心同学。是学生的好榜样,是老师身边的好助手,希你今后更加努力,永远保持三好学生的光荣称号。
5.活泼、好动是你的天性。学习自觉,同学之间友好相处,集体活动积极参加,作业按时完成,但字迹较差,希今后改掉这点坏毛病,争取更大的进步。
课堂教学质量评价评语篇二
长期以来,我们很多教师很注视他人评价,而不重视自我评价,自我评价是教师对自己的教学实践所运用的教学设计、教学方法、教学资源、教学过程、教学效果的反思过程,是一种以过程评价为重点的评价。对一堂课的教学效果好坏的评价,对这堂课来说是结果评价,但对整个教学实践来说则是过程评价。过程评价的目的在于改进目前的不足,促使自己的专业发展,促使课堂效率的提高,满足学生的需求。自我评价不仅受到教师的教育观念、分析能力的影响,也与社会、学校、家长、学生的评价也有密切关系。有的教师看重社会、学校、学生的反馈信息,以外部评价作为自己的努力方向,寻找自己现实与外部期望的差距。有的教师则直接反思自己的知识、能力、态度、情感、师德等素质结构中的具体问题。重视自我评价的教师,最大的特点就是善于反思,有写教学后记、教育随笔、教学案例的欲求与习惯。他人不可能天天来评价一个教师,其实,最了解自己的人不是别人,而是自己。
自我评价是促进教师进行自我反思的一个重要手段,教师可以在自我评价中进行自我反思。教师在自我评价中,要对自己的教育教学行为和全面发展状况进行系统的自我反思,要充分认识自己的优势和不足。评价的目的不在于评优评劣,而在于由此形成改进的计划,促进教师自身的提高。自评是促进教师反思能力的最佳途径。教师在自我评价中的反思可以围绕以下5个内容进行。
1、思所得,发扬长处,发挥优势。
作为教师,每一堂课总会有自己满意的地方,也就是成功之处。或是教学过程中达到预先设计目的的做法,或是课堂教学中突发事件的应变过程,或是教育学、心理学中一些原理运用的感触,或是教学方法上的改革与创新,或是双边活动开展得很成功,或是在备课时未曾考虑到而在课堂上突然迸发出灵感和火花,等等。无论是哪一方面有益的收获,课后及时反思,这样日积月累、持之以恒,并把它们归类整理,提升形成一些带有规律性的东西,供以后教学时参考使用,并在此基础上不断地改进、完善、推陈出新。这样对提高教师的课堂教学能力,探索课堂教学改革的思路,形成自己独特的教学风格,会大有好处。
2、思所失,汲取教训,弥补不足。
众所周知,任何一节课,即使教师的备课十分细密,慎之又慎,也不可能十全十美。如:对教材处理不当;对教学中偶发事件估计不足;对某个问题阐述有失偏颇;或者感到对某个问题的处理力不从心等。对它们进行回顾、梳理,并对其作深刻的反思、探究,使之成为引以为戒的教训。只有敢于正视自己的不足,汲取教训,及时弥补不足,才能不断走向成功。因此,思所失不仅是教师对学生高度负责的表现,也是不断提高自身教学水平的客观需要。
文档为doc格式。
-->
-->。
课堂教学质量评价评语篇三
1、你虽是班级内个子最小的学生,但你是个非常优秀的男孩,脑子里藏着数不尽的稀奇古怪的事,但是,你交的一个坏朋友却老是使你的成绩上不去,那就是贪玩。假如你能丢掉这个坏朋友,再交上个好朋友:认真学习、认真听讲,加快完成作业的速度,那么,你一定会更加讨人喜欢。
2、你是个让人喜爱的男孩,打扫卫生态度认真,老师一直被你的这种精神所感动着。最近,老师发现你的学习有了不少进步,也能按时完成作业,老师为你高兴。如果你今后上课时不做小动作,专心听讲,你会进步得更快。有信心吗?努力吧!
3、你是个很认真的学生,每一次的作业都做得很认真而且仔细。课堂上老师也能看到你高举的小手,让老师十分欣喜。但现在,你却交了个坏朋友,那就是贪玩。记住,玩是可以的,但是贪玩,就不对了。好好表现,老师相信你还能迎头赶上!
4、虽然平日你默默无闻,却看得出你样样要强,你用实际的行动证明,你是个好学生,你用点滴汗水,浇灌着成功的花朵,你爱好写作,有助人为乐精神,但好学生还要做到上课认真,管好小手,大胆表现自己,能做到吗?老师相信你一定能!
5、你是一个聪明机灵的小女孩,有一双漂亮的大眼睛,老师很喜欢你,你上课积极举手发言,也能和小朋友和睦相处,喜欢帮助老师做事情,热爱劳动,集体荣誉感强,有时能严格要求自己,老师希望你以后课后能更认真地复习,完成作业,老师也希望二年级的聂僖蔓可以成为班干部,做老师的好助手!
课堂教学质量评价评语篇四
1、有明确的教学目标,能体现先进的教学理念,以学生发展为本,学生提高认识,符合课程标准。
2、根据大纲、教材,能面向全体学生,提出恰当的教学目标和要求。(知识、能力非能力因素点)。
3、教学的度、量安排合理。
4、教学重、难点确定正确。
5、教学环节安排自然、主次得当,并能较好地突破难点。
6、传授知识清楚正确,注重迁移反馈,注重知识的巩固。
7、体现出对学生智力的(如创造力、思维力、想象力等)的培养。
8、引导学生掌握学习方法,培养学习习惯。
9、德、美诸方面能科学有机地渗透,注重学生的兴趣、情趣、意志等非智力因素的培养。
10、课堂气氛活跃,学生的情感体验积极,师生关系和谐、平等。
11、学生主动参与(提问、回答、演练等)率较大。
12、课堂上有较多的时间让学生动手、动口、动脑。
13、直观教学(包括多媒体教学)手段运用恰当。
14、教学情态自然、亲切;语言表述规范、简练,富有趣味性和艺术性;板书工整,设计科学合理;操作正确规范。
15、完成教学任务,各类学生达到既定要求。
16、着力培养学生学习兴趣、意志、习惯等非智力因素,调动学生学习积极性有办法。
17、教学过程中重视反馈、矫正,根据教学信息反馈随时调节教学。
18、反馈矫正方法灵活多样,对目标达成明显有益。
19、传授知识准确无误,注意开发学生智力,在教学中教给学生思维方法,培养和发展学生的思维能力。
20、能较好地发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能面向全体学生,并注重因材施教四、注重选择多种科学有效的教学方法,激发学生的学习兴趣,调动学生学习的积极性,课堂气氛活跃、轻松、和谐,学生参与率高。
21、运用多种教学手段,尤其是注重使用信息技术手段,使用恰当,效果显著,有助于突破教学重难点,有助于教学的直观性和形象性。
22、完成作业(口头、书面、操作)正确率高。
23、教学目标明确、准确,既要有认知目标,也要有能力培养目标和情感目标。
24、围绕目标组织教学内容、选择教学方法、实施教学方案。教学过程清晰流畅,目标达成度高。
25、教师着力于调动学生学习积极性,千方百计创设教学情境。引导学生有效参与学习,突出思维训练和能力培养。
26、学生在教师的诱导下,充分动手、动口、动脑,积极主动参与学习。
27、面向全体学生,尊重学生,师生关系融洽。
28、在传授知识的同时,注意对学生进行思想品德教育,寓教育于教学活动之中,培养学生良好的学习态度和学习习惯。
29、课堂结构完整,组织严密,层次清楚,能突出重点,突破难点,各环节衔接紧密,时间安排合理,不拖堂。
30、及时掌握学生的学习情况,注重当堂反馈,精心设计课堂提问和练习,有一定层次区别,使不同基础的学生都能得到发展。
31、教师仪表符合规范要求,教态亲切自然,语言简练、生动、通顺、连贯。板书设计合理,重点突出,字迹工整。
32、教学效果良好,绝大多数学生能当堂理解并掌握所学知识,正确率较高。
33、课堂中要注意培养学生的合作意识、创新精神、加强直观教学,培养学生实践能力。教给学生质疑办法,使学生会质疑、会解题。
34、注意教学卫生,注意学生阅读和书写的姿势,培养良好的学习卫生习惯。
35、恰当使用电化教学手段,效果较好。
36、语言规范、板书工整、合理使用教具、实验操作规范。
37、老师授课的方式非常适合我们,他根据本课程知识结构的特点,重点突出,层次分明。理论和实际相结合,通过例题使知识更条理化。但授课速度有点快,来不及记录。
38、老师授课有条理,有重点,对同学既热情又严格,是各位老师学习的榜样。
39、老师上课有时非常幽默,有时非常严格,不过还是非常有教授风度的,不妨自己来听听嘛!
40、老师治学严谨,要求严格,能深入了解学生的学习和生活状况,循循善诱,平易近人;注意启发和调动学生的积极性,课堂气氛较为活跃;上课例题丰富,不厌其烦,细心讲解,使学生有所收获;半数认真工整,批改作业认真及时并注意讲解学生易犯错误;最重要的是,段老师能虚心并广泛听取学生的意见和反馈信息,做到及时修正和调整自己的教学。总之,段老师是一个不可多得的好教师。
41、老师对待教学认真负责,语言生动,条理清晰,举例充分恰当,对待学生严格要求,能够鼓励学生踊跃发言,使课堂气氛比较积极热烈。
42、课堂内容充实,简单明了,使学生能够轻轻松松掌握知识。
43、教学内容丰富有效,教学过程中尊重学生,有时还有些洋幽默,很受同学欢迎。
44、老师教学认真,课堂效率高,授课内容详细,我们学生大部分都能跟着老师思路学习,气氛活跃,整节课学下来有收获、欣喜,使人对此门课程兴趣浓厚。
45、一开始这门课的时候确实被教材的厚度吓了一跳,虽然现在已在老师的提纲挈领下掌握了重点,仍然对自己不是很有自信。我认为电子化教学是一种很好的方式,它把教材变薄了,把精华的东西展现在我们面前,使大家的学习和复习更有针对性,也增强了大家学好这门课的信心。感谢老师在百忙之中作出了精美的课件,它对我们学习的帮助非常大。
46、老师上课诙谐有趣,他善于用凝练的语言将复杂难于理解的过程公式清晰、明确的表达出来。讲课内容紧凑、丰富,并附有大量例题和练习题,十分有利于同学们在较短时间内掌握课堂内容。
47、最开始,老师授课速度有些快,但是,后来学生提建议给老师,老师欣然接受并调整了授课速度。所以,总体感觉此刻城段老师讲得很好。
48、老师组织习题课,使同学们在作业中的疑难问题在课堂上得以解决;老师理论联系实际,课上穿插实际问题,使同学们对自己所学专业有初步了解,为今后学习打下基。
49、李老师治学严谨,对学生严格要求。课堂中,他循循善诱,强调独立思考,引导学生进行启发是思维。在这门课中,同学们体会到了学习的乐趣,在解决问题的过程中更懂得了科学探索的艰辛。
50、上课时,李老师能够从学生实际出发,适当缓和课堂气氛,充分调动学生学习的积极性,使学生在学习之余能够在调节气氛的过程中学习做人的道理,帮助我们形成正确的世界观。
3.操行评语。
5.员工评语。
6.对老师的评语。
8.科室评语。
10.小班评语。
课堂教学质量评价评语篇五
评语也就是有说明、解释或评论的话,下面就为大家收集了课堂教学质量评价评语。欢迎阅读!
该生在实习期间听课认真,备课仔细,能够积极查阅资料,丰富教学内容。试讲勤奋,授课大方,表达流利,教态自然,能较熟练地运用现有教学设备,采用多种教学手段促使学生思考。课堂民主又不失纪律性,深受学生喜爱。该生已具备一名合格青年教师的基本素质。
该实习生在实习期间,表现出强烈的敬业精神,深厚的专业思想和良好的师德,
实习态度极其认真,工作积极、细心、踏实,能虚心接受指导,较好地掌握运用管理方法与技巧。全身心投入课堂教学。能较快地熟悉课程,独立担任一门课程教学。热爱学生、关心学生,特别注意了学生的个别教育,效果良好,班级各项考核均居年级首位。因此深受学生爱戴。被师生一致认为是一位非常优秀的实习班教师。
该实习争表现高度热忱,讲解巨细靡遗,能兼顾不同程度学生的需要,亦能根据学生反应及教师指导调整板书、速度、教学方式、内容……,努力求得学生最大利益。批改作业认真,评语多样、丰富而恳切。上课秩序掌控得宜,收放自如,优秀稳剑发现问题能主动提出讨论,讨论中自然流露极佳学养与见识。
该实习生实习期间对待教学工作认真负责,能独立处理教材,备课完整。善于思考,发现问题能主动提出讨论,课堂教学组织严密,应变能力强,能根据学生反应及教师指导调整教法、内容,教态自然,优秀稳剑批改作业仔细、正确,并能注意学生共同的错误,能针对学生个别辅导,效果良好.具备了一个教师应有的素质。
该实习生在实习班主任工作期间,表现出强烈的敬业精神,深厚的专业思想和良好的师德。能积极配合班主任开展工作,协助掌控班级,管理学生,跟班参加班级的日常工作,全身心投入班级管理。能较快地熟悉班情,独立妥善处理班级日常事务。热爱学生、关心学生,特别注意对学生的个别教育,效果良好.深受学生爱戴,被师生一致认为是一位优秀的实习班主任。
一、有明确的教学目标,能体现先进的.教学理念,以学生发展为本,学生提高认识,符合课程标准。
二、传授知识准确无误,注意开发学生智力,在教学中教给学生思维方法,培养和发展学生的思维能力。
三、 能较好地发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能面向全体学生,并注重因材施教四、注重选择多种科学有效的教学方法,激发学生的学习兴趣,调动学生学习的积极性,课堂气氛活跃、轻松、和谐,学生参与率高。
五、运用多种教学手段,尤其是注重使用信息技术手段,使用恰当,效果显著,有助于突破教学重难点,有助于教学的直观性和形象性。
六、在传授知识的同时,注意对学生进行思想品德教育,寓教育于教学活动之中,培养学生良好的学习态度和学习习惯。
七、课堂结构完整,组织严密,层次清楚,能突出重点,突破难点,各环节衔接紧密,时间安排合理,不拖堂。
八、及时掌握学生的学习情况,注重当堂反馈,精心设计课堂提问和练习,有一定层次区别,使不同基础的学生都能得到发展。
九、教师仪表符合规范要求,教态亲切自然,语言简练、生动、通顺、连贯。板书设计合理,重点突出,字迹工整。
十、教学效果良好,绝大多数学生能当堂理解并掌握所学知识,正确率较高。
十一、课堂中要注意培养学生的合作意识、创新精神、加强直观教学,培养学生实践能力。教给学生质疑办法,使学生会质疑、会解题。
十二、注意教学卫生,注意学生阅读和书写的姿势,培养良好的学习卫生习惯。
一、教材处理(占20分)
1、根据大纲、教材,能面向全体学生,提出恰当的教学目标和要求。 (知识、能力非能力因素点)
2、教学的度、量安排合理。
3、教学重、难点确定正确。
二、教学过程(占60分)
1、教学环节安排自然、主次得当,并能较好地突破难点。
2、传授知识清楚正确,注重迁移反馈,注重知识的巩固。
课堂教学质量评价标准 - 一笑 - 一笑人间万事顺,小窗横幅幽香时。
3、体现出对学生智力的(如创造力、思维力、想象力等)的培养。
4、引导学生掌握学习方法,培养学习习惯。
5、德、美诸方面能科学有机地渗透,注重学生的兴趣、情趣、意志等非智力因素的培养。
6、课堂气氛活跃,学生的情感体验积极,师生关系和谐、平等。
7、学生主动参与(提问、回答、演练等)率较大。
8、课堂上有较多的时间让学生动手、动口、动脑。
9、直观教学(包括多媒体教学)手段运用恰当。
10、教学情态自然、亲切;语言表述规范、简练,富有趣味性和艺术性;板书工整,设计科学合理;操作正确规范。
三、教学效果(占20分)
1、完成教学任务,各类学生达到既定要求。
2、完成作业(口头、书面、操作)正确率高。
中小学课堂教学质量评价标准
1、教学目标明确、准确,既要有认知目标,也要有能力培养目标和情感目标。
2、 围绕目标组织教学内容、选择教学方法、实施教学方案。教学过程清晰流畅,目标达成度高。
3、教师着力于调动学生学习积极性,千方百计创设教学情境。 引导学生有效参与学习,突出思维训练和能力培养。
4、学生在教师的诱导下,充分动手、动口、动脑,积极主动参与学习。
5、面向全体学生,尊重学生,师生关系融洽。
6、着力培养学生学习兴趣、意志、习惯等非智力因素,调动学生学习积极性有办法。
7、教学过程中重视反馈、矫正,根据教学信息反馈随时调节教学。
8、反馈矫正方法灵活多样,对目标达成明显有益。
9、恰当使用电化教学手段,效果较好。
10 教学基本功扎实。讲授正确、语言规范、板书工整、合理使用教具、实验操作规范。
-->
-->
-->
课堂教学质量评价评语篇六
1.化学教学质量测评应以化学课程标准为依据,注重学生发展的进程,建立目标多元、方法多样的测评体系。应积极采用笔试、口试、实践操作、成长记录和综合表现等多种方式,质量测评的内容应全面。包括知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观等,评价要从学生的实际和教学的实际出发,注意适度性和科学性。
2.对化学学习的测评既要关注学生学习的结果,更要关注学习过程。既要关注学生学习化学的水平,更要关注他们在化学活动中所表现出来的情感和态度,帮助学生正确认识自我,建立信心。
3.质量测评的试题编制应以教学课程标准为依据,并参考所选用的教材。注重对化学“三基”(基本知识、基本技能、基本思想方法)的考查,考查内容应尽可能全面并突出重点。注重通性通法,淡化特殊技巧,适度加强对化学应用意识和用化学观点分析解决问题的考查,适当体现对动手实践能力的考查,试题应有层次性,但容易题(难度系数0.8以上)应占70%,试题表述力求科学、规范、简洁、无歧义。
4.科学选择测评方式和方法,恰当安排单元检测和期末考试。认真做好单元检测,期末考试的组织、批改、成绩记载,以及试卷分析等各项工作。每学期单元形成性检测不少于5次,要全批全改,并有讲评与订正。及时对检测的情况进行系统的分析、反思与反馈,使学生了解学习过程中存在的不足,使教师反思教学过程中存在的问题,并提出相应的措施,进一步提高教与学的质量。
5.建立学生、教师共同参与的质量测评体系,让学生、教师能多渠道获取信息,以利于反思、调整,改进学生的学习和教师的工作,提高教学效率和教学质量。
新的教学模式强调学生的学习方式、方法、强调把学习时空留给学生,让学生体验学习过程、理解知识的产生、发展和运用;让学生能通过学习增加实现理想的希望,增加对学习的信心;让学生在学习中个性得到尊重和发展。新的教学模式中教师角色是依据课程标准,以教材为范例设计教学,参照任教班级学生需要、发展方向和可能性予以指导、帮助,创设学习情景、提供学习工具、组织学习活动,参与学习过程,因此要体现教师的创造性和个性,注重培养学生产生问题的意识,激发积极探究兴趣。学生是主动参与学习活动、在接受学习的同时尝试探究与发现、学会交流与合作,学生在学习过程的主角地位能获得发展。因此我们对课堂教学评价应侧重:职业道德评价、教学行为评价和专业发展水平评价三个重要内容。教学行为评价的主要部分是课堂教学评价,是对教师工作评价最基本最重要的项目。专业发展水平评价对促进教师的专业发展,促进课堂教学质量的提高有重要的意义。为了提高评价的可操作性,使评价科学、公正、客观、全面,要研究制定评价标准和实施方法,要以教师自评为主,要有教学同行、教学研究和管理人员、学生和家长的参与。可使用课堂教学评价表进行课堂教学评价。通过若干次评价结果的分析、综合,力求对教师的教学行为有较客观的评价,促进教师积极探究,努力提高教学水平。
课堂教学评价具有导向、调控、激励的作用,充分发挥评价的功能,对培养学生的创新精神、促进课堂教学的改革具有重要的积极意义。因此,在实施对课堂教学质量的评价时,必须遵循以下几个原则。
(一)导向性原则。
对课堂教学质量的评价,首先要把握好评价的方向,否则,就会失去评价应有的作用。从总体上看,创新学习课堂教学质量评价应体现“以学生发展为本”的教学指导思想,把开发学生的智力,培养学生的能力和创新思维放在重要位置;充分调动学生的积极性,引导学生自主探索,自主求知;重视对学生学习方法的指导,为学生形成终身学习的能力奠定坚实的基础。从具体来看,课堂教学还应符合新课程标准的要求、学科特点、学生的年龄特征等,还应渗透思想教育、审美教育等因素。
(二)有效性原则。
现代教育评价在方法论上一个重要变革就是追求评价的有效性。有效性评价是评价赖以进行的基础,否则,即使评价再客观、再准确,但其实效性差,最终也很难达到评价的目的。因此,评价除了符合教育规律和学生的发展规律外,还应符合人的个性,其中包括教师本人的个性和班级集体的个性。它需要教师充分利用自己的知识、能力,结合自己的个性特点去发挥自己的创造性,使课堂教学更加具有生命力,并根据学生的个性考虑整个班集体的特点,使评价更有实效性。
(三)全面性原则。
课堂教学质量评价以“导”与“学”两大方面进行。在“导”方面,强调变“教”为“导”,教师不只是知识的传播者,而更是教学的组织者,学生学习的指导者、服务者。而导要导得有法、导得有理、导得有效。在“学”方面,强调学生的主体地位,重视学生的积极性和参与度,学生能自主学习,读、思、疑、议、创有机结合,并贯穿课堂教学的全过程。对“导”与“学”的全面评价,使得评价既不忽视教师的主导作用,又突出了学生的主体地位,有利于真正形成民主、和谐、平等、合作的课堂教学氛围。
(四)开放性原则。
课堂教学本身就是一门艺术,而这门艺术水平的高低又是与教师和学生共同的创造和努力分不开的。中外教育史上有一大批优秀教师,他们所创造的每一次成功的教学几乎都与他的本人丰富的个人特征有密切的联系。从这个角度来说,课堂教学有着极强的个人依赖性,对它的评价不可能用划一的标准来框定教师和学生的教学行为。因此,课堂教学质量的评价只能是开放的,在评价过程中应为受评者在评定尺度方面留有一定的余地。
(五)创新性原则。
课堂教学的核心是“问题”和“思考”,因此,评价应紧紧抓住“问题”和“思考”这两个关键。通过“问题”去激发学生“思考”,学生在生疑、质疑、释疑的过程中才能迸发出“创新”的火花。这就要求教师要善于设置问题或引导学生发现问题,创设“问题”的情境;其次是学生应敢于质疑问难,学会思考,解决疑难,见解独特,有新意;再者是在解决问题中相互合作,积极探讨,拓宽思维,学生的创造性思维和创新意识就能在“问题”和“思考”中得到培养。
三、
课堂教学质量的评价,其评价标准应依据现代教育理论、创新原理和学习规律,结合本校课堂教学改革的具体情况来制定。建立的标准应具备如下几方面的要求。
(一)要体现合作学习的课堂教学组织形式。
现代学习非常关注课堂教学中的群体交往活动和合作学习关系。这种关系是一种相互接纳、相互理解的合作、民主、平等、和谐的人际关系,使教学过程是师生共同构建学习主体的过程。在充分尊重人格的基础上,通过合作学习,培养学生倾听、交流、协作、分享的合作意识。不仅为学生提供一个自由和谐的学习环境,而且有利于增强学生的集体意识,提高学生的自我教育水平和社会适应能力。
(二)要体现学生能自主学习、尊重差异、鼓励创新。
现代学习非常重视学生自主学习能力的培养和形成。通过学生自我选择、自我探究、自我调控,逐步形成自主学习的习惯和能力。同时,承认学生发展的差异性,不强调“填平补齐”,只要求每个学生在原有基础上、在不同起点上获得最优发展;承认学生的独特性,不追求每个学生各方面的平均发展,而是让每个学生形成自己的特色和鲜明的个性。因此,在教学中,应分类指导、分层教学,不能按统一模式去塑造学生。此外,在教学中,要尽可能发现学生的聪明才智,尽力捕捉学生的内在潜质,努力挖掘学生的创造潜能,鼓励学生迸发出创新火花,促使学生逐步具有创新学习的能力。
各地、各校根据现代教学评价的价值观:重视评价对个体发展的促进作用,重视评价对当事人的服务功能,建立了促进学生全面发展的、教师不断提高的评价体系。
(一)评价形式之一——优课评比。
着重于学生、教师在教学的准备、实施、收获三个阶段来进行评价。1.准备阶段。
对于学生来说,评价关注的应是学生的个性特点、已有的知识和学习方式。具体的问题有:是否做好学习新内容的心理准备;是否做好相关知识的复习准备;是否准备好课本、学习辅助材料等等。对于教师来说,评价关注的是教师的教学意向、教学观、教学策略和对教学效果的预期。具体的问题诸如:是否以积极的态度进行教学准备;教学观念是否具有一定的先进性并符合实际;对教学的设计和预期的目标是否合理;能否正确把握学生的特点、学习方式和已有知识;对课程的理解分析是否正确、资源准备是否充分、评价手段是否合理;对教学内容的理解是否正确,分析是否合理等等。
从教学内容的维度看,评价关注的是教师对预设的教学内容的理解和安排。具体的问题可以是:预设的教学内容是否符合课程的要求和学生的实际;教师对教学内容把握是否科学、准确;教学内容与学生已有知识间是否有联系,有什么样的联系;是否预留给学生有思考的空间等等。
从教学环境的维度看,评价关注的是环境资源能否满足学生学习的需要。具体的问题包括:教室、器材和网络是否适合即将展开的教学需要;教科书和辅助资料是否恰当等等。
2.实施阶段。
由于学生是在一定的教学环境中通过与教师、同学以及教学内容产生互动来建构知识的,因此在教学过程中评价应关注:学生与教师间的互动程度和水平,包括:是否进行大量内涵丰富的对话;能否共同针对某些问题进行探索;是否在探索的过程中相互交流和质疑,了解彼此的想法,就相互之间在教学中产生的冲突进行协商;是否存在积极的情感交流等等。
学生与教学内容的互动,包括:是否主动去搜集和分析有关的信息资料;能否对所学的问题提出各种假设并努力加以验证;是否善于把当前学习内容尽量与自己已有的知识经验联系起来;能否提出有意义的问题等等。
从教师维度看,评价关注的主要是教师在教学活动中的角色地位和教学策略是否得当。包括:课堂上呈现的教学内容的丰富性、科学性、合理性;课堂氛围是否有利于学生学习;能否使学习活动和学习内容保持平衡;能否灵活并创造性地应付各种事件;能否引导学生积极参与讨论;能否组织协作学习并对之进行引导;能否运用有效的提问技能;能否聆听学生的不同意见;是否给予学生及时的反馈信息;能否激发学生学习的动机、主动精神和兴趣;能否发现学生的学习困难;能否与学生一起讨论疑难问题;能否鼓励学生正视和克服眼前的困难;能否对学生解决困难给予帮助等等。
从内容的维度看,评价关注的是实际教学内容的丰富性、合理性和科学性。包括:内涵是否丰富;能否把学生引向学习的深处;实际教学内容是否得到灵活处理和合理利用等等。
3.收获阶段。
收获阶段评价的是教学是否收到了应有的效果。其主体是学生和教师。
学生在学习完一节课后应该得到相应的发展。而学生的发展又包括知识、能力和情意的发展。所以对学生收获的分析可从以下方面着手:是否理解所学内容;是否懂得所学内容在生活中的运用;对所学内容是否有兴趣;是否觉得所学的知识有价值;是否掌握思考的角度和方法等等。
对于教师来说,判断的标准包括:能否有效地评价每位学生的学业成就;是否让学生获得机会报告他们的学习效果;能否通过反思发现教学过程中的问题,并制定改进的措施;通过教学反映教师的专业素养水平如何,在哪些方面得到了提高等等。(具体的评分细则可参见附录)。
(二)评价形式之二——公开课。
立足于教师间互相听课评课,相互学习与促进的角度上,提出教师间互促型的课堂教学评价方式。它强调营造一种积极健康的评价氛围,评价者与被评价者都能在听课与评课过程中得到专业素质的互相促进。
1.评课即品课。
对于听课者来说,评课重在一个“品”字。所谓“品”就是品味、评品。“品课”就是要对一堂课进行入微的观察、思考,对教学情景与事件进行适当的描述与解释,并作出价值判断:欣赏或批评。在听课的过程中学会鉴赏,把听课与评课过程自觉地作为一个学习的过程。
2.评课即交流切磋听课者与授课者都是评价的主体,双方是平等互惠,互相学习的友好关系。在积极创建的平台上双方都有交流沟通,协商研讨的机会,进行专业上的切磋。互促型课堂教学评价强调“理解”、“阐释”、“移情”、“交流”,把评价作为一个发现问题、实施改进、促进发展的过程,作为一种不断协调各种观念分歧,最后达成共识的手段。
3.评课即校本培训,为评、教双方的专业发展服务。
这种课堂教学评价的根本宗旨在于:以评促教,评教相长,专业互促。在开展听评课的活动过程中,把课堂教学作为教育教学行动研究的主战场,把听评课的过程作为校本培训的一种形式,是高效率和高效益的。它能使听课者与授课者都能同时得到实惠,都能同时得到发展。一方面授课者通过听取反馈意见和进行自我反思,不断提高自我认识水平和自我监控的能力,激发教改的内驱力,自觉调整教学行为和心理状态,积极构建新的教学模式。另一方面,听课者通过利用这一教学观摩的机会,找出自己与优秀教师的差距,学习优秀教师的教学理念、教学方法和教学手段,以获取更多成功的经验,在观察与比较、思考与欣赏的过程中获得发展。
(三)评价形式三——家校开放课。
学生和家长是学校教育中不可忽视的两大群体,家长作为学生的父母和教育的投资者之一,十分关心学生在校的发展情况和受到了什么样的教育。促进家校协同也是学校教育的重要职责,家长参与课堂教学的评价,增强了对教师教育教学活动的监控,有助于促进教师反思习惯的形成和反思能力的提高。
课堂教学质量评价评语篇七
1.课堂表现。
(1)根据学生的课堂表现,判断学生是否了解和接受教师期望他们在课堂上做些。
什么?
(2)教师是否能把握和组织课堂上的教学和学习过程?
(3)是否所有课堂上使用的教学材料和教学辅助设备都是必要的?这些材料和。
设备是否都能充分和恰当地使用?
(4)教学目的是否达到?重、难点是否明确并有所突破?教学任务是否完成?时。
间分配是否得当?
2.学生参与。
(1)教师对学生学习和活动的指令是否清楚?
(2)学生是否明了他们的课堂学习和活动该怎样与前面所学的知识以及他们今。
后的生活联系起来?
(3)学生的学习和活动是否积极主动?
(4)有多少学生参与了学习活动?
3.教学过程。
(1)教师对知识的传授和问题的解释是否准确?
(2)教师在培养学生能力方面使用了哪些手段?比如演讲、小组活动、自主学习、探究活动、自编练习或试卷、辩论、社会实践和调查、师生互动以及互联网的使用等。
(3)教师的教学对学生的学习和知识的应用是否有示范作用?
(4)教师是否经常检查,以确保学生对知识的正确学习和运用?
4.课堂练习。
(1)学生是否通过一些公开活动来练习或使用所学的知识?
(2)学生的实践活动是否与知识的学习有直接联系?
(3)教师有否指导了学生的学习过程?
(4)在必要时以及在重要处,教师是否做过强调或重点讲解?
5.知识的巩固。
(1)下课前教师是否。
总结。
或提炼了该堂课所学内容?
(2)学生是否理解和掌握了该堂课所学内容?
6.知识和能力的拓展。
(1)教师是否对所学知识的内涵和外延进行了进一步的挖掘和扩大?
(2)教师是否对学生进行过相关能力的培养和拓展?
(3)教师是否布置了相关知识的课外作业?
7.学习兴趣的培养。
在课堂上,教师是否使用过以下任何一种形式来培养学生学习兴趣和活跃课堂气氛?
(1)减轻焦虑,以调动学生学习的欲望和兴趣。
(2)保持活跃、友好的课堂气氛,使学生乐于接受所学知识。
课堂教学质量评价评语篇八
科设计者姓名评价项目选题(5分)。
年级·课题所属学校。
得分。
中(2~3分)。
选题比较能体现技术的优势,能激发学生的学习兴趣;具有一定的价值。
中(2~3分)对课程进行概述。
中(2~3分)。
对学习目标进行了界定,一些目标符合课程标准的要求,基本符合学生实际情况;各知识点的学习目标层级基本合理,分类基本准确,描述语句剧本具有可测量性;能基本结合学科特点,建立情感目标。中(2~3分)。
列出部分学生的特征信息中(15~23分)。
综合运用多种教学策略,能基本上做到优化组合,多法配合;整节课的教学过程结构基本流畅,组织基本合理。中(5~7分)。
技术运用效果较好,部分环节技术的优势并不明显。
差(1分)。
选题不能体现技术优势,没有现实意义和价值差(1分)。
陈述不力,繁琐。
差(1分)。
学习目标不明确或与学习主题相关性不大,不能适应不同学习者的要求;各知识点的学习目标层次不合理,分类不准确,描述语句不具有可测量性;没有结合学科特点,而且没有建立情感目标。差(1分)。
信息或表不清楚或缺少许多。
差(1~14分)。
综合运用多种教学策略,不能做到优化组合,多法配合;
整节课的教学过程结构不流畅,组织不合理。差(1~4分)。
滥用技术,资源和工具的运用不恰当,不能发挥必需的作用。
课时。
课程概述(5分)。
教学目标(15分)评价标准。
好(4~5分)。
选题适于信息技术与课程的整合,能激发学生的兴趣;具有现实意义和价值。
好(4~5分)简洁、内容丰富,激发读者进一步阅读的兴趣。
好(4~5分)。
密切结合学科特点,注意情感目标的建立。
学习者特征分析(5分)好(4~5分)。
详细列出学生的认知特征、起点水平和情感态度准备情况、信息技术技能等。
好(24~30分)。
教学策略既能发挥教师主导作用又能体现学生主体地位,能够成功实现教学目标;根据学科特点、教学内容和学生特征选择合适的教学模式;遵照认知规律选择教学方法,注意到多种教学方法的优化组合;各知识点的教学过程结构类型与所选择的教学方法配套,整节课的教学过程结构自然流畅,组织合理。好(8~10分)。
资源能促进教学;综合多种媒体的优势,有效应用信息技术。教学策略选择与活动设计(30分)。
资源、工具设计(10分)。
形成性测试。
(5分)好(4~5分)。
形成性测试中,大部分同学反应积极,回答问题踊跃;回答问题正确率高达90%以上;课外作业完成顺利,单元测验合格率在95%以上。
评价(5分)。
创新性(10分)。
可实施性(5分)。
规范性(5分)。
中(2~3分)。
形成性测试中,一部分同学反应积极并能踊跃回答问题;而且回答问题正确率达75%以上;课外作业能基本完成,单元测试合格率在80%以上。
好(4~5分)中(2~3分)。
时还能提出一些矫正教学行为的教学行为的方法。
方法。
好(8~10分)中(5~7分)。
教法有一定创新性,能激发学生教法上有创新,能激发学生的兴趣;兴趣;既能发挥教师的主导作用,又能体现既比较符合学生年龄特征体现学学生的主体地位;体现新理念、新方生主体地位,又能基本发挥教师法和新技术的有效应用。的主导作用;能基本体现新理念、新方法和新技术的有效应用。
好(4~5分)中(2~3分)。
方案比较简单,对其他教师有参方案简单可实施,对教学环境和技术。
考性,但其他教师需要作一些修的要求不高,可复制性较强。
改才能实施。
好(4~5分)中(2~3分)。
比较规范,缺少一些设计过程,规范,所有环节一致。
个别环节上有一些不一致的情况差(1分)。
大部分同学反应不积极,回答问题不踊跃,错误率较高,完成课外作业有一定的难度,单元测试合格率较低。差(1分)。
评价标准不明确,只注重知识的考核,没有提供评价工具;同时针对不同的评价结果不能提供及时的反馈和矫正教学行为的方法。
差(1~4分)。
教法上一般,重在知识传授;
很少关注学生高级思维能力和学习的培养;在新理念、新方法和新技术的有效应用方面没有体现。差(1分)。
方案对环境和技术的要求较高,其他教师需要作较大的改动才能实施差(1分)。
格式随意,各环节各自独立,不能体现整体性。
评语:
签名:
总得分。
课堂教学质量评价评语篇九
课题:江苏省职业教育技术学会―立项课题《旅游类中等职业学校教学质量评价的实践研究》的阶段性研究成果。课题编号2010045。课题主持人:王劲。
教学质量是维持学校生存和发展的生命线,教学质量评价作为保证教学质量的一种重要手段,受到社会各界的普遍关注和重视。目前,对于学校教学质量评价的研究多集中于中小学和高校,对于职业院校教学质量评价的研究不多。本课题研究主要从评价主体、评价内容、评价方法、评价指标体系和评价结果处理等方面进行了有益探索。
一、评价主体。
顾巴和林肯[1]认为评价应当是参与评价的所有人,特别是评价者与其对象双方交互作用、共同构建统一观点的过程。威廉姆斯和布莱克斯顿[2]认为应定期进行学生对教师教学状况的评价。费尔德曼[3]研究表明,在学生评教的数量足够多的情况下,学生评教的可靠性就能胜过最好的客观测验。
国内学者也在评价主体方面进行了许多有益的探索。曹庆奎、魏效玲等[4]建立了以专家同行、领导、学生为评价主体的指标体系,并给出了二级模糊综合评价模型。张娟[5]认为教学质量评价的主体应由教师授课班级的学生、教学督导组和同行教师三方面组成。刘俊[6]认为评价主体应包括学生、同事、专家及教学督导人员、自我、教学管理人员和领导,并指出了各评价主体进行教学质量评价的优缺点。董江红[7]指出评价主体不仅仅局限于学生、教师、督导组人员、管理人员,还应包括企业专家、实习生主管部门等。
钟毅平、谭千保[8]的研究报告显示,学生动机和情感影响教师教学质量评价。王忠国[9]认为应该由同行教师、专家学者和学生共同组成评教组对教师的教学情况进行评价,克服评教主体单一导致的评价结果不公平。陈斌、王永莲[10]认为,进行教学质量评价的主体应包括管理人员、学生、同行及教师自我等。李新发、姚合环[11]指出教学评价中存在以部分评价代替整体评价的问题,认为评教过程中应加入教师自评环节,发挥教师的主体作用。
不同的评价主体参与教学质量评价成为国内外研究的共识,评价主体多元化既能保证评价结果的客观性,也能够通过征集多方意见提高教学质量。但是,也应注意评价主体的适度多元化,否则学校和教师会陷入忙于应对各类检查的尴尬局面。
二、评价内容。
董江红[12]研究发现,近年来国外高职教育评价内容注重对信息技术能力、关键能力、可迁移能力的考核,注重对与实际生活结合的课程设置的考察,继续关注产学结合的价值和通用能力。黄光扬[13]指出国外已经将信息技术利用率作为职业教育的评价标准,信息技术和媒体技术的应用能力是评价高等职业教育学校信息化水平的依据。
涂艳国[14]认为教师教学评价很大程度上就是课堂教学评价。胡中锋[15]指出,教师的教学过程包含多个方面,其中课堂教学是中心环节,在对教师教学质量进行评价时,主要表现在对教师课堂教学情况进行评定。刘志丽[16]指出以专业核心课程教学目标达到程度为主要内容、在校综合素养提高为辅助内容作为评价依据。彭才根[17]指出教科研活动也是职业教育质量评价的应有内容。此外,彭才根等[18]认为学生活动,如校园社团活动、校园文体艺术活动、校园职业技能活动等的有效开展,也是职业院校优质教学质量的表现。
吴胜强等[19]指出为了实现高职教育的培养目标,体现高职教育的办学特色,实习实训是高职教育中一个极其重要的教学环节,其效果直接影响到高职的人才培养质量。李月清等[20]认为理论实践一体化教学质量评价内容主要针对教学各个环节,对教学全过程进行跟踪式评价。潘柳燕[21]认为毕业实习是高校人才培养中不可缺少的实践性教学环节,是学生的理论知识与实践应用相结合的桥梁,是学生走上社会的预演。钟毓华等[22]指出实习质量将直接关系到学校教学质量和专业培养目标的实现。朱益兰[23]指出高等职业院校的毕业实习指导是教学的重要环节,要根据实际情况严抓教学质量,制定出一系列的质量监控措施。
职业学校教学质量评价内容侧重于教师课堂教学质量评价,且侧重于理论课教学评价。(职教论文)职业院校具有浓厚的职业性,所以实习实训教学质量评价是其应有之义;同时职业教育兼具高等性,所以教科研质量评价等也应属于职业院校教学质量评价的重要内容。
三、评价方法。
罗万成、林红[24]运用成对比较矩阵求权向量的特征根法确定了各指标的权重,并将该模型应用于实践,对学校教师教学水平进行了评估。刘俊[25]指出在评价方法的使用上,要使各种统计与测量的方法在教学质量评价中得到充分的运用。张震[26]通过基于关联规则的数据挖掘技术阐述了评价指标权值确定的过程,进一步验证了评价体系的可靠性。
王卫兵、张静等[27]在建立模糊评估模型的基础上,对教师教学的目的、态度、手段、内容、效果等进行量化统计,达到结合各种因素对教师的教学质量进行综合评价的目的。蔡雅萱、史晓燕[28]指出在具体的教学中,教师的很多方面是难以用分数表现的,这时质性评价就相当重要。陈蓓[29]指出定性评价的主要方法有无约束短文法和关键事件技术等。
翟天山等[30]将教育评价划分为诊断性评价、形成性评价、总结性评价:诊断性评价是在教学活动开始前的评价,包括背景评价和目标评价;对于教学活动来说,形成性评价是一种为了强调和改进教学过程的评价;总结性评价则是在全部教学过程结束后对整个教学目标实现程度的评价,起到判断教学质量的作用。姜广勇[31]对传统的教育教学质量评价方式进行了探索和创新,主张全面评价与重点评价相结合、过程评价与结果评价相结合、定量评价与定性评价相结合。
观性。
四、评价指标体系。
kolitch[32]提出教学质量评价包含课程组织、行为管理、学生成绩评定和师生关系四个评价维度。marsh&dunkin[33]提出了教学技能、师生关系、结构、组织、作业量五个评价维度。marsh[34]通过大量的实践指出教师教学质量评价问卷(seeq)是一项可靠、有效的评价教学质量的工具,在seeq中包括教学质量的九个维度:学习/价值感、教学热情、组织/清晰性、群体互动、人际和谐、知识宽度、考试/评分、作业/阅读材料、功课量/难度。
胡玉琳[35]认为教学质量评价内容应包括教学目标、教学过程及教学效果三个方面。江波[36]构建了教学态度、教学内容、教学方法和教学效果的评价体系。章小辉[37]构建的教学质量评价体系包括教学内容、教学方法、教学组织、教学表达、教学态度和教学效果。杨夕强、温守东等[38]从实践的'角度提出评价教学质量的标准应侧重于学生能否满足社会要求、是否具有实践能力,应建立科学的、具有高职高专特色的教学质量评价体系。吴宏远[39]通过不同的评价主体、合理的评价指标、科学的数理方法建立了一套符合五年制高等职业教育实际的教学质量评价体系。
景滨杰、师振华等[40]探讨了高职院校内部日常教育教学自然状态下的质量监控与评价,包括专业开发与建设、课程开发与建设、师资队伍建设和教学过程与管理4个一级指标,并设立17个二级指标和52个三级指标。史艺农[41]利用系统工程理论ism方法,对教学质量评价指标进行相关性分析,认为教学质量评价体系由12项指标、4个层级构成,并指出各指标之间的内在关系。唐录洁[42]立足实践,用层次分析法确定一级指标和二级指标,并确定各指标的权重系数,根据评价主体不同进行量化评价。王春明、杨刚[43]采用模糊综合评判法,以学生作为评估教师教学质量的重要信息源,确立评估体系。
不同的专业有自身的不同特点,不同专业的学生的认知方式也不尽相同,学校教学质量评价应结合学校、专业、学生等的具体情况,建立多样化、个性化的评价指标体系。同时,应根据更广阔的评价内容制定更加全面的教学质量评价体系。
五、评价结果处理。
梁修荣[44]认为在使用教学评价结果时,应偏重于激励教师改进教学方法,促进教师个体不断发展,避免注重奖惩而轻视发展的倾向。姜秀英[45]提出评教结果的处理方式会影响教师工作的积极性和学生评教的参与程度,同时她还主张发挥评教的激励功能。刘群娣、姜克威[46]指出以合适的方式,在合适的时间,将评教结果告知教师,可以使教师更清楚自己工作的优缺点,明白学生的需求和自己今后的发展方向。刘俊[47]提出评价结果要及时反馈给教师,与教师进行及时的沟通以促进其发展。陈蓓[48]认为应建立顺畅的信息反馈制度,及时向教师反馈评价信息,激励教师努力提高教学质量。
美国著名评估学者斯塔弗比姆曾经说过:“评估最重要的意图不是为了证明,而是为了改进。”评价结果处理要注重激励性已经得到广大学者的认可,但目前对于教学质量评价结果处理的研究多集中在与教师的沟通反馈环节上。
参考文献:
[1][2]王汉澜。教育评价学[m].河南大学出版社,1995.
[3][8]钟毅平,谭千保。学生动机与情感影响教师教学质量评价的初步实验研究[j].宁波大学学报,(4)。
[4]曹庆奎,魏效玲,等。高校课堂教学质量分析的模糊综合评价模型[j].河北建筑科技学院学报,(3)。
[5]张娟。高职高专院校教学质量评价探析[j].现代农业科学,(6)。
[6][25][47]刘俊。我国高校教师教学质量评价研究综述[j].黑龙江教育,(4)。
[7][12]董江红。高等职业教育实践课堂教学质量评价体系研究[d].西安建筑科技大学硕士学位论文,2008.
[9]王忠国。对高校教师教学质量评价问题的思考[j].黑龙江教育,2008(8)。
[10]陈斌,王永莲。高职教学质量评价与测评系统开发[m].西南财经大学出版社,.
[11]李新发,姚合环。对高校教师教学质量评价的思考[j].天津工程师范学院学报,(4)。
[13]黄光扬。教育测量与评价[m].华东师范大学出版社,2002.
[14]涂艳国。教育评价[m].高等教育出版社,2007.
[15]胡中锋。教育评价学[m].中国人民大学出版社,2008.
[16]刘志丽。多途径评价高等职业教育教学质量的研究与实践[j].科技情报开发与经济,2010(9)。
[17]彭才根。职业院校教科研文化建设的探索[j].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009(7)。
[18]彭才根,岳凤岐。职业院校校园文化活动体系构建的实践与研究[j].长春理工大学学报(高教版),2009(9)。
[19]吴胜强,叶安英,马英。高职院校实习实训质量的评价体系研究[j].邢台职业技术学院学报,2009(3)。
[20]李月清,等。高职理论实践一体化教学质量评价探讨[j].北京工业职业技术学院学报,2010(4)。
[21]潘柳燕。加强毕业实习管理,提高实习质量[j].高教论坛,(1)。
[22]钟毓华,杨朝晖。酒店管理专业实习质量评价指标体系的构建[j].武汉职业技术学院学报,2010(6)。
[23]朱益兰。论高职院校商务外语类毕业实习指导的质量监控[j].科技信息,2010(12)。
[24]罗万成,林红。高校教学质量评估的属性综合评价模型[j].工程数学学报,2007(1)。
[26][32]张震。数据挖掘在高校课堂教学质量评价体系中的应用[j].电脑开发与应用,2006(2)。
[27]王卫兵,张静,姚小伟。高校教师教学质量的模糊综合管理[j].科技与管理,2006(3)。
[28][33][34]蔡雅萱,史晓燕。高校教师教学质量评价研究综述[j].保定学院学报,(1)。
[29][48]陈蓓。高校教学质量评价体系研究综述[j].江苏教育学院学报,2008(2)。
[30]翟天山。教育评价学[m],高等教育出版社,.
[31]姜广勇。浅析高职院校教学质量评价体系的构建[j].湖北广播电视大学学报,2009(2)。
[35]胡玉琳。关于高职教育教学质量评价的几点思考[j].中州大学学报,2002(1)。
[36]江波。高校教学质量评价指标体系研究[j].中国民航飞行学院学报,2004(3)。
[38]杨夕强,温守东,等。高职高专实验教学质量评价体系的研究与建设[j].石油教育,2009(3)。
[39]吴宏远。五年制高职教育教学质量评价体系研究[j],职教通讯,(2)。
[40]景滨杰,师振华,等。高职教育教学质量监控与评价指标体系分析研究[j].山西经济管理干部学院学报,2005(1)。
[41]史艺农。高职教育教学质量评价指标结构分析[j].教育与职业,2005(35)。
[42]唐录洁。高校教师教学质量评价系统的设计[j].凯里学院学报,2009(6)。
[43]王春明,杨刚。基于模糊综合评判法的高校教师教学质量评价体系设计研究[j].湖南科技学院学报,2006(11)。
[44]梁修荣。高职院校教师教学质量评价实践初探[j].科学咨询,2009(7)。
[45]姜秀英。高校教学评价改革初探,福建工程学院学报[j].2006(4)。
[46]刘群娣,姜克威。高校教学质量保障中的学生评教问题探析[j].黑龙江教育学院学报,2008(3)。
(作者单位:叶燕,娄桂琴,常州旅游商贸高等职业技术学校;郭永生,淮安生物工程高等职业技术学校)。
课堂教学质量评价评语篇十
课堂教学质量评价应充分发挥评价的反馈功能、导向功能和激励功能。把课堂教学评价的结果及时反馈给老师,使教师能及时掌握学生、专家和管理者对自己课堂教学的意见和建议,以利于在下一阶段教学中改进,激发教师产生正确的工作动机和积极的情感,从而使课堂教学充满活力;通过反馈,为学校领导和教学管理部门制定政策提供依据。反馈时一是要把握反馈时机,二是要注意反馈形式。一般来讲,反馈的时机包含随时反馈、每月汇总反馈和学期总结反馈。反馈形式包含直接反馈、下发简报反馈和网络反馈等形式。
2.2构建合理、科学的评价指标体系。
对课堂教学质量的评价是通过一系列评价指标体系来完成的`,因此指标体系的质量直接决定了课程评价的合理性和科学性。高职教师课堂教学质量评价指标体系的建立要充分考虑高职课堂教学的特点,体现高职课堂的教学目标。(1)建立评价指标体系应遵循的原则。评价指标体系的建立,一般来讲应具有科学性、可行性、导向性、客观性和动态性原则。
(2)高职教师课堂教学质量的主要评价点。教师教学质量评价能否取得成功,关键取决于在指标中采用了哪些质量评价指标及其指标评价的范围与力度。课堂教学过程是教师和学生互相合作、共同完成的过程,教学质量的好与坏是教师、学生、教学管理多方面因素综合影响的结果,但是教师的作用是最主要的,教师的教学态度、教学内容和水平、教学方法、教学效果等方面是主要的评价点。根据高职课堂教学的特点,高职教师课堂教学评价除了要体现对课堂教学的常规要求外,还要突出高职教育课堂教学以技能培养为核心的特殊要求,即教学目标的设计定位取决于职业技能的培养;教学内容的安排取决于职业技能的培养;教学方法的运用服务于职业技能的培养;教学效果的衡量注重于职业技能的培养。
(3)评价指标层次化。根据各主要评价点,将指标分为两层或多层。各层评价指标的制定,要全面、规范和科学,要符合新时期教育教学要求,反映学校的办学思想和人才培养目标。各因素权重的确定,可以通过聘请专家进行打分的方法产生。
(4)评价主体多元化。课堂教学质量评价主体除了教师、学生和学校的管理人员外,还应包括行业协会和用人单位,职业教育应特别注重发挥劳动部门、用人单位、行业协会的评价作用,这也是与普通教育相区别的重要方面。
(5)评价内容全面系统。高职的课程设置与普通教育的不同,它不仅要求学生掌握基础知识,更重要的是培养学生的实际操作能力和解决问题的技能。因此,课堂教学质量评价表也应由单一静态定量的指标转变为多元动态定性指标,评价的内容不应只局限于学生对知识了解的程度,而应拓展到学生创造性、团队精神等非智力因素的变化。
2.3建立“质性评价”模式。
课程评价要弥补量化评价的不足,必须借助于另一种更为科学的评价方法——“质性评价”。所谓“质性评价”是针对“量化评价”偏失的一种反动。它的目的在于把握课堂教学质的规定性,通过对课堂教学广泛细致地分析、理解,进而从参与者的角度来描述课堂教学的价值和特点。评价是为了增强课程规划的有效性,并使参与的每一个人受益。评价要检验学生通过课程学到了哪些东西。在评价过程中,有时学生会学到他们不愿意学或者没让他们学的内容。这可能意味着孩子们在课程内容学习上的失败,但它本身并不是一个学习的问题。然而若使用量化评价方法,会测不到这方面内容而忽略了一些重要因素。而质性评价把学习理解为促进评价的开展,会把它作为讨论、决策、行动的资料来源。因此,在课程评价实施中,我们只有将量化课程评价与质性课程评价结合起来,才能保证评价活动的效度与信度,才能提高课程评价的科学性。
2.4提高教师自身素质。
高职院校教师的来源单一,大多数专业教师都是从学校毕业后直接走上讲台的,同时由于办学规模的扩大使得师资紧张,专业教师多数处于超负荷工作状态,很难有机会到生产第一线锻炼和提高,因此部分教师缺乏专业实践经验和必要的专业技能。因此,要立足学校的实际情况,有计划地安排教师到生产第一线实践锻炼,鼓励教师考取职业技能等级证书,参与科研项目,创造条件送教师进修等,使所有教师根据自身条件得到全面的发展,同时聘任企业的专业技术人员担任兼职教师,形成一支稳定的、高水平的“双师型”专业教师队伍。
3结论。
学校教学管理部门应高度重视课堂教学评价工作,采取切实可行的评价措施,调控学校的教学管理工作,充分调动教师课堂教学积极性,不断促进教师的教学业务水平,提高教学质量。
参考文献:。
[1]郑金洲.基于新课程的课堂教学改革[m].福州:福建教育出版社,2004.
[2]杨丽红.建立和完善高职教师课堂教学评价的对策研究[j].天津职业院校联合学报,2006(1).
课堂教学质量评价评语篇十一
2.1社会环境过于功利现代社会环境对于古代文学知识的探索时间和精力十分有限。
首先,在物质世界中,古代文学转变为现实经济的速度比较慢,并且获得的收益比较小。
古代文学中涉及到很多传统腐朽的思想,人们难以将优秀的思想和腐朽的思想完全区分开,容易在古代文学中找不到自我,导致影响个人对现代世界是非观的判断。
现代人出于功利心淡化了古代文学的美,将白话文和简笔字视为民族根源,大大减弱了古代文学对现实生活的指导意义[2]。
2.2高校教学内容和方式的转变高校教学内容经历了几次较大的改革,使得古代文学的研究地位不断下降,新型理工类科目活跃起来。
从近代看,我国的古代文学课堂教学发展到了顶峰,几乎所有的读书人都可以撰写文章,具有良好的文学素质;改革开放后,我国的高校将理工类教学科目的重要性再一次提高,淡化古代文学的传承,一直发展到今天。
古代文学的教学方式遵循传统理念,采用传统方法,并没有进行更新发展。
长期发展而来的差距使得高校的古代文学教学活动质量不断下降,甚至部分院校古代文学教学体系不再完整,学生无法获得完整性的知识体系,无法获得继续研究的能力。
高校将古代文学从必修基础课程中删除,成为学生的选修课程,并且删减大量的课时,给古代文学课堂教学的发展带来了极大的挑战。
2.3教学评估制度过于宽松从目前教学评估制度看,古代文学中几个主要学科并没有建立起完善的评估制度,教学指标评分不明确,对学生的培养方向和培养方法没有量化处理。
宽松的评估制度让讲师淡化了自身的教学职责,降低了教学水平,给学生的成长带来较大的伤害。
现代高校对古代文学的教学评估制度仍然没有改善,学生对古代文学的学习的态度也不端正,部分学生无法学习到古代文学的精髓。
教师和学生双方对古代文学探究深度的降低,导致整个教学水平急剧下降。
现代大学生古代文学素养十分低,对古代文学了解十分有限,需要引起学校的重视和教师的反思。
课堂教学质量评价评语篇十二
摘要:英语教学中的评价在新课改的理念下显得越来越重要,它贯穿于学生整个英语学习过程之中,使学生不断体验进步与成功。
关键词:评价方式英语教学新课程改革随着我国教育事业的蓬勃发展,新课程改革的逐步推进,“以人为本”的教育理念深入人心,高中阶段教学评价问题越来越体现出其重要性。面对目前的教育改革,我们深切感受到它的教改主题不同于以往,其关注的中心不再局限于教育内容的更新和教育方法的改革,而是把重点转向研究学生和激发学生的内在积极性。评价工作作为保证学校教育目标实现的重要手段,促进学生健全人格培养和发展的重要工具,应该对教育改革的深入发展起到导向和推动作用。因此,在英语学科教学中建立科学的评价制度,势在必行。
评价是英语课程的重要的有机组成部分,是教学活动中的重点环节之一,科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。评价的主要目的在于分析学生的学法得失及诊断学生学习成效,激励学生促进学生进步。在重视纸笔测试的传统评价中,教师的教法与学生的学法是以记忆及机械式的练习为主,这样,学生所得到的语言知识无法顺利地应用到日常生活的语言交际中,成为“哑巴”英语。因此,如何改变评价方式,让学生进行有意义的学习是英语课程改革的重点。
在传统的教学模式中,评价被等同于考试,评价程序一般放在最后一个环节,它关注的是学习的结果,不利于提高学生学习兴趣和学习英语的积极性。国家英语课程标准倡导采用形成性评价和终结性评价,通过形成性评价实施对教学全过程和结果的有效监控,使学生在英语课程的学习过程中不断体验进步与成功,认识自我,建立自信,促使学生综合语言运用能力的发展。
评价目标单一:只对学生的知识,技能,能力(尤其是理解力和记忆力)等方面进行评价。评价目标多样化:不仅评价学生的知识技能和能力,而且对学生的学习兴趣,语言表达,日常交际,学习创造力等均做评价。
时间地点固定化:对学生的评价由统一安排的特定时间和地点进行。新的评价体系贯穿于整个教学过程,对学生评价的可以随时随地进行。
传统评价方式使学生消极被动地学习,属于考试范围的知识才学,不考则不学。学生在新课改中积极主动地学习,他们与老师之间的关系是属于学习上的合作关系。
评价只能指出学生的失误之处。评价是以激励学生,提升学生的能力为目标,将知识转化到生活中并加以灵活运用。
新课程理念下评价方法的多样化:
新课程理念下评价方法是具有多样化的特性,和旧的传统的教学理念相比较,新课程拥有“现代教育技术”这一现代化的技术作为力量支撑,更能够显示出强大的威力。以计算机为代表的现代科学技术的改进和软硬件的更新升级,计算机走进课堂,一大批具有计算机应用知识的一线学科教师为课堂教学评价注入活力。因此,可以这样说,现代教育技术的发展和普及为英语学科的教学评价提供了技术支撑,物质前提和人才资源。
新课程倡导教师不仅要关心学生的学习结果更要关注学生在整个英语学习过程中所表现出来的兴趣,情感和人格等方面的成长过程。对学生进行多方面的考察就能使评价更细致更全面。这些评价方法既可以单独使用也可以相互结合使用。1.课堂观察评价法(claroomobservation)2.面谈评价法(interview)3.调查问卷评价法(questionnaire)4.学习档案袋评价法(portfolio)其中,课堂观察是英语课堂评价中最基本最重要的方式,通过课堂观察,可以实时了解学生交际语言运用的能力,英语课堂是学生学习英语的主要场所,教师可以结合学生的课堂行为表现,小组活动记录等得到学生参与语言实践活动的效果从而形成对学生的课堂评价。
面谈评价活动是指针对学生参与学习所进行的对话,讨论,或参与阅读,写作活动,由老师把学生召集起来,可以召集一个或数个学生也可以召集整个活动小组的学生,老师与学生就这些活动进行英语对话,从中教师可以得到学生的观点和看法,感受,进而对学生进行评价。面谈可以促进学生自我反思,把自己的思想借助语言表达出来,这是师生双方双向交流沟通的好形式,形成的评价是建立在相互信任的师生关系之上。
问卷调查评价法既可以在课堂教学开始之前执行,也可以在课堂教学结束之时执行。教学开始前,通过问卷可以了解学生先前的语言学习经历,已有的语言知识,现有的语言技能水平,对学习活动的了解程度等等,教学结束之后,可以通过问卷了解学生对自己学习的满意程度。问卷评价在实施之前,要做大量的准备工作,事先要认真思考和准备,这样,评价的有效度就会提高。
依托学习档案袋而形成的评价方式是对学生学习英语整个过程的综合评价,学习档案袋是展示每一位学生学习过程中所作的努力和取得的进步以及反映学生学习成果的集合体,档案袋在教学评价中的价值在于它可以为我们提供有关学生语言发展的持续,积累的记录,学生学习的整体情况和每个学生的进步情况。学习档案袋的主要意义还在于,通过让学生全程参与,可以帮助学生学会反思和判断自己的进步与努力,它为教师最大程度地提供了有关学生学习与发展的重要信息,有利于教师对学生的参与意识,合作精神,知识理解和认知水平,分析和探究问题的能力以及表达交流的技能等进行全方位的评价。
以上所谈的这几种评价方式,以课堂观察评价法最受重视,英语课堂作为教学活动的载体,承载着教育的意义,英语课堂是一个动态的环境,动态的课堂观察评价有助于教师更好地了解自己的学生的学习潜能和存在的问题,可以使教师通过课堂观察评价进一步掌握学生情况,改善教学方法,进而达到促进学生的有效学习和加快学生的自身发展。在采用档案袋评价这一方式时,由于学习档案袋收集的内容不是简单的罗列清单或具有统一的标准,而是充分体现自己创造力和想象力的空间,所以,采用这种方法的教师要付出更多的时间与精力。
1.教师必须具备多元化的文化素质,除了要熟悉英语学科知识内容,具备专业技能外,还应具备敏锐的多元文化素质,例如自然科学方面的知识,尽量避免因自己知识面不够而影响评价的公平性。2.正确处理好教学与评价的关系:应当考虑评价活动占用课堂整体时间的比例,要注重评价的实际效果,避免使用过于繁琐的评价程序或占用过多的教学时间进行评价,以致于本末倒置。
3.强调评价的激励性的作用:教学评价的根本在于激励唤醒和激发起学生的学习激情,激励性的评价能够建立平等互助的师生关系和生生关系,营造出合作,民主,活跃,和谐,愉悦的课堂气氛,使学生的自信心和成就感得到提高,切实树立学生在课堂教学过程中的主体地位,发展学生个性,使其在学习中持续发挥自身的潜能。
英语教学的评价是以激励学生和促进学习为目的的,通过评价,学生能够了解自己的学习状态,体会到自己的成长进步,同时也会感受到自身存在的不足,还会得到老师对改进学习所提出的建议,所有这一切都有利于学生的进一步发展,这就是整个教学评价活动的最终目的。
参考文献:
5.尚凤祥《现代教学评价体系论》,教育科学出版社,1996年。
课堂教学质量评价评语篇十三
为提升本科教学质量,完善本科教学质量监控体系,构建多元主体参与的本科教学质量评价机制,依据《中共教育部党组关于加强高校课堂教学建设提高教学质量的指导意见》(教高〔20xx〕51号)、《关于加强和改进新形势下高校思想政治工作的意见》(中发〔20xx〕31号)、《高校思想政治工作质量提升工程实施纲要》(教党〔20xx〕62号)等重要文件精神,结合学校实际,特修订本方案。
1.进一步强化本科教学工作中心地位。
通过课堂教学质量评价,积极引导广大教师增强教书育人的自觉性和责任感,加大对教学工作的精力投入,切实提高课堂教学质量。
2.加强教风建设,提升教学质量。
通过课堂教学质量评价,为教师提高授课质量提供比较准确的反馈信息,帮助教师不断更新教学内容,改进教学方法,加强教风建设,引领和促进教师专业发展。
3.促进各教学单位加强课堂教学环节的科学管理。
通过课堂教学质量评价,为教学管理部门及教学管理人员提供教师教学工作信息,以便全面掌握学校教学状况,提高教学管理水平,为教师的评先、评优、职称评聘、岗位聘任和年终考核提供依据。
1.全面评价原则。每位教师每学期开设的所有课程均需接受评价,所有修读该课程的学生均需参与对该课程的评价。
2.定量与定性评价相结合原则。课堂教学质量评价按照评价标准实行定量评价与定性评价相结合,以提高评价结果的可信度和可比性。
3.公正、公平、公开原则。各类评价均要严格操作程序,严肃评价纪律,确保评价结果的可靠性。
4.科学性、导向性、可测量性原则。评价指标体系及评价标准既要科学严谨、导向明确,又要简便可行、便于操作。
1.实行学校、学院(部、室)两级评价管理制度。
(1)学校教学管理部门负责课堂教学质量评价工作的全面安排、指导、检查和监督。
(2)各学院(部、室)成立教师课堂教学质量评价领导小组,负责本单位评价工作的组织实施。
2.做好课堂教学质量评价的宣传教育工作。各学院(部、室)在开展课堂教学质量评价工作时,要向师生讲明评价的目的、意义;教育学生严肃、认真、公正、客观地评价教师的课堂教学质量。
3.课堂教学质量评价实施过程中,教师和学生都应严格遵守公正、求实的评价原则。在评价工作中如发现不负责任、弄虚作假等不良现象,按教学事故处理。
4.课堂教学质量评价实行学期评价制度,学生评价在每学期选课前完成,下学期初公布评价结果。
(一)评价范围及要求。
1.承担我校本科教学任务的教师每学年均需接受一次同行专家评价。
2.同一教师在不同学院(部、室)、不同专业或不同班级开设同一门课程(包括公共课),每个班级的学生都要进行评价,否则评价结果无效。
3.教学督导听课的重点是35岁以下青年教师。
4.以下四种情况之一,自获得相应荣誉或免评资格后,一年内可免于学校督导组及学院同行专家组组织的听课(当年申报高一级职称的教师除外):
(1)各级“教学名师奖”及校级“青年教师课堂教学十佳教师”获得者;
(2)获得省级及以上教学比赛一等奖的教师;
(3)连续两年被学校和学院教学督导组均评为优秀的教师;
(4)学院师生公认并由学院推荐的教学效果优秀的教师(不超过本单位专业教师总数的'1/3,且每位教师不能连续三年被推荐为免评教师)。
(二)评价分类。
根据授课内容和方式的不同,课堂教学评价分为理论课、实验课与技能课三大类。
(三)评价指标。
为保证评价结果的科学性、公正性和可比性,课堂教学质量评价统一使用学校制定的课堂教学质量评价表,包括:
师范大学课堂(理论课、实验课、技能课)教学质量评价表(学生用表,附件1~3);
师范大学课堂(理论课、实验课、技能课)教学质量评价表(专家用表,附件4~9)。
(四)评价方式。
为克服单一评价方式的局限性,使教师课堂教学质量的评价尽可能做到全面、公正、合理,将课堂教学质量评价分为三种方式:学生评价、同行评价和校教学督导组评价。
1.学生评价。
(1)我校普通全日制本科生必须参加课堂教学质量评价,依据xx师范大学教师课堂教学质量评价指标体系进行评教,不评教者不能选课。
(2)不能在网上评教的课程由学生所在学院负责安排学生评教,以班级为单位,评教结束后将评价材料当场密封,并由组织评教工作人员和学生班长签字,上交学院,由学院统计汇总后交教务处备案。
2.同行评价。
各教学单位由教学副院长任组长,以教研室(组)为单位,选出3名及以上具有副教授以上职称的学科同行专家组成不同的专家组,分别对本教研室(组)教师课堂教学质量进行评价,并及时将评价表交至学院,各学院在每学期期末将本学期所有被评教师的评价结果进行统计、汇总、存档。
校教学督导组对全校教师进行评价。
同行专家组和校教学督导组成员应通过随机听课、查阅任课教师的相关教学材料或学生座谈会等方式,在全面了解每门课程授课质量的基础上依据xx师范大学教师课堂教学质量评价指标体系进行评价。
同行专家组和校教学督导组应在规定的时间内认真、客观、公正进行评价。
1.下学期初,各教学单位上报本单位教师课堂教学质量评价汇总表,学校随机抽查各教学单位课堂教学质量评价原始材料。
2.为提高评价结果的客观性、公正性及科学性,学生评价系统将分别去掉5%的最高分和最低分。
3.等级评定。在课堂教学质量评价的基础上,以学生评价成绩20%、同行专家组评价成绩50%和校教学督导组评价成绩30%的权重计算综合得分,总评结果分a、b、c、d四个等级,其中,90-100分为a级(优秀)、80-89分为b级(良好)、60-79分为c级(中等)、60分以下为d级(不合格)。
4.各教学单位下学期初将总评结果在本单位公示三天。
1.各教学单位课堂教学质量评价领导小组和专家组应分析、总结每学期教学评价工作,填写评价工作总结表,于下学期第二周上交教务处。
2.对于评价成绩低于80分及各学院(部、室)排名最后两名的教师,各教学单位要帮助其分析原因,找出差距,制定具体改进措施。
3.任课教师应根据课堂教学质量评价结果,积极采纳学生、同行专家以及校教学督导组的意见和建议,认真分析自身教学现状,发挥优势,克服不足,不断提高课堂教学质量。
1.评价结果记入教师教学档案,作为教师评先、评优以及职称评聘、岗位聘任和年终考核的依据。
2.评价等级为d级的教师,半年内留岗学习,不能担任课程主讲教师,当年不得参加一切评先、评优和职称评聘,半年以后经学院和学校考核达到b级及以上方能担任主讲教师;连续两年评价等级达不到b级及以上的教师,半年内留岗学习,不能担任课程主讲教师,半年以后经学院和学校考核达到b级及以上方能担任主讲教师;上一学年评价等级达不到b级及以上的教师,当年不得破格评聘高一级职称。
3.评价等级为c级的课程,当年的教学工作量按90%计算;评价等级为d级的课程,当年的教学工作量按70%计算。
4.课堂教学评价结果报送校领导、有关处室及教学单位,并在各教学单位公布评价结果。
1.本办法自发布之日起实施,原《xx师范大学课堂教学质量评价方案》(校教字〔20xx〕3号)同时废止。
2.本办法由教务处负责解释。
课堂教学质量评价评语篇十四
为加强课堂教学质量的监控与评价,有效调动教师从事课堂教学的积极性和提高课堂教学效果的.主动性,不断提高课堂教育教学质量。根据《中北大学课堂教学质量评价实施办法(试行)》(校教[20xx]33号)文件精神,学校决定启动20xx/20xx学年第二学期本科教学课堂教学质量评价工作。现将有关要求通知如下:
对课堂教学质量的评价,应遵循教育教学规律,结合学校实际情况,坚持公开、公平、公正的原则;坚持教学过程评价与教学效果评价相结合的原则;坚持学生、督导和同行、教学指导委员会、领导干部等多元评价的原则,激励和引导教师不断提高课堂教学水平。
按照《中北大学本科教育课堂教学质量通用标准(试行)》([20xx]31号)的5个一级指标,26个观测点进行评价。目前根据该评价标准,开发了评价系统。
本学期承担本科课堂教学的全体任课教师。
以学院(校区)为单位组织开展此项工作,各学院(校区)根据《中北大学课堂教学质量评价实施办法(试行)》(校教[20xx]33号)文件规定,结合学院(校区)实际情况,制定具体实施细则,并于20xx年4月10前报教务处质量科备案。
(1)校级培训
时间:20xx年4月2日下午4点。
地点:主楼11500室。
人员:校督导委全体委员、教学院长、教学科长、院教指委主任。
(2)院级培训
各学院根据情况,4月中旬前组织完成对本学院教师和学生的评价系统培训工作。
课堂教学质量评价评语篇十五
高职教师评价学生评语1你总是带着甜甜的笑容,能与同学友爱相处。对各项工作都能尽职尽责做好。课堂上的回答声音是那么小,能大声点吗?要记住,学习如逆水行舟,不进则退。希望你在学习上下苦功,把成绩提高上去。2你性格开朗、活泼,懂得尊敬老师、友爱同学。知道吗,这学期你的进步可真大啊!你的每一点进步,老师都为你感到高兴。每次老师表扬时,总有你的名字。你努力认真地完成作业,都让老师深切地体会到你在越变越好!继续加油,你将会更上一层楼。3老师为你最近积极的学习态度而高兴;当然也为你进步而感到高兴;但你也要知道学习尤如急流划舟,不进则退,在某些方面只要你一放松,就会呈现出不良的一面,就比如你写字吧,稍不注意,你的字就会“龙飞凤舞”,老师希望你充分认识自己的不足之处,利用暑假期间,认真对待,争取出更好的成绩。
4、你的脑子不错,你现在的成绩波动较大,那是因为你的勤奋度只有六七成,试想一下,假如你利用好早晚自修及平时时间,更耐心一些,更细心一点,那你的成绩会怎样呢?俗话说:早起的鸟儿捉到虫。为何不试一试?希望能调节自己偶而波动的情绪,充分发挥潜力,合理安排课余时间,在学习上对自己不断提出更高的要求,踏实进取,争取做一个既能干,又能严于律己的中学生。
附送:
高职期末个人总结。
高职期末个人总结。
高一的的追赶着。是的,谁都不想被时间丢下.而我们也随着时间的流逝一点一点的成长。而美好的纯真随着风雨的磨灭化成了成熟.或许这正是成长的代价。回想自己还是考生的那段日子,显得是那么的遥远。我在憧憬中懂得了来之不易的珍惜;在思索中了解了酝酿已久的真理;在收获后才知道努力的甜美。突然觉得自己似乎明白了许多事情,但是仔细琢磨后又不尽然……原来过去所见所识都是那么的偏见而又肤浅,以前的天真似乎在一瞬间幻化成无知和可笑,我想谁又不是这样的呢?或许在以后也回嘲笑现在的渺协…我们不得不笑着回首我们所走过的路:
在学习上:
我深知学习的重要性。面对二十一世纪这个知识的时代,面对知识就是力量,科学技术是定未来的发展目标,我对未来充满信心。寒假不是永无止境的,为了改进学习方法,提高学习效率,我总结出以下的学习心得:
首先,合理安排时间,调整好作息时间,分配好学习、工作、娱乐的时间。时间是搞好学习的前提与基础,效率和方法更为重要。其次,要保质保量的完成老师布置的作业,老师布置的作业一般是她多年教学经验的总结,具有很高的价值,应认真完成。认真对待考试,考前认真复习。另外,积极阅读有关书籍和资料,扩大自己的知识面;经常提出问题,与同学讨论,向老师请教;搞好师生关系,师生相处得融洽和睦;抓住点滴时间学习一些其它专业领域的知识,知识总是有用的。我给自己订了一个学习计划:
(1)做好课前预习。这就是要挤出时间,把老师还没有讲过的内容先看一遍。尤其是语文课,要先把生字认会,把课文读熟;对课文要能分清层次,说出段意,正确理解课文内容。
(2)上课要积极发言。对于没有听懂的问题,要敢于举手提问。(3)要多读一些课外书,看多点好文章。
(4)抓紧一切时间来巩固当天老师讲的知识内容,以达到最佳学习效率。在这学期的学习中,尽管取得一点成绩,但离心中的目标还很远,仍需继续努力,抓紧自己的学习。知识无止境,探索无止境,人的发展亦无止境,我还有很多的知识需要学习。当然,这需要老师们的精心培养和同学们的真诚帮助。
课堂教学质量评价评语篇十六
3.1提高古代文学的地位我国古代文学由必修课程转变为选修课程的时间并不长,但是学生古代文学素质倒退十分严重。
学生对“仁、义、礼、智、信”等文学内容缺乏必要认识,没有欣赏古代文学的能力,无法从古代文学中获得心灵体验。
高校需要将古代文学中的经典内容和经典课程转变为必修内容,让每一个学生都受到古代文学的熏陶,都对民族的`文化有所体会,成为传统文化的继承者和发扬者。
比如:学生可以从汉语言文学角度学起,让学生懂得语言的组成和具体运用,习惯古代人们对语言的运用方式,探究其中的儒雅姿态以及对他人的尊重和对自然的敬畏。
将古代文学的部分转变为必修就可引起更多学生对古代文学的重视,从中体会先人智慧,进而产生兴趣,进行独立研究。
3.2完善教学评估制度教学评估制度包括对教师教学质量的评估和学生学习效果的评估。
教师需要对学生的课堂表现,问题作答表现以及对古典文学的认知表现进行综合评判,并将每个指标进行量化,确保评判的正确无误和相对公平、公正。
这些方法都是高校建设的外力作用,还需要教师和学生的积极配合,需要教师和学生认识到古代文学对其发展和生活产生的意义。
3.3提升教师教学水平大学教师是古代文学方面的研究专家,对古代文学有着自己独特的认知。
很多讲师都有自己的研究领域和课题。
讲师在授课的过程中需要认识到自己的位置并对学生的理解能力和思维能力进行有效的判断,使得自己的教学内容在学生理解的范围之内,否则就会失去授课的目的。
从现代教学的情况看,高校管理层还需要对教师的教学内容进行合理的监督,确保教师的教学内容浅显易懂。
学生也可以对讲师的教学内容进行及时的反馈,将自己不明白的问题进行及时的请教,让教师得到心灵的满足感。
总之,教师应重视教学工作环节,加强对教学活动的投入,拉近教学内容与学生学习能力之间的距离,确保古代文学课堂教学活动顺利进行。
参考文献:
[1]刘芳.教学质量评价的数学方法[j].安徽工业大学学报(社会科学版),,(3).
[2]栾为.古代文学现代教育教学方法研究浅析[j].黑龙江教育学院学报,,(12).
课堂教学质量评价评语篇十七
教学质量是高等学校的生命线,科学有效的教学质量评估体系是提高教学质量的制度保障。建立由学校、教师、学生共同参与的质量评估体系,实现对教学过程和效果的有效测评和监控,不仅有助于师生强化质量意识、提高教学管理效率,而且有利于推进我院教学管理工作的规范化和制度化建设,从而保证我院教学质量稳步提高。为此,教务处特制定本方案。
教学质量评估的基本原则:遵循教育教学规律,坚持客观、公正、公平的原则,科学合理地确定执行教学质量评估标准。
评估指导思想:从强化教学质量监控入手,以评促建、以评促改、推动教学管理、教学内容、改革,形成能充分地调动师生教和学的主动性和积极性的教学运行机制。
教学质量检测评估系统,主要包括以下三个系列:
1、教师教学质量评估系列:包括教师师德和教风检查、日常教学工作质量检查、教师课堂教学质量评估三个方面。
2、学生学业质量测评系列:包括作业质量测评、考试质量测评、毕业论文(设计)质量测评、专业见习(实习)质量测评等。
3、教学管理工作质量评估系列:包括教研室工作评估、系级教学管理工作评估、系级教学工作评估、校级(主要是教务处)教学管理水平评估等。
鉴于学生学业质量测评已有一套相对完整和严格的制度,故本方案侧重于对教师教学工作质量的评估,系级教学工作及教务处教学管理水平评估方案另行颁布。
(1)同行评议。由本教研室主任组织全教研室教师,在认真听课的基础上填写《课堂教学质量评估表(教师用表)》(见1),对被评教师教学质量情况进行评议打分,取其平均值作为同行评议分。
(2)学生评议。由任课班学生采取无记名方式填写《课堂教学质量评估表(学生用表)》(见2),对任课教师的课堂教学情况进行评议打分,取其平均值作为学生评议分。
教师课堂教学质量评估工作一般在学期末由各系组织进行。教师课堂教学质量学期总评分中,教师同行评议占40%,学生评议占60%.
2、教师日常教学工作质量检查。
(1)教学常规自查。一般在期中进行。教师根据自己应履行的教学工作职责,对半学期的教学情况,包括课程计划的执行、上课出勤、教案、作业布置与批改、听课等进行自我检查,填写《教学常规教师自查表》(见3),各教学单位汇总后形成报告,提出整改方案,报教务处备案。
(2)系级教学常规督查。由各系组织教学督查员例行教学常规巡视检查,填写《教学督查情况登记表》(见4)。每月由系对督查情况进行汇总后在适当范围内予以公布。
(3)教学巡视检查,由教学巡视员进行教学常规巡视检查,填写((教学巡视情况登记表》,每月由教学巡视组对教学巡视情况进行汇总在适当范围内给予公布。
(4)教学事故处理。由教务处根据各系和教学巡视员所报教师违规违纪情况予以审核,填写《教学事故和违规违纪情况登记表》,报有关部门按规定程序进行处理。
(5)召开学生座谈会。一般在期中阶段进行。由各系分别组织,教务处有关人员参加,听取学生对教师教学、教学管理、教学条件等方面的意见,填写《学生座谈会记录表》(见7)。各系根据学生的意见和建议提出相应的处理办法,报教务处备案。
(6)学生信息员反馈。由各系选派的教学信息员每月填写一份《教学信息员反馈表》,直接送交教务处教学质量管理科,再由教学质量管理科汇总后向有关教学单位反馈,各系根据实际情况提出整改意见。
(7)随机听课评课。校领导、教务处干部、教学巡视员等进行日常随机听课,填写《随机听课评议表》,并及时向被听课教师提出反馈意见。
3、教研室工作质量考评。
(1)教研活动。由各教研室安排每2-3周进行一次教学研究活动,可就教育教学理论、教学内容、教学方法和手段改革等进行探讨。每次教研活动须填写《教学研究活动记录表》。
(2)听课活动。除了每位教师每学期必须完成规定的听课节数,填写统一印发的《教师听课记录本》之外,各教研室每学期应组织本室公开课或示范课1-2次,全室教师参与听课、评课,填写《公开课评课记录表》。
(3)教研室工作评估。每两年对全校教研室工作和成果进行一次评估,由各教研室填写《漳州师范学院教研室工作评估申请表》后,教务处组织专人根据《教研室工作评估表》(见12)进行审核评分,从中按一定比例评出全校先进教研室,予以公布表彰。
4、系级教学状态评估。
(1)每学期末由教务处根据《系级教学管理工作考评表》(见13)的指标内容就各系的教学常规管理、教师教学工作及教学效果等进行考评。
(2)系级教学工作评估。每四年对全校各系的教学管理水平进行一次综合评估,按照《系级教学工作评估表》(另行颁布)进行量化评分。
1、教学质量评估实行校、系、教研室三级管理体制,以校级管理为主导,系级管理为主体,教研室管理为基础。
2、根据不同层级、类别教学评估在内容、条件、难度、周期等方面的区别,应合理安排各类评估的时序和频度。系级教学工作评估、专业办学水平评估等宜3-4年开展一次由教务处组织实施;课程建设评估、教研室工作评估等宜2年左右开展一次;教学常规检查、教师教学质量评估、系级教学管理工作考评应在每学期作例行安排。
4、教师日常教学工作质量检查以期中教学检查为主,贯穿学期始终。教学常规督查、教学事故处理、学生信息员反馈、随机听课评课等在平时进行;教师教学常规自查、学生座谈会、教研室工作抽查、教学专项检查等在期中进行;教师课堂教学质量评估、系级教学管理工作考评等在学期末进行。
5、毕业论文(设计)、教育实习(见习)、专业实践等教学环节的质量情况将另行组织专项测评。
本方案自公布之日起开始实施,本方案的解释权归教务处。
课堂教学质量评价评语篇十八
分类:教研。
数学课堂教学的结构是由多因素、多侧面、多层次构成的整体网络,有多种特性:工具性、思想性、知识性、社会性、实践性、综合性;有多项职能:广泛的知识教学、充分的技能训练、有效的思想渗透。因此,我们在进行定性评课时,也要从首到尾,从内到外,统观全课,得其精髓。
1.关于教学目标的评价。一堂较为成功的课,必须要有明确的目的要求,然后根据所拟目标,精心设计课堂教学组织形式与实施方法,以求达到预期目标。教学目标是整个课堂教学过程的一个纲,也是我们进行课堂教学质量评价首先要考虑的因素。因此进行定性评价时,首先要看其目标是否明确。教学目标明确,一是指明了,二是指准确。所谓明了,就是整个课堂教学活动都必须围绕教学目标进行,将教学目标贯穿于教学目标的始终。所谓准确,就是确定的教学目标要符合大纲精神、教材内容、学生实际。教学目标的确定,凝聚着教师教书育人的殚精竭虑,贯穿着教师有的放矢的教学艺术,体现着教师胸中有书(教材)、目中有人(学生)、手中有法(教法)的过硬本领。所以,评议一堂课,教学目标是考核教学成败的依据,衡量教学得失的准绳。
2.关于教学内容的评价。教学内容规定着教什么和学什么。选择好和处理好教学内容是实现教学目标的重要保证。评课时,首先看教者能否明确教学内容在整个教材系统中地位和作用,教学内容能否围绕目标、反映目标;其次看教者能否分清主次,准确地确定重点,教学中能突出重点、详略得当,讲授清楚正确,无科学性、思想性错误;第三看教者能否找准教学难点,抓住关键关善于集中力量解决关键问题,分散难点,逐步突破,从而带动整个教学进程;第四看教者能否发掘教学内容的潜在因素,充分利用、灵活运用,完成课堂教学计划,处理好新旧知识的结合点(常表现为教学中重要的启发点与教学的重点);第五看教者能否正确处理好数学知识结构与学生认识结构的关系,掌握学生数学认知结构通过同化与顺应两种形式不断更新、转化的基本特点,体现讲授内容具有启发性、层次性。
3.关于教学方法的评价。如果说教学目标是一个纲,教学内容是一个重要基础,则教学方法是实现教学目标、体现教学内容的手段。教学方法包括教的方法和学的方法两个方面。“教学有法,教无定法,重在懂法,贵在用法”。评课时,重点应看其方法是否运用妥当,能否充分发挥教师的主导作用和充分发挥学生的主体作用。教师在教学中,具体运用什么教学方法不应作为评价的依据。寸有所长,尺有所短。殊途同归,异曲同工。凡是能最大限度地提高课堂教学效率的方法都是好方法。具体评价时,可从以下几个方面入手:首先看知识的引入。一堂好课要有一个好的开头,看其引入是否自然合理,符合数学知识结构与学生的心理特征。最佳方案是一开始能创设情境,调动大部分学生求知欲与思维积极性,使教师的教学活动与学生的心理活动处于协调共振状态,但时间一定要控制在五分钟以内。其次看数学基础知识的掌握与基本技能训练的情况,是否重视知识发生阶段的教学及知识形成过程的教学。笔者从事数学教学二十余年,最近两年听了不少课,发现相当大部分的教师只注意了基础知识教学,而能力的培养在课堂教学中并没有很好体现,对知识的发生阶段教学缺乏重视,不重视知识形成过程。如讲概念一带而过,讲定理、法则、公式急于得出结论。有一教师在讲有理数的乘法法则时,仅用两例就得出了法则,忽视从特殊到一般的归纳,从具体到抽象的概括。而这些地方常常是我们教学的重点,应让学生参与尝试、猜想、试验、探索与发现。通过概念的引入,概念的形成与确定意义,概念的巩固、深化与发展,通过定理、法则、公式的发现、概括、理解与应用,揭示规律领悟思想方法,培养学生良好的思维习惯与思维品质。因此,我们在评课时,不仅仅重视学生对结论的掌握情况,更要紧的是注意过程,看教师是如何引导学生揭示数学知识的内涵。掌握数学知识和方法和内部规律的。学生是否在原有的知识基础上,在暴露知识的发生过程中,明确结论是在什么条件下产生的,是怎样产生的,它与相关的数学知识有何联系与区别,它应用于什么范围,这样的评课才能评到点子上。再次看课堂教学是否体现启发式教学原则。主要看教师能否运用启发式调动学生积极思维、保持持久的稳定学习自觉性与主动性,是否重视思维训练与思维能力的培养,是否注意数学基本思想与数学方法的教学。
4.关于教学能力的评价。教学能力是指教师在课堂教学过程中的语言、板书、教态与教学机智等方面的能力。主要看教师是否有精深广博的专业知识,自然大方的服饰仪表,亲切庄重的言谈举止,可从课堂教学言语、教态中体现出来,可从处理课堂教学中偶发事件而判别;是否有落落大方的板书设计,挥洒自然地运用教具或电教设备,很容易从课堂教学过程中加以判别。
5.关于教学效果的评价。教学效果的评价,主要看其效果是否明显,从两个方面来判别,一是看教学目标的达成度情况,从知识教学的落实情况,思想教育情况,能力训练情况,课堂气氛活跃情况,学生注意力集中情况等方面来判别;二是从学生当堂知识掌握合格率是否在80%以上来判别。
【本文地址:http://www.daodoc.com/zuowen/13300087.html】