哈姆雷特读后感
第1篇：哈姆雷特读后感
观看《哈姆雷特》后感
在学习外国文学中，我们观看了英国电影《哈姆雷特》，这是1948年的老电影，画面是黑白的，那时候电影才刚刚兴起，电影技术比较落，演员的表演也比较保守和老套。但是电影虽老套，但是演员的表演还是将剧中人物的性格凸显了出来，将原著中剧烈的戏剧冲突搬上了银幕，传递给了观众，所以也是一部比较经典的电影。
《哈姆雷特》，又叫《王子复仇记》。原著作者是英国伟大的大戏剧作家莎士比亚，莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧作家和诗人，莎士比亚的戏剧反映了封建社会向资本主义社会过渡的历史现实，宣扬了新兴资产阶级的人道主义思想和人性论观点。莎士比亚的全部戏剧创作，继承和发扬了描写巨人形象、展示巨人风采的时代主题，同时他身上还有这文艺复兴时期的冒险精神。
其中《哈姆雷特》术语他四大悲剧中的一部，主要是讲述了丹麦王子哈姆雷特的叔父设计谋害了他的父亲，趁机登上了皇位，还取了皇后作为他的妻子。于是父亲便化作了幽灵，通过一系列的途径向哈姆雷特讲述了他叔父的恶行。哈姆雷特在得知他的父亲是被他的叔父谋害之后，踏上为父报仇的道路。这其中不乏对人物心灵的描写，对哈姆雷特那种悲痛之后又鼓起勇气为父报仇的心灵描绘的很深刻，期间内心的挣扎非常的激烈。
在艰辛的复仇之路上，他先是在皇帝大臣面前装疯卖傻，叔父和大臣对于他的考验，每一次都他化解过去了。他通过戏团长的帮助，在首都城内王族的众目睽睽下演了一出反映贼人谋害父王过程的《捕
老鼠》，使他的叔父克劳狄斯大惊失色，没有看完表演而中途离场，这样他便确认了克劳狄斯就是谋害他父王的凶手。在这个他精心设计的计策中，可以看出哈姆雷特的聪明敏捷和处事从容镇定。他并没有因为仇恨而失去理智，冲动冒险，而是在确定事情的真相之后，再采取行动，体现了他处事的冷静和思想的缜密。整个剧本都是一个悲剧，最后，皇后带着被悲痛死去，哈姆雷特杀掉了他的叔父，为父亲报了仇，而他自己也中毒身亡。
哈姆雷特形象具有很大的悲剧意义，从他的斗争中，我们可以看出文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落实力之间毫不妥协的历史斗争，他的悲剧是历史发展的必然产物，也是历史所注定的结局。总结他的悲剧，主要因为两个方面，一方面是他面临敌人的强大，是以他叔父为代表的整个宫廷，一个强大的封建统治势力，他不相信群众，不依靠其他力量，以他一个人的孤军奋战，最终只能迎来以悲剧的结束。同时，他解决事情的思想依然保守，不能适应新的历史条件环境中人的变化以及历史的变化。所以，哈姆雷特的悲剧，是后期人文主义者的悲剧，也是文艺复兴晚期特定时代的悲剧。
这里我还要说说奥菲利亚，奥菲利亚本是一个天真纯洁、具有美好理想的贵族少女，可她却又是一个不能摆脱封建思想束缚的贵族少女。性格上，她很软弱，她深爱着哈姆雷特，但是又不能父亲的威严而被封建恶势力所利用，结果成为了尖锐政治斗争的牺牲品。莎士比亚对于她的描写，既反映了作者自身的思想矛盾，也反映了作者对女性命运认识的深化与同情。
哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。在这戏剧中，哈姆莱特是整个剧情的中心人物。莎士比亚通过贯穿全剧的一系列复仇行动刻画了他了形象，揭示了他复杂的内心世界，和以他为代表的但是新生人文主义的局限性。但是对于哈姆雷特的形象，自古以来就有很多不同的看法，我们也不必一定要给哈姆雷特的形象下一个定义，因为“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”每个人的心中都会有一个鲜明的哈姆雷特形象，总之这需要自己去定位，自己去思考。
第2篇：《哈姆雷特》读后感
昨晚，我在新华书店读了一本书，叫做《哈姆雷特》，这本书讲了：丹麦王子哈姆雷特的父亲在花园里神秘的去了另一个世界，因此，大家都认为是老国王睡觉的时候被毒蛇咬了才离开了人世。国王死后还不到两个月，他的母亲乔特鲁德和叔叔克劳狄斯结婚了，还将克劳狄斯扶上了皇位。过后，哈姆雷特就听见了有关于鬼魂的故事。这个鬼魂长得很像他过世的父亲。哈姆雷特断定这个鬼魂一定是父亲，他一定是来想、向哈姆雷特诉说冤情的，为了能够见到父亲，他决定晚上和哨兵一同守夜，到了晚上，鬼魂的出现彻底打破了夜晚的静寂。这个鬼魂正是哈姆雷特逝世的父亲。父亲说，他的死绝对不是个意外，而是克劳狄斯和王后在他睡觉的时候用毒药滴进了耳朵里，才会死去的。没过多久，哈姆雷特的两个朋友罗生克兰和盖登思邓来了，他们还带来了一个戏剧团。哈姆雷特在演出的剧本里加了和父亲死亡差不多的一幕来试探叔父，并且让马塞洛在一旁关注新国王克劳狄斯的反应，果真，当克劳狄斯看到了剧中用毒药杀人的时候，他想起了自己和王后曾在花园中用毒药杀了自己的哥哥，生怕这件事情会被哈姆雷特知道，做贼心虚，命人点起火炬回宫，称身体不舒服。终于哈姆雷特断定鬼魂的话是真的，王后让他到自己的宫中，温婉地责备已经得罪了自己的“父亲”可是当他一听到父亲这两个的时候，就冲着母亲喊，说她大大的得罪了丈夫。克劳狄斯决定担心哈姆雷特已经知道他父亲的真正死因让哈姆雷特去了英国，并派了几个人去暗中杀了他，可是，他非但没有死，还活生生的回到了丹麦，雷欧提斯因父亲波利尼尔斯和妹妹奥菲利娅发生了事故，对哈姆雷特憎恨不已，克劳狄斯就趁这个机会逼哈姆雷特走上绝路，他特地让雷欧提斯和哈姆雷特比赛，在雷欧提斯的剑上擦了毒药，还准备了一杯毒酒，如果雷欧提斯失败了，就可以用毒酒来毒死他，谁知道毒酒竟然被王后误喝导致死亡，而哈姆雷特也被毒剑所伤，不过，最后，奸王克劳狄斯被奄奄一息的哈姆雷特用剑刺穿了胸膛。
这真是应了一句话：善有善报，恶有恶报。即使自己做的事情谁也不知道，但是总会有人揭穿的，就像书中的克劳狄斯和王后一样，本以为杀死了国王，这件事情谁也不会知道，就是没有想到，老国王因为死不瞑目而化成鬼魂来将真相告诉哈姆雷特，最后他们双双死去，这就是“若要人不知，除非己莫为 ”的下场。
第3篇：哈姆雷特读后感
《哈姆雷特》读后感
这个暑假我阅读了《哈姆雷特》这本书，为这个悲剧悲惨的结尾而哀伤，文章很吸引人，环环相扣，每一阶段的故事都衔接得很紧，所以全篇作品读起来一气呵成，很是过瘾。但是读完文章并不是十分明朗，虽然为哈姆雷特的成功复仇而高兴，又为哈姆雷特以及奥菲利亚的死亡哀叹，可是对哈姆雷特这个人物的性格不能很好的理解。
我发现这个人物十分的矛盾，最开始他对于父亲的死十分的疑惑，在见到鬼魂后，心中有了答案，但他不敢确定，也不敢去找现在的皇上对证；再到他安排了一出和父亲的死相仿的戏剧，十分肯定叔父的罪行。在此期间哈姆雷特的心里十分纠结，他不知道事实的真相，所以对自己的推断十分怀疑，心里既是对父王的担忧，又是对母后叛变的心碎，还有对叔父谋权篡位的怨恨。而且身边的人，有被派过来套近乎的大臣，有以前的玩伴，还有心爱的女人，他不知道能对谁倾诉，也丝毫不敢尝试，只能把那份仇恨和疑惑藏在自己心中，他只能一个人承担失去父亲的痛苦，也只能一个人完成自己复仇的愿望。复仇的计划像是不可能完成的任务，所以他十分的迷茫。但为父
第4篇：哈姆雷特读后感
篇1：哈姆雷特读后感
《哈姆雷特》是莎士比亚最着名的—部悲剧，它突出地反映了作者的人文主义思想。莎士比亚说过，他的作品就是“给自然照一面镜子，给德行看一看自己的面目，给荒唐看一看自己的姿态，给时代和社会看一看自己的形象和印记”。《哈姆雷特》正是一个时代的缩影。
哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，按照传统，是王权的当然继承者。但是，他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头，作者就展现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位；王后改嫁；满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年，在正常的环境下，他可以成为一位贤明君主；但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻，进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。
在《哈姆雷特》这部戏剧中，处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌强我弱的恶
第5篇：哈姆雷特读后感
在莎士比亚的众多作品中，《哈姆雷特》无疑是最为成功最为读者所称赞的一部作品。这不仅因其跌宕起伏的故事情节，很大原因上还因其塑造哈姆雷特这个悲剧人物复杂而深刻的人物形象。从而使这部作品不因时间的流逝被人们所遗忘，反而使其长久不衰，研究者、追随者众多。
高中时读这部书感觉的压抑，一直搞不明白哈姆雷特为何会放弃他的亲情他的爱情，更搞不明白他竟然从“时代脱臼了，很糟糕，天生我要把它扳正过来”的豪情万丈的壮语中换成了最后“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”的低迷叹气声。每个年龄段的阅读就会有不同的感受，而今重读它时，这才浅显的明白，哈姆雷特之所以最后悲剧了，在于一颗纤弱苍白的心承担了时代的重任，而这又不是他能改变的了的。内心冲突的加剧终于变成了他的悲剧人生。
哈姆雷特的经历我们每个人其实都会经历，或许是我们自己忘了吧。我们从前对未来充满着梦想，踌躇满志，憧憬着在遥远未来的美好，而当自己走近所谓的未来，完美主义、空想主义的我们也会开始觉得困惑，现实与梦想的巨大差距让我们无所适从。更何况我们的主人翁面临
第6篇：哈姆雷特读后感
哈姆雷特读后感
如果你身上背负着深仇大恨，你将怎么做？如果你的仇人是你的亲人，是你不易复仇的对象，你将如何面对？这些问题离我们很遥远，可是，并非不存在。
父亲去世，母亲再嫁给自己的叔叔，哈姆雷特无法接受这所谓为了减少悲伤而办的喜事。父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时，他心里应该是很痛苦的吧，自己的母亲竟然是那样不堪的人，而叔父成了他杀父夺母的大仇人。因此他决定复仇，他所选的办法是很通俗的装疯。为了复仇，他杀死了恋人的父亲；为了复仇，他失去了深爱人；为了复仇，他冷酷的对待性格柔弱的母亲.他内心的那些善良呢？他内心的那些柔情呢？他内心的那些正义呢？在仇恨中，他丧失了这一切。他在真理和仇恨中挣扎，在仇恨中燃烧，在仇恨中呐喊：“To be or not to be，this is a question.” 深深的震撼着我们的灵魂。他喊出了我们每个人都不
敢出口的，但在内心深处都曾思考过的对生命的怀疑。
无法理解哈姆雷特的做法，或许是无法设身处地地进入到情节里，我并不赞同他的行为，正如他自己所说的那样，他过于
第7篇：哈姆雷特读后感
《哈姆雷特》读后感
周欣卉
创作于1600~1601年的《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅是出色的文学手法，是它所体现出来的问题。总的来说，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
主人公哈姆雷特首先面对的是自己的原先的理想世界的破灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一直学习西方正统思想。但到头来，高贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他意识到：完美的东西原来并不存在，贞洁抵不过欲望，道德战胜不了贪念。他认为应该去复仇，可是那道德败坏的人是他的母亲；杀死他父亲的叔父和他一样是人，拥有的是人的思想。但是就算复仇成功，又能怎样？为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的难题，却又无从逃避。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，
第8篇：哈姆雷特读后感
读《哈姆雷特》有感
莎士比亚的著作有很多，其中最喜欢的还要属《哈姆雷特》了，每次看都有不一样的韵味，也都会有一份不一样的收获。
命运这种东西是怎样的一种存在?他既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,像梦魇一样深邃而可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑，相当精辟。
创作于1600~1601年的剧本《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。剧中的人物，地位不同，性格鲜明，但都遭受了同样的东西的摧残，那就是摆布自己的欲望，还有被称之为命运的伟大的囚笼。这样的情形，也许自从有人以来，便不曾消失过。他们是与人共生共在的。
全剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事：他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责
