议论文：论“开卷有益”
第1篇：议论文：论“开卷有益”
议论文：论“开卷有益”
人们常说“开卷有益”，但也有人说“开卷未必有益”，那些不健康的书看了反而有害。我认为，“开卷有益”，打开书本阅读，总会有所得益的吧！
传说，宋太宗皇帝每天都会读大量的书籍，曾有人觉得皇帝每天都要处理许多大事，还要去看书，会不会太辛苦了，于是就去劝他，免得过度劳神。可太宗皇帝却回答说：“只要打开书本，我就会得到许多乐趣，多看些书，总会有益的'”后来，他仍然坚持读书，就算有事耽误了，也会抽空补上。
多看些书是好的，但有人说万一看了不健康的书呢？我认为，这不必担心。只要你阅读了大量的好书籍，懂得分别是与非，再与你碰到不健康的书籍时，你也会抵抗，不接受那些书籍，将它们拒之门外。
赫尔岑说过，不去读书就没有真正的教养，也没有什么鉴别能力。所以，读书不仅能让我们知道的知识，还会让我们了解社会，了解世界，清楚国家的文化，让你上知天文，下知地理，做朋友里的“小百通”，不是更好吗？
我曾听妈妈说过，将来的社会，竞争激烈，你必需懂得许多东西，才能在残酷的社会中留下来，甚至比别人更上一层楼。可谁又能给予那么多的知识呢？那就是书本，书本是公平的，谁都可以拥有，只在乎你懂不懂得珍惜这件宝物。只有开卷，才能让我们知道比原来，更丰富和知识，拥有的“财产”！
我认为“开卷有益”！不知你是否同意？
第2篇：论“开卷有益”
论“开卷有益”
对开卷有益的理解，切不可钻牛角尖。一钻牛角尖，就会像吃饭有益和锻炼有益一样，非得说吃无毒的饭有益、适当锻炼对身体有益才算对。其实，无须那么多罗唆的，因为吃饭有益本身就是排除了毒饭和馊饭的，也排除了暴饮暴食的。
有的人说，看了不好的书会受害，所以开卷不一定有益，但是，我以为只要你自己立场坚定，头脑清醒，开卷就一定有益。毛泽东在1957年就曾说过：要提倡正确的东西，反对错误的东西，但是不要怕人家接触错误的东西。某些错误的东西的存在是不奇怪的，也是用不着害怕的，这可以使人民更好地学会同它做斗争。
要经风雨嘛，人，一点坏的东西不沾，未必就是好事；反之，思想意识不好的人，即使是好书，他也会看出不好的结果来。
荷花出淤泥而不染，因为它本性高洁。嗜粪如命的蜣螂，即使把它泡在香水里，它也要逃之夭夭。人，可以看不好的东西而不受它的污染。蒋介石曾经派人送了不少反动的书籍给关押监狱里的方志敏同志看，方志敏同志认真地看了，还在书的空白处写下不少批判文字。不好的东西，你只有看它，才可以认识它、解剖它。不入虎穴，焉得虎子？那种只看批判文章，而不看原文的人，在讨论发言时，只能做那种都是随人说长短的无主见的矮子。
饭，好好吃，可以营养身体，但暴饮、暴食会伤身体。这对于成人，是常识，无须讲；但对小朋友们还是要讲一讲的。
担心《金瓶梅》会影响人的思想健康，所以一直不公开出版它（即使出版了的，也是删节本），其实，历来的强奸犯、轮奸犯，恐怕都是没看过它的。
当然，我决不是反对家长、老师辅导青少年读书的，更不是主张对一切坏书都开放绿灯的，尤其是对青少年的读书更要加强指导。读什么书、怎样读，要因人而异，因时而异。
总之，开卷有益这条成语本身无什么片面性，就如吃饭有益并不须强调只有吃无毒的饭、未馊的饭才有益一样。不过，你偏要吃有毒的饭、馊饭，那你生病、拉稀是活该。不关吃饭有益的事儿。
第3篇：开卷有益议论文
开卷有益议论文（精选12篇）由网友 “莉巴尔” 投稿提供，下面是小编为大家整理后的开卷有益议论文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：开卷有益议论文
关于开卷有益议论文600字
关于开卷有益议论文600字
高尔基说：“书籍是人类进步的阶梯”。书籍承载着知识，知识决定未来。因此，多看一些健康的，有利于提高修养的书是非常必要的。
“读书破万卷，下笔如有神”。孔子晚年读《左传》，编书的牛皮都磨断了3次，这为孔子写《春秋》提供了有力的史料基础。读书不在于多，而在于理解。“每有会意，便欣然忘食”这是透彻理解作者的思想而得到的心灵上的愉悦。认真读好一本好书，对提高自己的文化修养有很大帮助。
周恩来说“为中华之崛起而读书”。一个民族的崛起需要文化，而文化主要来自于书籍。读书，便是改变命运必不缺少的条件。王安石笔下的方仲永，因为缺乏后天的教育而变得与常人无异；苏步青凭借着刻苦学习而“从笨蛋到第一”。读书与否是他们的转折点。即使你天赋秉异，没有后天文化的`熏陶，一切都是浮云。
培根提出“如智力不集中，可令读数
第4篇：开卷有益议论文
开卷有益议论文
书是人类进步的阶梯。开卷有益，只要适当的选择一些有益的书籍来看，就能增长知识，扩宽视野。本文是小编为大家整理的开卷有益议论文范文，欢迎阅读。
开卷有益议论文 篇一
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，置人于死地。不是吗?20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书
