《纳德和西敏一次别离》观后感
第1篇：《纳德和西敏一次别离》观后感
《纳德和西敏一次别离》观后感
认真读完一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，是时候静下心来好好写写读后感了。你想好怎么写读后感了吗？下面是小编收集整理的《纳德和西敏一次别离》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
太过专业的评论留给那些资深的人士吧，只想简单谈谈这部影片留给我的触动。
纳德：
一个男人在看这部影片的时候忍不住会有点太过于入戏，会情不自禁的把自己融入到这部片子当中，妻子的争执，女儿的呵护，父亲的照料，包括影片未曾提起事业生活中的窘状。每天睁开眼，每一件事残酷的摆在面前。就因为自己是个男人，就得承受这残酷的现实赋予的一切。做人难，做个男人更难，换成是我，可能跟他的结局是一样的。亲情永远是第一位的，虽然父亲患有老年痴呆，可是，作为一个有良心的人，谁又能割舍呢？我不管他认不认得我，只要我认得他是我的父亲。曾经看过一个很感人的短片，父亲和儿子坐在公园的椅子上休息，一直鸟飞过，父亲问，那是什么？儿子告诉了他。一连问了几遍，儿子开始有些烦了，到最后甚至开始咆哮，可父亲还在问，儿子刹那间意识到了些什么，态度突然转变，又开始一遍接着一遍不厌其烦的回答。想想我们还在牙牙学语，我问会把同一件事问上几百次，父母不但没有厌烦，反而乐此不疲。帮我们换尿布，叫我们读书识字，供我们吃饭穿衣。想想自己还有父母，每一天都是幸福的，生活懂得知足
西敏：
结婚前叫女孩，结婚后叫女人，为人母，为人妻。自己不能像婚前那样放纵，要懂得怎么过日子。也不能像婚前那样约束男人（要想改变男人的一些坏毛病，怀孕期间是这一辈子最黄金的时期），为了男人对离婚的不挽留泪腺分泌过剩。人活着永远不能只为了自己，这样太自私了，动不动就离婚，感情又不是儿戏，最后损失的还是自己。其实面对这样一个家庭，西敏挺幸福的，没有经济上的担忧，有自己的父母疼着，女儿陪伴着，包括丈夫对自己的态度始终都是和善的，影片的很多细节都能直接表现纳德对西敏的爱。虽然移民是为了孩子好，可是鞋舒不舒服只有脚知道，孩子的意愿值得当父母的考虑。在这一点，纳德做的.更好。西敏对女儿的爱，胜过对自己，宁愿舍弃自己的一切，也要为孩子提供一个适合她的成长环境。母爱这个主题永远不会褪色的。
女儿：
小时候我生活在这样一种环境当中，每天早上5毛钱，吃一顿路边小吃，那个时候油条还没有洗衣粉，5毛钱买6根，稀饭不花钱，吃完上学。中午1块5，吃一份盒饭，下午坐公交5毛钱，晚上可以回家吃点。但有时候总是伴随这父母各种各样的争吵。
抛开父母的争吵，女儿的的生活还算不错，有人疼，有人爱。就是因为这样一次别离，让她蒙上了一层阴影，11岁的孩子好懂事，只要他跟爸爸在一起，妈妈就不会走，就不会离婚，她可以不要一切好玩的好吃的，只希望劝说爸妈能够在一起，她也做了很多努力，但始终在父母的眼里她只是个孩子。
现实的残酷让她过早的卷入到家庭纠纷当中，父母老是问你跟谁生活在一起，这个问题没有答案，就像影片的结局一样，跟谁都是错。父母就像孩子的两个翅膀，缺少一个的只会是折翼的天使，怎么会飞的起来呢？连这么点道理都不明白的父母们，你们有资格为人父母么，真忍心下得起手么？
第2篇：《纳德和西敏：一次离别》读后感
《纳德和西敏：一次别离》观后感
——为爱而别
一场普通的民事纠纷，牵着两个家庭悲欢离合。紧凑有张力的剧情，环环相扣的生活情节，隐藏着伊朗社会的现状。单调的色彩，伴随着跟踪的镜头，把角色的心理一一解剖。以以小见大的手法，从个人的角度看家庭、社会、看历史、看未来。，让我有种被生活逼得无处可藏的感觉。
影片以法院审判纳德和西敏的离婚案为开端，围绕着多女大战，双方毫不示弱。纳德不忍丢下患有艾森伯格综合征的父亲出国，而西敏一心想着女儿的前途，不想自己的孩子在“这样”的环境下长大。两人的离婚请求让法官无法结案，形成僵局，一场离别就这样开始了。
当离婚被搁浅的时候，瑞兹出现在这个即将破裂的家庭，她披着厚重的黑纱，显然是一个虔诚的伊斯兰教信徒。为了家庭的生机，背着丈夫出来做事。她言行都恪守教规，帮纳德的父亲换衣服的纠结场景，完全展示出在道德和现实生活的冲突。而瑞兹的流产事件将电影推向了高潮，起因是在没有任何证据的情况下，纳德怀疑瑞兹偷钱，而瑞兹一致反抗，两人在推拉中，瑞兹跌下楼梯，我想瑞兹这样维护自己的名誉，更多的是身为教徒的敏感。而纳德的表现也反映出人们对处在底层社会民众的不信任，是阶层差距所造成心理上的隔隙。电影在纳德父亲离家的那段时间很巧妙的断开，为下面故事埋下了伏笔，也许这是一个很巧妙的圈套，我不自觉地就掉下去了。情节的发展很顺利，我也相信是纳德致使瑞兹流产。在接下来的法庭审理中，纳德一家和瑞兹丈夫的争吵就像平时发生的民事纠纷一样。纳德和西敏无疑都很爱自己的女儿，西敏为了女儿不受伤害，想拿钱息事宁人，而纳德声称想公平，却在法官面前说谎，最后导致女儿也在法官面前撒了谎，女儿受这件事情影响很大，无论是在学校受到现实中的干扰，还是自己内心的纠结。父母的所作所为对子女会有终生的影响，女儿身处在这个不知道谁对谁错的环境中，很困惑、痛苦。
瑞兹一家生活在社会的最底层，为生活而奔波。丈夫霍亚失业在家，巨额债务压得他们一家喘不过气。这种民众的高失业率，真实的表现出伊朗社会的现状，民怨积重。而当儿子腹死胎中后，瑞兹受不了这个残酷的现实。阶层的差距，使两家无法正常平心交流，为了维护各自家庭，也是为了他们所爱的人，双方各不相让，用谎言和欺骗来隐藏事实真相。
最后，瑞兹拒绝在古兰经上发誓，当然我们已经知道事实真相了，在这里我真的很感动，我无法想象信仰这样的东西有这么大的魔力，会让人放弃物质上的享受，但它是底层社会的瑞兹在物质生活一无所有之后仅存的精神避难所，也是瑞兹道德上的魔咒。她无法昧着良心去拿纳德的赔偿金，也注定要在现实面前妥协。这点让我想到了我们中国的彭宇案，面对弱者，大家害怕被别人讹上，而拒绝伸出援助之手，导致社会的冷漠，缺乏人情味，如果人们能能拥有瑞兹一样的信仰精神，我想小月月的悲剧也不会发生了。
等到风平浪静时，纳德和西敏又一次出现在法院，再次处理离婚，在经历这么多事中，两人都没有彼此抛弃，我以为这样会使彼此看到对方的重要性，在一次离别后会理解对方对自己的爱，可我错了，什么都没有改变，即使还是相爱，但终究与现实无法抗衡。女儿还会选择父亲吗？我们不知道，在泪水中选择画面被徘徊在走廊上的纳德和西敏取而代之。很感谢导演没有让我们直视
她的选择，即使死别，也没有生离活脱脱的残忍。因为对父亲的爱，纳德选择妻子的离开，因为对女儿的爱，西敏选择离开丈夫，残忍的现实还是让一个家庭注定离别。
众所周知，伊朗是全世界唯一一个政教合一的神权共和国，在这样一个充满信仰的过度，我很难用自身多处的环境来评价他们。一件简单而普通的民事纠纷，从小方面，反映出人性的脆弱和自私，暴露出家庭等问题。而我想这部电影由一个家庭的崩溃和两个家庭的冲突，更想表意的对伊朗社会全景式的扫描和批判，充满矛盾的纷争，让人不可理解的宗教信仰等等与现实生活的格格不入，而纳德和西敏的离别也是伊朗发展面临危机的前兆。
这是一场精英和底层、道德和现实、传统和现代思想、法制和宗教的博弈，我们很难分辨出最后谁会是赢家，但我很明确的是双方都是这场事件的受害者，或者说这场离别，只是因为爱！
第3篇：影评《纳德和西敏：一次别离》：传统的信仰在左和现代的世俗在右
《纳德和西敏：一次别离》：传统的信仰在左和现代的世俗在右
伊朗，在政治地缘上如此熟悉的一个国家，却在世俗制度上如此神秘的一个国度。它所有的现代式危机都要时刻受到宗教信仰和现有制度体系的影响，所以当现代家庭危机被这种传统习俗的裹挟所迸发的矛盾冲突就更被赋予上了一种在“分离”中寻找出口和空间的试探和表达。影片之所以让人感到震撼和感触颇深也源自这样的一体系之内开出的奇葩！《一次别离》将所呈现的主题是一种分离所导致的连锁式反应，将伊朗的中产阶级和底层民众的生存状态通过一对夫妻的分离交织在一起，对伊朗现存的社会状体的一次反省并且对外界的一次倾诉。纳德和西敏是伊朗有钱有房有车的中产阶级，受过高质量的教育，有着稳定的工作和事业，而开场的长镜头就凸显出了中产阶级内部的价值观的分裂，西敏式伊朗具有开拓性中产阶级的代表，渴望外面的生活和自由，想摆脱现存的出境。而纳德碍于父亲的年老体衰和传统的思维想法固守着自己的“精神家园”，而唯一能把他们联系起来的共有“财富”却是女儿特敏，这样的一个有着现代和传统因素的冲突所孕
第4篇：一次别离观后感
一次别离观后感
01
电影从名字上看就是从一件小事情入手和着眼，实际上也是由一个家庭发生的事情反映整个伊朗整个社会的问题。故事发生的场景包括：家里、学校、法庭，人物有老师、孩子、感情破裂的夫妻，患有老年痴呆的父亲，底层的一家三口，电影中的故事完全以一个普通中产阶级为基础，反映这个阶层的人面临的养老、教育和夫妻之间等问题的同时，也凸显出底层人的无助与绝望。
围绕中产阶级，他们至少面临以下几个问题：
一、夫妻对未来的期望和打算问题
共同生活了十几年的夫妻，已经没有热恋时期的生死相许，而只有现实主义的对老对小对未来的打算，当这个与另一半出现巨大冲突时，矛盾就发生了。剧中女主角一心想要离开这个国家，为了让后代接受更好的教育，有更大的发展空间，减少这个国家社会可能对女儿造成的伤害，所以愿意不惜一切离开故土，离开自己的父母。而男主是出于孝道，无论如何不会抛弃自己患病无人照料的老父亲。其对妻子的欲求与期望没有给予充分关注与回馈，本质上仍然是缺乏充足有效的沟通，由此造成其妻子决定离开，不再尽儿媳妇和母亲、妻子的义务
第5篇：《一次别离》观后感
【导语】刀豆文库的会员“benzm”为你整理了“《一次别离》观后感”范文，希望对你的学习、工作有参考借鉴作用。
《一次别离》观后感1
选择看这部片子，是因为它获得了奥斯卡最佳外语片奖，上网一查，导演居然是伊朗国籍，顿时肃然起敬，战乱中的人们是如何在生命和温饱都成问题的情况下雕琢艺术的？
看完本片，对导演的敬仰彻底转移到每一为伊朗人身上，一个人可以高大到如此程度，也许跟战乱有关，也许是人的本性，总之，导演让我们看到绝望中的一丝希望，我们每个人都有选择回避困难的机会，但是，一旦离开，你便失去了你的根：家！
一部成功的电影，不总是在台词中刻意强调主题，升华个人主义，本片只字未提国家二字，却足以将文人翁纳德上升到国家的高度。我们的战乱年代，也曾踊跃出一大批“国家兴亡匹夫有责”的上进青年，看那样的影片，的确很过瘾，很振奋人心，也正因为这样，中国市场上几乎看不到用朴素的手法描写这种伟大的爱国精神的影片。
《一次别离》就是一部朴素的励志电影，朴素到一开始你会怀疑自己能否看完它。当然，一部好片是不会让你轻易就中途放
