解读李白,杜甫和苏东坡
第1篇:解读李白,杜甫和苏东坡
解读李白,杜甫和苏东坡
李白的“气”
抱负很大奈何鲲鹏之志难施展
昨晚大雅堂前座无虚席,康震的讲座吸引了众多古诗词爱好者。“我是第一次来杜甫草堂,也是第一次到成都,今天能站在诗圣杜甫塑像前进行讲座,我真是受宠若惊。四川好啊,李白、苏轼都是四川人,就连原本不是四川人的杜甫,来了成都也成了诗圣。”康震身着红色T恤出现在观众面前,一番幽默的开场白引发热烈掌声。现场,他站着脱稿开讲,将《百家讲坛》活脱脱搬到了成都。康震说,现在有些人从实用角度出发,觉得背唐诗宋词没用,“学这些诗词不能买房,买菜也不能便宜一点,用来谈情说爱又觉得不是自己原创。‘千金散尽还复来……’李白这哥们豪爽倒是豪爽,但要搁现在肯定不行,这物价、房价,千金散尽恐怕就回不来了……在诗词面前人们仿佛得了失语症,可诗词真的没用了吗?要分析诗歌就得分析诗人,从他们的志向感受他们不同的人生境界。”
“李白一生以成就帝王之师为目标,抱负很大,人也很狂,有一股‘气’。他交朋结友都是自己看得起、用得着的人。”康震透露,唐代大诗人大多参加了科举考试,但李白没考过。经研究,可能是因为其祖父坐过牢的原因,令李白不能参与科举考试。于是,李白经过几番周折,通过唐玄宗妹妹的推荐,40岁时进长安见到了唐玄宗。当时他以为自己满腹经纶,肯定能得到皇帝适当的安排,却奈何鲲鹏之志难以施展,只能为皇帝创作一些如“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”这样的诗句。“一般人这样写一辈子就算了,你让李白写一周也可以,但写一年他肯定疯掉,于是有了‘安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜’这样充满傲气的诗句。”
杜甫的“情”
古代士大夫情怀与深情的体现
在现场,康震坦言,中国古代文人、诗人从杜甫开始,有了一个重大转折:开始不要倾诉、抱怨自己的痛苦。这是知识分子走向社会和民众的重大一步。“你不能总在后花园弄一瓶酒,然后就抱怨‘独酌无相亲’吧,但你若把自己关在后花园里,当然会‘独酌无相亲’。”他说,杜甫就不同,在《自京赴奉先县咏怀五百字》中,杜甫当时在长安做最小的八品官,而且没什么实权。长安米贵,他当这官还养不起妻儿老小,于是他把家人安置在郊区奉先县,他则不时回去探望。这年冬天,他回去探望妻儿,路过一个著名的浴池华清宫,听得里边鼓乐喧天,便写了著名的'《咏怀五百字》。康震指出,这首诗最关键之处是杜甫的眼睛关注的是谁?“诗中他写道:我很惭愧,作为父亲,却养不活儿子。凭我这居官位的人景况尚且如此,那些平头百姓家里得死多少人呢?注意,这是在他儿子饿死的情况下,他首先想到的仍是他人。”康震润了润喉咙,评价说,孟子有句很著名的话“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”杜甫伟大之处就在这里,自己身陷困境时想到的仍是他人。这是中国古代士大夫的情怀、深情的体现,他把目光投向比他更贫寒的家庭,这时的知识分子不再只是那个“独酌无相亲”的人。康震直言:“与李白的诗句不写细节不同,杜甫的诗句关注现实生活每个细节,这些细节跟老百姓,跟他自己的生活息息相关,这是中国文人在人格精神上的一个重大转变。”
苏东坡的“趣”
想到苏轼就会发出会心一笑
中国古代知识分子的人生境界是动态发展的。自李白始,经由杜甫、白居易等人,再一直发展到“唐宋八大家”之一的苏轼,中国古代知识分子的人生境界,经历了一个逐渐发展完善的过程。康震坦言,苏轼的人生境界体现在一个“趣”字上。“林语堂曾评价说,人们想到李白,总觉得他是一颗流星划过天际;而想到苏轼,则会发出会心地一笑。”康震说,通常有学问的人都很无趣,但苏轼擅长将大学问转化为人们熟悉、喜爱的东西,这让他成为一个有趣味的人。苏轼不仅学识渊博、多才多艺,在书法、绘画、诗词、散文等领域均有很高造诣,更重要的是,他的人格发展体现出在他之前少有的全面性。苏轼在人生境界上不似唐朝李白般偏执,他的人生理想和境界以顺应自然为主。
康震分析道,很多人关注苏轼心中那雄壮的、浪漫的、美丽的历史,这其实也是苏轼留给人们最宝贵的精神财富。在现实生活中,苏轼也许是痛苦的,但他的精神、他的理想却一直在天空中飞扬。“所以我们说,苏轼在儋州也好,在惠州、黄州也罢,他无论身处怎样的困境,都善于运用历史、运用文化、运用自身的人格魅力来解脱这种苦难。”康震说,苏轼的人格发展,是自唐代以降知识分子人格的发展。“如果我们不能认识到这一点,我们对苏轼的理解就会非常地片面。我们要深入了解他的生活、思想,就必须了解那些在苏轼之前和苏轼等量级的伟大作家的思想、生活和人格发展,必须关注他们之间紧密的联系。只有通过这样融会贯通的研究,我们才能更加了解这些唐宋大家的可爱之处,才能更深切地体会他们的伟大价值。”
第2篇:解读李白、杜甫诗性的比较
解读李白、杜甫诗性的比较
常听人说,“居士”是佛家的称谓,李白虽号称“太白居士”,却尊崇“道”。我想,如今对“居士”称号也应该融进现代的涵义,比如:基于恬淡、诗意的精神取向,将人生诉诸为一种对自由之思想和独立之人格的追求者,或者,具有某种致力于在心灵中统一真善美的精神追求者。
不过,也许我们根本没必要非得对某种称号作“形而上”的意义述求,其实,对于人生性情与修养来说,尽管释、道、儒等传统思想表面上很不相同,但在人格追求意义上根本就是一致的,只是各自作表述的角度、方法、运用的语言,以及由此导致的某些具体的实践取向有所不同而已。好了,今天该写点什么呢?我本人是从事工程技术专业的,却在博客中发布了很多“诗”一样的东西,并把博客定名为“夸克居士999”,还在新浪网上搞了个博客圈名为“诗性哲学圈”,怎么说呢,这些多少还是有所关联吧。
今天就比较一下李白和杜甫的“诗性”吧,这是自建博以来长期存在的一个想法,也算是一种创作冲动吧,因为我觉得,做这样的比较思考无论对诗性探索还是对明晰建博思路方面都很有益。反反复复说来说去,诗性到底是什么呢?诗的意义究竟何在?最终诗又要用来述说什么呢?为此,一度想去对比白居易和李白,但是想来想去还是选择杜甫和李白作比较为宜,因为一则他们同时代,再则二人都曾发表很多“诗论”,目前手头上可作查证的资料也相对更为充分一些。
“李杜文章在,光焰万丈长”(韩愈《调张籍》),表面上看,李白的浪漫主义风格与杜甫的现实主义风格出入甚远,但是在对诗性的本质追求上却惊人一致,这可以从各自对诗性观念的表述上深刻地揭示出来。
李白是继屈原之后我国最为杰出的浪漫主义诗人,他在诗性上的主张也深受屈原影响,“屈平词赋悬日月”(李白之《江上吟》),学习屈原的确使李白达到了“逸气顿挫,英风激扬,横波遗流,腾薄万古”的诗性追求的境界,又在一定意义上通过实践和创新在某些方面超越了这一目标。李白对诗歌有“清水出芙蓉,天然去雕饰”的美学创作目标,也就是说诗歌的美好意境应无斧凿雕饰之痕,有如自然天成才是。李白尊崇“道”,道家追求的是个性的自然率真,这最需要卓越的想象力和审美以及文学功底。
与之相比,杜甫作为现实主义诗人在诗性的舒张上,与李白的着眼点明显不同,所谓“文章千古事”,就是说诗既要基于国家民族的大义大利,又要从社会众生的切身利益等现实的角度去创作,他本人就一直为此勤耕不息,在其诗歌中表现出了积极而厚重的.人本思想,体现的是务实和入世的人生态度。但杜甫并不因此而缺少深厚的艺术功底,他很注重诗歌的思想内容和写作技巧,重视学习吸纳不同的诗论思想和创作艺术,所谓“读书破万卷,下笔如有神”,以及“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”正反映出这一点追求。
我为什么说李、杜二人在对诗性的本质追求上又是趋于一致的呢?杜甫对诗性的看法是比较全面的,他赞赏“鲸鱼碧海”的恢宏气度,比如对孟浩然的“清诗”和王维的“秀句”,但更钦佩李白“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”的雄奇豪迈。而李白呢?他始终把《诗经》中的“风雅”作为诗性追求目标,十分重视比兴的创作传统,鄙薄“绮丽不足珍”的后建安诗风,致力于借鉴“风雅”的比兴手法,其意也在倡导《诗经》的现实主义精神,正所谓“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”(李白《宣州谢脁楼饯别校书叔云》)。所以从根本上说,李杜二人在诗性追求的“亲风雅”和“近风骚”上本来是一致的。
诗性本质上就是对存在的一种唯美思考和追求,但是任何思考和追求的结果,对于广袤无极的本体世界、错综复杂的因果网、庞乱纷繁的意识和情结来说都是局部性的、短暂的和间歇意义上的,因为真正的思想注定都是朝向那种对存在的“无极结构”即无限的“终极追求”意义方向的。所以,一个真正的思想者本身就是诗意生存的,他永远都不会自诩为“思想家”,为什么呢?因为“思想家”这样的称呼及其涵义,本质上只是他人在认知和情感方面有意无意赋予的,而这些东西对一个思想者自身来说并没有任何实际的价值和诗性的意义,我认为“诗性”以及实践诗性的本质也就在于此。
如此我也就明白了,现代西方最伟大的哲学家海德格尔为何把诗理解为哲学的最高形态,同时我自己也愿为此而不懈地努力,因为博客以及博客圈已经为我提供了很好的平台。
第3篇:李白 杜甫
李白 杜甫
李杜两人的诗性差异太大,同时喜欢李杜的,历来不多。下面来看看!
在中国诗的历史上,李白与杜甫,不必说是最好的诗人,但一定是说到诗的时候最绕不开的诗人。为什么绕不开?我想,首先因为他们是与生俱来用诗来思维的伟大的人。这样的人,这样的诗人历来少见。这就让中国诗的历史获得了一种高贵和尊严,或许也因此,中国有理由称之为诗的国度。
人的一生在诗的思维中度过,这是何等奇异的人生状态。而李杜就是这样在一千多年前一生记录着他们诗的思维。譬如李白的成名之作《蜀道难》。可以想象和确信,这是李白兴之所至吟成的。同时还可以想象和确信,如果李白再写一遍,甚至是当时连写两遍,一定是不一样的。李白哪里是写诗,他只是听凭蓬勃骀荡的思维,喷泄在笔底纸端而已。也因此,李白的诗,特别是他最擅长的古风,气势非凡,来时排山倒海,去时击溃重围。世界上最纷繁芜杂的是思维,最难以安置的也是思维,李白的诗就是这样的纷繁芜杂和难以安置的状态。《蜀道难》一开始十几句时的李白,凭空一一成文字的奇崛和崔嵬,读来不由你不惊为天人。而之后的“一
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""