美国刑事与司法制度论文作业_对美国司法制度的感想

美国刑事与司法制度论文作业由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“对美国司法制度的感想”。

By 迪迪

《美国刑事与司法制度》结课论文

——浅谈中美司法制度

生命科学学院2013级生物工程二班 刘铭迪 1309030202 前言：政权更替改变法律革命，导致人们对法律的敬畏心理减弱，所以法律要保持相对稳定性，只有这样才会有法律权威性。

仅从历史层面来看，中国占据着绝对的优势，五千年文化的积淀，岂是美国这种建国不过两百年的国家可以比拟的？然而，事实却并非如此。

在美国，司法拥有着权威性，甚至神圣性，法官是最尊贵的职业，不仅是因为其困难程度（必须先获得法学院（JD学位)之后，经三次严格考试合格，并有若干年从事法律行业的经验之后，才有资格竞选），也不仅是其丰厚的待遇（工资仅象征性的比总统少一美元），更不仅仅是因为其稀少的人数（仅有874人，比大熊猫还少）和终身制，最重要的还是其法律的权威性和神圣性，因为法律是神圣的，所以代表法律的法官也就是最值得尊敬的。

法官大人为什么会代表法律呢？这就要从美国的司法制度谈起，美国的司法制度起源于英国法，英国法，就是一堆堆的判例集（前任法官判案之后记录的总集），法官独立行使审判权，根据判例集判案，凡是判例集上有的，一律按照遵循先例原则，如果是判例集没有的，就自己判案，然后编入判例集，这就导致了法官代表法律的情况，也就促进了法律和法官的权威性和神圣性。

而在中国，虽然宪法明确规定司法的独立性，也肯定了法律的权威性，但是有几个原因却一直影响着我们的司法正常进行。

其一，就是历史原因。朝历代，凡是朝代更替，必然会重制司法制度，尤其是近代各种司法的混乱实行和频繁更替，更是减弱了法律在人们心中的神圣性，既然每换一次朝代，就有新的司法制度，那万一明天又改朝换代了呢？现在的法律还需要遵守吗？

其二，是党的权威性。在中国，党是凌驾于法律之上的，每一届领导人都可以将自己的思想写入宪法，玩弄法律于股掌之中，各级政府的人员也可By 迪迪

以随意改变法官的决策，尤其是上访制度的实行，更是严重降低了法律的权威性，你可以从地方法院开始告，不服从，还可以去市中级人民法院，还不服从，还可以去省级人民法院再来，如果还不服从，你还可以上访，党会解决问题。所以，法官的判决完全没有权威性可言。

其三，就是法官的低待遇。中国的法官有二三十万人，收入普遍偏低，甚至有报道有些法官仅凭工资无法养活一家三口，生活状况甚至不如低保户。因此，他们或是改变自己坚持的法律正义，或是选择其他的工作。相比于美国的终身制，我们的法官更换速度确是异常的快，也根本没有尊贵性可言，反而有种过街老鼠的感觉。

纵观中美的司法制度，最值得注意的，还是如何保证法律的权威性、神圣性，以及法官的权威性和尊贵性。

二〇一四年五月