政治学研究方法——旧制度与大革命读书报告_材料分析方法读书报告

政治学研究方法——旧制度与大革命读书报告由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“材料分析方法读书报告”。

旧制度与大革命

Ruan Ru Fang [摘要]：托克维尔是19世纪法国著名的历史学家和社会学家，他于1851年到1856年之间写作《旧制度与大革命》一书。在这本著作中，他深刻阐述了法国大革命的原因、特点及影响。然而，我仅从作者对大革命与旧制度关系的研究，作者是怎么写作这本书、他为何这么写以及作者是为了解决一个特定的问题才写作这本著作等四个方面写这一篇读书报告。

[关键词]：托克维尔；大革命； 一.大革命与旧制度的关系

托克维尔认为，法国革命是以突然的方式完成了需要长时期才能完成的事情，它是一件长期工作的最后完成。即使没有这场迅猛的革命，古老的社会也会瓦解。为什么呢?革命前的政府并非没有进行社会改革，但是，“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”因为，革命前的法国，封建制度并没改去自身中那些会伤害人的东西，却完全丢掉了对封建制度起保护作用的一切。封建贵族在丧失政治权利后，已不再领导居民，然而他们却保留并增加贵族成员所享有的金钱上的豁免权和各种利益。实际上他们已经变成一个从属阶级，但仍旧享有特权。这样，在封建制度强大时这些贵族的特权在封建制度已被部分废除时在公众心中就必然显得更加令人厌恶和不能忍受。农民与领主、第三等级和特权阶级的矛盾就更加尖锐。另外，贵族尽管享有特权，却日益贫困，第三等级却占有财富。第三等级无疑就会要求更大的权利。或许正是因为政府的改革才造成矛盾的激化，从而使革命在法国比在欧洲其他国家更早爆发。

二.作者是怎么写作这本书呢？

《旧制度与大革命》分析旧制度与大革命的关系以及大革命产生的原因、特征和性质等问题。

该书的体系层次非常明了，立论尖锐以及思想十分独到、精辟，他给出的结论具有非常强的真实性。为了让读者了解法国革命与旧制度的关系的真实情况，他经历了艰辛万苦寻找并阅读有关档案材料，包括过去时代的土地清册、赋税簿籍、大臣间的通信等。对这样一些第一手材料的掌握，使他能够深入了解旧制度下的社会现实。因此，他给出的结论是非常有权威性的，因为这些都是建立在对原始材料分析的基础之上的。仅这一点就能够解释为何他的著作在政治学界和历史学界上有如此巨大的影响。

在方法上，托克维尔以一种独特的方法来写作这本著作的，他是从问题入手进行史料的整理和分类。在《旧制度与大革命》这本书中每一章的标题都是作者提出的一个问题，然后进行分析并给出结论。比如，在第二编第一章中作者写的标题是“为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶？”；或在第一编第三章的标题是“大革命如何是一场以宗教革命形式展开的政治革命，其原因何在？。”

作者还特别注意历史的比较研究。他曾说，谁要是只研究和考察法国，谁就永远无法理解法国革命。他经常把法国的历史与其他国家的历史进行比较，比如美国、德国、英国，甚至还涉及到中国的专制王权。通过比较，他似乎发现了法兰西民族独特的民族特征，他认为唯有这个民族才能造就一场如此迅猛、彻底，又如此充满反复、矛盾的革命。

三.作者为何使用上述方法？

托克维尔为何运用问答式和类比法，而不是运用其他方法来写作这本著作呢？

通过提问方法，作者试图带领读者明白其要谈论的问题。在每一章中，我们都看到这种写作方法。比如，在第一编第三章标题为“大革命如何是一场以宗教革命形式展开的政治革命，其原因何在？”；或者在第三编第五章标题为“何以减轻人民负担反而激怒了人民？”等都是他先提出问题，然后在内容上自己回答自己所提出的问题并给出结论。

同时，作者还运用类比法。这种写作方法清楚地显示了事物之间的相同与不同之处，从而突出作者想要传达给读者的思想。譬如，在第二编第九章“这些如此相似的人何以比以往更加分割成一个个谋生的小团体，彼此漠不关心”他将法国贵族和英国贵族进行了比较；或者在第三编第三章 “法国人何以先要改革，后要自由”，他把法国拥护新王室专制政权的经济学派和中国封建皇帝进行比较。

四.作者为了解决一个特定的问题才写作这本著作与以往的有关法国革命的著作不同，托克维尔以他敏锐的洞察力为他的研究选择了一个独特的视角。他的主要目的是通过对旧的封建制度的分析来揭示大革命如何从旧制度中产生，并指出大革命后的法国社会仍与旧制度有着联系。

在托克维尔写作这本书之前，人们普遍认为法国大革命是一次最彻底的资产阶级革命，它以摧枯拉朽之势，荡涤了旧的一切残余，建立了一个全新的社会。然而这种说法没有能对大革命的渊源做出全面的分析，也无力比较令人信服地说明，大革命后为什么法国发展缓慢，其历史发展为何多次出现反复。

然而，托克维尔则通过对法国大革命前后多年历史的分析、概括和痛苦的思考，着重强调了大革命的延续性。大革命是长期历史发展的结果，在不知不觉中继承了旧制度的大部分政治、社会制度和思想意识，并藉此建立起新制度，它所带来的变化不像人们设想的那么大。革命固然扫除旧制度的流弊，但同时破坏了新制度赖以发展的基础，没有适时地建立起一套保障新事物生存和发展的机制，没有能创造出一种可阻止无政府状态或暴政制衡力量。也正因为此，人们打倒了君主，高喊出了自由、平等的口号，却又容忍了一个又一个新的君王上台。革命固然除了旧，但是如何立新，如何在继承旧有优良传统的基础上立新，不也是一件艰巨的革命性的任务吗？

五.结语

总之，托克维尔不同于其他历史学家，通常是写一般的叙述史，他却采用了独特的写作方法、新颖的观点以及严谨的逻辑。在《旧制度与大革命》这本书中，作者巧妙地运用了提问方法，以刺激读者的注意力和好奇心，进而进行分析问题并给出结论。因此，就这样自然地让读者接受了他的思想。

凭借聪明过人和求实精神，托克维尔十分出色地传播了他的政治思想。但是，对于一个大二留学生的汉语水平来说，我觉得有时候在一些段落和句子中，作者使用的语言及说法确实太难。