计科院辩论队组建策划_辩论队组建策划书

2020-02-27 策划书下载本文

计科院辩论队组建策划由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辩论队组建策划书”。

计

算机科学学院辩论队组建策划书

主办：计算机科学学院团总支承办：计算机科学学院学生会综合实践部

一、活动背景

为丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，展示当代大学生的青春风采,促进班级及同学之间的思想和情感的交流，发掘和培养辩论人才。同时迎接“清晓杯”，做好准备工作，以“魅力青春，你我同行”为宗旨，开展活动。关注社会风气问题，关注社会热点话题，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力，展现计科院学子风采。

二、活动对象

计算机科学学院2012级及2013级专科全体同学

三、活动时间

2013-2014学年上学期第10周至12周四、活动地点

长江大学东校区（具体地点由学生会成员借教室前3天进行通知）

五、活动具体内容

本次选拔主要分为初赛、复赛、决赛及赛后培训

(一)、报名

2013年11月5 日，由院学生会综合实践部召集计科院各班班长开会，讲解相关注意事项，并下发报名表。

（二）、初赛

根据报名情况，主要采取自愿原则，若报名人数过少，则采取版资源原则，即由各个班级推举。报名选手将进行3分钟自我介绍及两分钟的评委提问，表现突出者将晋级复赛。

（三）、复赛

复赛主要形式为即兴演讲，参赛选手通过抽签决定演讲次序。演讲题目在上台之前抽出。每位选手有30秒的时间准备，演讲时间为3-5分钟，根据评委打分，确定进入决赛的16名选手。

（四）、决赛

决赛主要采取小组辩论赛的形式，即将进入决赛的16名选手分为4组，通过抽签进行两场辩论。辩题将在决赛前3天给出，进行准备。评委根据选手在辩论赛中的表现，选出两名负责人负责组建院辩论队。

（五）、赛后培训

组建出的院辩论队由专业的老师及学长进行培训，通过培训，根据各位辩论队员的综合表现，选出最终参加“清晓杯”辩论赛的4名选手。

附：考虑到临近期末考试，若有同学中途退出或时间安排冲突，由承办方及时安排规划并通知。

注:具体活动流程及比赛规则注意事项请参照附件一、二

附件一

活动流程

一前期准备

（1）各班班级上交报名表，辩手签到，小组自行确定辩手顺序,辩手自己先搜索视频等资料学习，掌握规则及技巧。

（2）组织人员准备好笔纸水多媒体软件，现场做好规划，人员安排合理。

（3）提前通知各班领队，各参赛人员不得迟到或早退，以免影响评分，同时鼓励有兴趣的同学前来观看。比赛时，尽量提前半小时到场，以便安排。二流程安排

（1）主持人致开场白，介绍与会评委及嘉宾，介绍各参赛队伍队员辩题。

（2）嘉宾致辞

（3）现场交给主持人，辩论开始。（主持人应熟悉软件应用）

（4）主持人作结尾词，辩论赛结束。选手听取主席及各位评委意见，主席宣布比赛结果。

附件二

比赛规则

(一)开篇陈词

正方一辩发言（立论）（3 分钟）

反方一辩发言（立论）（3 分钟）（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）

（二）攻辩

1、正方二辩向反方二辩提问；

反方二辩向正方二辩提问。

（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）

2、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。

（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）（注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分）

3、攻辩小结：

正方一辩进行攻辩小结；（1 分 30 秒）

反方一辩进行攻辩小结。（1 分 30 秒）（注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余 10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）

（三）自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。）

（四)总结陈词

反方四辩总结陈词；（3 分钟）

正方四辩总结陈词。（3 分钟）

（注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。

（五）观众提问

观众可向正反方各提一个问题，由双方选派两名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。粗环节是为了留出评委讨论的时间，具体时间由评委的讨论时间为准。

（六）评判团评议裁决

评分标准： 1、论证有力，引述资料充实恰当（满分 4分）2、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分 6分）3、语言流畅、脱稿、有文采（满分 4分）4、反驳应变能力强（满分 4分）5、风度端庄、表情自然有幽默感（满分 2分）6、全队整体配合默契，能充分论证本方观点（满分 10 分）每名队员满分 20 分，四名队员相加是 80分，另有全队整体配合表现 20 分(配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。)，每队总分满分为 100 分。每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。（参考：语言表达

1、普通话标准、语速适中；

2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；

4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、逻辑推理

1、逻辑推理过程清晰；

2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点；辩驳能力

1、提问简明捏要

2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

4、反驳有理有据、论证有力；