闽南理工学院电子系首届辩论赛策划书_经管学院辩论赛策划书
闽南理工学院电子系首届辩论赛策划书由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“经管学院辩论赛策划书”。
闽南理工学院电子系首届辩论赛策划书
【活动宗旨】
本届辩论赛主题是为了丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，开拓同学们的思路，体现大学生风华正茂的精神状态，提高同学们辩论水平，增进思想交流，繁荣校园文化。本届辩论赛将本着“公平竞赛，友谊第一，比赛第二”的精神，“关注时事、锻炼口才、展现自我”为宗旨。
【活动目的】
辩论是一项可以提高思辩能力，丰富课余知识，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。开展此项活动，可以使他们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神。所以希望通过本次比赛，丰富同学的课余生活，提高思辩能力，培养创新精神，加强学院之间，学生之间互动。为同学们提供了一个展现自我的舞台。
【前期安排】
一、此次活动的宣传工作可包括广播、海报、传单等形式，由电子工程系团总支学生会宣传部负责。
二、可为赞助商家提供适当的宣传，并与商家在比赛中举办一些促销形式的活动。
【比赛时间】
初赛：代定
半决赛： 代定
总决赛： 代定
【活动对象】
闽南理工学院全体同学
【比赛要求】
参赛队伍：各系初赛胜出队伍
辩手要求：每支队伍由4个人组成。要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。重点要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。
【赛程安排】
抽取辩题和对阵双方后开赛。赛后现场评出优胜者，再抽取辩题与其他队伍对阵，终至决赛。具体对战双方和比赛时间由各队领队抽签决定。
【评判】
一、评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由各系辅导员与学生干部等5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队作出评判，具体以分数为准。（评委由非比赛队伍所在的各系辅导员与学生干部组成）
二、评判标准
（一）团体部分：
1、审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和华解。
2、展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递进的美感。
3、辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
4、配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
5、语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
6、辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
7、形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
（二）个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
1、陈词流畅，说理透彻，用语得体；
2、提问合适，回答中肯，反驳有力，反映机敏，幽默风趣中寓见解。
3、台风与辩风。
（三）团体分共70分
立论陈词 10分
两轮盘问 10分
集中反驳 10分
自由辩论 20分
总结陈词 10分
团体配合及临场反应 10分
2、个人得分共30分
语言表达6分 层次性、条理性、流畅、准确
机智幽默6分 语言幽默、紧扣提问、从容应对
逻辑能力 6分 合乎逻辑、迅速抓住对方观点及失误，驳论精道、切中要害
表情风度6分 自然大方、回答从容自如，提问深刻有力、尊重对方、评委及观众 综合印象6分 整场辩论赛的表现
注:各位辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上,发言时以备参考,但不能宣读事先以拟好的稿件或展示事先准备好的图表或字板,在自由辩论时,队员可以写纸条相互提供发言线索。
3、辩论赛结果
总分=个人得分总和+团体得分
注：个人得分总和即四人个人得分之和
（四）胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数想加取平均值，为该队的得分。
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜。
3、如果两队的得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数想加取平均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
（五）点评
每场比赛有一位点评宾作现场点评，点评佳宾由评委中产生。
【奖项设定】
一、团体奖
1、辩论赛冠军奖（一个）
2、辩论赛亚军奖（一个）
3、辩论赛季军奖（两个）
二、个人奖
1、最佳辩手奖（决赛一个）
2、优秀辩手（决赛一个）
【奖品】
冠军队：奖杯，集体奖状，四名辩手个人奖状。（商家赞助的奖品）
亚军、季军，集体奖状，四名辩手个人奖状。（商家赞助的奖品）
优秀辩手：奖状及奖品。
大赛最佳辩手：奖状及奖品。
【经费预算】
⑴ 横幅3条
⑵ 奖杯
⑶ 奖状
⑷ 比赛饮用水
（约1000元由赞助商提供）
电子工程系团总支学生会
社团部
