中国文化的根和基因是汉字的证明_中国文化之中国汉字

中国文化的根和基因是汉字的证明由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国文化之中国汉字”。

中国文化的根和基因是汉字的证明

主讲人：章纪式时间：11.610

一、哲学不是文化的根和基因的证明

你可以说懂文化，而不是有文化，懂和有两者本身就存在标准的不同。你可以说儒家哲学祸害了中国，它造成了太多丑恶的封建思想和社会形式的产生。你可以抱怨国民素质低下，并认为这是国民的道德素质教育没有跟上的原故。但你不能不知道一个真理，就是，是汉字塑造了中国人的性格和思维方式，汉字才是中国文化真正的根和基因，因为文字是整个人类文化的根和基因。中国的学者把哲学当成文化的根和基因，实在是颠倒了黑白。这造成了一个颠倒性的逻辑出现，就是，中国人的性格和思维方式是哲学思想影响形成的。在他们那里，不是思维方式决定了哲学思想的形式特征的产生，而是哲学思想的形式决定了人的思维方式，这个认识是荒诞的，这是一个世纪来充斥中国大地的惊天谎言。直到今天，这个谎言仍使很多对文化一知半解的人乐此不疲的大谈哲学思想盖世无双的重要性。醒醒吧，伙计们，哲学思想当然重要，但它没有你们臆想的有包揽一切的重要性。特别在对民族性格、思维方式的影响和形成原因上，哲学就与之毫无关系。睁开眼睛瞧瞧，现在世界已经大变，现在的世界是讲究科学求证的时代，而不是凭荒诞的臆想就能乱下论断的年代，更不是凭着几句带有文化味道的词句，凭着疾恶如仇望子成龙的心态就能把中国的文化问题阐述明白的。我们应该做有理性，善分析，并善于运用科学的手段去证明的人，要做到这一点，首先就要彻底砸烂、抛弃那些流行于文化界的许多荒诞的理论观点，其中之一就是哲学思想影响使民族的性格、思维方式得以形成这个奇谈怪论。哲学并非是文化的根和基因，它甚至也不是文化的核心。它只是文化的一种主干之一，或者说它只是使社会产生秩序的理论来源，仅此而已，在西方，没人承认哲学是文化的什么核心和根这样的怪论。在世界上，文字被世界各国学者公认为是人类进入文明社会的重要标志，文字与哲学，即使从两者产生的时间顺序上看，文字诞生时间也远远早于哲学诞生的时间。中国成熟的文字诞生在殷商时期，而中国成熟的哲学理论却产生在近千年后的东周。如果从两者的相互关系中，就更能发现和证明文字的根和基础性作用了。人所共知，没有文字的产生，人类就不可能有工具书写，书写不成，书籍就无法产生。没有书籍，就不可能产生哲学，因此，文字是哲学的基础，而不是哲学是文字的基础。正因如此，说哲学是文化的根岂不颠倒了黑白？难道文字不是文化吗？人类历史从没有发生过没有文字而会产生哲学思想理论的怪现象，只有认识事物的内在本质，才能够正确理解事物，现在有些学者，却总是做与之相反的事情。他们乐于把批判的根基建立在臆想的基础上，然后大言推论着，不胜其烦的东拉西扯，海阔天空一番后，便推论到是儒家哲学的毒素祸害了中国这个天大的“事实”。由此，砸烂孔家殿的呼喊响彻中国大地，到今天也不绝于耳。儒家哲学确实需要批判，我承认它有太多糟粕，但需要理性的，实事求是的批判，而不能漫天夸大其毒性作用，首先，儒家或道家哲学思想不能决定民族性格和思维方式就是一个不能混淆的界限。在臆想的根基下批儒，在荒诞的观念下研究中国文化，丝毫改变不了国人素质低落和社会规则糟糕的表象，更别谈改造中国文化落后的实质了。中国那些号称学者的人们，包括思想家黎鸣，到今天也没搞明白这个真理和事实，硬把国民素质低下和国家的落后归于儒教，这实在高估了哲学的影响

1和作用，哲学没有这个飞天的本事。迄今为止，有谁拿出过任何证据确凿无疑证明了，哲学思想可以对一个人一个民族乃至整个人类的性格和思维方式产生决定性作用和影响了吗？没有！！

喜欢凭臆想说事的学者们，到中国广大百姓中询问一下吧，看看百姓中有谁认为哲学思想可以对人的性格产生影响和确定呢？他们中间很少有人会这么认为。如果你对他们说，哲学思想能够影响和确定人们的性格，他们到会把你看成是文化疯子。广大百姓大多数没看过什么哲学书籍，爱看儒家哲学书籍的也属凤毛麟角，这些90%的百姓们显然不可能受到哲学思想的影响。但这些90%的中国人的性格、思维方式又是怎么形成的呢？难道是从天生掉下来的？如果是从天上掉下来的，这些百姓的性格、思维方式怎么与那些看过并认为是哲学思想影响的人性格相同或相似呢？该不是老天偏爱中国人的性格、思维方式，而把此类性格、思维方式专门降到国人身上吧。如果不是，那这个说法无疑就很难成立了。百姓们瞎扯关系不大，学者文人们也爱瞎扯，会误国误民的。迄今世界上没有哪个国家证明和肯定过，哲学思想对他们的民族性格、思维方式产生了决定性影响和确定。这种笑话只发生在中国这样的国家，这是值得人们深思的。

二 汉字是中国文化的根和基因的证明

众所周知，人是文化的创造者，没有人，就不会有文化，这是研究文化问题首先应该明确的一个逻辑事实。此逻辑事实明确后，文化研究才能符合逻辑，才有可能达到我们所期盼看清的文化的真实本质。否则，文化的研究就可能变成荒谬，尽管荒谬有时也是一种必然或必须。根据上述逻辑事实，我们可以得到一个非常重要的结论，就是，人才是文化真正的核心所在，文化真正的根和基础只能在人这个核心上。人是文化的核心，但这个核心包括哪些具体内容呢？这个核心的具体内容就是我们在《文化是什么？》中所说的，是人的思维方式，离开或看不到这个文化的核心内容，谈文化就只能是瞎子摸象。为何思维方式是人类文化的核心呢？那是因为，人类文化不同是人类群体之间思维方式不同所造成的，思维方式决定文化的特征，是世界学者们所公认的事实。这个公认，与文化具有的真实本质是相符合的，所以，人的思维方式才是文化的真正核心所在。除了思维方式之外，人或民族的性格、心理和精神特征也属文化的核心范畴，思维方式、性格、心理和精神特征这四者是紧密相连，不可分割的，思维方式是这三者的根本和基础。事实上，如果你仔细分析研究还会发现，人的思维方式不仅是文化的核心，它也是民族的思想素质和道德素质的核心和基础。思维方式的落后，必然会同时造成思想素质（包括思维的理性和感性比率成分，科学分析的能力等等）和道德素质随之落后。今天我们所看到的国民道德素质、思想素质的低落，也正是文化的核心——思维方式低落的真实反映。要改变国人这种素质低落的状况，思想、道德和文化素质教育显然是不可能从根本上改变过来的，我认为，这只能从改变文化的核心内容——人的思维方式着手。要做到这一点，不理解人类文化的内在本质关系是不可能做到的。既然人是文化的根和基础，为何现在又说文字也是文化的根和基因呢？那是因为，文字是人类逻辑思维的工具。正是人类掌握的文字这个逻辑思维的工具不同，影响和促使人类不同群体之间产生、形成了不同的思维方式，这就是一个世纪以来，我们要寻找的为何人类群体之间思维方式会存在不同的真正答案。由于文字对人类文化的创造者，对人类文化的核心，真正的根和基础——人的思维方式产生了巨大影响和确定，由此，文字也就随之显出了它的根和基因的性质和作用，这就是文字被由此鉴定为是文化的另一个根和基因的确切理由。这就是近一个世纪以来，中国的文化学者们绞尽脑汁要寻找的，民族性格、思维方式形成的根源所在，这也是民族性格、思维方式文化影响说的确切科学答案。这个认识和结论，与当年中国学者们想当然认为哲学思想是中国文化的根和核心，因而就一定是哲学思想的影响，促使中国人形成了特有的性格和思维方式观点是不同的。尽管文字影响说与哲学影响说两者所确定的影响因素不同，但两者对目标所圈定的范围是相似的，两者都在肯定，从根本上看，两者都想从文化这个层面诠释民族性格、思维方式形成的根源问题。

如上所说，哲学作为一种可以影响一个人一个民族性格、思维方式的形成因素之假说，严重缺乏证据根据和基础，近一个世纪了，迄今还没有任何一个人拿出实验证据证明过，这就说明，哲学思想影响说是臆想性远远大于科学性的说法，是难以站住脚的。一个世纪以来，人们根据这个臆想的文化的根之一儒家哲学的疯狂批判，也未能从根本上改变国人的性格特征、精神面貌和思维方式的这一事实，也确切可信的证明哲学影响说的荒诞性。与这个臆想的哲学影响说不同，文字影响说，则是建立在大量充分科学的实验证据基础之上的理论，因此，它比哲学影响说更具说服力。前面曾说，即使在诞生的时间顺序上，在文字与哲学的两者关系方面，文字也比哲学更具有作为文化的根和基础的性质和作用。当然还有，还是世界学者公认的人类进入文明社会的重要性标志，这些事实的存在，就已经显出文字比哲学更有资格成为人类文化的根的特质了。当然，正象前面所说，除了时间顺序，两者关系这两个有力的事实之外，文字影响说，还有另一个比哲学影响说更大的优势，就是实验证据上的优势。20世纪90年代初发现的人的姓名与性格之间存在着密切关系的实验，就是一个最有力的实验证据。实验发现，人的姓名改变，人的性格、思维方式也会随之改变。为了验证这个现象的确实性、可*性，我曾做了很多改变姓名的实验，并联系了多人也进行了改变姓名的实验。实验结果证明，他们的性格都会随自己姓名的改变而立即改变，这就证明，姓名影响和决定人的性格这个现象是真实的，可信的。姓名与性格的关系实验，决不是一般意义上的实验，它能说明一个极为重要的深刻事实（这个事实常常被人们所忽视），就是，人类的性格、思维方式，事实上是由文字通过姓名这个渠道对一个人一个民族乃至整个人类的性格、思维方式产生影响的。这个实验的发现并被证实，应该说是划时代的，它意味着我们已经找到了开启和破解人类文化之谜的珍贵钥匙，有了这把钥匙，我们就能从文化的内部，而看见它们的真实本质。没有这把钥匙，远不可能找到破解和开启自己创造的文化这座坚固之门。遗憾的是，姓名决定性格的说法，被中国很多所谓有正统观念的人看作迷信，这实在是莫大的嘲讽。事实上，姓名决定人的性格、思维方式决不是什么迷信，它们是真实存在的科学现象，这个现象的存在，是我们用来破解和证明文字是人类文化的根和基因最为有力的科学证据。把这种可以作为珍贵证据的事物当成迷信，是中国文化界的奇耻大辱。当然，这个可悲现象的产生似乎也情有可原，因为人类的知识积累是一种渐进过程，人类认识事物的内在本质也一样，不可能一步到位。姓名与性格关系的实验，是文字影响说最为关键的有力证据，而这样的实验证据，是哲学影响说近一个世纪以来一直所拿不出来的。这个证据是实验性的，任何人都可以进行改变姓名的实验验证它的真实性和可信性。根据多年的实验经验，我坚信，没人能够否定和推翻这个事实，因为这个实验结果永远不可能被人为改变。通过这个实验，我们就能确切无误的认定，文字通过姓名这个渠道在影响和确定人类的性格、思维方式。同时，人们随之也就能认识到，文字具有文化的根和基因的性质和作用，因为，它们在影响和确定着人类文化的创造者、根和基础————人的性格、思维方式。

这样以来，就能看出，的文化有着双重根性，一个根就是人，另一个就是文字，这似乎很奇怪这完全符合逻辑。不然的话，你就无法从源头上解释民族的性格、思维方式形成的原因问题，从而也就无法解释人类不同群体之间性格、思维方式存在巨大差别是什么因素影响形成的问题了。从文字具有的这种不宜被人们发现的文化的根和基因的性质和作用中，我们还能进一步认识到文字具有的真正涵义。以往，人们认为文字只是工具，除了用来说话，书写之外，似乎并没有其它功能和作用，这种认识过于肤浅。根据上述文字具有的真实性质和作用，文字的正确定义应该是：人类逻辑思维的工具，而不仅仅是通常人们认为的是干巴巴的“工具”。如果把文字对人类性格、思维方式的影响和确定这层深刻的关系做一个概括总结的话，我们就可以这样说，正因为文字是人类逻辑思维的工具，因此，它们必然会对人类的性格、思维方式产生决定性的影响和确定。由于人类使用的文字不同，就意味着本来是一个种群的人类的群体，从此分裂成了掌握着不同的逻辑思维工具的集团。

根据上述阐述重要的事实，我们已经可以对人类群体之间不同类型的性格、思维方式进行准确可信的分类了。中国人的性格、思维方式是汉字性格和汉字思维方式，欧洲人的性格、思维方式是拉丁字母性格和思维方式，阿拉伯人的性格、思维方式是阿拉伯字母性格和思维方式，印度人的性格、思维方式是梵文性格和思维方式，蒙古人的性格、思维方式是蒙文性格和思维方式，藏族人的性格、思维方式是藏文性格和思维方式，泰国人的性格、思维方式是泰文性格和思维方式，日本人的性格、思维方式是汉字加假名的性格和思维方式等等，以此类推。

作为中国人的我们，要好好研究研究汉字文化了。