金灿荣《打铁还需自身硬》 读后感_打铁还需自身硬观后感
金灿荣《打铁还需自身硬》 读后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“打铁还需自身硬观后感”。
《打铁还需自身硬》读后感
——“知己”为了更好地“知彼”
一引言
我们大部分的人都不常有非常理性的认识自己生存的环境——国家。也许因为，我们很微小，微小到只顾得关注自己的亲人、朋友以及照顾自己的情感；我们也很自我，自我到以为世界是以“我”为中心运转；我们很单纯，单纯到以为新闻、舆论及政治就是“实话实说”；我们也很率性，率性到以为可以凭自己的直观情感去判断所有的是是非非„„
当读了这篇文章，作者以非常详实和富有逻辑的文笔向我们道明了历史宏观层面的国家大局发展形态。我们将会更加理解我们之所以可以“任性”、“自我”、“率性”，那是因为我们的“母亲”给我们提供了一个“温暖的港湾”，我们可以不用体会外部的风雨，我们可以简简单单的过自己的生活；那也是因为我们的“政府”在辛辛苦苦地守卫着我们的国家，它们在复杂的环境中决策关系国家安全的每个战略，在危险的处境下使国家绝地逢生。所以，通过读了这篇文章，我们会更加了解我们的国家，达到“知己”，然后在未来的国际形势和舆论中，能够更理性地去分析，做到不盲从，最终保护我们的国家能够长盛久安、屹立不倒，造福于我们的子孙。
二文章内容总结
目的作者研究美国多年，越来越发现中国人的美国观是中国人的中国观决定的，中国人对这个国家哪个方面不满，就会到美国那里去找答案。对自己这个国家怎么看，决定了对外部世界的需求，缺什么补什么。所以说正确认识中国是认识未来世界的前提，当然反过来正确认识世界也是了解中国的起点。现阶段，我们着重的要强调前者。
作者也指出在民众形态方面，中美国家的不同：美国国家与社会关系是强国家、强社会，社会相对强大，导致政府滥权的机会少。中国人有一个矛盾，公众对政府期待非常高，要它干这个干那个，让政府承担很多的责任，同时又不让政府有太多权力，这个逻辑是有矛盾的。社会自主性差，什么事情解决不了，把责任推给别人，然后还要让别人把好处都给你，这种思维是一种弱智思维。
结构
基于以上的目的，作者在行文过程中主要分为四个章节进行介绍，采取了以下的结构：
首先，介绍美国的崛起并积极探究美国成功的奥秘；
其次，作者从历史角度客观介绍了中国的崛起之路；
再次，作者以现在和未来角度，推测了后危机时代的大国关系，并提出了相应的应对建议；
最后，作者抛出主题“打铁还需自身硬”，强调在面对国际复杂形势、变化、挑战下，我们要坚定我们的战略“无论是共同演进，还是亚洲协调，还是任何其他为中美两国处理问题的方法，都是以中国自身实力的强大为前提的”。主要观点及内容 1）美国的崛起
美国的崛起主要原因： 得天独厚的天然优势；
由弱到强的战略基础（特别在初期英美关系阶段，美国以“软策略”赢得英国的信任，并在和平下超越英国）；
制度创新：持续不断的力量来源——成功的战略为美国的崛起营造了良好的外部环境，而美国的真正崛起还依赖于国内经济长时间、全方位的腾飞，虽然关于美国经济增长奇迹的因素很多，但作者认为应该是美国人强大的制度创新能力；
制度霸权与实力平衡。2）中国的崛起
这里作者说明了我国的主要地缘政治格局主要有以下几个特点：
1，政治地理条件，中国面临的客观条件并不乐观：中国有14个陆上邻国，与8个国家隔海相望，并与其中相当一部分国家存在领土纠纷或历史恩怨。这些众多邻国的国内情况更是千差万别，即包括俄、印这样的大国，也包括不丹、文莱这样的微型小国；即存在日本这样即使在世界范围内也称得上一流的“富邻”，也有许多经济基础极为薄弱、社会状况很不稳定的弱国，甚至还有像朝鲜、阿富汗、缅甸、巴基斯坦这样受到西方大国关注和干涉的所谓“问题国家”。除了“物质”意义上的差别，宗教文化的多样性也加剧了东亚地区地缘政治环境的复杂性。总之，如果与美国“东西有两洋，南北无强邻”的优越地缘政治条件相比较，复杂的地缘政治环境使中国维护本土安全的成本较高。
2，中国面临的国家分裂问题：在当今大国中，中国是唯一一个面临国家分裂问题的大国，台湾问题对中国形成了全方位牵制，一个政权分立的台湾的存在，在地缘政治上就是中国的软肋。
3，由国家发展带来的：中国正处于现代化的关键时期，中国的崛起历程也处在一个敏感时期——“将起未起”，即中国的发展已经引起了全世界的关注，但还没有得到全世界的认可和普遍接受。
4，“中国崛起”的长远图景给东亚地缘政治地图带来变化：中国由弱变强，周边要以“俯视”姿态转变为“仰视”，这个心理调整过程将对它们来讲是痛苦的。
并指出，这些特点构成了中国周边地缘政治的总特点，也就是我们进行外交政策和战略思考的出发点。
同时从3R（文化思想解放、宗教、改革）的完成，及中国的反满革命、国民革命、土地革命、新民主主义革命等众多革命角度，阐述了中国的崛起原因。同时也指出我国近年来地缘政治形式面临以下几项变化：
1，周边地缘压力中心的转移——从“冷战”时期的北部边疆到“冷战”以后的台湾问题；
2，西部问题既包括国内的藏独、疆独问题，也包括外部巴基斯坦的宗教极端主义势力、富含油气资源的中东和里海地区；
3，中国崛起伴随着周边三大国（俄罗斯、印度、日本）的崛起；
4，外部舆论环境的变化：外部关于中国的四种视角中，“中国机遇论”影响不大、“中国崩溃论”已经破产、“中国威胁论”花样翻新、最值得注意的是“中国责任论”可能成为中国外部舆论的主要论调。
针对以上变化作者给出几点应对建议：
一是要注意在“一超多强”格局未有根本变化的情况下，与主导现有秩序的美国协调，在保护最基本安全和发展利益不受损害的前提下，避免与之对抗；
二是注意周边地缘压力点的转移，注意东西两向的战略平衡；
三是处理好周边关系，特别要优先处理好与日、俄、印三大国的关系； 四是要准备应对和回应“中国责任论”。3）后危机时代的大国关系 作者指出，后危机时代主要指中国当前处于“将起未起”的状态，而美国看似好像是“将落未落”，两个世人眼中未来“超级大国”的关系就将在很长一段时间内处于“一起一落”的敏感境地之中。
此时国际关系将发生新动向：“美、欧、日本、”三国从政治、经济、社会上面临着困境，“金砖四国”在艰难中崛起。作者文中初步分析了三国如此衰退路径的原因，及新兴国家兴起的原因。
据此作者给出“中国外交的应对之策”：
中美关系仍是重中之重，合作是唯一选择； 中国外交总体布局的调整； 加强与“中等强国”的联系；
面对后危机时代纷繁复杂的国际局势与变化动向，中国非常需要捋清楚自己的定位，如何处理国际上对中国作为“超级大国”的期待，同我们自身实力与发展中国家身份认同之间的认知差距，是亟待我们解决的问题。
4）后危机时代的大国关系
最后作者抛出主题“打铁还需自身硬”，指出“成熟的大国是理性的，会坚持自己的原则，不会随波逐流，懂得“知己”才能更好地“知彼”、我好世界才能更好的道理。
同时作者指出“打铁还需自身硬”战略要素：
寸土必争的中国海防。
从“中国威胁”到“中国责任”中国别上当：无论从当前外部“中国责任论”的压力看，还是从中国自身构建责任大国形象的需要和挑战看，都迫切需要中国进一步深入思考中国的全球责任定位问题。根据国际国内压力与挑战两方面分析，中国的国际责任定位可能遵循以下几个原则：一是，与美国积极沟通和磋商，争取双方达成更多相互谅解与必要的妥协。二是，体系大国优先于责任大国，责任能力往往以体系大国为基础，只要自身实力强大才能更好地成为责任大国。“所谓的中国GDP冲到世界第二外汇储备世界第一不假，但是人均下来就很低了”。“中国责任论”反映了美国的利益需求，通过转移责任降低霸权成败，从而更长久地维持霸权周期。从目前来看，中国作为一个体系大国来说还是非常虚弱的，中国的主要责任在于发展，强壮自身实力的国内责任大于分担体系运行成本的国际责任，我们不能陶醉于美国送给中国的“责任大国”的荣誉光环，过多过早地承担中国实力所不济的责任，势必会影响发展。
大国气度，斗智斗勇不斗气：要我们要理性应对挑战，以加强自身实力为核心战略。
5）“合资办学”的大学制度改革（知识创新系统改革）
此策略由朱锡庆、米兰提出，阐述了美国成功及衰落的一个最主要原因是在：其对大学系统的改造。
文章认为：中国前三十年的成功是对中国生产系统的改造，后几十年应该是对大学系统的改造。美国一直以来都保持其“知识创新储备”能力，自从在其大学系统中采用以论文量为指导的评价体系、弱化“同行评议”机制（除了哈佛，一直未改变），导致了美国持续不断“知识生产机制”的中断。并指出，基础理论知识的创新，是技术创新之本。
作者并提出初步实施思路：首先就是放开大学办学准入，如果放开准入后，可能高考制度就不存在了，招生的权利应该在学校手中，大学在国家相关机构登记以后就是一个法人实体，只要遵守国家法律，政府就不要来管了；其次采用“合资办学”，快速将国外私立学校的制度学过来，迅速提升国内办学水平和思想。因为，经济增长方式按其动力可分为三个层次：资源投入、技术创新和制度创新。制度创新是最高层次的经济增长方式，良好的制度能够大大提高资源的使用效率，促进技术创新的热情和技术成果的运用。
三读后感
本文即从历史——现在——未来三个层次描述了美国的崛起、困境及未来应对措施，也从这三个层次说明了中国将何去何从。此外，作者更从宏观中国面临的长期静态形式着手，指出随着政治、社会、经济的发展，中国在国际形势及战略上要面临的变化，并提出了很中肯的应对措施，动静结合，体现了作者在该领域的长期耕耘的积累，见解独到、理性、措施中肯，深深体现了作者对国家发展和中国人民的心系之情。
读完本文，我更加深刻了理解了“中国国情”的含义，及近年来政府一直采取的战略定位“我们正处于并将长期处于社会主义初级阶段”的准确性，至少在以后的为了国际舆论下，我能够静静地深入分析舆论背后对我国的真实目的和影响，而不是在“爱国主义”情怀下变的激愤、无理。在中国内忧外患之时，我们更应该保持更加清醒和客观的对国家的认识，才能集全国之力，让我们的国家更加美好。
