读《国富论》的感想_读国富论感想

读《国富论》的感想由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“读国富论感想”。

读《国富论》报告

A：我先提议一下，因本书是集政治、经济、历史甚至还有哲学于一身，知识面太广太深了。大家不仅读时感到晦涩，即使读后仍不能懂其精髓，甚至都会忘得差不多了。所以，我们就针对书中的某一个观点讨论吧。否则，大家东扯葫芦西扯瓜，虽然凑足了字数，可毫无意义。大家发表意见时不要害怕说错，说不定我们还没你理解深刻，而且尽量以生活中的事情为寄托来表述，这样这个讨论会才不会那么呆板无聊。

身作为组长，我首先发表一下自己的观点吧。我个人为劳动力的分工问题很重要，只有合理的分配给每个角色他所应担当的任务，社会才能高效的发展。

我们讨论也适当分工一下，就以床号的顺序发言，以免一会争先恐后的发言，乱成一锅粥，生怕自己的观点被前面的人说了。这样吧，我们先暂时一人发表一个观点，如果字数不够，后面在想点出来。

B:对，以小见大，就像一个家庭一样，我家里就是爸妈都会做饭，他们经常就会因今天谁来做饭的事吵了少不的架。如果分工明确，妈妈只负责做饭做家务，爸爸只负责外面的工作，各司其职，这样一个家庭就能和睦了。

C:说到这里，让我又想起韩寒，虽然上次潘老师在课堂上也谈论过他。但我还是要支持他一下，就像他批评的中国的教育一样，国家应该着重培养专才，而不是全才。专才才能在工作中得到合理分工，才能在自己的专业领域中专研更深。然而，所谓的“全才”只会在今后工作中认为自己这也会，那也懂而不能专注于自己的职位。是全才，自然会在年幼时就表现出来，像达芬奇、爱因斯坦等。不是全才，不论怎么培育都不可能成为全才，就像千千万万受中国教育的学子。D:说的好，我也借你的题来发挥一下。就说韩寒“代笔门”一事，真假现在还不得知，也不是现在讨论的重点。我要说的是，这其实也与劳动力分工有关。方舟子，他选择了打假这一角色，所以才能揪出那么多文人名人的有损我们整个社会利益的丑事。

E:我都不晓得说什么。社会分工固然重要，但要做到感觉很难吧。就连美国这样的国家都不能处理好，至今失业率还很高。

F：失业率跟社会分工有关？我不清楚，但我反正知道垄断不利于劳动者的劳动力分工。垄断像一支手，把社会劳动分为两部分，一小部分是以垄断阶层利益服务的，而更大的一部分是普通劳动者。

G：对，我承认，垄断确实提高了商业利润率，从而略微增加了商人的所得。但是由于阻止了资本的自然增加，不会增加国民资本利润总额。而且会导致贫富差距的拉大。长此以往，必定导致整个社会经济阻塞，甚至崩溃。

H:整个资本市场就如同一个棋盘，是国家和金融大鳄错综复杂的博弈场所，我们只是其中一颗棋子，被一支“看不见的手”分配着，这只手就如同棋盘上的规则一样，可以打破，但最好谁都不要去打破。这只“看不见的手”就是劳动分工的自然法则。