《国民党人与前期中华民国》读后感_民国大先生读后感

《国民党人与前期中华民国》读后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“民国大先生读后感”。

读《国民党人与前期中华民国》有感

摘要:南京临时政府昙花一现，北洋军阀统治中国，国民党人继续革命。期间发生了许多不为人知的秘密，如南京临时政府的权力转移、孙中山企图“租让”满洲、蒋介石刺杀陶成章、北洋政府的对外关系、国共第一次合作、苏俄与中国革命的关系、第一次国共合作的破裂等。这些发生在过去的历史又有怎样的故事，我在这里寻找历史中的缝隙，希望有所收获，这样才能公平的评判历史中的人物，抒发自己的所思所想。让我对祖国的发展史不会一无所知，了解历史是我们每个人必须做到的，这是义务，也是责任。

正文： 我之所以会读这本书，是因为我对国民党的发展史很感兴趣。如果说共产党人们的救星，那么国民党就是人们的美梦，美梦总有一天会破灭。但它在建党初期的确给百姓带来了希望和拯救，所以我想了解早期国民党和中国怎样的故事。

不少日文资料都提到，辛亥革命时期，孙中山曾同意将满洲租借给日本。这个发现让我很费解，日本对于中国来说，是无耻的侵略者，是带给中国百姓噩梦的刽子手。为什么孙中山还会把满洲租借给日本呢？原来武昌起义后，由于帝国主义把持中国海关等原因，中国革民党人处于严重的财政危机之中。南京临时政府成立，更急需一笔巨款以支持浩大的军费开支，并筹划北伐。而日本元老山县有朋得知此消息后，立即批示益田孝，乘此机会，与革命党人订立密约，使东三省为日本所有。森恪获悉后,即在3日和孙中山会谈时，以提供一千万

元借款为饵，诱使孙中山同意租借满洲。

当我读到这里时，我很同情孙中山当时的处境，既无打到袁世凯的武器，又无资金。不得不含泪同意南北妥协，最终让位于袁世凯。这样的局面使得他不得不接受把满洲租借给日本的条件，来换取资金为解放中国做准备。俗话说：“一钱逼到英雄汉”，孙中山和南京临时政府主要是被经费问题逼倒的。孙中山让位于袁世凯固然反映出革命党人对袁的本质认识不足，希图取得廉价的胜利，但是，其主要原因在于他们无力支付为争取彻底胜利所必须的代价。这一点我替孙中山感到不值和惋惜，他有能力，却无施展之地。

当我继续往下看是，却发现将满洲租让给日本并不是孙中山一时的考虑，根据有关资料，他曾在不同年代、不同场合多次发表过类似的见解。孙中山曾说过，一旦他掌握了权力，将愉快地将满洲叫给日本管理。这是出自他“大亚洲主义”的立场。他的这一思想一直延续到1923年左右。只是在国共合作并实行联俄政策之后，孙中山才不发表类似的言论。

我认为，为了中国的独立和富强，孙中山鞠躬尽瘁地奋斗了一生，这是一个无可争辩的事实；但是，也正是为了这一目的，他又在相当长的时期内，准备将满洲租让给日本，这应该也是事实。这是我始料未及的，但是我们不能因此而否定孙中山在近代史上的崇高地位，同样也不应该为了维护这种地位而讳言有关事实。历史是追求真实和真理的。对孙中山是如此，对其他的历史伟人也应该如此。

1912年1月14日，光复会领袖陶成章在上海广慈医院被刺。关

于这件事，当时人已经普遍怀疑是陈其美指使蒋介石所为。据我所知是陶成章反对孙中山，反对同盟会才被暗杀的，那时陶成章与陈其美的矛盾非常尖锐，并且陶认为孙中山在“骗取总统”，光复会与同盟会的矛盾激化程度可想而知。

历史上有过许多的门第党派争斗，而这一次非同小可，它是带领中国走向解放和独立的两会之争，陶成章死了，他无法看到中国的胜利，我想如果他早知道这样的结局，他又有怎样的决定呢？我不知道用“一山不容二虎”形容陶蒋之争贴不贴切。但我认为蒋介石是会不惜一切代价的去扫除自己道路上的障碍的。关押陈独秀，制造中山舰事件。从这些我们可以得知蒋介石虽组织黄埔军校，指挥北伐，但他的军阀思想和投机思想并未离去。在大革命初期，他代表的是资产阶级，而在中山舰事件之后，他的立场就转到了大地主大资产阶级方面，变为新右派。令我感到惊讶的是，蒋介石曾承认他是刺陶案的主凶。在我的记忆里，蒋介石从为此对一件事如此干脆。让我不禁怀疑他对于中山舰事件的做法是有苦衷的。果然，在这本书中提到了我们不知道的一面。据书上所讲，那一时期蒋介石的精神状态十分不好。当何香凝质问蒋介石究竟想干什么，是不是发了疯，还是想投降帝国主义？令人不可思议的是，蒋介石“竟像小孩子般伏在写字台上哭了”。他的部下竟然会担心他会自杀。这到底是怎么一回事呢？

原来，蒋介石内心对汪精卫恨之入骨，但当时汪精卫的势力极大，他不具备彻底倒汪的条件。我不禁要同情他，一个风云人物被现实所迫，做与自己原则被驰的事，实在是“哑巴吃黄莲——有苦说不出”。

那为什么他最后还是成了国民党反动派呢？还是那个词“权力”，这个词能让蒋介石改变想法与汪精卫合作。

我认为这件事的本质与蒋介石的性格和思想有关。如果一个人的思想基础为打牢，怎能坚固呢，就好比盖楼房要先打好地基，否则将无法抵御风雨的袭击。所以蒋介石就在这一次中没能通过考验，只能算是一个次等品。

在蒋介石北伐期间，他吃过败仗，并曾传出过负伤身死的传闻。这当然不是真的，否则历史就要改写了。原来，在北伐军的沉重打击之下，孙传芳、吴佩孚们已经奄奄一息，不得不靠这一类的风传做强心剂了。他们的观念看起来有些幼稚，难道不切实际的传闻就能让战况改变。或许他们是想抓住最后一根救命稻草。可惜稻草变成了让世人娱乐的笑料。这就是权势之斗、战火蔓延之中的狂热和不顾一切。

国共两党再次合作抗日是在张学良和杨虎城的枪杆子下完成的，这就注定国共合作必定再次破裂。因为国民党和共产党的思想政治主张有一些本质上的区别。在很长时期内，国民党不曾提出过鲜明的反对帝国主义的纲领。对此中国共产党早有不满。在1922年6月，中共就曾一针见血地指出，帝国主义是中国军阀的支持者，其目的是“造成他们在中国的特殊势力”，“延长中国的内乱，使中国永远不能发展实业，永远为消费国家，永远为他们的市场”。而孙中山所领导的革命是用一个军阀来牵制另一个军阀，这样根本无法达到解放中国的目的。

在经过不断探索，失败的过程中，在1922年至1923年之间，孙

中山做出了一个伟大的决定，重新改组国民党。作为一个具有丰富斗争经验的革命家，孙中山懂得建设革命政党的重要。这次改组还受到了共产国际、俄罗斯苏维埃政府和中国共产党的关怀和帮助。这次改组使得一些共产党加入了国民党。虽说此次改组比较成功，但也造成了一些优秀共产党人才的牺牲（蒋介石以“清党”为名，在东南各省大规模捕杀共产党员和革命群众）。

我实在是想不明白，既然都改组了，为什么还有像戴笠、康泽和自称“戈培尔”的邓文仪这样反共的人存在。难道是他们太会伪装，还是这次改组不彻底。那他们为什么不在孙中山生前发动政变，而是在他死后才开始慢慢暴露自己的本性呢。或许孙中山的存在是起一种压制的作用。他是国民党人最尊敬的领导，他的话应该无人不听，无人不做。可惜啊，孙中山尸骨为寒，就发生两党相争的局面。

我一直认为“物以类聚，人以群分”，所以出自同一黄埔军校的同窗好友才会有不同结局。不是流芳百世，就是遗臭万年，都在于人的一念之差。你可以说环境有一定的影响，但能做到“富贵不能淫，贫贱不能屈”，不被权势所诱惑，置至生死为度外的革命者才是真正的革命者。

中国在解放道路上和苏俄的关系最为密切。苏俄是中国革命的指导者，“十月革命”就让中国革命看到曙光。而它的一些先进思想也是我们所需要的。正所谓“师傅领进门，修行在个人”，虽然苏俄与中国的关系因“左”倾错误而有变化，但我们不能否定苏俄对中国的帮助和贡献。

我们不仅与苏俄有来往，而且韩国的爱国人士也有过密切的交流。这是我们现在书中并未提到的。中韩两国山水相连，又有悠久的历史和文化联系，韩国灭亡后，不少韩国志士流亡中国东北，企图以之作为反日复国的基地。还有不少韩国人帮助中国革命。如在广州的金丸斋自愿为中国革命党人保存文件，传递消息。互帮互助的两国人民最终迎来了胜利。我相信在这个时期所发生的友谊将永远是两国发展史上的一段佳话。善良的中国人愿意帮助困难的人，这与我们的“中庸”之道有关，同样是邻国，为何日本与韩国的差别会那么大呢？

历史是不能忘记的，历史就像一个大钟，时时刻刻提醒我们“落后就要挨打”，勿忘国耻，要捍卫我们的尊严和权力。对于历史我们记得不够深，我们做的还不够。这一点，韩国和朝鲜就比我们强，他们比我们更爱国，他们抵制日货，积极支持本国经济发展，勇于向日本挑战，表现自己的不满。那我们呢？我们又做了些什么呢？宽容并不代表遗忘，我们要努力争取属于自己的权益。那么，作为新中国的接班人的我们是否已做好迎接挑战的准备。我相信每个人心里都清楚自己身上的责任，我们一定会不负众望，把中国建设的更好！参考文献： 《国民党人与前期中华民国》 作者：杨天石，北京：中国人民大学出版社，2007。