读康熙大帝后感_康熙大帝读后感
读康熙大帝后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“康熙大帝读后感”。
给自己订的计划，这半年需要看的书，托sl帮我买了些，读康熙大帝后感。剩下的待看完手头的再买。
国庆节过后，断断续续花了两周多的时间看完了二月河的《康熙大帝》，作为小说，虽然很多情节及任务系虚构，但作为历史题材小说，诲人的功效足够大。
年初看的《曾国藩》与《康熙大帝》相比，作者唐浩明的文学功底远胜于二月河，但这并不妨碍此书对于我的重大影响。《曾国藩》着重从曾国藩本人的角度，描绘、刻画其个人丰富的内心活动及心理轨迹，透过一个人的眼、口、心去感知他所处的时代、社会、朝廷及正在发生的历史。是一本当之无愧的好书，但是，对我的影响还是有限，因为从中取到于己贴切或适用或共鸣之处不多。而《康熙大帝》，从作品本身而言，毋庸讳言，比之《曾国藩》水准差之甚远。但其中从康熙元年至康熙驾崩，雍正登基61年间，选取了一些年份，重点是康熙在位期间杀鳌拜、平三番、收台湾、平葛尔丹及晚年太子二度废立这些对其治下有莫大影响，有巨大历史贡献的章节做以描述。与《曾国藩》不同的是，《康熙大帝》人物主人公更多，对众多人物有细致的刻画，行为、心理活动、历史记载等，对于表现康熙所处历史时代，康乾盛世的形成过程费了颇多笔墨。内中诸多人物，总有某个人的某一面与现实中的我相似之处，所述经历总能找到些许现实中所经历的痕迹。因此，《康熙大帝》更多了些人情味，多了些平实，多了些简易、白话和便于理解。当然，这也是读书远比看电视剧有收获的缘由。看电视剧应当说是看演员，其对人物刻画、描述更多取决于演员个人，而非剧本本身。读书，却因其对人物性格特征、心理活动等细节的描述更易让人有感悟。
通过这个过程的描述，让人对那么个时代的认知，从宏观而言是足够的。看书的过程也的确是辛苦并享受的，好几晚，我看到了凌晨三点钟。如有瘾般的抱着一章一节不放力求先睹为快。但是，经过了这个过程，收获无穷。
当然，若仅仅是历史方面的收获，那么，读《康熙大帝》不如看正史史书了。小说毕竟是小说，虚构出的贴身侍卫魏东亭、帝师伍次友等让全书多了更多的看点和鲜活。作为与史书的不同，本书的收获不在于对历史知识的捕获。更重要的是，他借了那么个盛世时代形成的过程，生动提供了我们立身处世所需借鉴或学习或引以为戒的诸多或体教科书。
一直以来，我因过于执拗于（阅读完《康熙大帝》，觉得用执拗这个词更能表述自己过去的观念）修身齐家治国平天下。治国平天下，在而今时代，本就是轮不上的，但人想成就番事业，修身齐家仍是免却不了的。因为过于执拗，加之一贯以来的理想主义，总觉得全社会每个人都应当如是，应当修身，应当严格要求自己，应当努力，应当认真。多年来从事管理工作，也总以此要求属下每一位成员，对于不能这么想或这么做的同事，近乎于苛求，思想上始终不能理解，水至清则无鱼，人至察则无徒，这话若干年前便已知，但事实证明，距离行到尚远，读后感《读康熙大帝后感》。
引述第一册p184页感受颇深的一段：“伍次友在一次授课时曾讲到与君子和小人相处之道。他以水比与君子，以油比喻小人，他说：‘水味淡，其性洁，其色素，可以洗涤衣物，沸后加油不会溅出，颇似君子有包容之度；而油则味浓，其性滑，其色重，可以污染衣物，沸后加水必四溅，又颇似小人无包容之心。’”这一段话对康熙阴线极深，他常拿这一理论研究周围的人。魏东亭忠厚机智，豪放爽朗，好号乎如江河之水。明珠圆滑温驯，甜润馨香，似乎有点像“油”。他还认为“自古贤臣能有几人？”他以为小人宜远但不可绝。因为小人当中也有多才多艺的人，才堪大用的还应该重用。就算是油吧，没人三餐能不用油吗？因此帝王之道，只是在于能是君子和小人各得其所，各尽其能罢了。
这段话，着实让我震撼！一直以来，总以要做正人君子自我要求，深以己所不亦勿施于人为然，却因此忽视而犯己所欲施于人的错误。庄子云：人皆知有用之用，而莫知无用之用。康熙前文所言可表用人虽然已超常人，但在此已逊于庄子矣。不要求我们有庄子的超世越俗，更不需要老子的绝圣弃智，能直追康熙已属不易。
最现实的说法，对个体而言，如果能够做到扬长避短，尤其是扬长，若能做到，将会有无限裨益。一国如此，一个团队、一个企业、一个组织，个人莫不在其中。
对我有莫大的触动和改变！
过去虽然也明知社会的多元，当如此，但，未能从内心深处真正理解因而更多的是因为社会的多元是不可改变而强求自己被动的接受，其中多少包含了巨大的无奈及情绪在内。经读完本书，关于水和油的理论，足以让我实现过去的被动到而今主动的改变。主动与被动，一字之差，却是表里之别，本末之分。
还有，于成龙、郭琇等史上名见经传的清官们，在于成龙和河督靳辅的交往过程中，双方均完全出自公义正道，却互不相让，于成龙的数份奏折，给靳辅的治黄事业带来了最大的阻力。而之所以这阻力最大，却唯因为于成龙是满朝闻名的大清官。清官说话做事，自然容易得民心，容易被所有人因其意而信其公，进而信其正确。可是，清官就一定不会出错吗？于成龙治河的能力和水平就一定会比靳辅、陈潢强？这事放在独立的环境中没人有答案，但因发生在了一个公知于成龙是清官的环境中，便给靳辅的事业带来了最大的阻力，甚至间接导致了靳辅、陈潢最后殒命，而他们的治黄功劳却在殒命之后方才显现。换言之，若于成龙非清官，其给靳辅们所能带来的阻力却远不至此。
好心人办坏事，后果更严重！（这话曾经是领导评价过我）过去数年，对此有切腹感受。很多时候，往往自恃动机正，心地好，进而习惯成自然的认为自己说的、做得应当大多数都是正确的。其实大谬不然！心术正和能力强、能办事之间，并无必然联系！
真正堪大用的，必是不仅心术得正，更得有能力，具备能办好事的能力！
作为读后感，真正的收获远不仅仅写及的这两点。理解，来自阅历，有了过去的阅历，让我更易于理解的很多熟知的道理。其实道理也并不新鲜，更非首次听闻，但是，真正做得知且行，绝非易事。过去的知，更多在字面上，而离行到相聚甚远。惟望之后，将知理解到深处并躬行。
沉舟侧畔千帆过后，绝知此事还得躬行！
读康熙大帝有感（一）隔壁王二读完二月河先生的《康熙大帝》，用一句话形容我现在的心情就是——康熙大帝识君面，只恨晚生三百年。在没有拜读《康熙大帝》之前，我对于康熙的印象，完全......
《康熙大帝》读书笔记康熙最后敲定由胤禛做皇位继承人，弘历起到了很大的作用。看皇子不过两代，看皇孙可保三代。康熙的眼光果然没错，弘历沉稳大胆，能掌控大局，是个合适的太子苗子......
《康熙大帝》读书笔记此次假期，在家阅读了二月河的《康熙大帝》，其被定义为历史小说，但其中也不乏虚构不份。书中剧情十分精彩，读完此书，一位雄才伟略,有胆有识,机智勇敢的康熙皇......
《康熙大帝》读后感新时期以来, 长篇历史小说创作一直呈现着兴旺发达、长盛不衰的态势。转业军人出身的二月河( 原名凌解放) , 以1985年出版的《康熙大帝》第一部《夺宫》而......
二月河的帝王系列全是经典之作，当我认真读完《康熙大帝》，一位雄才伟略，有胆有识，机智幽默的康熙皇帝跃然纸上。康熙皇帝八岁登基，十五岁庙谟智擒螯拜，十九岁决意撤三藩，上知天文，下......
