辛亥革命观后感任彦志_辛亥革命观后感1

辛亥革命观后感任彦志由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“辛亥革命观后感1”。

《辛亥革命》观后感

政治与公共管理学院

任彦志

2012302430109 过去了一个世纪，辛亥革命的枪炮声离我们渐渐远去，看了电影《辛亥革命》，回顾一个世纪之前发生在中华大地上的那场巨变，我们仍然能从中得到启发。

给我印象最深的便是电影中反复出现的“革命”二字。电影开始，秋瑾走向断头台，说：“革命是为了给天下的孩子造一个温和的世界”。后来，林觉民说：“革命是给天下人谋求幸福”。孙中山说：“革命是使全国之人无一贫者，使中华民族屹立世界之东方”，“ 死不是革命的目的，革命是改变命运，为天下人谋取幸福；是许多年轻人用生命的代价换取让活着的人更好的活着”。这些革命先辈为了中华民族的强盛，为了中华子民的幸福，不惜抛头颅，洒热血，他们追求的理想现在有些实现，有些还没有实现，我不禁为他们这种对理想的追求、为天下苍生谋幸福的宽广胸怀而感动，同时，实现理想的接力棒已经传到我们这一代人手中，不禁感到肩上责任深重。

让我非常感动的是电影中革命先烈所表现出来的大无畏的牺牲精神与不怕失败、屡败屡战的精神。从电影伊始的秋瑾慷慨赴死，到广州起义的黄花岗七十二烈士，再到阳夏保卫战阵亡的4000余烈士，战况惨烈，电影中不时出现惨烈镜头，从黄兴手指被打断，到阳夏保卫战时飞下来的断手、战士被锯腿，林觉民的那句“大清索我的命，我诛大清的心”，无不体现出了革命先辈们勇于牺牲的大无畏精神，他们抛头颅洒热血，甘愿把自己的鲜血洒在这片他们深爱的热土，为的就是自己的理想，国家的理想，民族的理想。还有就是那种不怕失败、屡败屡战的精神，孙文发动11次武装起义，失败了再起义，越挫越勇，百折不挠，历尽磨难，黄兴说的那句“不就是败了吗？我们又不是没败过”在电影中反复出现了好几次，体现出革命党人那种越挫越勇、无所畏惧、不怕失败的精神，让我很受感动，同时激励着我们在学习和生活中不要畏惧失败。

第三点是国家与人民的关系。国家与人民是紧紧相连的，国强与民强也是相互的，国强则民强。孙中山说服华侨募捐时就曾说过华侨在外国遭人白眼，受人歧视，而孙中山在欧洲说服四国银行团不要给清政府贷款时则更加体现了我们民族当时的羸弱，我们需要从外国贷款，凡事都要看外国人眼色，听外国人行事。我们的民族尊严当时受人践踏，为什么？全是因为我们的国家不够强大，我们的民族不够富强！时至今天，在世界的某些地方仍然有种族歧视，而黄种人尤其是我们中国人有时就会遭人歧视，尊严会被践踏。我们都想生活得有尊严，都想面对外国人时能够挺直脊梁，如今随着我们新中国国力的强盛，我们民族也变得越来越有尊严，但历史告诉我们，我们需要变得更加强大，只有强大才不会受人欺凌，所以我们就要努力学习，报效祖国，筑起中华长城！

第四点就是革命斗争时的策略问题。我们需要满腔的热血，但同时更需要理智和清醒的头脑。首先，黄花岗起义为什么会失败？我认为一个很重要的原因就是没有依靠军队的力量，林觉民、喻培伦都是有满腔热忱的同盟会成员，他们是各行各业的精英，但在进行巷战时根本无法与荷枪实弹的满清军队相抗衡，这也就造成了黄花岗起义的失败。相反武昌起义则是依靠发动的新军力量来对抗清政府的腐朽军队，成功的概率大了很多。其次，革命斗争需要注意财力。孙中山很清楚的看到了这一点，在武昌起义爆发后，他没有回到祖国，而是到欧洲说服四大银行团不要给清政府贷款，同时的隆裕太后则没有注意到这一点，没有抢得先机，造成了后来的被动。此外，在寻找革命同盟的问题上，革命党人也显得有些斗争经验不足。起义之初寻找的是黎元洪这个不彻底的革命者，后来孙中山竟甘愿让总统之位给袁世凯，没有看清袁世凯的反动本质，导致后来“共和”的失败，反映了革命党人在政治斗争上的不成熟。

虽然辛亥革命的成果被袁世凯窃取，但辛亥革命的积极意义远大于它的局限性。首先，辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制，这在中国历史上是迈的一大步。其次，辛亥革命使得民主共和的观念深入人心，唤醒了民众的民主意识。正如电影中所说的“前线赴死易，唤醒生者难”，中国民众觉醒，辛亥革命以后复辟帝制的人都没有成功，袁世凯复辟帝制不得人心，只做了八十多天皇帝便被推翻，此后的张勋等妄想复辟的人都没有得逞，这不得不说是民众的进步，民主意识的觉醒。民主意识的觉醒也为以后马克思主义在中国的传播奠定了基础，民众由原来的君主决定一切的想法转变为天下事天下人做主的想法，使得人民更容易接受马克思主义的观点，所以我认为辛亥革命的积极意义远大于它的局限性。革命先烈那种百折不挠、愈挫愈勇、屡败屡战、为了国家的独立富强而抛头颅洒热血的精神将永远激励着我们努力学习，增长知识才干，为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量！