Crash观后感_crash观后感
Crash观后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“crash观后感”。
《Crash》观后感
影片开头阴冷蓝色的色调仿佛就先告诉我们，这部影片的沉重。影片开头车里那个男人说：“这就是接触的感觉，走在任何城市里，你都会和别人擦身而过，别人也会撞到你，在洛杉矶，没有人会碰到你，总是隔着这层金属和玻璃，我想我们很久没有感受到这种接触的感觉，我们互相撞击，从而找到某些感觉。”我认为这段话是导演对电影名称的一个解释也是导演想借助这部电影所要表达的想法。洛杉矶这个大城市中，人与人之间的冷漠与疏远导致个体之间缺少人最基本的沟通与接触，人们感受不到安全感，因而变得敏感易怒。转而通过撞击冲突来实现人与人之间的接触，但却伤害了双方，更加加剧了矛盾与社会问题。但这仅仅是《Crash》其中一个层面所表达的东西。电影进行结构的设计也非常巧妙，开头像是一个点，导演以这个点为起点，随着电影的播放，你会慢慢发觉导演在画一个圆。圆的起点与重点重合的同时导演没有立即结束影片而是加以延伸，深化与升华影片，像一个棒棒糖的形状。
这部电影从小角度切入，反映了当代美国白人、黑人以及亚裔、拉丁美洲等，新移民的文化冲突问题，并借助这一大问题的切入，进一步描写了不同种族之间人与人之间的关系。整部电影中这种种族主义问题也可以套用社会心理学中的社会偏见进行解释，也就是社会刻板印象。
影片中导演对于角色人物的设计也非常耐人寻味，开头由于不赞同与反感搭档对异族的偏见及不当行为，他要求申请换搭档，要求远离种族主义者，不与其为伍，并且在影片中也某种程度上冒着风险保护了一个异族男人。影片开头把他描述的太过正义与美好。但是后来随着影片发展，这位年轻警察的表现却令人大跌眼镜，由于一时的敏感与易怒，他枪杀了一名黑人，且抛尸烧车。刚一出场的年轻警察是那么的大义凌然，然而在他内心深处他还是存在对黑人的歧视的，他潜意识里还是对黑人贴了标签，将黑人看作是行为越轨者是坏蛋，所以当黑人男孩想要那木偶给他看时，拿东西的动作被汉森看作是拿枪的动作，所以他扣动了扳机。作出了自认为的“自卫”行为。
而令人反感的较年长的带有种族主义的警察，他的种族主义是受父亲经历的影响才产生了对黑人有偏见，他认为父亲对黑人贡献了许多，可是父亲的贡献却没有任何回报，所以他变成了激进分子，父亲的病痛以及那个不通事理的黑人办事员更加激发了他对黑人的仇恨，因此他在办案过程中向那对黑人夫妻做出了不正当的行为，从这其中也能体现出社会心理学中态度指导人的行为。在影片后面他舍命去救那名他曾经性骚扰过的女人时又让人扭转了对他的看法。这除了他的职业原因和人性本善之外，很大一方面也是为自己前一天晚上的行为赎罪。人的矛盾就在于善恶的挣扎，恶意的发泄过后，善的内疚和空虚也许就随之而来。生活中也有这样的人，在冲动、郁闷、愤怒中，做了伤害他人的事情，表面上看，好像这些人很威风，但事情过后，自我谴责、内疚和后悔，无法言语，无法补救，只留遗憾。而那两个黑人小伙子，由于心里的一些想法的偏差没有人帮助他们回到正轨从而发展成偏激的行为，做出了违反自己人性的事。后来，一个遇到贵人，自己心理受到震撼。相信他总会做出改变，从此走上正途，但一向更善良的另一个黑人小伙子却死在他自己都认为是个好人的人的枪下。价值取向是人们对特定事物所采取的价值观，它是与具体事物和情境相关联的，是人们价值选择的反映。价值取向引导行为，行为是价值取向的表现。黑人小偷安东尼在白人被包围的洛杉矶处处受人排挤，找不到存在感，他是种族歧视的受害者同时也是种族歧视者——他仇视那些衣冠楚楚的白人。他认为黑人偷黑人的车是胆小鬼的行为，是因为惧怕白人。他认为只有枪才能去除内心的恐惧。很自然的，他与格雷厄姆的弟弟持枪抢走了地方检察官里克的车。从某种程度上来说，他也是一个矛盾的人。他怀有强烈的种族敌意，认为hip-pop是压迫者的音乐，但却对这种音乐的起源了如指掌；他认为公共汽车安装窗户是为了羞辱那些被迫乘坐的人们，将近结尾的时候却看着公共汽车中安宁平和的少数族裔若有所思。行为也有可能诱导价值取向的改变。安东尼在路边“捡”到一辆白色货车，车厢里都是来自亚洲的偷渡客，黑帮想买这批亚洲人，他没有同意，把车开到唐人街，把这群人放了，还给了其中一个人40美元让他给其他人做炒菜。也许是出于一种惺惺相惜的感情，大家同样是被压迫，同样是无家可归，但是不管怎样，经历了这件事情之后，他对种族一定会有一种新的看法，对种族的敌意也会缓和很多。因为在最后，他释怀地笑了。同时对于安东尼的伙伴那个黑人男孩做出犯罪行为也可用社会控制理论来解释。人们的社会行为要受到许多社会约束：个人的、父母的、同事的以及像学校和工厂这样一些重要的社会机构所具有的社会联系。如果当个人的社会约束削弱时，他们就会更“自由”地实施犯罪行为。这个男孩就是，他的哥哥忙于工作，母亲又常年卧病在床没有时间管他，让他自己在外面和他的伙伴混在一起，他的社会约束大大降低，这也就造成了他犯罪的可能。
检查官夫妇。检察官为了选举，假装自己没有种族偏见，都是利益的驱动，而他的夫人，过着贵妇的生活，每天都无所事事，但是为什么她每天早上醒来就生气呢？因为心里存在太多怨恨，看谁都不顺眼，这有什么用呢，伤害的总是自己，心理上和身体上都有，放宽心是最好的，把别人当做朋友，人家才会把你当成朋友。
最后，那个锁匠和波斯老板，一个是好爸爸、负责的人，一个是做事冲动、看什么是都不顺眼的人。那个锁匠，只不过是一个普通的爸爸，但却因为身上的一些特征与皮肤的颜色导致检察官太太对他的歧视，这体现社会心理学中的首印效应。而那个波斯老板的经历可以 体现社会心理学中的挫折-侵犯理论，在一定条件下，挫折会导致人们做出侵犯行为。伊朗裔一家的小店被洗劫一空，对于依靠这间小店维持生计的一家人而言，无疑是晴天霹雳一般的打击，加上向保险公司索赔无果，更增添了伊朗父亲内心的愤怒，为他后来失去理智做出侵犯行为埋下了伏笔。根据伯克维茨的观点，挫折引发了个体做出侵犯行为的预备状态，以及被个体标定是“愤怒”的情绪状态；只有当环境中出现能引发侵犯的适当线索时，侵犯才会出现。伊朗父亲从垃圾箱里翻出的写着锁匠丹尼尔名字的签名单就是侵犯线索。伊朗父亲曾经打电话质问修锁公司的负责人锁匠的名字，却被其粗暴地挂断，可以说，修锁公司的不良服务态度也是导致伊朗父亲怀恨在心的原因。而武器会促使愤怒的被试做出侵犯。女儿多莉放在抽屉里的枪促使父亲最终走上了不归路。幸好多莉买的是一包空炮弹，否则后果不堪设想。一个失去理智的人是及其恐怖的，当他的怒气郁结于心无法得到合理的宣泄的时候，很难预测他会做出怎样的侵犯行为。
而从黑人探长的母亲中身上可以看出社会心理学中的自我服务偏差。当某个行为有个体的自我卷入的时候，个体在归因过程中会有明显的自我价值保护作用，即归因会朝有利于自我价值确立的方面倾斜。我们往往对良好的行为采取居功的态度，而对于不好的、欠妥的行为则会否认自己的责任。这一点在黑人探长母亲身上展现得淋漓尽致。黑人探长的母亲是一个吸毒者，从钢琴上满满的烟灰缸和桌面上的注射器以及她间歇性的神志不清就可以知道。从空荡荡的冰箱和发臭的牛奶可以看出她的生活状态是何其的潦倒，一个连自己都照顾不好的人怎么有能力照顾别人呢？很明显，我们可以推测出格雷厄姆的弟弟离家出走是因为对母亲吸毒的不满和母亲的疏于管教。然而母亲却一直以为自己做得很好。在小儿子去世之后，她把责任统统归咎于格雷厄姆，认为格雷厄姆才是真正的凶手。是格雷厄姆只顾忙工作而没有去寻找弟弟才导致了悲剧的发生。更加离谱的是，她还认为冰箱里的食物是小儿子偷偷给她买的，认为小儿子其实还是很牵挂她很心疼她的，充分体现出她对自己是一位合格母亲的自信。这是一种明显的自我服务偏差。也算是一种人之常情吧，因为我们都习惯推脱责任，面对不好的结果，我们总是第一时间想到是别人的过错而很难发现自己错在哪里。在现实生活中，人们遭受到挫折、痛苦和伤害之后，往往会变得冲动、偏执甚至也会恶毒。人们会将这种积郁在心中的压力释放到另一个可能是毫无关系的弱者而不去考虑别人的感受。而在冲动过后又才意识到自己的过错。这部电影所表达的东西太多，以至于每一个情节你认真去分析都能从不一样的角度去悟出不一样的东西。只能说《Crash》真的是一部好电影，不是因为它得了多少奖而说它好，而是因为这部电影也引发了自己对人与人之间关系的思考，并且有所收获。虽然情节平淡，节奏平和，但也因为如此我感觉这更贴近我们的现实生活，有人评论说这其中的情节太过巧合而导致失真，我却不这样认为，生活的确处处充满巧合，只因为每一个人都是鲜活丰富的个体。普通的影片却因为内容让我感觉稍感沉重（个人比较敏感与感性）而让我选择分两次看完。每次看完一部分我都会思考很多，思考其中的内涵，也思考如何把自己所想转变成文字摘录下来。明明脑海中的想法已经快挤破脑袋，但真正下手写的时候，却又只剩一字半语平淡的文字被写下，我想，这也就是想法与行为上的差距，抽象与现实的差距。因此观后感中也有参考网上的资料来填补自己文字上的缺失与社会心理学知识上的不足。
朱婷 2014.5.3
