《财经郎闲评》观后感_寂静的春天观后感

《财经郎闲评》观后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“寂静的春天观后感”。

观《财经郎闲评》有感

观看完这期的《财经郎闲评》节目，我有着很深的感触。郎咸平教授提出用职业经理人的方法来提高国有企业绩效，进而解决国有资产流失的问题，对此社会各方有着不同的意见。这期节目的焦点在于郎咸平教授回应各方学者关于国企改革的问题。

这期节目给我最大的感触是做研究要实事求是，用数据说话。郎教授一再指出自己仅仅只是用数据来说明我国产权改革中存在的国有资产流失问题，不代表任何人、任何一方的利益，不涉及任何意识形态上的问题，他仅仅代表用数据推导出结论这么一个简单的思维过程而已。这一点我认为是非常重要的，作为一个经济学家，要客观的面对事实，尊重事实，这样才能提出有效的解决方案。有些经济学家指责郎教授是从火星来的，不懂中国国情，是在乱提意见，不尊重中国人民这么多年来的改革成果。但是，依我的观点来看，我认为不管是从哪里来，做研究最基本地要求是“求真”，如果连这一点都做不到，后续的研究又有何意义呢？

同时，公司治理的目标是保护中小股民的利益。郎教授认为我们的国情是国家股一股独大，我们国家国有企业归全民所有，国家控股与大众持股是没有本质差别的，国家的利益与中小股民的利益是一致的。他提出用职业经理人的方法来提高国有企业的绩效，并且认为这种方法是有效的。就我的感触而言，我觉得在我们国家，确实存在着股票市场不完善、中小股民的利益无法得到有效保护的问题，如果职业经理人的办法真的可以保护中小股民利益的话，那么它也就不失为一个好办法，也是促进我国股票市场发展的一个好方法。

另外，我们国家的国企存在着“主体虚置”的问题，即国有企业是国家所有，全民所有，这也就意味着全民都没有。在这种情况下，国企改革难免会产生资产流失的问题。并且，就我们身边发生的一些例子，如企业改革以后对职工进行买断，国企低价卖给民企等等，我们也可以感受到国有资产的流失，这确实是我国国企改革中存在的问题。但是，我认为，不能因为国企改革存在问题就废止改革，因噎废食，我们应该在改革中寻找解决方案，促进我国经济的平稳过渡与发展，维护广大人民的财富。

在这期节目中，我觉得我们最应该吸取的一点是尊重数据，用事实说话，用事实的总和去把握事实。不管我们做任何事情，这都是必备的前提。不管职业经理人是不是解决国有资产流失的一个好方法，我们都必须先得承认确实存在着国有资产流失的问题，这就是一个客观事实，在这个前提下，我们再来谈问题的解决方案。只有正视问题，才能解决问题。

看节目的同时就觉得在给自己不断地灌输营养，以前我看问题的时候就比较表面化，抓不住问题的实质，经常会人云亦云，随波逐流。另外，我觉得节目中有很多经济学家对郎教授进行的是人身攻击，而不是其所谓的学术讨论，这是非常有损其自身形象的。我们在日常生活中，应该尽量避免这一点，争取做到就事论事，把争论限制在学术范围内。

作为一名有影响力的公众人物，郎教授声称自己仅仅就事论事，而不是做其他利益集团的旗手，不为任何一方做利益代言，不管郎教授是不是他自称的这种人，这种品质都是难能可贵的。我认为，做学术，不应该是为了一方的利益去扭曲事实，误导大众，而是应该本着忧国忧民的心，用良心说话，尊重事实，真真切切的为国家的发展出谋划策，为国家的利益着想。

就研究生而言，在我们研究生的学习过程中，我们应该充分的尊重数据，尊重由数据推导出结论这么一个客观的思维过程，而不是“创造”我们想要的任何结论。做学术就应该“求真务实”，这是做学问的基本素质。同时，我们也应该关注一些现实的问题，从社会现实中去发现一些问题，而不是重复前人的工作，应该有自己的创新点和闪光点。同时，也要尊重别人。有异议可以提出来一起讨论，没必要搞人身攻击，更没必要去自损形象。认认真真搞科研，踏踏实实做学术，不说为国家的发展建言献策，至少我们可以充实自己的头脑，培养自己的思维，提高自己发现问题、解决问题的能力，充实的过完自己的研究生生活。