深夜码字文系观《一八九四·甲午大海战》后感_甲午大海战观后感
深夜码字文系观《一八九四·甲午大海战》后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“甲午大海战观后感”。
深夜码字文
——观《一八九四·甲午大海战》感
其实从第一节课放这部由冯小宁导演自编自导的《一八九四·甲午大海战》时，我就有写一些东西的想法。第一个原因，也是直接原因，是我对冯小宁导演本身的印象。他的战争与和平三部曲都浓墨重彩地勾勒出人们心中鲜明的爱与憎，尤其在电影《紫日》中，日本小女孩的玩偶的清脆铃声，还有秋天大兴安岭漫山遍野的金色给了我极大的震撼。也许有的人对于其影片的表现手法的看法甚至不屑一顾，认为过于简单，设备简陋，我只能说仁者见仁，我不去说冯小宁是位大导演，他的影片从来就不是以恢弘的大战争场面吸引人，是对于细节的勾勒，细腻的表现，对人物刻画与价值的表达，是恢弘的创意与思想，就此我想说他是位将气节、人格、甚至血气加之影片中的导演。
尽管其名近年来渐渐淡漠，尽管一些自枉思想斗士的家伙对冯导近几年的作为指指点点，但是经典是永远不会陨落的。记得我小学的时候学校组织看电影《紫日》，当时年纪太小，看不懂，直到初中拾起这部影片，即使影片已经结束，演员单已经徐徐打出，可是我却不忍按下暂停键，脑中满满是秋叶子玩偶八音盒的铃声在回荡，影片大片大片大兴安岭的秋景层层叠叠。为此还专门找了那个铃声的谱子用吉他演奏，虽然现在早已生疏，但一想起当初，心中还是会激起一片涟漪，想起影片中唯美的场景。
虽然话偏题偏的有点多，但是也是因为冯小宁导演在《一八九四·甲午大海战》上映之前说过，这部电影将会和战争与和平三部曲一样，表现出自己的思想，我想，冯导还是做到了。我注意到当时观看电影的同学大多时间下也很沉默，民族情怀被许多场景瞬间激起。故且不需要去论其与史实的偏差，毕竟并非纪录片，为表现而艺术化也很正常，何必较其锱铢。
甲午海战是中华民族又一次沉重的挨打，而且是被当时被清政府讥为东夷倭寇的海岛小国日本所击打，并非西方列强。而日本也经此一役打响了自己的名声，同时获得令人吃惊的战后赔偿，跻身瓜分中国的列强之一。
现在，我就其失败原因、战后影响以及个人思考三部分完成接下来我的行文。
一是失败原因。冯导演已经倾其情感表现手法说明了海战失败原因（影片中），我也加上几点未在片中详细表明的——
1.清政府的腐败。清政府腐败程度可谓至极，上挪用海军军费建造颐和园、为慈禧太后庆60大寿（实际历史上，慈禧的60大寿并未在此时庆祝，而是在宁寿宫黯然度过），下各级贪官搜刮军费，即使帝王有心报国，却年纪尚幼，终是抵抗不过势力庞大的慈禧，外干中干的清政府已无力去有效地维持海军筹备，造成弹药缺失，组织性不强，战斗性弱，甚至在真实战争中打出练习弹这样的滑稽之事，北洋海军怎能打赢。
2.日本的崛起。明知维新的日本国力迅速增强，尤其在明知天皇率先捐款、节食的带领下日本倾全国之力不断扩充海军建设，在战斗意识、战需储备上已高于清政府太多。
3.国家内部斗争。洋务派与中央顽固派的争斗不断，洋务运动受到层层阻断。当权者深知战争必然加剧内部矛盾，为保其位，力主避战，故本身的不愿迎战与日本的强烈之态形成对比，甚至有了之后丧权屈辱的赔款割地条件清政府仍然接受，只为尽早结束战斗，须不知日本国力早空（国力早空应为冯导夸大）。
4.清军、政府方面的低质量抵抗。当时清政府包括北洋舰队都普遍认为日本没有胆量挑起战争，首先就失去了主动权，备战不足。而日方早制定完善的“作战大方针”与战斗的意识使得北洋海军在战略上失了一筹。
5.制度导致的必然性。腐朽的封建制度应该算是最根本原因，即使洋务运动在全国大范围已经进行有一段时间了，一来受到顽固派的抵抗，二来正如老师所说，一直是处于器物的层面上，而没有深入制定体系的层次，封建制度不除，就无法进步。不能抵抗先进的资本主义制度也是历史必然，故应作为原因之一。
二是战后影响。
1.北洋水军的全军覆灭。也许李鸿章是为保住剩下的战舰而命令不许出港口，但是换来的是日本的猖狂与炮弹，覆灭给了清政府沉重的打击，加速清政府的覆灭，激起受压迫大众与资产阶级的大力反抗。
2.割地赔款。中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛割让给日本，赔款白银两亿两以及其他附带条件。同样屈辱之甚。
3.标志着三十多年洋务运动成果化为乌有。甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。
4.国际上日本政治地位的崛起。不仅从半殖民地一跃为瓜分中国的列强之列，而且得到甜头后的日本侵略中国之心更甚，直到50年后我国以3000多万人的牺牲换来了胜利，获得日本无条件投降。
5.清政府的腐败妥协加速其灭亡。战后不公平条款令中国半殖民地半封建的程度大大加深，令清政府在国际上从原本10年和平期间“韬光养晦”建立的政治地位又降至低谷。虽然促使了清政府的进行军事改革，但是正如孙逸仙先生所言，“清政府可以比作一座即将倒塌的房屋，整个结构已从根本上彻底地腐朽了。难道有人只要用几根小柱子斜撑住外墙，就能够使那座房子免于倾倒吗？”。故中国各阶层民众都发起不同形式的斗争，如戊戌变法、辛亥革命、义和团运动等等。
所以从战后影响来看，其既有弊也有利，勿忘国耻，落后就会挨打！从清政府封建制度的灭亡换取中华民国的建立上来看，加速了中国的进步与改革，但是这个代价与付出的血与泪，是每一位国人都应终身铭记的。
个人思考。这一部分，大致太过大众的东西，类似于生于忧患，死于安乐，清政府的腐败，学习邓世昌的英雄气概和坚强不屈伟大精神，落后就会挨打，科技、政治制度的重要性，勿忘国耻等等等等，我就不去再说一遍了。这里我就上述的原因中一点——日军、日本国家的坚定与清政府的妥协、软弱为引子来简单延伸谈谈自己的想法（为政府的羸弱而并非全北洋水军）。
日本向来尊崇的武士道精神也许是扭曲的，是学习孔老夫子的“忠孝礼义”中的“忠”，却未明“义”。但是却在日本民众甚至国际上可以得到普遍尊重，为什么？就是因为这里面有血，有一个男人的信念，为了这个信念，他可以付出自己的生命而为此感到光荣、而无憾。中华民族缺付出的精神吗？当然不，邓世昌的以身殉国就可歌可泣，无数前辈用自己的身躯证明了中华民族的血性。但是民众间总有汉奸、走狗、皇协军，封建独裁体质下满族人到最后临灭国之际仍然自负之甚不思败绩，在二战中汪精卫政府的耻辱，林子大了什么鸟都有。有的人，在影片结束了还在说如果当时打入松岛号的不是教练弹也许中国就赢了，为此可惜。难道这不是彻头彻尾的阿Q精神、狡辩之言、借口只说！这是完全要不得的！
和平年代就养尊处优，大搞形式主义，喊口号哗众取宠无实际成果。十八大的召开，反腐如何深入体质之内、打到骨头里面都是值得思考与作为当代大学生所关注的。当代大学生作为实践上无法给国家政策提建议，但是密切关注与在思想上跟紧与进步应该是必须的。
另外，作为当代大学生，政治上如上所说，而科技上的确能有付出之处。中国现在是或将成为“世界工厂”还是“世界加工场”在于每一辈为科技奉献的人手中，在于国家对科技的重视度上。日本在二战后反思失败的原因主要在科技上的落后，我国在反思甲午战争失败的原因也不能将政治压过了科技应是并重而行之。
以上，就是本人就观影后所引起的全部思考。
whu遥感-zzb2013.12.1
