《大国崛起》观后感 关宁_大国崛起观后感英国

《大国崛起》观后感 关宁由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“大国崛起观后感英国”。

《大国崛起》观后感

国贸1201：关宁

学号：4301120112

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”

——《临江仙·滚滚长江东逝水》

前言：作为一部电视纪录片，《大国崛起》成功记录了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄国、日本、美国九个世界级大国相继崛起的过程，并总结大国崛起的规律。15世纪以来，随着地理大发现，世界各国开始相互认识、了解和竞争。在近现代，这九个国家在不同的历史时期先后登场，对人类社会发展产生了重大影响。全片展示了九国通过不同方式、在不同时期内完成的强国历程，体现出各自鲜明的不可重复的时代特征和民族个性，也探讨了某些相通的规律。观《大国崛起》，探寻大国崛起之路，正视中国现实，以之为鉴。

我一直认为，历史的发展是有共性的，这个特性不会因为时间或是空间的改变而发生变化。换言之，正如各个大国的崛起之路虽然表面看似各有特点，但细细思考，国家的崛起也是有一定的共性在里面。中国正走在中华民族伟大复兴的道路上，中国的富强，将创造人类发展史上的重大事件，这一过程深刻影响着世界格局。近代以来160多年的追赶，使我们更需要去探索自己的强国之路。中国的几代领导人反复强调：我们的发展，要吸收和借鉴全人类的文明成果。而《大国崛起》正是应现实之需要解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，探究其兴盛背后的原因。回顾500年来各个世界大国发展的历程，其兴盛的关键性因素很大程度上在于改革，在于与时俱进进行国家政策和发展的调整：一个统一的政治力量、强大的民族凝聚力、繁荣的思想文化发展、对科学和教育的重视、适合本国国情的政治经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路以及在国家力量主导下现代化发展等，这些都是这些大国崛起所依赖的共性要素。

“以史为鉴，可以知兴替”，通过对这些历史或是现在的大国发展之路的研究，我们应该看到当下中国的发展所面临的困境问题，以及该如何进行调整以便使中国的现代化建设之路更加顺利。一个真正的大国并非只是经济上的繁荣，经济只是一个方面，经济上的发达只能证明国家在物质层面上的丰富。况且就中国的现状而言，虽然经济总量已经跃居世界的第二位，但人均国民生产总值还是处于世界的中游，和当今的发达国家差距依然明显。一个真正崛起的大国，在我看来，在政治、经济、文化、科技、教育、医疗、社会这些领域都应该是处于世界领先，一条腿走路注定不会长久繁荣。拿苏联为例，长期的重工损农虽然让苏联在短期之内晋升大国行列，但其内在的政治经济体制问题以及暗含的社会矛盾成

为日后解体的极大隐患。相反的，我们也可以参照当今美国的现实，虽然我们常常会拿美国作为批判的对象对西方的政治经济制度进行批判，但不可否认的是当今的美国依然是全球的唯一超级大国，按照哲学的意义上说，“存在即合理”，美国的强大自然有其原因，我们不应该因为所谓的意识形态原因而拒绝去学习和借鉴他们的优秀经验。当前的中国，需要的改进的地方还有很多，比如说政府和市场在资源配置方面的权力分配问题，国家收入的再分配问题，教育制度的改革问题，政府的廉洁建设问题，以及经济发展过程中面临的种种问题，无论是那一个方面都需要我们去完善和改进，绝对不能对现有的成果骄傲自满，只有发展，只有改革，一个国家的繁荣才能长久。

当然，历史的经验也告诉我们：“没有永远的霸权国家，大国的兴衰交替，是不可避免的历史法则。”任何形式的霸权主义都不能长久。日不落帝国在两次世界大战之后终于不可避免的走向下坡路，强大的法西斯在全世界的和平力量面前也不得不选择以失败告终，即使是风头鼎盛的美国也不得不思考如何在多强崛起的现状下发展。是的，霸权作为另一种形式的“专制”与“独裁”，是不符合世界发展潮流与趋势的，无论是个人的霸权或是国家的霸权亦或是组织的霸权，其最终的归宿都不可避免的走向灭亡。

中国现在走的是一条和平发展的道路，所谓的和平崛起也正是适应了这样的一种发展趋势，我们不仅要自己和平发展，还要承担起在全球背景下的反对霸权主义的责任，作为当今世界最大的发展中国家和最有潜力成为日后强国的国家，中国有责任和义务去扮演一个负责任的大国形象，这种大国形象当然不是口头上说的那样简单，要真正的有一些实际的行动，无论是我们正在做的或是对于国家未来发展的规划，都应该在这方面有所考虑，一个成功崛起的大国除了本国的状况条件改善外，其国际影响力以及世界其他国家的认可程度在一定条件上也是国家是否崛起，是否成为世界性强国的重要标志。中国目前在世界范围内的影响力主要还是局限在亚非拉美国家，在西方发达国家眼中，中国还不过是个落后的发展中国家，所以才会出现种种“反华”以及歧视中国人的事件。当然，从我们自身来说，中国确实已经有了让世界颤抖的资本，一旦中国的经济发生问题，整个世界的发展都将埋上阴影。但是，从某种意义上说，中国现在不过是世界的加工工厂，出口在价值链最低端物品，这是与世界性大国所不匹配的，其次，当前中国与美国的关系一定程度上还是由美国主导，这样的背景下，我们很难突破美国所主导的体系。同时，中国作为美国最大的债权国，丝毫没有任何的优越，更多的反而会是危机感，为了应对这种状况，中国应该及早的想好应对措施，例如现在正在缓慢推进的跨地区人民币结算以及和欧盟等世界大的经济体互换货币，这都是为了摆脱美元的束缚。但这些还远远不够，要想真真的在世界政治经济体系

中独立于美国存在，中国还需要在经济上继续发展，在政治上更加成熟，在国内问题和国际问题的解决上有更加多元的选择。

有人说，未来的竞争是海洋上的竞争。其实不只是未来，从十五世纪的地理大发现之后，世界已经逐渐呈现出海洋权利争夺影响世界格局的情况。从最初的葡萄牙、西班牙，到后来的荷兰、英国，再到如今的海洋权益纠纷，都反映出海洋在一个国家战略决策当中的位置。公元1500年前后，中国正处在明朝统治之下。郑和的船队七下西洋，但不是为了开拓贸易，而是为了宣扬皇帝的德威。郑和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。阿拉伯和印度的商人与欧、亚、非大陆继续着商业往来，但他们的活动范围基本上局限在印度洋沿岸。这些文明古国无一例外的有着非常悠久的海洋活动历史，但为什么最后称霸世界的并不是这些历史古国而是欧洲的弹丸之地呢？当然，我们会说有地理方面的原因，有历史方面的原因，有社会方面的原因，但在我看来这些思想观念是真正决定一国发展方向的直接因素。中国等文明古国身受儒家或是佛教的影响，在观念中缺少冒险和积极地思想，更多的选择安于现状而不想革新改变。正是在这种背景下，即使拥有的优势也渐渐被侵蚀殆尽。因而在唐宋时期我国拥有领先于世界科技却最终在明末清初变得迂腐落后。

可以说，大国的崛起靠的是科技，国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量，是人才的较量。而人才的培养更多的则是思想领域的教育，是一种创新能力的培养。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因，无一例外，都不是他杀，而是自杀。他们失去了创新的活力，被历史淘汰出局。所以说，作为一个拥有两千多年文明的古国，我们拥有深厚的文化底蕴，但是在运用这些思想文化的时候，要懂得取其精华，去其糟粕。同样的，在我们的政治经济建设过程中，要保持这种创新的能力，不被条条框框所束缚，要勇于打破传统定式，敢于革新。用新的思路去解释问题，用新的理论来指导发展建设，用新的制度去弥补不足。

无论是在中国经济建设中起转折作用的十一届三中全会，还是本次被寄予厚望的十八届三中全会，他们之所以获得了前所未有的关注，正是因为他们孕育着变革，孕育着革新，孕育着新的制度和发展，也同时孕育着我们这个国家新的未来。因此，无论是对内还是对外，我们都要保持一颗改变之心，及时的去除那些落后的，不符合发展潮流的思想和制度，以一种崭新的姿态去面对经济和政治体制的建设问题。熟话说“守业更比创业难”，是这样的，新中国的成立为我们中华民族的崛起铺平了道路，我们当代人所能做的就是守好这份基业，并把它发展壮大，是中华民族真正摆脱落后的面貌，成为世界性的大国、强国，而改革创新

正是做到这一些一定要坚持的一种信念，保持这样一种信念不动摇，并真真贯彻到实践，大国崛起指日可待。