中美知识产权之争的视频观后感_中美知识产权纠纷评析

中美知识产权之争的视频观后感由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中美知识产权纠纷评析”。

中美知识产权视频的观后感

在这段视频中，我们不难看到浙江通领科技在走向海外市场的过程中遇到的种种艰难，而追究到底就是一个知识产权的归属问题。在美国以一系列完备的法律司法的保护下，美国本土企业得到公正名义下的保护，而外国企业与产品在他们的土地上没有表达的能力。在一场场官司中，严谨而陌生法律体系让通领科技不知所措，国外高昂的律师费用又使其进退不得。由此可见，国家利益上的较量必然是极为残酷的生存争夺。

仅就通领科技的案例来说，中国与美国拥有着极不对称的法律体系。美国方面早在几十年前就已经拥有了完备的法律，且一直在不断完善，这使得美国的知识产权得到充分的保护，而在我国，司法与法律制度的完善不过是近十几年的事情，因社会发展而产生的对法的需求早已超出了现行的法律体系。因而为了保护我国企业的利益，建立起完善适合中国国情并与国际接轨的知识产权保护制度势在必行。此外，我们还要拥有一支执行力度强，监管严格的执法队伍。在一个任何企业都能随随便便找到司法漏洞的国家，用法律保护人民的路还要走很远。

当然，法律完善是长久之计了。而停滞与民间的资本却不能就等一切办妥再飞出国门。中国企业走出国门的是难以承受这样的等待。对此，诚如片中某人所言，应该将民间意愿上升到官方高度，使其成为国家意愿。在短时期内，由中国官方与美国接洽，通过对方谈判的办法寻找到解决问题的途径或许是可行之策。对企业的培养应是一个国家的强国之策，337调查了如此大量的中国企业，使我们的企业遭受损失，这样一种关乎千万人利益的行为，政府却拿不出一个态度，这让民间资本何去何从？让尚未成长起来的中国企业如何抗拒来自世界五百强企业的挤压，如何生存？

对企业而言，把责任一股脑推到法律程序与政府的身上当然也不可取。在知识产权问题如此敏感的年代，企业还没弄清对方的法律保护政策，而又的确难以洗刷自己侵权嫌疑的时候怎么能够随便把产品就带到大洋彼岸？如果你生产的Iphone还能有人告你是侵权吗?自然不会，这就表明我们的企业本来也就创造力不足的嫌疑。当然就通领科技这个例子来说，或许还不能反应这样的问题，因为其实现的功能与美国企业相同这才受谤议，而不能代表这是技术侵权。但是反过来说，通领科技没有事先了解到这样的信息就是自己的失策。在错综复杂的国际环境里，比如为什么当初没有对自己的产品做一个产权评估，而是事后才知道已经有那么多家企业身陷囹圄？提高自身的竞争力，这是企业应该做的事情，而这也是大多数中国企业还做不到的事情。

应该能够预见，在短时期内，中美知识产权的争端中方将难有实质性的进展。在这样一种局面之下，中国企业对目标市场的运行规则有一个全面的了解是必不可少的，对市场的司法与法律规则有充分的认识以便充分地准备也是必不可少的，此外，如何利用自身的优势来牵制对手更是处于劣势的中国企业该做的。如果在自己的地盘上都不能保护自己的利益，应该反思的就委实太多了！

总的来说，中国企业走出去的道路或许还将探索很长时间，很多事情有待完成。对国家而言深化法律和体制改革要早做酝酿！