C 语言学习心得报告回复_c语言学习心得及报告
C 语言学习心得报告回复由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“c语言学习心得及报告”。
Dear all：
我是王敏，诸位的学习内容是我布置，请各个部门主管帮忙转发的，因此诸位的心得报告我也非常关注，因此第一时间要来查看了一遍。Email中也说明了，诸位的学习成果将成为诸位考核的重要标准。
招聘时也说过同仁跨入社会后，每一位同仁的发展不仅仅是靠技术的强还是不强，而是看一个人的整体，包括态度、做事方式、良好的表达和沟通等等。以这次的C语言心得报告为例，我已经看到了诸位之间的差异，这一份报告给我们体现了很多东西，而正是这些东西所体现出来的习惯、做事态度和表达沟通能力，可以让我多少对你们未来的工作表现和发展有一定的判断依据。让我们来看一看到底是什么可以让我做出这样的判断。
1、从“心得报告编写”这个任务要求的理解上看。总共收到8份心得报告，超过3页的只有4份。
问题来了：为什么有同仁一个多月的学习写出的报告超不出3页纸？
我这里有四种解释：
A、理解错误，以为心得报告就是写写“心得”，具体内容咱们可以报到后体现。
B、真的认真的学了，很多要点体会，但文档表达能力太差，实在是写不出来。
C、学了，也有想法，写的出来，但是时间不够
D、根本就没认真学，是在应付了事
这四位不超出3页纸的同仁，诸位觉得我是该相信属于哪一种情况呢？
不管哪一种解释，都是有“杀伤力”的理解。
A、理解错误：
B、这是一种沟通能力的体现，能够理解公司要求诸位写心得报告的目的，就是考
查诸位的学习成果和内容。因此心得报告要体现得出这一个多月，诸位是否有
认真努力的看书学习。理解不到这一点的同仁，将来面对领导提交任务时，您
能保证保质保量的完成任务吗？
C、表达能力太差，写不出来~
D、真的写不出来，还是您不想写？甩开这个不说，如果真的是写不出来，那也将
是您未来发展中一个非常严重的短肋！我们的系统很大，不可能一个人全部搞
定，因此诸位是以团队的形式在工作，团队中如果表达沟通出了问题，那个这
个团队是不可能做好事情的。而这个表达也包括文档表达。诸位的学习任务第四本书《软件工程》中有明确提到软件项目开发和维护中需要的各种文档的编
写和维护；诸位未来的工作任务中也包括与客户（很多还是LG这样的国际大
客户），如果没有良好的书面表达能力，如何能保证工作的正常进行呢？再者，诸位有些是参加过各种竞赛的，如果没有好的文档表达，评审无法理解判断，那您如何能拿到评审给您的奖状呢？
E、如果工程师只能写两行代码，他不是一个合格的工程师，也不可能有长足的发
展。请不要认为这个不重要！
F、时间不够
G、真的时间不够吗？那为什么有同仁能写到20多页？至少平均也是7页吧？至
少也可以像周德喜一样提前声明商讨合理时间啊？态度问题？沟通问题？
H、再讲一句，诸位的文档不仅仅是给我们看的，将来会挑选好的总结给下一届新
同仁做学习资料，将心比心一下，诸位学习时看到的是一份说了半句话的文档，诸位会不会很郁闷？
I、应付了事
J、这个就最糟了，我也不用解释了。我相信大家不是这个原因。
2、从报告的内容来看诸位的学习态度
5份报告中：
1）、黄寅涛的报告：
一共写了19页，不仅仅是文字还有图片。而且其把学习中认为的要点逐一列出，有程序有说明。说明态度认真，有认真在看书。
态度：认真，我觉得ok~~~
2）、刘彬的报告：
一共写了3页，你说他没看吧，不对，好好歹歹列了1~8加一个省略号的，这个省略号相当的让人意犹未尽啊~
看啦？不一定~
没看？好歹有个省略号呢！
态度：书有看，但有没有看得仔细和覆盖面足够，不好说~~
3）、罗晓刚的报告：
也一共3页，我说晓刚没看？以晓刚招聘时的软件考试和面试来看，不看完晓
刚不可能有质量的完成“严蔚敏写的伪算法全部用程序实现”。如果真的已经全
部程序实现过了，一定有所感受，为何不结合实践过程，把它记录下来，这就是很好的心得报告啊！表达问题？还是时间问题？
态度：我认为您是有认真在看和实践的，但欠表达~~
4）、张芳玮的报告
8份报告中篇幅最长的，共达22页，而且还粗略排版，表现出了女孩子特有的细心。说明芳玮有在看书，把她认为的要点不辞辛苦的打字了下来。不管报告本身质量如何，态度很认真！认真看书的人才会花时间把要点一点点抄出打字记录。态度：认真，我觉得ok~~~
5）、杨智慧的报告
一共3页，但感觉比前两位的3页有本质的不同，因为他确实有自己的学习内容说明，一看就知道不是抄书。可问题是都只有那么几行字，能让大家看到什么内容呢？给人的感觉就是说一下，你自己去看吧~~~自己去搜吧~~自己去体会吧~~~态度：书有看，但有没有看得仔细和覆盖面足够，不好说~~
6）、刘春的报告
一共7页，如果这真是刘春一个多月来看的全部内容的话，可以说明刘春同学还有很长的路要走~~~~与其它同学的心得报告比起来，刘春同学还处在招聘时的C语言水准，基本没有进步。不想落下的话，加油吧！我也是从学电子硬件的转来的，我都可以走到今天，说明您也可以！
态度：还请您解释一下吧~毕竟内容少了点，不达标
7）、冯海的报告
一共7页，全篇都是总结文字，一项一项的写要点的说明，大致看上去应该都是自己写的。比智慧强，至少每项都多几行字（有的不只几行）。说明冯海有看了，而且都有思考。
态度？我认为有认真在看，ok~
8）、赵佳的报告
一共1页，也全部都是文字，除了简单的罗列当时交待的要看的标题外，没有。
任何内容。
态度：还请您解释一下吧~
3、从内容的覆盖度来看：
这是我最愿意写的一个环节，因为大多数人都记住我要求的内容，有在看和理解
1）黄寅涛
从报告内容来看，是覆盖面最全的，我想要大家看的内容都覆盖到了。其中如下这几句话，是我最想大家理解到的本质内容：
“当你通过指针来访问指针所指向的内存区时，指针所指向的类型决定了编译器将把那片内存区里的内容当做什么来看待”换成我的解释：
“C语言的本质就是如何解释内存和处理内存中的数据”
2）刘彬
看起来指针为主，其它不多，如果真是这样要补足哦~
3）罗晓刚
应该是覆盖到了，如果有落下的要补足哦~
4）张芳玮
芳玮的报告主要是摘抄要点，认真有余，但思考实践不足，若有遗漏请加油补足~~~
5）杨智慧
讲实在的，你报告的内容，应该是招聘时就已经达到的水准，最近的学习是否有所进步，报告中这几行字话我真看不出来；或者是你没看？临时把知道的写了一些出来？希望不是这样。
6）刘春
覆盖面是不够的，希望您实际有看到和思考到那些东西
7）冯海
应该是覆盖到了，如果有落下的要补足哦~
8）赵佳
覆盖面看不出，希望您实际有看到和思考到那些东西
好，套用一下学校的方法，最后的打分排名时间到了，除周德喜之外：
第一名：黄寅涛90分（覆盖面足够、也有思考内容、而且多少排了一下版面）第二名：冯海80分（覆盖面基本够，且均有思考）
第三名：杨智慧75分（虽然只有三页，看在覆盖面和有思考的份上）
第四名：张芳玮70分（很认真，但需要加把油~~）
第五名：罗晓刚65分（虽然有思考，但不表达，要给你个教训）
第六名：刘彬60分（覆盖面、思考均不太多，也不清楚您有无看，要给你个教训）第七名：刘春不及格（内容覆盖面不够，无法看出一个多月来的学习成果）第八名：赵佳不及格（完全没有内容，只好排在倒数）
第九名：那个不按时交作业的。。。
同学们，我中午不睡觉，加上下午上班近3个小时的时间，都用来写这封email，为什么？因为我想回答一个蛮多朋友心里常想的问题：为什么他&她就发展的那么快？那么好？
从今天的报告审核总结中，我们已经看到了端倪（不只是技术的问题，更多是态度和沟通的问题），相信您应该也看到了。这就是拉开差距的开始，一步差、步步差、总是比别人差一步甚至更多，最后丧失信心彻底放弃。
这样的事情，这些年我见得太多了。我不想诸位步他们的后尘，所以我不睡午觉，花掉上班时间，给大家写这个email。不是说责备谁，而是提醒诸位，跨入社会后的竞争有很多层面，不仅仅只有技术，当自己发展不如意的时候，静下心来问问自己为什么：同样环境下有人发展的好，做自己想做的事情，有人发展差而不得不放弃。
希望下次交作业的时候，看在我没有睡午觉写邮件3个小时的份上，诸位能交一个让我满意的“心得报告”~~~~~
谢谢~~~~
