12读《有借有还,再借不难》心得体会_有借有还再借不难

12读《有借有还,再借不难》心得体会由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“有借有还再借不难”。

读《有借有还，再借不难》心得体会 三年十班

一、作者姓名：王怡

二、作者简介：自由撰稿人，大学讲师。1973年出生在四川三台。现居成都。2000年底开始在网上从事思想与学术批评，先后主持数家思想论坛，迅速成为中文网络世界的著名作者。同时进入传统媒体，在《21世纪经济报道》、《南方周末》、《东方》等多家报刊开设专栏。主要著作《民商与经济法：权利和程序》、随笔集《载满鹅的火车》、《秋天的乌托邦》（即出）。写作领域广泛，强调私法领域与民主宪政制度的沟通研究。是当代自由主义思潮在70年代年轻学人中的代表人物。

三、发表时间：2004年11月9日

四、来源： 《东方周刊》

五、页数：28页

六、内容提要：

看见新闻，说北京一家胡同大院悬挂着鲜红的标语“偷窃者暴锤打死”。“吓贼收到很好的效果”。想起我有次在乡村，一个丢了牛的村民在石板上用粉笔疾书，恶狠狠的问候了偷牛者八代之内直系的、旁系的所有血亲和姻亲。以前我们常看到说大话、说狠话的公家标语。但近年出现了暴力标语的私人化趋势。围着城走一趟，就会发现许多静坐或飘扬着的口号，一些有理有节，如“拥护行政许可法，下岗工人要生存权”。另一些就和北京胡同里的差不多，如“此处倒垃圾者全家死绝”。

这样的私人暴力标语泛滥，有两个来源，一种是意识形态和公共权力的残留。公共权力总要以暴力的惩戒为后盾，所以公家不贴标语则罢，一贴就往往盛气凌人。这种标语传统长期的影响了公众的话语系统，使我们在处理事务时，无法把公法上的权力关系，和私人之间的权利关系分清楚。换句话说，我们不习惯用契约化的关系去对待私人之间的纠纷。反而会觉得沿用一种权力化、政治化的话语来处理我们与他人之间的边界，是更方便、更威风的。

尤其在居民小区，容易发现这一类的标语。房产或物管公司，轻易就生出一种移情效果，把自己当作政府。于是就用捡到鸡毛当令箭的神气，来定制标语。动辄罚款十倍，或者严禁、取消、不许云云。这种口气大量重现在私人领域，可以视作当年意识形态笼罩一切、私人领域泛政治化的一种话语后遗症。

如何，才能造就一个契约必须履行、产权必得尊重的社会？霍布斯有一句著名的话，说在缺乏秩序的社会，是“一切人对一切人的战争”。诅咒他人，正是出于对他人的恐惧。私人暴力标语的流行，说明我们社会中的一部分人，已经宣战。但孟德斯鸠给了我们一种相反的、充满希望的说法。他说，创建一种捍卫私人权利的法治秩序的作用，就是“使一个公民不必惧怕另一个公民”。

七、学习体会：

侵犯他人权益要受法律惩罚。但如果法律不公正，缺乏效率。或人们对这个现实的惩罚机制已丧失信心。人们就会祈求另一种“惩戒”，在语言中恶狠狠的说话，希望利用对方内心的道德、宗教、迷信甚至心理作用，去施加精神压力。就算没用，好歹嘴上也释放了怨气。

批评一部分公众缺乏法律意识、人道主义或其他素质，实在于心不忍。因为道高一尺，魔高一丈，最终要靠政府和整个社会，在法治、司法和政治体制各方面维持最起码的公正。否则政府说，“违法必究、执法必严”，但说得到做不到的时候，老百姓就上去再补一枪，说“有借不还，全家死完”。

读《有借有还，再借不难》心得体会

三年十班 2008年7月15日