《围城》读书心得_围城读书心得体会
《围城》读书心得由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“围城读书心得体会”。
再读《围城》读书心得
其实之前《围城》已经读过一遍，不过那时还只有高一，领悟能力尚浅，故只记得那次读完后觉得作者所写的故事好像 写了很长的一个故事，但故事情节又是如此的平凡而生活化，没有太多的惊心动魄，没有太多的跌宕起伏，就是将一个故事娓娓道来，不急不缓慢慢地平铺开来，然而，故事虽然平淡，读者的口味却始终被吊着，每读一个段落，都有一种期待感，希望立刻见到这新奇而有趣的语言再调侃点什么，讽刺点什么。也因为是初读，里边很多精妙的语言都没有去细心地把握，于是，再读《围城》，我细细的品味了那些不同寻常的语言。
在拿起这本书之前，我就听一个朋友说过当时钱钟书是再怎样的情况下写完了这本书——当时他总是批判别人的一些文学作品或观点，由此惹得外界的很多人心怀不满，放话说你凭什么总说别人写得怎样怎样不好，有本事你自己洗东西出来看看啊，钱钟书或许也是教了真，闭关两年，好，《围城》出炉了！结果就是这部作品震惊了所有人！
或许这样的一些小故事带有一些夸张和个人传奇的意味，但没有人能够否认作者的才华和在文学方面的巨大天赋，当然，如果仅仅只是天赋那也就算了，我觉得对于他个人，更让人称赞和刮目相看的应该是他的为人吧——且看小说开头他的自序：“由于杨绛女士不断的督促，替我挡了许多事，省出时间来，得以锱铢积累地写完。照例这本书该献给她。不过，近来觉得献书也像“致身于国”、“还政于民”等等佳话，只是语言幻成的空花泡影，名说交付出去，其实只仿佛魔术家玩的飞刀，放手而并没有脱手。随你怎样把作品奉献给人，作品总是作者自已的。“这样挥洒而又随意的话就出现在了他这本巨作的第一篇，呵呵，纵观现在上市的书籍里边，有哪个作者是这样随性而又坦诚地看待这一切的名与利？且不说很多作家是出于对文学的热爱或真的想要表达对某人的敬意，单就钱钟书来说，这样的开场白就让我忍俊不禁，这样有才的人——毕业于清华和牛津，在比较 文学，国故和文化批判领域有如此造诣的人，在小说的一开始就给你讲了这样一句如此直白话，着实让人佩服他的坦诚和直率。
为什么要说到钱钟书，实在是因为读完《围城》后，对这个作者的文学才华大加折服，怎么会有人这样可以这样细微地把握人物的心理活动和性格特点，引用那么多新奇的比喻，使整个文章十分生动，同时又让你觉得恰切自然，毫不牵强，犹如水到渠成，也借此几乎嘲笑讽刺了所有的人物，当然，虽然这些人物大多（唐晓芙除外）都有虚伪，势力，懦弱和自欺欺人的一面，但不可否认这部作品中所有的认为都是有血有肉的，无比的真实，感觉好像这些人都鲜活的存在我们的身边，好像曾几何时自己也见过 类似这样的人虚伪的在演着每一场戏，语言上的东西很少是和心里想的相同，各种应酬和心照不宣，而作者把我们摆在这样一个旁观者的角度让我们看着这场生活的剧是多么的可笑，正如作品中所说的 ：城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”。但转念又一想，人生本来就是一个围城，我们自己又何尝不是围城中的人呢？不论我们走到哪里，逃去什么地方，你永远都逃不出人生，逃不出人无尽的欲望，我们得到了这些东西同时眼巴巴的看着别人的东西眼红得不行，我们逃出了现在的生活去寻找所谓的新的生活，得到了新的东西同时也面临新的的困惑和忧愁，只能是这样，因为人类的快乐和忧愁是没有止境的，所以我们也只不过是在围城内外进出的的一个个俗人吧。
回到书中，不得不说作者真的很勇敢，他将人性中最软弱的一面一针针挑破，并把人性中虚荣和躲藏的一面都硬生生的揭露出来，几乎是对每个人物。
首先是方鸿渐，他是一个软弱，擅于迎合别人，拥有理想自己却不去争取的人，自欺欺人。他自己喜欢唐晓芙却如此轻易地放弃，倘若他再坚持那么一小会儿，或许也不会失去这段恋情。对待苏小姐，他也是百依百顺，一直不敢违背她的意思，被她牵着鼻子走。还有伪造文凭的时候，自知这样不对却最后以善意的欺骗和什么孝子贤婿的承欢养志之说来蒙骗自己。当然，他也是一个善良的人，有时候也表现出一种不屈的精神和挺强的自尊心，例如在和张家要招他来当贤婿时他最后表现出来的对这样一种自己当饭碗的婚姻表现出来的拒绝，以及唐晓芙拆穿他的 一切过去时他内心的羞愧和懊恼，一切的举动都体现出他内心的震动，所以看到这里，我反而觉得他很可怜，心里有些心疼之意，毕竟很多事情像假文凭在那个时候也确实是他的无奈选择，内心也不尽为他和唐晓芙没有在一起感动到非常惋惜，毕竟他的一个个婚姻城堡里，也只有这一段还算比较让人看好。
其次是苏小姐，她的形象活脱脱的就是一个自命清高，高傲，虚荣心极强的女人，他极喜欢别人对她的夸耀，将男人玩弄于她的手掌之中，喜欢看他们为自己争风吃醋，都得不可开交以此来获得虚荣心带爱的满足感。其中，有关她的一段话写得很好：“在大学同学的时候，她眼睛里未必有方鸿渐这小子。那时苏小姐把自己的爱情看得太名贵了，不肯随便施与。现在呢，宛如做了好衣服，舍不得穿，锁在箱里，过一两年忽然发见这衣服的样子和花色都不时髦了，有些自怅自悔。”这样的一个女博士生的这样一种尴尬处境，也或许是太优秀了，这反而找不到更优秀的男人来配她，这或许也是很讽刺的一件事，或许也正因为这样的尴尬才让这个人物的存在更鲜活吧，还有一段关于她的描写也同样说明了这样的处境：苏小姐理想的自己是：“艳如桃李，冷若冰霜，”让方鸿渐卑逊地仰慕而后屈伏地求爱。谁知道气候虽然每天华氏一百度左右，这种又甜又冷的冰淇淋作风全行不通。鲍小姐只轻松一句话就把方鸿渐钩住了。这样充满幽默而又讽刺的句子在文中的出现无疑让人忍俊不禁。当然，她最后终于还是选择了有钱的，能让她很有面子的人，或许她觉得这是个好的结局，但自己的生活，冷暖自知，或许她会幸福吧„„
还有孙小姐，关于这个女人，总觉得她很擅长心计，城府很深，心胸又很狭窄，爱使性子，老容易赌气不说，还很难伺候。从刚认识方鸿渐不久，貌似她就开始一步步设下圈套让方鸿渐跳入，最后终于成功的嫁给了他，当然，这对于方鸿渐来说，无疑是一个更大的悲剧的围城，看得人很的很压抑，方鸿渐从此都要忍受孙小姐的心胸狭窄，一想到以后的日子他们是在吵架或者是方鸿渐自己受气还要哄她的日子里度过，我就有无比的同情他了。总之，我很不喜欢这个女人。
总之，作品中的人物各有特点，性格鲜明，真正符合现实生活中的人物——无毛两足动物的基本特性，令人赞叹不已，然而，这样鲜明的人物塑造是断然 离不开作者高超的写作水平和技巧的，下来就说说其中的写作艺术特点。
其中，最让人印象深刻的还是他的讽刺手法，每一句话中都含有讽刺，有时是讽刺故事中的也是生活中的那样一类人，也有时是讽刺一些现实的事。在小说的刚开头就有一段精彩的讽刺吸引了我：那几个新派到安南或中国租界当警察的法国人，正围了那年轻善撒娇的犹太女人在调情。俾斯麦曾说过，法国公使大使的特点，就是一句外国话不会讲；这几位警察并不懂德文，居然传情达意，引得犹太女人格格地笑，比他们的外交官强多了。这段话讽刺的是犹太女人们的寂寞，虚伪和风骚——语言完全不同也可以交流得如此开心？！呵呵，我笑了„„还有关于文凭及出国留学的那段经典说辞：“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹。”“出洋好比出痘子，出痧子，非出不可。小孩子出过痧痘，就可以安全长大，以后碰见这两种毛病，不怕传染。我们出过洋，也算了了一桩心愿，灵魂健全，见了博士硕士们这些微生虫，有抵抗力来自卫”，呵，多么精妙的比喻，文凭，好似一张遮蔽你缺点和空疏的树叶，只是为了把自己伪装成一个满腹学识得人，而一旦出国留学，就像不怕痧痘再次传染一样，有了安全的保证，还过自然不愁找工作，直露的描绘了这样一群知识分子不学无术，只知道拿毕业证书和“海龟”的身份装点门面的这样一群人，这样赤裸的讽刺真的是让人无力招架啊。另外，最绝的一处是对喜欢半加英文说话的张先生的描写：张先生跟外国人来往惯了，说话有个特征——也许在洋行、青年会、扶轮社等圈子里，这并没有什么奇特——喜欢中国话里夹无谓的英文字。他并无中文难达的新意，需要借英文来讲；所以他说话里嵌的英文字，还比不得嘴里嵌的金牙，因为金牙不仅妆点，尚可使用，只好比牙缝里嵌的肉屑，表示饭菜吃得好，此外全无用处。多辛辣的讽刺，一下子就拆穿了张先生丑陋的喜欢炫耀的姿态！
然后是他的新奇的随手拈来却无比形象的比喻，他会将庭院里的这的香味比作葱蒜的臭味和从夏天跳舞会上头发里发泄出来味道，立刻让人对这种花全无半分好感，充满了厌恶；他还会将女人的恶毒比作饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，讽刺而又尖锐地揭穿孙太太的刻薄与恶毒；还会将葡萄牙人血的独特性比作著作版权，说明作为一个拥有欧洲血统人的高傲；还有这个比喻：“这吻的分量很轻，范围很小，只仿佛清朝官场端茶送客时的把嘴唇抹一抹茶碗边，或者从前西洋法庭见证人宣誓时的把嘴唇碰一碰《圣经》，至多像那些信女们吻西藏*或罗马教皇的大脚指，一种敬而远之的亲近。”一口气用了四种形象的比喻“这吻的分量很轻，范围很小”，揭示了人物当时那种敬而远之的态度。一个个新奇别致 的比喻都是信手拈来，有时也是尖锐深刻，有时也诙谐幽默，每一个比喻都很精妙却让人觉得这样的情况用这样的 比喻是再恰当不过的了，或许，这就是作者的高明之处吧！
当然，文章中也不乏有很多搞笑幽默的元素，比如说，当说到周太太领方鸿渐去看他死去未婚妻的卧室时看到自己的照片和遗像摆在一起时顿觉“萧条黯淡，不胜身后魂归之感”,不禁让人捧腹大笑，还有写到方鸿渐和父亲要钱，写了一封自以为很凄婉的触绪善感，每日揽镜自照，神寒形削的信时，却得到父亲“汝非妇人女子，何须置镜”的大骂，同时直接拆穿他“汝睹色起意，见异思迁”的本性，这一段父子间“斗智斗勇”的描写着实让我笑了良久。总之，对于这样一本奇书，我相信每一个人看后都会有一番感叹，不论是他的思想方面抑或是语言方面，都是不可多得的好书，故本人极力推荐各位同学阅读。在此只是浅谈个人的一些感悟，如有不妥之处，还望各位批评指正。
联系方式：
***
