瞭望时评(12月 第一二期) 公务员考试申论复习期刊_申论2公务员考试申论
瞭望时评(12月 第一二期) 公务员考试申论复习期刊由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“申论2公务员考试申论”。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 2011年1月-2月瞭望社论时评
• 1住房保障支出成地方预算公开重点....................................................................................2 • 2可口可乐配方并不是一个秘密！........................................................................................2 • 3高校应嗅出“用工荒”里的商机........................................................................................4 • 4被报复的“公务员”与被调查的“部长”都不是浮云.............................................................5 • 5“最牛公务员”牛在你讲法律他讲“人本”.....................................................................5 • 6“最牛公务员”终成“正确的错误”.................................................................................6 • 7提前退休个税征管新规促进公平........................................................................................7 • 8“一晚陪吃八顿饭”的县官莫撒娇.....................................................................................8 • 9年不上岗吃空饷咋了？为最牛公务员申冤！....................................................................8 • 10最牛公务员空晌一吃九年没半点风声?............................................................................9 • 11“两房”命悬一线债主休要惊慌.....................................................................................10 • 12公安部关注微博打拐 每条线索都会核查......................................................................11 • 13民众“打拐”需常态执法护航........................................................................................12 • 14河北大学车祸案有哪些期待............................................................................................13 • 15山木送礼单露出了“公贺新禧”之羞............................................................................14 • 16买到车位才能买车 评广州的治堵逻辑..........................................................................15 • 17不能让国家赔偿成为一笔糊涂账....................................................................................16 • 2011-1-21 9:41:19 凤凰博报 荆楚网...................................................................................16 • 18千里单骑探子折射了民生的无奈....................................................................................17 • 19天价过路费案法官被免 背后水有多深..........................................................................17 • 20“最牛烟草局长”斩草能否除根？...................................................................................18 • 21最牛烟草局长“家庭联络图”暴露的问题....................................................................18 • 22救跌倒老人奖万元暴露法律缺失....................................................................................19 • 23河南林州“为减排而停暖”热了政绩凉了人心............................................................20 • 24完成减排任务不能靠冷锅冰灶........................................................................................20 • 25 “高速逃费判无期”何以引发质疑...............................................................................21 • 26举报借力“两会”是一种悲哀........................................................................................22 • 27民生供暖管道”岂能随便关闭........................................................................................23 • 28征收房产税的目的要明白说透........................................................................................23 • 29从“幸福”看中国 民众幸福感大调查..........................................................................25 • 30用什么遏制“土地财政”依赖症....................................................................................26 • 31乐清村长案 利益盛宴让权贵资本主义横行..................................................................26 •
浙江工商局局长郑宇民为什么这样红？…………………..…………………………..28 • 33“打的就是警察”祭出“权力江湖”.............................................................................29 • 34城管的战斗力为啥这么强................................................................................................30
更多公务员考试资料视频 请加907208006
• 1住房保障支出成地方预算公开重点
• 2011-2-16 9:39:17 北京商报 丁开艳
商报讯（记者 丁开艳）昨日，财政部发布《关于深入推进基层财政专项支出预算公开的意见》（以下简称《意见》），明确住房保障支出等项目将作为重点内容进行预算公开。
事实上，预算公开问题一直备受关注。为明确基层财政预算公开范围，《意见》公布了基层财政专项支出预算公开重点范围，并制定《中央财政补助下级财政专项资金公开目录》，其中明确，住房保障支出以及“三农”方面的财政专项支出需进行重点公开。在进行预算公开时，财政部负责公开由财政部门直接安排到人（户）的财政专项支出资金，其他部门负责公开由其安排的财政专项支出资金。
据了解，基层财政专项支出包括上级财政下达的转移支付资金和本级财政安排的专项资金。县、乡财政专项支出预算公开，是基层财政预算公开重要组成部分。
• 2可口可乐配方并不是一个秘密！
• 2011-2-16 9:38:39 湖南在线
1865年4月，美国南北内战接近尾声。
来自俄亥俄州的北方军正在剿灭南部军队最后的反抗力量。战事出人意料的激烈，一名叫约翰•潘伯顿的军人在一次进攻中受伤，两颗子弹击中了约翰的腰部，巨大的疼痛让他昏了过去。
幸运的是，约翰最终活了下来。更有趣的是，拜两颗子弹所赐，约翰发明了可口可乐，后者成为全世界最热门的饮料之一。
其实，在约翰发明可乐时，并不叫可乐，而是叫红酒，真不敢想像，如果叫红酒还能开创如此庞大的商业帝国?
药剂师发明“法国红酒”
为抢救约翰•潘伯顿的生命，军医在手术中给他打了大量的吗啡。和许多在南北战场上负伤的军人一样，约翰迷恋上了吗啡，成了哥伦布市的一名瘾君子。
约翰对自己沉溺毒品的行为深感自责，他每周都要前往教堂忏悔。为了能够戒掉毒瘾，约翰开始学习药剂配方，并研究古柯(Coca)的成分。古柯生长于南美洲安第斯山区，由古柯科植物的叶子提炼而成。古柯可以入药，主要成分为多种生物碱，有提神醒脑、补肾助阳、镇痛的药效。
约翰调制了一杯成色深黑的液体，成分包括可乐果(Kolanut)、碳酸水、糖果和达米阿那等。端详完面前的这杯液体后，约翰轻轻举杯，浅尝了一口。“味道好极了!”约翰将液体一饮而尽，并确定了这种饮品的配方。约翰还给饮品取了一个颇具异国情调的名字，“PrtonsFrenchWineCoca”，直译为“潘伯顿发明的法国古柯红酒”。然后就在街头售卖(有点像是跟我们各地的地摊形式相当)。
注意，从配方来看，这应该叫药，但约翰却叫它法国红酒?
是因为什么呢?因为在约翰的最初的原始理念里，应该如何去迎合消费，既然酒是主流，更多公务员考试资料视频 请加907208006 就叫酒也可以说是忘记自己是药(忘记产品去营销)，然后推动产品的销售(当然，如果在中国，像约翰这样的发明者，通常会说直指功效说，这是**药剂或药饮料)。
不过这种饮品并未在市场上没有任何影响力，也没有引起轰动，人们根本就不知道还有这东西，而且对这奇怪的黑色液体保持着戒备心。
转机来自限酒及改名(法国红酒改为可口可乐)
1886年转机出现了。约翰的合伙人、极富艺术想像力的罗宾逊给饮品取了一个新名字——CocaCola(可口可乐)，同时，美国政府尝试在亚特兰大实行禁酒令。酒的限制，给了可口可乐带来了新机遇。
1886年5月8日，第一瓶可口可乐饮料在亚特兰大的雅各布药房(JacobsPharmacy)成功售出，当时的价格是5美分。
在雅各布药房，可口可乐被装在原来灌苏打水的容器中出售。由于当时美国社会的主流意识是，苏打水有利于身体健康，约翰•潘伯顿乘机向公众强调，可口可乐可以治愈很多疾病，包括沉溺毒品、神经衰弱。为了扩大可口可乐的影响力，约翰还花钱在亚特兰大的一份杂志上刊登广告。
注意，名字改为可口可乐，等于是建立一个全新的品类，可以说，这个名字叫可口可乐立下了大功。但是，在初期，约翰虽然接受了合伙人的提议，但他又回到了最初的产品功效与功能上大做文章。
可口可乐并没有成为亚特兰大引人注目的产品，也没有得到消费者的追捧，但确吸引到了商人锐利的眼光。
大打广告，打响品牌知名度
1887年，商人坎德勒从约翰手中竞购了可口可乐的配方，价格为2300美元。这个后来竞选成为亚特兰市长的商人对宣传的作用谙熟于心，他在报纸、房屋墙体、火车站、电影院等投入了大量的广告，大力宣传可口可乐。
从此可口可乐开始热销，从亚特兰大开始销往相邻的州，渠道进一步扩大，但因为杯装的方式决定了哪怕再热销，仍然方便保存与销售。
1915年，为了在软饮料市场上奠定独一无二的地位，坎德勒决定在两个年轻人的建议下，作出了一个后来相当伟大的决策——装瓶(很多人称之为可口可乐最伟大的策略)，这样可以解决运输与方便保存等弱点。
之后，由印第安纳鲁特玻璃公司制作的经典可乐瓶(经过独特设计的，其目的是“让人们一眼就能辨认出是可口可乐，无论是在黑夜中，还是在瓶子破碎的情况下”)诞生了。借着这个易于辨认的瓶身设计，可口可乐很快成了风靡全美的流行饮品。
神秘配方成为可口可乐的行销利器
在英国，有这样一句谚语，称：“你永远不知道的三个问题，可口可乐的配方，女王的财产和好男人究竟在哪里?”
坊间传言称，世界上只有两个人知道可口可乐完整配方。可口可乐公司规定这两人永远不能私下会晤，即便在路上偶遇，也要立刻回避。但配方的神秘程度还不止于此，目前世界上只有屈指可数的人知道那两个人的具体身份。
还有另一种说法。据说可口可乐配方被保存在佐治亚州的一家信托公司内。据称只有得到可口可乐公司董事会的批准，这个金库才能打开。很显然，这一配方已被当成可口可乐公司的命根子了。在可口可乐公司1981年的年度报告里，当谈到收购哥伦比亚影业公司时，报告中提到，在公司内，该策划的重要性仅仅弱于配方的重要性。
实际上，较之约翰•潘伯顿首创的第一瓶饮料，如今的可口可乐配方已经发生了很多变化。早前的酒精被剔除了，古柯叶和可乐豆的含量配比也发生了变化。
1894年，首家可口可乐自动化工厂在达拉斯投入运营，这似乎给配方公之于众提供了
更多公务员考试资料视频 请加907208006 一个契机。但当时处心积虑的所有者坎德勒却道高一尺，想出了一个方案：从1到9将配方上的成分编成号，工厂的主管被告知各编号的相应用量以及配制的步骤，却未被告知各个编号究竟代表什么。即便后来坎德勒将可口可乐所有权转售给他人，新的所有者也保持了这个保密的传统。
100多年来，可口可乐的配方一直作为公司最高商业机密被保存起来。因为过分神秘，可口可乐也屡次因为配方问题遭到诟病。2006年，印度一家机构称根据他们的研究，证实了可口可乐中含有有害健康的物质。印度最高法院也勒令要求公司公布配方。
但也有专家透露，解密可口可乐配方并非全无可能。英国香料学家理事会协会的主席史蒂文•普阿斯说：“人们可以在商店买一瓶可口可乐，然后做些认真的化学分析，制造出和可口可乐相似的产品，但不会完全相同。”
也有来自饮料业的人士称，复制是毫无意义和愚蠢的行为，“因为它不是一个秘密，它只是让可口可乐获得巨大成功的一个品牌效应。”
• 3高校应嗅出“用工荒”里的商机
• 2011-2-14 13:48:26 中国青年网 邓海建
春节过后，东南沿海一带出现“用工荒”，“招工难”成为困扰沿海企业的一大难题。“再找不到，我们准备去东南亚招了。”昨日上午，广州市“春风行动2011”专场招聘会在广州市人力资源市场服务中心举行，面对200多家企业，5000多个岗位，前来揾工的人并不算火爆。（2月13日 《广州日报》）
“用工荒”对企业而言，不啻于主要粮食产区面对的2011大旱考验。一边是南方沿海城市3000元左右的月薪及优厚的福利待遇，一边是本地企业“家乡工作就是好，工资福利也不少”的宣传——人力市场已经呈现出“抢人”的迹象。从“民工潮”到“用工荒”，既是人口红利年代终结的前奏，也是产业结构调整与转移的必然。但以为这种紧迫感会倒闭企业校准劳资关系、进而抒发出劳动权益顺利归位的幻觉，显然过于天真。毕竟，供求关系改变的只是价格关系，市场对权利没有什么魔力。
在这场渐次展开的“用工荒”里，笔者以为，最该有所启发的应该是高校。有数据显示，2011年全国高校毕业生规模为660万人，较2010年增加了近30万，加上约150万的往届待就业毕业生，2011年毕业生就业人数有望达到历史最高值。尽管不久前人社部新闻发言人在新闻发布会上表示，截至2010年12月底，应届高校毕业生就业率达90.7%，较上一年的87%提高了3个百分点；但毋庸置疑的是，这个数据未必合乎老百姓的生活逻辑。“粗放型就业率”、甚至是“注水就业率”早就成为某种流弊。其实，相关部委也多次在不同场合表达了同一个意思，“未来相当长时间内大学生的就业压力将不会减弱”。
“就业压力不会减弱”的意思就是找工难。有人觉得是社会长期不能为大学生提供具有对等性价比的岗位，事实上，这个观点纯属误会。比如，北京市人力社保局网站此前发布“2010年北京市劳动力市场工资指导价位与企业人工成本状况”，其中新参加工作的应届毕业生工资低位数、中位数和高位数分别为1233元、1937元和5763元，除低位数外均比往年有明显降低。北京的情况尚且如此，更遑论中西部地区了。那么，一方面是平均月薪两千左右的应届生岗位供不应求，另一方面是三千左右的人力市场如饥似渴，这正常吗？
优才、人才也好，打工仔、农民工也罢，本质都是社会的“劳动力”。劳动力资源如果不能合理配置，产生结构性问题，于宏观经济或微观民生而言，都不是一件好事。应届生就业高不成低不就，这已经不是“个人问题”，而是社会亟待反思的症结：一者，大学教育早就“去精英化”了，为什么培养出来的应届生却不能从象牙塔的自恋中走出来？二者，对于
更多公务员考试资料视频 请加907208006 企事业单位谢绝“无工作经验”的歧视，高校也该反思，自己输送给社会的人才为什么屡屡被误以为空有一纸文凭？三者，教育主管部门更该做好监管引导工作，让“就业难”在“用工荒”中找到中和的突破口。
真正关心就业率、并“以学生为本”的高校，应该能嗅出“用工荒”里的商机，及早走下虚妄的“神坛”，过一过柴米油盐的居家日子：要渲染大学生的梦想，更要关照他们的生活。
• 4被报复的“公务员”与被调查的“部长”都不是浮云
• 2011-2-14 13:42:42 南方报网 张 涵
据新华网报道，“最牛公务员９年没上班工资照发”事件主角江进祥在回应外界对于自己吃空饷长达九年之久的质疑时，自辩因在2002年开罪地方权势集团遭打压，从此开始了非常人能想象的漫无尽头的停职检查。而在同一天，铁道部党组书记、部长刘志军涉嫌严重违纪，在2011年春运结束前的十五天接受组织调查。
荒唐的“最牛公务员”事件从一开始就吸引了大众的视线，随着主角江进祥的“爆料”，事件背后还有多少隐情？经历新中国铁路的6次大提速，眼望中国高速铁路迈进“中国速度”的“牛部长”落马又为何事？看似本不应该有联系的两件事，却联系在了一个连老百姓也认可的真理面前：人眼一红，心果真就黑了。
不管“牛公务员”是遭权势集团的打压还是确属吃空饷的范畴，无论“牛部长”被调查是因为金钱问题还是作风问题，内行看门道，老百姓只看“热闹”。不管看到的是一位高官的落马，还是一位基层公务员遭打击报复，大众们心中那种本能的对政府的信任度就会不由得“被减分”。高呼取信于民的各级政府一直在进行着各种各样的努力，但避免像上述两种事件的出现以及避免这种事件的持续发酵，才是减轻信任危机的“捷径”。
铁道部在刘志军治下政企不分、改革滞后等沉疴积弊早已为大众诟病多年。但普通老百姓对于这位执掌中国铁路命脉的“牛部长”的主要印象可能就是他以及他的不下至少从2007年起，就出来给全国人民保证说在2010年之后不会出现一票难求。此后的保证一直与时俱进。今年终于到了2015年了。火车的运力没有能够提上去，自己“落马”的速度却加快了。
“牛公务员”与“牛部长”之间确实没有什么必然联系，但都是关于国之根本，民之心声的大事。在2010年里，老百姓的“神马”都变成了浮云，但在2011年之初，那被报复的“牛公务员”与被调查的“牛部长”，“神牛”肯定不是浮云。
• 5“最牛公务员”牛在你讲法律他讲“人本”
• 2011-2-14 13:41:24 华商晨报
福建龙岩市一名公务员9年没上班照领工资事件引起广泛关注。当事人江进祥报到程序目前已完成，龙岩市建设局此前表示，再不上班将严肃处理。另外，龙岩市建设局局长还声称，当事人亲属称其身体不好、家庭困难，所以政府一直向其发放基本工资。（2月13日《法制晚报》）
“最牛公务员”这个称呼最初有不少戏谑的成分，但随着真相不断被披露，不由得让人感到这事儿确实是越来越牛了。尤其是，当地对于这一事件的反应，居然是让当事人尽快上班，否则将严肃处理。听这话的意思好像是，对于一个“旷工”9年的公务员来讲，惟一的更多公务员考试资料视频 请加907208006 惩罚就是“赶紧上班”。
试想一下，如果这人不是公务员，而是一个普通的员工，能够不被追回9年来的工资所得已属幸运，要是再得到一个“赶紧上班”、而非“赶紧滚蛋”的要求，这简直是打着灯笼都找不到的好事儿。看来，这不是“最牛公务员”，而是“公务员最牛”。
事实上，对于这位“最牛公务员”该如何处理，当地官员是再清楚不过的。当地官员接受采访时就说：“客观看，对江进祥不上班还发工资的行为，不符合法治精神和有关法律的规定；严格讲，在龙岩市人大常委会公告期过后，江进祥还不上班就可以作出辞退处理。”如果单纯地看这句冠冕堂皇的话，实在让人无法想象怎么会出现白领9年工资的怪事。
可凡事就怕个“但是”，当地官员话锋一转“但是，如果从人本的角度、消除社会矛盾的角度看，可以理解。”这实在是一个匪夷所思的“但是”，使用公共财政为一个不干活的公务员发了9年工资，到底是谁家的“人本”？如果真如他说得如此“人本”“可以理解”，舆论怎会对此大加抨击？该是一片喝彩才对吧！如果公众都难以理解，还谈何“人本”呢？
有网友调侃说，你跟他讲法律的时候他跟你讲“人本”，你跟他讲“人本”的时候他又跟你讲法律。这说法尽管有些极端，但现实中的“以人为本”确实会遭遇双重标准，民众需要“人本”的时候，它不见其踪，一旦要用法律的标准来要求官员，“人本”就会出来充场面、打马虎眼。让人不得不疑惑，这到底是“以人为本”，还是“以官为本”？
当然，这个“以官为本”未必指的是当事人江进祥，也可以是此单位中的其他官员。最近新闻的进展牵扯出了当事人因反映问题遭停职的背景，如此看来，所谓的“消除社会矛盾”，不过是拿着公共财政为个别当地官员的一己私利去“灭火”。
“人本”的这种用法，在这些官员看来或许是“可以理解”的，但在百姓看来绝对是难以接受的。要是普通企业，你尽可以爱怎么“人本”就怎么“人本”，而作为一个需要由公共财政负担开支的政府部门，如果不对相关责任人进行严厉的问责，那可真是“不可理解”了。
• 6“最牛公务员”终成“正确的错误”
• 2011-2-14 13:40:17 重庆时报 王传涛
福建龙岩市一名公务员江进祥9年没上班照领工资事件引起广泛关注。当地人事部门某官员称该当事人因在人大会议上散发个人材料构成违纪，遭到45名市人大代表联名要求处理被停职。另外，龙岩市建设局局长称当事人亲属称其身体不好、家庭困难，政府一直向其发放基本工资。(2月12日《法制晚报》)
这个事件好像又习惯性地作为一次“正确的错误”而收尾。可惜了网友在曝光时用了“最牛”两个字。有报道称，“最牛公务员”今天已经上班。
“正确的错误”，有如下特征：首先是个错误，而且是显而易见的错误；但这又是权力部门不得已而为之的错误，当事人违纪要停职，当事人身体不好，还家庭困难，所以就造成了这个“善意的错误”。
不得不佩服当地权力部门运筹帷幄的能力。但公众至少能发现三处错误：其一，这就是个“吃空饷”的故事，不管什么原因吃空饷，反正吃空饷本身就是错误；其二，后来发现这吃空饷的人，确实比较“牛气”，因为他向上级部门及人大代表反映了一个众所周知的豆腐渣工程，害得许多人大代表及部门官员都不高兴；其三，与其说江进祥是“停职留薪”，倒不如说是用“维稳费”来打消他的上访热情。
三处错误，很难解释。不解释还好，再解释就只能越描越黑，越描事越大。所以，面对《中国青年报》采访，江进祥说了一句比上访更“牛气”的话———如被辞退会曝出更多内
更多公务员考试资料视频 请加907208006 幕。于是，这个吃空饷的“最牛公务员”不仅没有被辞退，还被要求第二天回单位上班，此时，他已经55岁，这个年龄，是很多干部内退的年龄了。
“最牛公务员”的牛气之处不在于领了9年空饷，而在于让整个社会见证了权力导演的“正确的错误”。为什么“最牛公务员”之类的事会发生，想想传说中的豆腐渣工程，还有不为人知的内幕，也许就会明白了。
• 7提前退休个税征管新规促进公平
• 2011-2-14 13:30:33 荆楚网 李宁
今年1月起，我国对个人提前退休取得的一次性补贴收入，按照“工资、薪金所得”项目征收个人所得税。昨天，国税总局公布了“关于个人提前退休取得补贴收入个人所得税问题的公告”。（中广网2月13日）
关于个税方面的新闻总会引起大家的关注。这次也不例外。我们看到，税务总局规定“对个人提前退休取得的一次性补贴收入，按照‘工资、薪金所得’项目征收个人所得税”的解释，是源于个人所得税法第四条第七款规定的“按照国家统一规定发给干部、职工的安家费、退职费、退休工资、离休工资、离休生活补助费免征个人所得税”的规定。其实，由这次解释可以看出，之前，在《个人所得税法》的执行方面，一直将提前退休人员当做退休人员对待，对他们领取的工资和补贴等同于退休人员进行免税。
从严格意义上来说，提前退休人员本来就不是法定退休人员，而是根据政策或身体原因不能正常工作，提前离开工作岗位，但各种待遇享受与在职工作人员一模一样。因此，从性质上来说，提前退休人员也是在职工作人员的一类，因而，提前退休人员福利待遇与在职人员享受相同的同时，应该承担相同的义务。现在，却不相同，明显不合公平的原则。就是这次政策解释，也存在有违公平的规定。通过报道看出，计算提前退休人员津贴个人所得税时，以津补贴总数减去一定的费用扣除标准计算个税。而笔者认为津贴补贴，就是扣除基本工资后的一部分，由于基本工资本身就是政策规定的生活费用，因此津补贴征税就没有必要再扣除相关费用。而现在津补贴又扣除一定费用，相当于重复扣除费用，与在职人员的征收政策不相同，不合公平原则。
其实，像对提前退休人员个税征管政策理解和执行不到位的情况，在《个人所得税》执行过程中还很多，比如前一段时间爆出的自2008年10月份以来，省市及部分中央驻穗机关单位调整和执行新的津贴补贴（含工作性津贴及生活性津贴），生活性津贴没有纳入计征所得税范围，就是一例。这从一个侧面说明我国《个人所得税》在立法和执法方面还存在的很多问题；对于作为承担调节二次分配的一部法律制度，一部法律在全国范围内不能统一执行，一部法律不同部门之间不能统一执行、同一部门的相同人员不能统一执行，这是最大的不公。因此在现有个税制度没有大幅改革的情况下，通过税务总局及时根据最新问题做出事后解释，力求做到最大程度的公平公正是非常必要的，也是税务部门发挥基本职能促进个税公平征管的法定之举
另外，这次税务总局解释提前退休人员工作规定，也向社会透露出国家现在不再鼓励提前退休的弦外之音。之前，随着中国人口结构发生的变化，有学者提议延长退休年龄，虽然国家在这方面没有做出明确表态，但是，随着这次特别的解释，透露出了国家对退休工作的基本倾向。可以预见，由于税收对人民生活的影响，通过这次特别解释，很多原本准备提前退休的人员，也就不会选择提前退休。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 8“一晚陪吃八顿饭”的县官莫撒娇
• 2011-2-14 10:26:33 新华网 李振忠
2月12日《半月谈内部版》报道，西部一位县委书记倾诉苦恼，“为了应付来自中央、省、市各个部门的领导和各种名目的检查评比，我马不停蹄奔走于一个又一个晚宴，陪上级领导喝酒吃饭，一个晚上竟然陪了8顿饭，喝的酒就数不清多少了„„”这位县委书记还说，仅市级领导就有30多个，市直部门百十来个，这些领导到了县里，书记只要在就得去陪。
一个晚上陪了8顿饭，其实情如何？8顿饭分若干个级别若干个单位，为的是让每一个领导每一个检查班子都吃好喝好玩好避让好，否则，为什么不让大家一起吃一次公款大锅饭？如此分散开来，领导方便，各单位方便，自己面子上有光。回避回避，不过是让大家都吃到痛快喝到痛快玩到痛快。
一个晚上陪8顿，陪了市长陪省长，陪完领导陪部门，陪了大神陪“小妖”，一年下来是多少？365天共陪同公款酒宴2920顿，即便不是每天如此，但也绝不会少很多。县官每年三千宴，哪一宴是请的老百姓？县官三千陪爱在一身，哪一爱给了人民群众？若是一个酒量不怎么样的人，一次就能喝晕甚至酒精中毒，多亏了我们的县官同志“酒精考验”驰骋拼杀惯了，否则还不得玩完？
酒喝多了，人思想也在跟着变，第二天高度酒还没有全醒，又要坐衙升堂上班了，脑子里想的是酒，嘴里还冒着酒精味儿，案头却是百姓要求补偿拆迁款的事儿，抗旱的事儿，救灾的事儿，他怎么可能有心思去想老百姓有多难？
“一丛深色花，十户中人赋”，一桌公款宴，又是几千公民赋？若按普普通通的“廉政宴”的3000元一桌算，8顿饭至少请了8桌宴。通常的检查宴，恐怕每个检查部门不只1桌。8桌就是24000元，一年下来，县官之宴，又吃进去了多少纳税人的钱？
何不食肉糜？宫殿庙堂之上的人，有的会有如此冷血。不知道天天吃数千元一桌酒宴的县官们，有没有如此肉糜式言论？但有一条是可以完全肯定的，当这些官员将一桶花生油或者一袋五公斤的大米在春节前递到低保户手里的时候，明明白白懂得这不值他一杯茅台钱。俗谚云，一顿饭，一头牛，屁股底下坐栋楼，说的就是这个事儿。
• 9年不上岗吃空饷咋了？为最牛公务员申冤！
• 2011-2-11 15:22:15 凤凰网
城市晚报《监察支队科员9年未上班工资照发》报道：福建省龙岩市城建监察支队科员江进祥，从2003年10月29日由龙岩市人事局介绍到支队工作，9年来从未报到，更没有上过一天班，工资却照发，从而“认定”江进祥为中国最牛公务员。
初读新闻，就觉着弄错了。因为你只要生活在中国的县级以上城市，只要你周围有在机关事业单位上班的人群。那不上班照拿工资的比比皆是数不胜数多了去了。仅见诸旧闻的如贵州思南县一篇清查吃空饷的新闻，就报道了这个县一次清查出吃空饷各类干部职工239人！
更有意思的是，远在2008年12月21日《新京报》一篇《副市长降职获刑仍吃空饷》的新闻，还报道过温州瑞安市原副市长蒋良荣，2002年因受贿被判缓刑，6年多一直不上班照拿工资“吃空饷”的奇闻！更有前段时间被新闻炒得沸沸扬扬的红塔集团褚时健，在服刑
更多公务员考试资料视频 请加907208006 保外就医期间，不仅享受高工资，就连原小车司机等高级别的享受也一应俱全。与之相比，你说说，你福建省龙岩市不就一个公务员9年没上班工资照发吗？你还公务员管理队伍混乱？全国比这混乱的多了去了！比这公务员管理队伍腐败？全国比这腐败的多了去了！你还最牛公务员，比这牛的更多了去了！
如此替江进祥申冤可能会有人不高兴。也可能有人会说，管理混乱和官员队伍腐败同就业机会不公平一样可怕！你这样说我个人认为不错！可全国都那样，人家都在升官发财！！
你说说？你这样说又有什么用呢？试问，在全国数千万任劳任怨的工人铁饭碗被砸得稀璃哗啦之时，不正是机关事业单位人浮于事，吃空饷盛行之际吗？整个国家都这样了，人家不就是9年未报到，9年工资照发吗？多大的事啊？
还说人家是中国最牛公务员，冤不冤哪？
• 10最牛公务员空晌一吃九年没半点风声?
• 2011-2-11 15:21:14 湖南在线
近日，一篇题为“福建龙岩现最牛公务员九年不上班工资照发”的文章，披露了福建龙岩市城建监察支队科员江进祥，自2003年10月被该市人事局分配到该支队后，从未上过一天班，但工资却照发不误。而据龙岩相关部门证实，网帖内容属实，江进祥确未到该支队报过到，也从未上过一天班，但财政核发的工资却一直领了整整九年。
这种吃国家空晌的事并不少见。2006年，重庆搞了一次大清查，一共清查出近三千名在编不在岗的吃空晌公务员和事业单位编制人员，而毗邻的四川，则更是查出浩浩荡荡高达近四万人这样蔚为壮观的吃空晌团队，每年光冒领经费就多达6400多万元，更有甚者，河南沈丘县某财政所长，竟先后成功让其十余位家人吃上了国家财政的空晌。(据网络)
归纳一下，吃国家空晌的大致有三种情形：一是一些单位迫于编制及分流的压力，图工作省事，谁也不得罪，让一些有办法的人拿着工资闯社会，但到后来的效果却往往是人未分流成，空晌继续吃;二是一些单位根本就故意人走编不动，籍此套取和冒领经费;还有很大一部分空晌，则是一些人利用手中的职权，为亲戚朋友及身边的人谋利益，这是典型的以权谋私行为，是违法犯罪。
无论是哪种情形，都呈现出一些共同的特点。一方面，财政资金在制度和监管上的缺失和无序，尤其是到了地方及部门上财政资金监管上的漏洞，让吃空晌现象有了可乘之机，被查出的机率往往很小，另一方面，就后果而论，也往往是清退了事，达不到行罚相当的地步，这样，就给了敢于打吃空晌主意的人一个国家的钱不拿白不拿，拿了也白拿的现实土壤，根本不用担心吃不了要兜着走，少有后顾之忧。
有这样一个案例，很能说明问题。几年前，河南某县一王姓在编女教师，请假两个月后被校方告知已遭清退，但五年后竟意外得知，她一直在该县某高中领着工资，而领这份工资的人则是该县某局长夫人。最后的调查和处理结果更让人意外，除了清退五年的空晌，包括事件的来龙去脉都成了一个外界永远无法得知的谜，相关当事的人一并全身而退。就本事件而言，假如不是事发王姓教师的意外获知而清问，局长夫人的双晌不知要吃到何时，也难保局长夫人啥时不再重吃双晌甚至多晌。
福建龙岩的汪进祥，空晌一吃就是九年，这中间不可能没有一点风声，而这没有风声的真空环境和事实，足以让人怀疑其背后可能的背景，而龙岩方面将如何“核实相关情况”，又将如何“依相关部门法规政策处理”，引人关注，更让人颇感兴趣和有一丝担忧的是，汪进祥这九年的空晌，会不会又重蹈局长夫人的覆辙，再一次以“粗心”两个字就能简简单单地一退了之了呢?!
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 11“两房”命悬一线债主休要惊慌
• 2011-2-11 9:25:05 新京报 肖磊
“两房”倒闭似乎没有赢家，预计其未来改革仍以私有化为主，如果债务重组成功，“两房”债主的损失将很有限，只是做债主的时间也会延长。
最近“两房”问题又出现了新的动向，美国媒体披露，美国财政部正计划提出一项方案，逐步削弱房利美与房地美在美国住房市场中的中心作用，并最终将这两家抵押贷款公司关闭或彻底私有化。不少人担心，“两房”倒闭，中国金融机构持有的数千亿美元“两房”债券会血本无归。
果真会这样吗？不妨先来看看两房是怎样的企业。在美国房地产信贷市场有两家巨无霸企业，类似于中国的垄断性国企，分别是成立于1938年和1979年的“房利美”和“房地美”公司，这两家公司肩负着美国人“住有其屋”的艰巨任务，拥有或担保了总规模达6万亿美元的美国住房抵押市场，长期以来，在投资者心目中投资这两家公司就如同投资美国，与美国的主权信用悄悄结合在了一起。
但金融市场总是创新的前沿，由于华尔街的参与，这两家公司制造了最大的“次级债”市场，其持有者包括美国各大银行、社保基金、各类金融机构及保险市场，包括中国、日本、欧洲等在内的国外投资者也不计其数。在2008年席卷全球的美国金融危机当中，“次级债”成了这次危机爆发的直接导火索，著名投行雷曼兄弟公司就是因为大规模投资此类债券而直接破产，美国国际集团（AIG）也因在这类债券上的保险问题而出现了倒闭危机，中国作为美国这类债券当中的一个债主，也未能幸免，有专家更是估计，中国金融机构在购买“房利美”和“房地美”两公司衍生债券上面的损失超过数千亿美元。数千亿怎么算出来的呢？就是当“两房”破产清算时遭受的损失，当然，前提是破产清算。
但是，去年“两房”退市，其股票价格从2007年最高的60多美元跌至1美元，时至今日，美国政府已经花掉了1000多亿美元救助“两房”，要破产清算的话，需要拖到这个地步吗？
通用、AIG就是很好的例子，更何况是“两房”。最近，在美国国会当中提出的对“两房”改革方案有几十种，争议之大可见一斑。投资者应该明白，争议是解决问题的前提和标志。如果“两房”被清算，谁会是受益者呢？美国房地产市场复苏无望、AIG债务剧增、美国各投行资金缺口加大、外国投资者不再相信美国„„等等问题摆在美国政府面前，“两房”倒闭似乎没有赢家。同时，“两房”的改革需要勇气和智慧，更需要一个动力；目前来看，美国房地产市场的改革将是共和党和民主党争取竞选筹码的一块必争“蛋糕”，这是“两房”改革最大的动力来源。
在“两房”改革过程中，可以预计，美国政府将尽最大可能将“两房”民营化（美国叫私有化）。在重组“两房”债务的过程中，包括中国在内，之前投资两房债券的投资者会遭受一定损失，但如果债务重组成功，用新债替换旧债，延长清偿年限等，投资者的损失将很有限。只是做债主的时间会延长。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 12公安部关注微博打拐 每条线索都会核查
• 2011-2-10 9:42:14 南方都市报
一条小小的微博，却在现实中掀起打拐热潮，遭拐卖三年的彭文乐被解救也将“随手拍照解救乞讨儿童”行动推向一个小高潮。而在新浪实名注册了微博的公安部打拐办主任陈士渠，除了多次通过微博对相关信息进行回复，更表示，“我会通过微博和大家保持沟通，欢迎提供拐卖犯罪线索。对每一条线索，公安部打拐办都会部署核查。”
焦点话题似掀“全民打拐风”
截至昨晚8时许，“随手拍照解救乞讨儿童账号”已发2300多条微博，大部分均为转发网友的拍照微博。迄今在新浪微博的热门话题榜中，与解救乞讨儿童相关的微博达73万多条。数以万计的网友加入到这次的解救行动中。这当中包括韩红、舒淇、姚晨、马伊琍等知名艺人，以及新闻界、商界等知名人士。
尤其是随着彭文乐的被解救，拍照解救乞儿行动被推向高潮。全程参与彭文乐解救过程的媒体人邓飞昨日在微博上与网友交流时，对彭文乐的被解救显得兴奋，他认为微博这个新工具，可以在打拐中发挥巨大作用，能够找到更多的孩子。“微博的诞生为警民合作打击犯罪提供一种最好工具，它使一个普通老百姓都能轻易而快速收集、传递、分享儿童被拐卖的相关信息，并且无障碍地流进公安系统，直接支持案件办理，真正实现一张遍布城乡的天罗地网。”
多地公安微博关注并联动
在微博上见领导变成了一件容易的事情，尤其是在此番微博解救行动中。公安部打拐办主任陈士渠在去年12月12日在新浪实名注册了微博。“已部署四川核查李佳连被拐案。”“已接山东报告，当地公安机关正在全力侦办此案。”自开通微博后，陈士渠多次通过微博对相关信息进行回复，对儿童失踪案表示关注。
春节以来，陈士渠每天都会在微博上关注最新的消息，并发布实时动态。目前，他已经把一些地方乞讨儿童的消息和当地警方沟通并督促处理。2月7日网友拍照发微博称“佛山祖庙附近有7岁儿童无人看管独自乞讨”。后陈士渠多次更新信息，实时发布动态，最终儿童找到亲人。陈士渠也多次通过微博回应称，“我会通过微博和大家保持沟通，欢迎提供拐卖犯罪线索。对每一条线索，公安部打拐办都会部署核查。”
除公安部外，多地公安的微博都对微博解救行动进行关注。中山公安微博“平安中山”称：针对“随手拍照解救乞讨儿童”的爱心接力，中山警方将马上联合城管、民政等部门对全市乞讨儿童进行清查。
质疑声伴随微博解救行动
实际上，质疑声也伴随着此番微博解救行动：微博打拐，是如媒体人邓飞所言，“人人都是记者，人人都可以表达，我们能够找到更多的孩子。”还是像一些网友所质疑的，可能带来负面的效果？譬如说拍摄者会不会遭到被拍者的袭击？成功解救彭文乐是不是含有大量运气成分？人贩子会不会将孩子毁容让亲人无法辨认？
媒体人邓飞昨日在微博与网友交流时，建议网友要以安全为第一原则，认为“只要孩子上街乞讨，就是违法行为，都可举报。乞讨孩子本来面向公众乞讨，也就不涉及侵犯隐私和肖像权。至于被送进派出所，确证非拐卖，也能给带孩子乞讨的家长制造成本，令他们放弃带儿乞讨。如果确系困难，那民政低保和义务教育补贴就应跟上。”
他同时认为，微博解救行动不会导致儿童受到伤害，“只要是毁容的乞讨孩子，就有更大拐卖嫌疑，就更应被踊跃举报。人贩子是否会考虑不毁孩子容，而更保全自己呢？”
而微博的出现也让他认为，寻找彭文乐的案例可以复制，“现在越来越多的人有微博，更多公务员考试资料视频 请加907208006 都有自己的一个大喇叭。”
对话
于建嵘：公民要举报，公安要出警
昨日，南都记者电话采访了“随手拍照解救乞讨儿童”行动发起人、中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘。
南都：你对“随手拍照解救乞讨儿童”行动有什么样的预期？
于建嵘：通过国家法律制度的建设，彻底杜绝乞讨儿童现象。在一些西方国家，成人可以乞讨，但是儿童是不允许乞讨的。
南都：行动发起后，众多网友参与其中，进行拍照和转发，你认为网友对推动这一事件能起到何种作用？
于建嵘：网友参与进去是一件很好的事情，这不是打拐，打拐是看不见的人，而乞讨儿童，每一个公民都可以看到，每一个公民都有举报的责任，每一个人都可以参与其中。在西方国家，父亲打孩子都是会被举报的，这也是一个文明社会的基本制度。
南都：在现实当中，你认为如何才能从根本上制止乞讨儿童现象？
于建嵘：公民要举报，警察要按规定出警，对乞讨儿童进行解救，对于被拐卖的要进行破案，对于家长带出去的要进行批评教育，将来法律制度上也应该建设得更加完善。另外，在今年的全国两会上我也将提交相关议案。
• 13民众“打拐”需常态执法护航
• 2011-2-10 9:40:09 长沙晚报
由中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在新浪微博设立的“随手拍照解救乞讨儿童”微博仅仅开博10余天，就吸引了众多网民。截至8日，通过网上照片辨认，已发现被拐卖儿童6个，目前已经被顺利解救。记者了解到，已经有1000余张网友拍摄的乞讨儿童照片被发布在微博上。此行动亦得到公安部门的大力支持。公安部、各省公安厅、各地方公安民警都非常配合。（2月9日《钱江晚报》）
谁也没有想到学者于建嵘发起的“打拐”行动，会像这个春日里的炮竹一样突然降临并且愈爆愈烈；微博的放大效应，在“打拐”事件中被展现得淋漓尽致；民众的参与热情，如同冉冉升起的旭日喷薄而出；政府的铿锵行动，以迅雷不及掩耳之势呼啸而至。无数网友拍照，大量家长寻子、许多部门奋战，万众围观与行动产生的力量，正在抵近儿童乞讨这个社会顽疾的死穴。
不过，在被舆论堪称“庶民胜利”的欢呼声中，一个无可回避的问题是，网民井喷的拍照热情，在风起云涌的热点事件中能够坚持多久？学者振臂一呼，围者云集的力量，在轰轰烈烈的“打拐”过程中能够发挥多久？警方高度重视的决心、督促处理的效率，这场来自于权力的救赎行动能够“运作”多久？
此种担心并非空穴来风，因为纵观以往诸多公共事件，轰轰烈烈地在网上互动自发形成“热情和智慧的增长点”，不计功利而怀抱求真挚情、侠肝义胆的成员大有人在，甚至其义举也迎来了“媒治”的“巅峰时刻”，引来了相关部门的“雷霆之举”，比如“洗虾粉”事件、公车私用事件等，但因缺失了政府相关部门“常态执法”的护航，待“烟霞散尽”，落得个“没人理睬”的凄境，众人的监督要么危险，要么无效，许多人就懒得做“无用功”了。
打不起精神，提不起热情，末了“见怪不怪”，这是笔者担心此次“打拐”行动的最后结局。因为在一个法治层级不能兜底、职能部门日常疏于和民众沟通与交流、事件缺乏透明处理机制，只在民意喇叭喊得天响时才“动一动”的背景下，所谓的“击中要害”、“点中死
更多公务员考试资料视频 请加907208006 穴”，只是炖给公众的一道心灵鸡汤，徒具观赏意义。
在乞讨残童问题上，一个显而易见的事实是，既有“阜阳市太和县宫集镇宫小村的农民们，俨然把带香(带儿童出门乞讨)作为一条致富之路，其中还有不少村干部参与其中”，这样令人发指的事例堂而皇之地发生着，也有“建立一个平台，实行数据库管理，把孩子的DNA和父母的DNA进行配对”的有效法子提醒着，更有“我愤怒极了„„公安部门也应有所作为”于建嵘这样的学者控诉着。这起码说明，政府相关部门的日常“打拐”工作做得还有所欠缺。
所以，最可靠、最理性、最节约社会资源的“打拐”方式，就是政府相关部门用“常态执法”来为民众的参与热情保驾护航。出台激励制度，在平时，就以积极、主动的姿态与网民平等对话、交流、探讨、沟通，妥善对待每一个来之不易的线索，透明处置每一起拐骗事件，不再把民意当成花絮，而是升格成决定官员“政绩”的重要因素。如此一来，再坚硬繁复的细节终会被抽丝剥茧，甚至可能促进系统改进，促使秩序重组，于经济社会发展而言，民众热情才能起到持久掘进与推动的良善功效。
• 14河北大学车祸案有哪些期待
• 2011-1-26 9:23:04 荆楚网 叶启民
河大车祸案将于26日上午9时在河北望都县法院开庭，李启铭以交通肇事罪被起诉。死者家属请求以危险方法危害公共安全罪起诉，法院称陈家已与李刚签署“刑事谅解书”，律师称死者家属将作为旁听者出庭。被撞伤的河大学生将“不旁听，不作证，不追究李启铭的责任”。(《中国青年报》1月24日)
在沉寂一段时间后，舆论为何又开始关注河北大学车祸案？关注背后体现了民众怎样的心理期待？
事实上，河北大学车祸案的舆论焦点到现在已经发生转变。车祸案伊始，由于肇事者的一句“我爸是李刚”，使舆论集中炮轰这句狂言背后的“官二代”心态与官员的权力膨胀。后来随着央视的介入，舆论一度开始质疑央视的公平，又由于河北大学学生不敢出来作证引起舆论对学生与学校的议论，随后牵扯出所谓李刚家里有几套房以及河北大学校长抄袭等系列问题。整个事件中，舆论并没有在哪个指挥棒下有特定指向，而是随意事件的发展变幻莫测，使得整个事件已经远远脱离车祸事件本身。
整个事件本来是一起车祸案，而舆论矛头随意指向，车祸本身竟一度无人关注。媒体从“我爸是李刚”事件到“河北大学车祸案”的转变内容没变，但称呼的变化背后是舆论关注焦点的变化，这可以说是舆论的理性回归。虽然舆论焦点回归车祸本身，但由于事件的关注度极高以及涉案人员特殊背景，车祸案的审判引起舆论围观也在情理之中。
民众对“河北大学车祸案”的围观目的说到底只有一个：司法是否独立、是否公正，正义能否得以伸张。
司法独立是法治社会前提条件，我国法律明确规定要审判公开，这一切只为能使司法审判能够公正。虽然中央不断强调司法独立与审判公开，但现实中做到司法独立、审判公开并不容易。舆论对“河北大学车祸案”的再度围观是出于以往对司法独立的不信任，是以往权力干预司法审判的必然结果。
“河北大学车祸案”肇事者是官员后代，另一方是普通老百姓，悬殊之下，人们对司法天平究竟会偏怎么偏定然十分感兴趣。围观不只是为了满足好奇心，更多的是民众对司法独立、审判公开的期待。人们美好的愿望是，饱受权力干预的司法在舆论的监督下，能够公开、公正，使肇事者得到法律范围内应有的惩罚。
更多公务员考试资料视频 请加907208006
做到司法独立并不容易，对于那些渴望严惩肇事者的声音，审判也不能受其影响。犯了什么罪，该怎么量刑，法律有明确的规定。法律对某个人的审判不会因为他的出身背景而有轻重之分。
人们对“河北大学车祸案”的期待是判决结果的公正，而公正的判决则蕴藏于司法审判机关对权力的排斥，对舆论干扰的排斥之中。
• 15山木送礼单露出了“公贺新禧”之羞
• 2011-1-25 9:37:31 湖南在线
1月20日，一个“山木培训(中国西安)2010新春送礼关系一览表”的网帖在天涯等论坛里风传。“送礼名单”涉及51人，单位、姓名、职务、重要程度、手机、单位地址、本次新年送礼以及是否新加入等多项内容十分详实。尽管新春送礼的数额不大，送礼对象的职位并不算很高，但却多是相关管理部门人员，且主要集中在教育和城管等部门。(1月23日《南国早报》)
对此，有网友认为是小题大做，也有网友认为有关部门应该调查一下是否属实，更多的人则关注送礼的金额，甚至有网友戏称学校送礼“太抠”。笔者则见怪不惊，在传统春节来临之际，这份“送礼清单”不过是放大了“公贺新禧”的潜规则，最多“500元卡一盒茶”的礼单，与现今某些国家机关、单位出手阔绰的“公贺新禧”相比，简直是小屋见大巫。
几年前，笔者就撰文对“公贺新禧”进行过抨击。时至今日，“公贺新禧”之风并没有得到收敛，反而变本加厉、花样迭出——有的给上级送土特产，名曰做广告，扩大地方知名度;有的给有权部门和个人送“信封”、发“奖金”，名曰资询费、指导费;有的给有权人家的老人、小孩塞红包和有价证券，名曰“压岁钱”;有的是单位之间互相送礼，公家出钱，个人得利„„
尤须警惕的是，由于“公贺新禧”发生在春节这个其乐融融的的特定环境里，早就变成了你知我知大家知的公开秘密。对那些平时有所求又不好明示、想送礼又怕惹人眼的“公贺”者来说，借此机会“曲径通幽”，既达到了个人或单位的某种目的，又免去了行贿的嫌疑;而收礼者也以所谓的“人之常情”聊以自慰，对这种“含金量”越来越高的“公贺”，心安理得地“笑纳”。
说实在话，春节前后，亲朋好友之间，礼尚往来一下，无可厚非。但“恭贺”变身“公贺”，直奔权力和职位而去，无论从哪个角度看，都与腐败有染。已被判处死刑的重庆公安局原副局长文强曾在法庭公开曝料：全局几十个下属单位，每年春节都会给他“公贺”一两万元礼金，目的是想得到他的“关照”和“提携”。如果文强是一介光头百姓，会有那么多“公贺”红包“光临”他的口袋吗?
今次，山木培训的“送礼清单”粉墨登场，尽管所涉金额不大，但透过其送礼对象多为区级教育、城管及公安等政府部门，以及标注的“重要”、“一般重要”等字眼，明眼人都能看出一点道道来的，可当作一个“公贺新禧”的样本来解剖。我想，这样的“送礼清单”，不少单位都有，如果保密工作做得不好，说不准哪天也会在网上“走光”。而如何从制度上设防，让公务人员不能也不敢“公贺”，纪检监察机关尤需努力。因为，对付此等“顽疾”，绝非发几个通知或“禁令”就能管用的。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 16买到车位才能买车 评广州的治堵逻辑
• 2011-1-24 10:45:23 大洋网-广州日报
大洋网-广州日报1月24日报道当时还在底特律采访北美车展，被网上的新闻吓了一跳——新闻标题赫然是“广州通过治堵三方案，买到车位才能买车”。广州也要搞泊位证了？广州也终于要限制购车了！还好，后来证实，这不过是《广州市旧厂房改造专项规划》中，关于交通问题提出的三个方案之一，并不是政府最终的治堵方案，虚惊一场。
其实，对于限制购车，我并不反对，因为城市道路越来越堵是一个所有人都要面对的现实，既然大家都没有什么好办法，那么限购也许就是一条终极的道路。但是，我先前也写过，衣食住行是人们的基本需求，对于人们的基本需求不能简单一限了之。特别是，在没有提供其他选择的前提下——比如完善便捷的公交系统，就贸然通过限制上牌、限制购买等行政手段来“治堵”，都要算是惰政。
“买车前先要买好车位”，听起来很自然，和之前浙江宁波欲出台的“新购车辆未配停车场所，拟不发牌证”的思路是完全一致的。宁波市公安局交警支队的逻辑是“买车先找好车位是车主的基本责任”，听起来也似乎无可辩驳，但是按照这个逻辑，因为道路堵塞，所以买车前先修路也应是车主的基本责任；因为幼儿园小学学位紧张，生孩子前先建好幼儿园、小学也是公民的基本责任；因为现在看病也难，所以生病前盖所医院，或者自家培养个医护人员，也是病人的基本责任；正值春运，买火车票非常难„„
恭喜长官！因为这个逻辑的发明，我们这个社会几乎全部的这难那难，就都迎刃而解了！不花政府一分钱，不添领导一丝乱，发明这个逻辑的官员我看可以颁一个2010年度绿色和谐公务员大奖给他。
买到车位才能买车，实在不能算荒唐，的确，每个车主本来也应该有自己的车位的，作为车主，有不想买车位的吗？问题是买不起啊！本人所在小区，不是什么中心地段，2005年房价不过8000元左右，地下车位9.8万元一个，2010年，房价涨到了15000元，车位却涨到了33万元——起！如果“买到车位才能买车”真的实施，估计车位不涨到50万元一个才怪——房产商看来又可以开香槟了。
上海市长日前表示，不解决市民蜗居问题，上海没有未来。但是，怎么解决？只能是政府花钱大规模兴建廉租房。同理，怎么解决停车难的问题？也只能是政府花钱大规模兴建停车基础设施。
我刚到广州参加工作的时候，市区有4座立体停车楼，现在12年过去了，印象中似乎还是只有这4座，期间我们卖了多少车？广本、广丰这些年交了多少税？现在停车难了，我们某些领导的思维却是：“要提高停车收费标准，否则业主建停车场的积极性不高”，而从来不会考虑，停车设施和行车设施一样，都是社会基础公共设施，是应该由政府来大力建设的！因为我们的不少领导都是这种思维，所以我们的社会越发展，而住房读书看病买菜等等各种各样的难，也越来越层出不穷，根源大约在此。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 17不能让国家赔偿成为一笔糊涂账
• 2011-1-21 9:41:19 凤凰博报 荆楚网
据中国之声《央广新闻》报道，修订后的《国家赔偿法》12月1日起正式实施。与过去相比，有哪些重要变化？北京大学法学院教授、中国法学会行政法学研究会副会长姜明安在接受媒体采访时分析，这次修改明确了有条件的结果归责原则，完善了赔偿的程序，提高了赔偿标准，确立了精神损害赔偿，规定赔偿金由财政部门而不是赔偿义务机关统一支付等，这些修改具有很强的针对性，与旧法相比，无疑是重大的进步。（11月28日中国广播网）
要执行好“国家赔偿法”，追偿制度必须跟进。国家赔偿主要分为行政赔偿和刑事赔偿两种。前者指行政机关的赔偿，而后者指司法机关错拘、错捕、错判而引起的国家赔偿，其主体机关包括公安、检察、法院、监狱等。无论是前者还是后者，修改后的“国家赔偿法”在第十六条和第三十一条明确规定了行政和司法机关在赔偿后的应责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。同时，追赔并不免除应承担的行政与法律责任，对有故意或者重大过失的责任人员，有关机关应当依法给予处分；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。因此，如何细化追偿制度，让责任人受到追偿，成为实现国家赔偿立法目的的关键所在。
如何实行追偿，确立追偿主体的运行机制，是细化追偿制度的首要问题。行政追偿权的主体是国家，但具体的追偿事务应由国家机关来负责，由他们代表国家来行使国家追偿权。有故意或重大过失的具体实施人，是行政赔偿义务机关的追偿对象。由谁来认定，如何认定，追偿时效如何等等，必须提前作出制度设计。应规定由纪监部门作为具体追偿的执行机关，在国家赔偿事件发生并完成赔偿后，财政部门将国家赔偿的个案相关卷宗报送执行机关。执行机关对国家赔偿事件所涉及到的责任人逐一查清责任，并作法作出处理，对有故意或重大过失的具体实施人予以部分或全部追偿。
其次，要解决追偿标准问题。我国现行法律对追偿制度的规定过于原则，缺乏具体的操作标准。制定标准，既要考虑到追偿制度本身的功能，又要考虑到责任人本身的承受能力；既要考虑到国家赔偿的具体数额，又要考虑可能承担责任人员实际收入的地区差异；既要考虑是全额追偿，还是部分追偿，又要考虑被追偿人的主观故意程度和案件的影响大小；既要防止标准过低，操作中流于形式，象征性追偿一点了事，又要防止标准过高，失去实际可操作价值。
还需重点解决对追偿的监督问题。追偿是一个内部化的操作过程，不影响被侵权一方的权利保障，没有外部的监督，追偿制度往往形同虚设。应规定通过政府网站等平台公开国家赔偿情况，接受社会监督。执行机关及时公开追偿信息，同时明确，除涉及国家秘密和个人隐私外，追偿程序一律公开，承担追偿经济责任不免除其他行政与司法处理。惟有此，才能一方面恢复或部分恢复国家赔偿成本，不让国家做“冤大头”；另一方面通过让责任人付出经济赔偿代价，警示执法与司法机关规制公权力，督促其更加严格的依法办案，尊重民众权利，进而使国家赔偿越来越少，不让老百姓的钱袋子成为“提款机”。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 18千里单骑探子折射了民生的无奈
• 2011-1-20 13:58:44 荆楚网 桂全宝
母爱是世界上最无私的爱，只求付出，无需理由。这几天，“摩托妈妈”千里单骑探子的“壮举”引得众多网友“热泪盈眶”。据报道，在外打工的年轻妈妈李春凤梦见儿子全身是血，第二天女扮男装独自骑摩托，耗时六昼夜千里回家探子。这一消息经报道后，引起了人们对母爱的感动和赞美。（1月19日《重庆晚报》）
母爱无私，“摩托妈妈”用自己的这一“壮举”有力地诠释了母爱的伟大。这或许就是现代版的千里走单骑，与《三国演义》中的关羽一点也不逊色，甚至更加感人。对于“摩托妈妈”的壮举，我们除了感动以外，似乎也嗅到了“民生的艰难和无奈”。
现代社会交通这么发达，一位年轻妈妈为何敢于“铤而走险”千里单骑？笔者认为原因不外乎以下两点：一是春运期间“一票难求”。众所周知，春运期间，买一张火车票简直比“登天”还难。君不见，每天的新闻都在报道车票如何紧张、农民工寒风中昼夜排队为求一票？笔者也有体验，电话“卡着时间点”订票，不到五分钟，两趟热门路线的卧铺车票全被抢空。对于售票窗口来说，更是如此，稍微大一点的城市，好几百个窗口同时售票，售出流量可想而知。“摩托妈妈”也许是基于“晕轮效应”，不敢“求一票”，或者亲身体验“未求得一票”，只有退而求其次，单骑摩托，千里回家探子。
二是高昂的车费让“摩托妈妈”望而生畏。庸俗点说，农民工千里求职只“为钱”。一年辛辛苦苦挣不了几个钱，但是一次回家探亲就要用掉个把月工资。对于他们来说，每一笔钱都是血汗，每一笔钱都是心头肉，割舍不得呀！春运期间，飞机票、汽车票纷纷涨价，高昂的费用让他们望而却步，如其把钱交给收费站、石油公司，倒不如把钱省下来给父母、子女买点“礼品”来得实惠。基于这种考虑，“摩托妈妈”才会有勇气、有决心千里走单骑回家探子。
如果车票好买、票价合理，试想谁个愿意冒着凛冽寒风千里迢迢汽车回家呢？对于“摩托妈妈”的壮举，如其说是母爱的冲动，倒不如说是“民生的艰难和无奈”！
• 19天价过路费案法官被免 背后水有多深
• 2011-1-17 11:34:28 华声在线
去年12月，河南农民时建锋因持假军牌偷逃高速过路费368万余元，被判无期徒刑。昨日，时建锋亲属向记者出示了一份合同显示，两名自称武警某支队官兵的男子与其弟时军锋签署的合作协议规定，车辆挂该支队牌照需支付给两人120万元，另给下汤收费站两名站长每月5000元。两站长受访否认收钱，而武警某支队相关人士未对此事予以证实。(1月16日新京报)
几天来，河南农民时建锋因偷逃高速过路费368万被判无期引起了媒体舆论的高度关注，让人意味深长的是平顶山中院，舆论一“强烈关注”马上组织人员复查，这一查还就查出了新问题，并立即启动再审程序，而紧接下来的记者调查，让我们看到在农民时建锋除了因手足之情为弟顶包外，隐约看到两位农民背后谜案重重，假军牌，真武警，收费站站长工资，审判长资格及来历遭疑等等，让我们看到先前判案的“草率”，以及挥之不去的对两位农民同情和担忧。
不难分析，在这368万偷逃高速过路费案的利益链条上，时家兄弟处在利益链条的最终
更多公务员考试资料视频 请加907208006 端，多家媒体报道表明，被判无期的时建锋实在就是最低端的一个棋子，家徒四壁一贫如洗，没有“享受”到任何经济利益，却要为此负担沉重的法律责任。
另外，在一审判决之前，平顶山高速管理部门已经明确知道是一个“一杠三星”叫李金良的武警来办理免通行费手续的，那么在一审中为何法院不对这一线索进行调查，而是仅仅根据时建峰的口供进行判决。况且时建峰一口咬定全是自己所为的口供明显有不少漏洞，检察院退卷要求重新侦查后，公安局都又做了哪些调查?中级法院又是依据什么“铁证”做出的无期徒刑判决?这个案子即便没有时建峰翻供，在案理和逻辑上也是站不住脚的。
现在，情况似乎变得更加复杂，时建锋的弟弟时军锋已经投案自首，而时军锋所拿出的这份“合同”笔者以为相当关键，首先是“合同”的真伪，用现代科技很容易鉴别，只要“合同”情况属实，一切几乎就彻底推翻，让人想不到的是这份至关重要的“证据”在先前警方调查和法院审理中为什么没有提及。从媒体报道两位农民的个人文化技能和背景来看，让两位农民做出这样的伪造几乎是不可能。
• 20“最牛烟草局长”斩草能否除根？
• 2011-1-14 11:33:51 山东商报
新华社曾播发《“最牛烟草局长”疑局三问》引起强烈的社会关注。记者进一步调查发现，汕尾这名烟草局长利用权力将20多名有亲戚关系的人调入本系统工作，并且把持了财务、监察等核心业务岗位。为了招聘亲友，甚至解聘贫病职工。（详见今日本报A8版）
烟草专卖，即垄断经营，这是一种制度性缺陷。中国的烟草专卖系统，是典型的权力与经营的两结合，这根子上是体制制度造成的，上上下下都会努力维护这一制度，因为它天然会保护自己的既得利益不被“破坏”。况且权力自肥的冲动，在垄断的保护伞下难以得到有效的监管。
一项最新的研究表明，虽然烟草制品能够带来巨额利税和庞大就业，但是它造成的健康危害以及由此产生的经济损失更大。
“毫无疑问，烟草业是得不偿失的黑色产业，现在哪怕仅仅从经济角度算账也是如此。”中国控烟办主任杨功焕说，放任烟草流行，中国将成为最大的“健康危害型经济体”。这也就是说，烟草业已成我国的“赔本买卖”。为什么会是这样呢？这跟权力经营、权力自肥、权力的“亲们”把持占据烟草专卖系统，有着莫大关系。
所以，只要垄断专卖的制度性缺陷不改变，“最牛烟草局长”之类的事情就不会绝迹，只是表现形态有所不同而已。
• 21最牛烟草局长“家庭联络图”暴露的问题
• 2011-1-14 11:32:56 华声在线
一个烟草局长，在几年的时间内，将二十多名亲戚调入自己的辖区，并且把持了财务、营销、仓库和监察等核心业务岗位。因此，被网上称为比“最牛烟草局长”还牛的局长，记者更是用“‘最牛烟草局长’的家族联络图”为题对事件进行深入的报道(新华网1月13日消息)。
据悉，在最牛烟草局长家庭联络图的覆盖下，掩藏着巨大的利益链环，陈文铸正是利用这家庭联络图的方便倒卖高档卷烟进行牟利。对此，虽然广东省有关方面对陈的调查几次流
更多公务员考试资料视频 请加907208006 于形式，但笔者相信随着媒体的介入，公众的关注，陈的问题一定会查清楚的。笔者在此关注的不是陈自身存在什么问题，而是由此“家庭联络图”暴露的我国普遍存在的问题。
“家庭联络图”事件，只是因为太明显，受到了公众的关注才会被曝光，假如陈文铸只是调几个人进烟草局，还会受到关注吗?显然不会，而这样的现象却比较广泛地存在于全国各地，用人权在许多地方大都被种种的“一把手”把持着，不要说要调自己的亲戚进好单位，就是别人要想进这些单位，也得他们同意才行。大家可以看看自己的身边：有哪个官宦子弟下岗失业?这样的用人由于比较普遍而没有受到公众的关注，然而，它却是腐败滋生的一大温床，更是影响党和政府形象的一大问题，如果解决不好，其负面影响是极其大的。
总之，从汕尾市烟草局的家庭联络图，我们再一次看到了我国用人的巨大隐忧。我们期待着有关部门能够对这种现象予以重视，不是头痛医头，曝光谁解决谁，而是针对这种现象进行通过制度来进行治理，最终实现社会的公平公正。
• 22救跌倒老人奖万元暴露法律缺失
• 2011-1-14 11:20:48 光明网
1月13日媒体报道，深圳市见义勇为基金会、罗湖区教育局、共青团罗湖区委联合表彰深圳罗湖外语学校学生周天成、罗炜，分别给两人各1万元的奖励慰问金，并授予“助人为乐阳光好少年”称号。这是因为两位学生在1月1日上午，看到一位老奶奶跌倒后受伤流血，路人都不敢上去搀扶，他俩上前扶起了老人。
两位少年难能可贵。2010年末福州的郑大爷摔倒猝死事件发生后,作家郑渊洁在微博上曾发起“见到老人摔倒你会救助吗?”的投票。当时3078名参与者中,57%的人选择“由于南京彭宇案,我不敢”。
早在2009年9月,一篇题为《老翁摔倒在地,无人敢扶》的帖子就在各大网络论坛疯传。帖子描述的是在重庆南坪,一位年过80的老翁摔倒在地,手足抽搐,无人敢扶。
几乎与此同时,一篇长达2000多字的帖子《保护救助者自己的救助标准程序》开始流传。这篇帖子不无讽刺地列举了如何保护救助者的“扶起老太的标准动作程序五步曲”。这一近乎黑色幽默的“宝典”,折射出公众内心的困惑:绝大多数人面对他人遇到困难时都愿意伸出援手。但是,爱心怎样才能得到有效保护,不被伤害?
应建立对善意救助者的免责机制
公众的担忧不无道理。事实上,加重这种担忧的,是发生在南京的彭宇案。
2006年的一天,在南京工作的外地青年彭宇在一个公交车站扶起了一位被撞倒的老太。随后,老太指认撞人者就是彭宇,并告到法院。
一审法院判定,本次事故双方均无过错。按照公平原则,被告对原告的损失应当给予适当补偿,因此判决彭宇给付被告损失的40%,共4万5千多元。判决一出,立即引发轩然大波。二审中,双方达成和解,并双双撤回了上诉。“如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶„„”该案一审判决书中的这段文字,被不少网友认为是“谁扶谁遭殃”的依据,在随后的日子里不断遭到口诛笔伐。
北京大学哲学系教授、伦理学家何怀宏认为,彭宇案本身有问题,并已经遭到了广泛的批评,“不宜老拿它说事”。因为,造成目前信任危机的原因是多种多样的。
“彭宇案的判决,确实对公众产生了一些误导。”北京柴傅律师事务所合伙人夏翔律师说。他同时表示,彭宇案毕竟只是个案,不能成为人们“见危不救”、“摔倒不扶”的借口。
夏翔表示,由于媒体的报道,一些公众可能高估了出手救人的风险。法律的举证原则是“谁主张谁举证”,如果受害人认为施救者就是侵权人,必须要拿出证据来证明施救者的过错。“仅
更多公务员考试资料视频 请加907208006 仅由于我伸出援手就认为我是侵权人,这只是一种主观臆断,不能做这样的推定。”
万一好心施救真的被起诉了,夏翔建议,可以请目击者来作证,同时检查事发现场有没有摄像头,是否有视频资料。另外,在救助过程中可以用手机拍照固定证据,及时与公安机关、医院联系寻求帮助,并积极协助寻找真正的侵权人
• 23河南林州“为减排而停暖”热了政绩凉了人心
• 2011-1-13 13:54:14 云南信息报
• 民生大过天，奉劝一些官员在完成任务指标时，还是悠着点好，可不要冻伤民生、民心。截至11日，河南林州市已停止供暖5天。气象预报显示，11日林州最低气温为-10℃。据林州市长热线回复：林州今冬将为完成节能减排任务停止供暖。
要说是供暖设备故障，努力后无法供暖还情有可原。问题是，单纯为节能减排而停暖，那就太匪夷所思了，于情于理也说不过去。
不是不准节能减排，但工夫不该对准基本的民生保障，要拿“高消耗、高污染、高排放”开刀。再说，节能减排与供暖孰重孰轻，当地政府部门不会不清楚。
节能减排是好事，也有硬性指标要求，还与政绩考核挂钩。其本意是要求各级政府部门搞好节能减排工作，为净化环境作出最大的贡献，但不能想当然做事——为节能减排而节能减排。节能减排不是一蹴而就的事情，要讲究可持续发展，做到科学节能方能减排。再说，平时注重这方面的工作，也不会到岁末年尾还未完成任务。否则，只能说明平时工作做不好，担心影响政绩，为逃避责任或保乌纱帽才大规模停暖。而完成与没完成节能减排任务，效果截然不同：完成了有政绩，反之，则可能被批评、被问责。
为完成减排任务停止供暖，虽然可以捂热政绩，赢得上级肯定，给予加官进爵，但连民生供暖都不放过，可谓罔顾民生，使严冬里的人们更加寒冷，确实可悲也很可怕，注定凉了人心。作为政府部门，如果连最起码的民生都不关注，只一味看重自己的政绩，显然是眼里只有乌纱帽，又怎会感受得到老百姓的冷暖，恐怕也难有一颗为人民服务的心，也就不难想象天寒地冻还趁机停暖，使老百姓雪上加霜，哪怕就是冻伤民生也无所谓的根源了。也不好好想想，建立在这种基础上的政绩，多半只是自娱自乐而已。
也许在某些官员眼里停暖事小，节能减排任务事大。但民生大过天，奉劝一些官员在完成任务指标时，还是悠着点好，可不要冻伤民生、民心。
• 24完成减排任务不能靠冷锅冰灶
• 2011-1-13 13:23:37 荆楚网
据新京报01月12日报道，河南林州为完成减排任务，停止这个冬天的供暖，昨日是停供的第五天，当地最低气温仅为-10℃，市民生活苦不堪言。据悉，这次停供与当地一电厂被列为减排关停对象有关，当地领导称“不能因为供暖而耽误完成节能减排任务”。
临近年底，这样自称为完成节能减排任务而粗暴拉闸限电的事情渐渐多了起来。究其原因，无非是当地官员在政绩、保障当地经济民生的选择之间，为了好看的政绩舍弃了后者。
这是典型的真经被歪嘴和尚给念歪的事件。国家出台节能减排政策的本意是为了倒逼地方经济产业升级，走低碳高产的路子。地方政府对产业升级和转型的工作不力，为了完成减排任务，只能是拿企业和民众开刀。于是，政策就被这样一刀切的简单化的解读和执行，造
更多公务员考试资料视频 请加907208006 成了企业叫苦、民众受冻的后果。
这种为了政绩敢于把真经念歪的做法由来已久。所谓上有政策，下有对策。国家本意是加快经济转型，出台节能减排指标。他却不走寻常路，绕开当地产业升级经济转型的难题，拿捏治下企业和民众。这样的做法说到底是上不对出台政策的中央负责，下不对当地百姓负责，唯有对其自身的官帽子负责的官僚主义心态。
靠工厂里机器停转一冬，靠百姓家里的锅冷灶冰完成的节能减排不是真正的节能减排，不过是一场折射当地主政官员官僚主义思想的政绩秀罢了。地方政府行政权力的缺乏制衡而变得过于强势，是制造这种官僚主义心态的温床。不从制度上解决这个问题，再好的经，也会被歪嘴和尚念歪
• 25 “高速逃费判无期”何以引发质疑
• “高速逃费判无期”何以引发质疑
• 2011-1-13 10:55:56 广州日报
比照时某以假军车牌照诈骗“通行费”获无期徒刑，那些虚构收费依据，或超越法定收费条件的公路收费也多存在“诈骗”情节，对它们更应从严惩治。
河南禹州农民时某为逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月后东窗事发，“杯具”降临。时某的两辆车被认定在2008年5月4日至2009年1月1日共计通行2361次，逃费金额为人民币368.2万余元。因逃费数额特别巨大，近日法院以诈骗罪判处时某无期徒刑。（1月11日《大河报》）
与“广州许霆盗窃案”相类似，这宗个案在网上也引发了一边倒的质疑，网民批评的焦点并不在有罪还是无罪，而在罪重还是罪轻。用假军车牌照逃避过路费，时某获罪是咎由自取，但逃费2361次就获无期徒刑，普通公众难以理解。
从司法审判来看，这样的判罚或于法有据。《最高人民法院关于审理非法生产、买卖武装部队车辆号牌等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明文规定，“使用伪造、变造、盗窃的武装部队车辆号牌，骗免养路费、通行费等各种规费，数额较大的”，依诈骗罪定罪处罚。而诈骗罪和盗窃罪一样，均属财产性犯罪。犯罪数额对财产性犯罪的定罪和量刑起着关键的作用。另据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定：个人诈骗2000元以上的，就属“数额较大”；诈骗3万元以上的，则属“数额巨大”；而诈骗20万元以上的，属于数额特别巨大。时某的诈骗金额若定格在368.2万余元，则单纯从法律来看，无期徒刑是再正常不过的判罚了。
问题在于，368.2万余元的“犯罪金额”从何而来？据报道，时某的两辆车偷逃过路费的时间是在8个月内，免费通行高速公路是2361次。如此平均下来，一次就偷逃了1559.5元。而假定时某的两辆车天天运营，偷逃的费用摊到每一天竟然高达1.5万余元。这真可称得上是一条黄金铺就的“致富高速路”——只不过，是收费公司的致富路。对于跑运输的业主来说，这条路已与“鬼门关”无异!据称时某大约挣了20多万元。尽管时某自称的赢利数据还有待核实，但若完全依法缴费、依法营运，基本上无利可图。
网民对“时某诈骗案”这宗个案的质疑，实则矛头指向的是公路的不当收费和不法收费。一组媒体广为引用的数据表明，全世界收费公路14万公里，其中10万公里在中国。世界银行的一项研究报告指出，中国高速公路的通行费比发达国家还高。更令公众忧心的是，各地不合法、不合理的公路收费屡禁不止，屡清不绝。国家审计署2008年公布的一份审计报告指出，16省（市）在100条（段）公路上违规设置收费站158个，截至2005年年底违规收取通行费149亿元。
更多公务员考试资料视频 请加907208006
比照时某以假军车牌照诈骗“通行费”获无期徒刑，上述违法、违规收费，也多存在“诈骗”情节——或虚构收费依据，或超越法定收费条件。公众忍受这种不法收费久矣，愤怒和郁闷终于借助“时某诈骗案”集中宣泄出来。穿着制服的“诈骗犯”(不法收费站)，仍然在各地公然“诈骗”甚至是明火执仗地“抢劫”过往的车主和司机，这些运输成本最终都转嫁到每个公民的头上。如果没有对不法收费、违规收费的严厉查处和惩治，可以预言，民众的愤懑还有井喷的机会
• 26举报借力“两会”是一种悲哀
• 2011-1-13 10:53:27 齐鲁晚报
能在“两会”上举报官员的犯罪线索，这不是一种普遍的权利，而是只有张明渝这样的人大代表才能享有的特殊权利，这种特殊权利对一个人大代表来说“可以有”，对一个普通公民来说，则“不可以有”。
本报评论员张金岭重庆市第三届人大代表张明渝，实名举报重庆第三届人大常委会委员、民建中央经济委员会委员、西南证券董事长翁振杰“受贿涉黑”等犯罪事实和线索。值得注意的有两点，一是该举报恰逢重庆“两会”期间，举报者张明渝在“两会”分组讨论会上就此向重庆市市长黄奇帆作出说明，二是张明渝为举报翁振杰，披露了自己向翁行贿的不法行为。这条新闻，无论对重庆当地，还是对公共舆论来说，都是一条爆炸性的新闻。引人关注的，不是被举报者“受贿涉黑”的具体情节，而是张明渝为何选择在“两会”这个特殊时间和地点来举报这是整个事件值得关注和思考的核心。张明渝此前是否已经举报过翁的犯罪线索？从张不惜把自己“搭进去”也要举报翁的情况看，这不大可能是第一次举报，而极有可能此前有过举报行动，但媒体没有披露相关事实，我们不得而知。按理说，不仅是一个地方人大代表，任何一个公民，在任何时候，都可以向有关部门举报官员的违法犯罪行为，宪法赋予公民的监督权，没有时间条件的限制。
张一定要选择“两会”这个时间点来举报，很可能是想借这个特定的时间地点，引起更大的重视。不管是因为此前的举报得不到满意的答复而选择“两会”期间再举报，还是此次举报确属第一次，都同样值得深思：一定要在“两会”上举报官员的违法犯罪线索，是不是意味着对常态的监督失去了信心？其中原委对公众来说很重要，这关系到人们对反腐败的信心，关系到人们对社会正义的信心，因而是比案件本身更值得关注的事情。能在“两会”上举报官员的犯罪线索，这不是一种普遍的权利，而是只有张明渝这样的人大代表才能享有的特殊权利，这种特殊权利对一个人大代表来说“可以有”，对一个普通公民来说，则“不可以有”。正因此，关注张明渝代表的举报历程，其实是关注公民的普遍权利。如果张明渝代表不得不在“两会”上举报才能引起关注，才能达到监督的目的，那么普通公民的监督权能在多大程度上得以实现，将是令人担忧的事。这些年来，一些地方不仅言路不畅，对于本地被揭露出来的问题，甚至对那些被公众广泛关注的事件，也采取非常消极的态度应对，比如河北大学的“李刚门”，虽然当地表态成立调查组彻查此事，但至今没有什么调查结果面世，公众关注的李刚家是否有多处房产，更是不得而知；浙江台州官员的“房票门”，当地一大批官员涉身其中，最终的处理结果竟然是内部处理，等等。不知道被举报的翁振杰在当地官场上有多大的能量，如果张明渝必须借力“两会”才能达到举报翁振杰的目的，那反腐败的门槛就太高了，高到了普通公民难以企及的程度。
把翁振杰举报到“两会”上，可以肯定地说，这不是正常状态。一个地方人大代表，没
更多公务员考试资料视频 请加907208006 有选择常态的、正常的渠道举报官员的犯罪行为，而是利用“两会”这个特殊场合来举报，不管出于何种考虑，这都是一件让人感到悲哀的事情。我们更希望看到的，是每个公民的举报，都能得到满意的回应，不管他是人大代表，还是普通公民，实现自己的监督权利，不必借助于某种特定的条件，也不必借助于某种特权。
• 27民生供暖管道”岂能随便关闭
• 2011-1-12 13:59:57 天山网
河南林州正处于全年最冷的时间，然后这个地区已停止供暖五天了，林州市长热线回复：林州今冬将为完成节能减排任务停止供暖；市民称，以前常年在有暖气的房间内过冬，突然停暖不太适应；李先生说，停暖后，各大机关单位给员工做安抚工作，防止他们向上反映。（1月12日新京报）
《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出了“十一五”期间单位国内生产总值能耗降低20%左右，主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。这是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措，是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择，是推进经济结构调整、转变增长方式的必由之路，是维护中华民族长远利益的必然要求。
为确保实现“十一五”节能减排目标，国务院要求各地区进一步加大工作力度，主要是要求各地对落后产能坚决依法关停淘汰，严格限制高耗能、高排放行业过快增长，目的是提高经济发展的质量和效益。
应当看到的是，在节能减排改革征途上，行政调节难以与市场合拍，计划经济时期的调控思路若隐若现，行政指标化的管控模式必然遭遇“下有对策”的尴尬结果。各地突击式的节能减排工作，更像是一场以指标任务为目标的做秀。倘若各地都以走秀式的工作思路去应付中央的节能减排政策，在生态环境上，未来中国定然“国将不国”，这绝非危言耸听！
伦敦就是中国人的一面镜子。把伦敦变成“雾都”的力量，其实就是工业革命之后的滚滚浓烟。在工业社会相当长的时间里，黑烟冲天的工厂烟囱一度是人类张扬进取欲望的象征。“雾都”，从某种意义上说，标注着一幕人类戕害自然的罪与罚。放眼看看我国，一些地方政府为提高个人政绩，疯狂比拼GDP，高能耗高污染的项目遍地开花，生态环境恶化，百姓叫苦不迭。如果地方政府热衷做官样文章，不注重人与自然的协调，若干年后，大大小小的“雾都伦敦”能不在中国翻版吗？
节能减排得亮实招、出狠招、动真招，千万不能出歪招、阴招、损招。如果只是以拉闸限电一类的手段去突击应付一下上面的检查，无异于不久前某些地方油漆“绿”墓碑、涂料“绿”荒山，这样的节能减排有何意义？任何一个政府都应是一个负责任的政府，保护生态环境刻不容缓，以忽悠的心态来对待节能减排，是极度自私和卑鄙的，必然会招致民众的唾骂。节能减排的大试卷该怎么去考？每一个地方政府都值得深思。
现在，正值隆冬时节，一些地方气温都在零下10多度，百姓急需暖气御寒。而某些地方政府不执政为民，为达标而达标，随便关闭供暖管道，这无疑等于关闭了党和政府亲民、爱民的管道，百姓能无怨言吗？
• 28征收房产税的目的要明白说透
• 2011-1-12 10:21:06 上海商报
更多公务员考试资料视频 请加907208006 •
重庆和上海成为房产税试点地区，其试点方案已获财政部同意，这一消息公开以后，现在满世界都在说房产税。
重庆已经表态，开征高档商品房房产税，这些高档商品房大致只占重庆全市房屋总量的１０％左右。据透露，具体征税对象是建筑面积可能为１４４平方米以上，多套房建筑面积实行累加制，超过２００平方米也可能被征收房产税。接着上海也传出消息，家庭人均面积超过７０平方米部分先预征两年的房产税。
既然是试点，那么今后房产税正式实施的地区决不只有重庆、上海两个城市，而正式实施的范围是否只局限在１０％的高档商品房，抑或还会扩展到整个商品房市场？类似的问题还有很多，其实都可以归结到征收房产税的目的究竟是为了什么。
理论上讲，任何税收都有双重目的也有双重功能，一是为了增加政府收入，二是为了达到某种宏观调控目的。但是在实践中任何一个税种都有其侧重的目的和侧重的功能。例如增值税、营业税、企业所得税、关税是中国政府收入的主要支撑，其他税种当然也在增加政府的收入，但它们的主要作用都是体现在调节经济以达到某种宏观调控目的。
房产税开征的目的，权威部门一直没有明确说明过，只是以一些财税专家的名义在说：“无论从完善税制，还是从促进房地产市场稳定发展的角度，开征房产税都是大势所趋。”我们从近期权威人士频繁发出有关推出房产税试点的言论来看，可以将宏观调控部门此时推出房产税的目的确定为主要是为了调控甚至打压房价。
当然，也有人会把征收房产税作为政府增加收入的一种手段，毕竟这是政府凭空多了一笔收入。而且，有人认为可以将此作为对地方政府收入的一种补偿，让他们以后不必在“土地财政”上打转，减少来自地方政府对房地产涨价的推动力。
可是按照现在房产税的税率和计税范围来看，上海一年征收房产税不会超过４０亿元，而上海的土地出让金收益大大超过此数；而重庆能够征收到的房产税同样数十倍的低于土地出让金收益。一旦试点推开，各地无不如此。
那么，征收房产税能够调控甚至打压当前的房价吗？几乎所有人都认为不可能，反而可能推高现行房价。一般来说，税收对商品交易的调控只能起到顺势而为的作用，即商品价格上涨时增加税收使商品价格更涨，反之更跌。除非是在商品价格处于拐点的时候，变动的税收或税率会成为“压垮骆驼的最后一棵草”。现在是房价的拐点吗？谁都不能下这个判断。
因此，现在看来，房产税的开征是很有可能推高被计税商品房的价格的，问题是商品市场是有普遍联系的，它将带高整个商品房市场的价格。
如此说来，房产税有弊无利？那倒也不见得。我们以为，只要现在就明确说明，房产税的计税对象只是大约１０％的高档商品房，并且加速健全保障房体系。香港的廉租房和公租房占整个香港住房的５０％，如果内地大城市的保障房能够达到３０％的水平，那么现今的房产市场将被切成三块。一块高档商品房市场，继续高价运行，一块保障房，还有一块就是６０％的大众商品房市场，这样的大众商品房市场在上下两端的影响下，是相对可以保证运行在正常健康的轨道上的。
如果房产税的目的是为了切割现今的房地产市场，那么不妨明明白白地说说透。其实，若按目前媒体上流传的版本，重庆的房产税可以视作一种房地产领域内的奢侈消费税；而上海的房产税则是对个人拥有的住房面积超过一定标准征收的一种特别税。两者都与严格意义上的房产税有很大差别，它们的好处在于技术层面方便可行。至于它们对抑制房价能起到多大的作用，现在还很难说
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 29从“幸福”看中国 民众幸福感大调查
• 2011-1-11 14:03:26 中国经济周刊
幸福是个玄奥的字眼。古往今来，五洲四海，上智下愚无不将其树作终极目标并且为之不懈追问：幸福是什么？幸福在哪里？
仅作字面解释，幸福的定义并不复杂。简而言之，幸福就是一种持续时间较长的、对于生活的满足和感到生活有巨大乐趣并且自然而然地希望持续久远的愉快心情。而其复杂性、思辨性则在于，这种形而上的释义涵括着人类认知与实践的千古之谜，即，意识与存在的关系如何归处？
作为主观感受，幸福与否、幸福感高低与物质条件相互分离甚至相互冲突从来都是广泛存在的客观事实。譬如说，基于个体选择，中国自古就有“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”的倡导与追从；再譬如说，基于集体共识，自我放逐于现代化之外的邻国不丹的人均GDP全球倒数，“幸福指数”却又傲视寰宇。
这些事实当然很容易解释。若就个体层面而言，人的幸福感取决于其满足感，而满足感又可以由其预期目标而决定。若就社会层面而言，其成员的幸福感受到他们心理参照系的重大影响。因此，处在封闭社会中，由于缺乏与其他社会乃至其他社会成员间的比照，凭借心理守常和习惯定势的作用，其成员反倒容易表现出不低的幸福感。但这无论如何只是一种不宜泛化、神化、绝对化的一面之词，跨越了合理界限缺陷，是忽略了幸福与人们对人生目的和意义的理解。
针对幸福主观性与客观性的二分与统一，马克思曾经作过精彩的演绎，他指出，幸福的爱情是以所爱者的互爱为前提的。如果一个人所爱的对象根本不爱他，不管作为主体的他爱的欲望和体验能力有多么强烈，都无法从其所追求的客体中获得真正的幸福爱情。
转型期的中国尤其需要理性认识与依从实现幸福的双向性。一方面，建立在乌托邦空想基础上的计划经济时代个人禁欲、集体均贫式的“幸福”缺乏内在动力机制，这种静态、封闭、低水平的“幸福”不仅不值得留恋，而且其本身也必然因为缘木求鱼而不可持续。
另一方面，改革开放三十多年来，中国人的幸福感先升后降，逐渐表现出其与经济发展轨迹之间的非同步性。究其原因，其中最重要的一点在于，改革开放初期，物质发展成效明显，社会成员经与过去极度贫困的生活水准纵向相比较易产生满足感，而在其后，伴随社会结构转型加速，社会分化程度加深，尤其是个人欲求趋于多元、贫富差距趋于显著，以及阶层流动趋于凝滞，这些社会变迁所导致的相对不稳定、不安全、不公平感强有力地拖累了幸福感上升的趋向。
一分为二地看幸福才能一分为二地看中国，一分为二地看中国才能既正视缺憾不妄自菲薄，也才能淡看成就不妄自尊大。我们希望并且相信，立足于全体国民对于幸福认识的理性化以及对于幸福追求的自主化，幸福终能成为每一位中国人归依的家园。
在当下的中国，多少人感到自己幸福？央视经济生活大调查显示，在8万余份有效问卷中，44.7%的人感到生活幸福及很幸福，而感到自己不幸福和很不幸福的达到11.1%。而根据荷兰伊拉斯谟大学和美国密歇根大学社会研究所的调查显示：1990年中国国民幸福指数6.64，1995年上升到7.08，但2001年却下降到6.60。结论是“中国人的幸福感仍在下降，现在的中国人没有10年前快乐了”。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 • 30用什么遏制“土地财政”依赖症
• 2011-1-10 9:43:15 新华网
7日召开的2011年全国国土资源工作会议公布数据显示，“十一五”期间，我国土地出让收入逾7万亿元。在“史上最严厉房地产调控”的2010年，全国土地出让成交总价款2.7万亿元，同比增加超过70%。“城市发展对土地的依赖有增无减，利益分配不合理，社会矛盾突出，土地出让制度亟待进一步改革完善。”国土资源部部长徐绍史这段话，包含了对我国城市发展“土地依赖症”多层面危害的多重忧虑。
城市发展对土地依赖有增无减，要害是徐绍史说的“利益分配不合理”。首先是城乡土地利益分配不合理：从农民手中拿地，以万元为单位；在土地市场拍卖出让，以亿元为单位，计量单位相差万倍。其次是时间分配上不合理，当前一任市长可以卖出未来三任市长的地，不仅透支城市发展后劲，更透支了子孙后代权益。利益分配不合理也包括不同产业投入产出不合理，对粗放用地、低效产业的依赖，使房地产像一块海绵一样，把资本流从其他产业领域源源不断吸过来，使新兴产业缺血失血，实体经济无利可图，而房地产领域泡沫越来越大，威胁国家金融安全和经济运行。
城市发展对土地依赖有增无减，导致社会矛盾突出。首先，对土地的依赖使农村土地成为各种利益集团眼中的唐僧肉，以租代征、非法用地等屡禁不止，农民权益饱受侵害，危害农村社会稳定和城乡关系和谐。同时，地产成为过量货币投机逐利的沃土，地少钱多，推高地价房价，普通市民望楼兴叹。广大农民不满，普通市民也不满，产业结构不平衡蔓延到社会生活领域。因此把耕地保护问责制推广到节约集约用地考核奖惩乃至地价房价平稳的问责。
为城市发展的土地依赖“戒瘾”，必须加快农村土地管理制度改革，进一步改革完善土地出让制度。“十一五”期间，我国农村征地补偿标准提高了30%以上，可谓力度空前，但仍然不够。“十二五”期间，必须按中央要求，在民生用地供应、保障性住房用地应保尽保基础上，严格落实被征地农民补偿政策，加快征地改革力度，逐步缩小征地范围途径和方式，完善征地补偿安置机制，使市长不敢乱批地，开发商不敢乱用地。
为城市发展的土地依赖“戒瘾”，还必须加大用地成本，切实解决城市低效利用土地二次开发及完善土地招拍挂出让制度问题。“十一五”期间，我国单位GDP建设用地消耗下降29%。但与发达国家乃至大多数新兴经济体相比，我国单位GDP用地消耗都属全球最高之列。在人多地少的基本国情下，只有落实最严格的节约用地制度，最严格的耕地保护制度才不会沦为一句空话。与此同时，要推动土地供应由“价高者得”单一目标向完善市场、保障民生等多目标管理转变，强化对地产市场、房价、开发商经营行为、地方政府“土地财政”行为的约束力，如土地收益必须30%以上用于建设保障房、50%以上用于偿还政府债务等。以前堵后追中间管，为城市发展土地依赖症“戒瘾”。
• 31乐清村长案 利益盛宴让权贵资本主义横行
• 2011-1-7 10:13:26 凤凰网财经 叶檀
一桩疑云密布的案件贯穿了2010年年末，一个为土地上访6年的乐清寨桥村前任村长钱会云被一辆工程车碾断了脖子。钱云会成为2010年最悲剧、最知名的维权人士。
村民数次下跪喊冤，他们求助于青天、媒体等一切他们眼中认为有指望帮助他们的人。
更多公务员考试资料视频 请加907208006 此次事件仍在发酵，政府的做法饱受诟病但好于以往，起码允许三个公民调查团前往，并且向社会提供了部分证据。
即便如此，政府仍然无法增强公信力，在事发之时当地政府的处理简单而粗暴，事发之后没有对钱会云的六年上访、三次上访进行探讨与反省。
一场巨大的利益盛宴让权贵资本主义横行的猜测无法休止，也成为钱云会事件中政府始终无法建立公信力的根源。
乐清村长案显示中国经济三大顽疾。
第一，以低价剥夺农民土地，目前的征地制度存在重大的制度性缺陷。
当地政府部门12月29日晚通报会首次通报了寨桥村征地情况，根据通报材料所述，浙能乐清电厂工程厂区范围征迁涉及乐清市南岳、蒲岐两镇12个村庄，征地总面积3365.4亩，其中耕地325亩；寨桥是其中的一个村，征林地213.8亩及小部分国有滩涂；2004年4月9日，乐清市国土资源局与寨桥村签订了协议，安置补偿款为3800万元。寨桥村将近3676名村民，人均可得到补偿款1万元左右。而村民代表向当地政府提出，要“将安置补偿费提高到人均10万元”。
征地补偿费长期以来被人为压制在低位，导致数十万亿的农村资产无偿进入政府主导的领域。以杭州市的征地标准为例，2002年至2008年底实行的原标准规定，征地补偿费由土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费、青苗补偿费四项费用组成，并在征地补偿时以“打包”的形式直接支付给被征地村。从2009年1月1号征地区片价只包含土地补偿费、安置补助费两项；青苗和地上附着物补偿费，则遵循“有苗补偿、无苗不补”的原则。在补偿标准方面，新标准除山林统一提高2万元／亩外，其余各级、各类土地提高了3万至10万元／亩不等，且另行补偿的青苗补偿费、地上附着物补偿费尚未计算在内。安置补助费从原来的每人3万元提高到4.5万元。
由此可见，钱云会所处的寨桥村补偿费用不算低于平均标准，只能说，是政府征地的标准过低，剥夺了农民的生路。
乐清市集体土地征收相关规定显示，土地补偿费和安置补助费按2∶4∶4比例分配，即20%留村集体、40%由村集体统一用于支付村民社会保障费用、40%发放给村民。土地价款中包含基础建设费用、黑色成本等，行政成本过高进一步抑制了农民的财富生成之路。
从2003年商品房市场大干快上以后，浙江的土地商品市场价格疯狂上涨。农民看的是市场标准，政府看的是文件规定的标准。土地剥夺不改变，今后因为征地导致的血腥事件会越来越多，事实上，除了浙江以外，各个省市等不同程度地出现了征地暴力事件。征地者与被征地者积怨日深，终于到不可调和的地步。
第二，在城市化进程中，村民被剥夺了选择生存方式的权力，人为制造需要制度保障的城市贫困阶层。
寨桥村位于蒲岐镇东北，全村共有900户，3676人，耕地750亩，滩涂35公顷，人均年收入9000元左右。村民原本可以通过养殖业和小本经营过上衣食无忧的生活。
土地被征后，当地村民原有的生活方式被彻底改变，村民们提供的材料显示，这次征用的土地面积占到了全村土地总面积的67.6%，被征用的土地、山地、滩涂收入占全村总收入的96.78%。土地被征用后，全村剩下的人均耕地仅为0.19亩。
包括钱会云在内的大多数村民不可能顺利融入城市化进程，他们大多没有受到良好的教育，而是通过市场化与城乡一体化通过小本经营过上了小康生活。现在土地被剥夺，区区1万元的补偿根本无法保障未来的生活，目前的小康村民将成为未来城市化进程中的赤贫阶层。赤裸裸的剥夺被包裹在温情的提高农村保障费用的面纱之下，村民的最大的一宗财产被剥夺，被系在政府的保障体系上艰难求生，从小康倒退回贫困的概率极高。
第三，大型项目成为公益性征地的借口，村民要求获得土地收益的努力往往成为胳膊拧
更多公务员考试资料视频 请加907208006 不过大腿的悲剧。
寨桥村被征地用于浙江省重点项目浙能乐清电厂，该工程是浙江省“五大百亿”重点工程和电源建设“三个一千万”的重要组成部分，由浙江省能源集团有限公司控股建设，工程动态总投资108亿元。
2003年8月，为缓解“电荒”问题，浙江省政府批准在乐清市南岳镇建设浙能乐清电厂，此后的一连串动作直到国土资源部无视工程先上车后买票现象大部分同意了浙能乐清电厂项目的建设用地请求，都在以特定的方式显示，不管村民怎么上访，工程都会上马，一切要为重点工程让路。工程的发展印证了这一点，在各地大干快上的重点工程中，隆隆的机器声碾过了村民的诉求，而浙江浙能乐清发电有限责任公司的大股东浙江省能源集团公司、中国龙源电力[7.550.00%]集团公司、温州电力投资有限公司、温州电力开发公司、华峰集团分别按51%、23%、10%、9%、7%的投资比例出资建设，将在市场化进程对能源的需求收获红利。
乐清村长案显示在长期的政府主导投资过程中，尚未形成一套完整利益分配机制，而资源日益匮乏与货币购买力的日益下降，已经让财富争夺更趋激烈，赤裸裸的掠夺与被掠夺过程，赤裸裸的暴力屡见不鲜，以往的制度注定难以为继，社会成本居高不下。
以为钱会云之死会成为反抗停止的象征将大错特错，相反，钱会云之死以及社会行动以极其浓重的象征意义，为粗暴的发展模式划上了社会学意义上的句号。
注：温州曾是市场经济的热土。
这里正在变化。
仅2004年前三季度，温州上下推进“一号工程”，引进141个省外投资项目，其中制造业项目就有127个，超过项目总数的90%，其中多涉及能源、汽车、石化、机械制造、地产等“重化工”领域。
温州离我们心目中的民间市场经济渐行渐远，并且温州游资广受诟病，无处可去。
注意到披露的当地村民，似乎均未受过太高的教育，他们无法从资本密集型的重工业化中获利。而权贵资本将剥夺他们的日后生存空间。
一直在想我国台湾地区的土改，实在让人感佩。
有人在文后追问，征收林地怎么会改变养殖业，到当地一看便知。
据悉，寨桥村的临海区域，是火电厂所及临港开发区所处位置。
浙江工商局局长郑宇民为什么这样红？
• 浙江工商局局长郑宇民为什么这样红？
• 2011-1-6 9:50:07 华西都市报 贾知若
在“网络红人”这个特定的领域里，“局长”似乎并不能带来多么美好的联想。比如“韩局”，他于去年给互联网留下一部情爱日记，坦荡程度远超卢梭的《忏悔录》，成千夫所指，得一世骂名„„
所以说，浙江工商局局长郑宇民近日红透网络，算是在岁末年初，为“局长”这个头衔彻底正名了。据报道，《浙江工商局长‘斗智’央视女主播董倩》的一段视频，事实上拍摄于去年11月27日的第八届中国民营企业峰会上，近日被转发到微博上后，各方评论潮涌。而它在某视频网站上的点击率，已然超过40余万次。
在我们所处的这个网络时代，关注度已经成为生产力的一个主力分支。基于此，“红”在某种意义上已经近乎大众梦想。但并不是所有的“红”都值得尊敬，翻阅报章，有关“网络水军”的报道并不鲜见。这意味着，“网络红人”也是可以纯手工订制的，它既有泛泡沫
更多公务员考试资料视频 请加907208006 化的危险，又面临“假冒伪劣”的巨大挑战。
相对而言，郑宇民“红”得自然而然，单以他与董倩的精彩对白而言，绝对值得敬重。这位浙江工商局局长堪称坦诚，而坦诚也许就是红透网络的第一要素。举个例子，一直很红的“凤姐”新近在微博中有一段表白——“如果我死了，那一定是口水淹死的。但是如果我活着，就一定是口水捧起来的。我永远不会掩盖自己贫贱的出身„„也不怕人家说我坏话，因为这显示了我非常平易近人，我也不会删掉曾经的傻话。因为这表示我活得很真实，没有虚假。”作为旁观者，无论你曾经对这个人有怎样的不屑，当看到这番话时，难免动容吧？
郑局长走红，第二要素显然是他的个人素质。反应机敏，不卑不亢，以“站着说话”为导火索，以高跟鞋、平底鞋喻作国企、民企。事实上，这很巧妙地将了央视女主持一军。谈及“巴比慈善宴”之际，他列举马云、宗庆后等浙商的言行如信手拈来，要知道，要搜集到这些鲜为人知的资料，“功夫”显然在办公室之外。
如果还有第三要素，那一定就是大胆。不是盲目的，而是出于良知的大胆。基于个人清醒的判断，郑宇民谈及国企、民企，列举了如下事实——“全国4300万的企业，民营企业占多少？92%以上。全国有多少就业人口？7.79亿。国有企业安排就业人口多少？6300万，91.8%都是民营企业承担的。”这样的表述，有理有据有节，迥异于我们此前耳熟能详的“官方宣布”。
微博的流行，在于它能在140字的狭小空间里，真正契合稍纵即逝的现代节奏。而有关局长这段长达53分钟的视频，却又能借微博“红”极一时，似乎充满矛盾。
难道它是一个孤例？不，那是因为有一种稀缺品，叫睿智的真话
• 33“打的就是警察”祭出“权力江湖”
• 2011-1-4 16:45:25 西部网
昆明市公安局民警张俊（化名）接到母亲的电话，说辖区城管要强行拆除小区内的违章建筑，让他回家收拾东西。不料，张俊刚到门口表明自己身份时，却遭到拆迁执法人员的围殴。据小区目击者称，张俊被殴打时，对方扬言“打的就是警察！”。（1月3日《成都商报》）
警察被小偷、盗贼、抢劫杀人犯打这都实属正常，因为警察的职责就是保护人民生命财产安全，随时都有可能与犯罪分子展开对抗。但警察被同是执法人员的城管打，这就有点匪夷所思。
究其根本，警察之所以被打，原因无非有二。一是长期以来，某些城市的执法队伍由于缺乏有效而必要的约束与监管，变得戾焰嚣张、目中无人。他们不再以法律为执法尺度，而是受谁庇护、从谁那里能得到利益就替谁卖命。因为如此，行政命令一旦祭出“江湖”，各位城管队员就会立即奔走呼号，所以他们才会掌掴年过8旬的卖菜翁，也才会不顾被拆迁人的人身安全，去扔石头、砸玻璃、甚至打人。
二是因为在一个缺乏完善司法保护的社会中，任何人都有可能成为“弱势群体”中的一员。即使你手握重权，只要出现身单力薄的情况，个人也很可能成为弱势群体中的一员，受到身体、精神上的伤害。
前不久，新华网做的一个调查显示，感觉自己弱势的人不只是白领、教授，连党政官员
更多公务员考试资料视频 请加907208006 都有将近五成的人感觉自己是弱势群体，而网络调查显示，认为自己是“弱势群体”的人则高达七成。昆明警察张俊被城管打伤的消息，再次向我们证明了，何以有这么多人感到自己是“弱势群体”。
看到这样的新闻，赚人眼球的其实并不是城管又打人了，而是恐惧于某些执法者连警察都敢打的嚣张气焰。背后有国家机关作依靠的执法者都会遭受如此待遇，更何况你我此类普通百姓。我们怎样消除这样一种恐惧——当警察都无法抵抗强拆者的步伐时，整个社会是否会有人人自危的担心与悲哀呢？
一个法制健全的社会，尊重的是每一个公民的自由和权利，而不该因为个人的身份、地位不同而有丝毫特殊。今天警察张俊向我们展示了在强拆之下，警察与普通公民的类似遭遇。而我们要的是被尊重下的人人平等的待遇，而不是不被尊重下的众生平等，这样的平等无疑是畸形的• 34城管的战斗力为啥这么强
• 2011-1-4 16:18:54 京华时报 范正伟
城管真威武，警察挡不住。日前，云南昆明20多名城管在强拆违章建筑时暴打一名警察，当警察表明身份后，更是扬言“打的就是警察”。最终，这名警察的腿被打断。
从目前来看，城管强拆警察小区的阳台是否属于违章建筑，不得而知；20多人如此暴打一人，是否属于城管所说的“自卫行为”，尚需论证；而打人者是否又是“临时工”，暂时还没有最新消息。唯一可以肯定的是，城管的战斗力再次得到了实践的验证。所谓“城管面前、人人平等”，不管你是卖烤红薯的老农，还是拥有执法权的警察，通通拿下。
百度一下，这几年诸如“城管打警察”的新闻并不鲜见。警察的待遇尚且如此，普通民众被城管扫荡更不在话下。笔者本对城管并无恶感，相反却认为，城管的综合执法对于现代城市十分必要。然而，透过太多关于城管的负面新闻，确实有必要对城管的“背景”有所反思：城管的战斗力为啥这么强？
公允地说，无论从武器配备，还是执法权，城管都明显不如警察。然而，一些城管之所以如此肆无忌惮，不仅仅是素质不高使然，恐怕还与某种靠山有关，与缺少约束有关。换言之，城管不过是那些不受制约的权力、某些罔顾法律的资本的家丁、打手而已——不是有人就表示，“城管工作就是要打”吗？就拆迁而言，如果不是得到“某种授意”，并且屡试不爽，城管还敢那么嚣张吗？还敢“人挡杀人、佛挡杀佛”吗？
前不久一项问卷调查显示，有45.1%的党政干部认为自己是“弱势群体”，引来了众声挞伐。其实，如果结合“城管打警察”的新闻，一些公职人员自认是“弱势群体”，似乎也非那么不靠谱——如果法治不彰、规则不显，谁都有可能成为受害者。正如一名论者所言，城管打警察，警察反过来打城管；拆迁办主任强拆别人的房子，自己的房子也被强拆；信访办主任围追堵截上访者，轮到自己上访时也是如此。
继前年中国工人登上美国《时代周刊》封面后，前不久中国城管也名扬海外，出现在电脑游戏里纽约街头,成为横行街头的“霸王”。同样的中国制造，带给我们异样的心情。这一方面提醒我们，辽阔中国发展的复杂性，同时更警醒我们，中国的现代化，不仅要靠“中国工人”创造的物质财富，更需要制约“中国城管”的制度文明，以法律制约权力，用权利呵护尊严。
2013年广东公务员考试热点、时评1、两会也讲家常话全国两会，如何讲话？响应中央八项规定中有关切实改进会风，提高会议实效，开短会、讲短话，力戒空话、套话的要求，全国人大常委会倡......
公务员考试备战：2010年《瞭望时评》第21期骆家辉发难释放新信号美国商务部长骆家辉日前在香港对美国商会发表演讲，谈及中美在新能源技术领域广阔的合作前景，并对中国提出批评：一......
公务员考试申论复习资料2012年 瞭望时评 1-5期 2011年 瞭望时评 51-52期公务员考试申论不可多得的资料第1期深入基层深入群众是基本功阿源 岁末年初，双节接踵。各级干部既要......
2014年公务员考试申论复习禁区在申论考试中，一些考生由于没有深入领会申论精神和命题特点，总是陷入申论作答误区而全然不知，导致成绩低下，与公务员失之交臂，甚为可惜。全国公务员......
公务员考试备战：2011年《瞭望时评》第21期word版本下载保障房分配要破四难近日，深圳市住房和建设局在其网站上公布了第二次保障性住房终审公示二榜名单，并对保障房虚假信息申......
