案例分析 刘建与武某公证债权执行一案_刘建案例分析
案例分析 刘建与武某公证债权执行一案由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“刘建案例分析”。
案例分析
刘建与武某公证债权纠纷一案
执行情况分析
内丘县人民法院 胡志强
一、当事人基本情况
申请执行人刘建，男，1971年8月6日出生，住内丘县内丘镇胜利路。
被执行人武某，男，1972年1月1日出生，住邢台市桥西区冶金厂。
二、基本案情
2007年5月，武某从内邱县信用联社贷款50万元，抵押财产为其在内邱县城的一处经营性房地产。由于到期不能偿还债务，内邱县信用联社决定行使抵押权，评估、拍卖抵押的房地产。在这种情况下，武某便于2008年5月同刘建到内邱县公证处办理了（2008）内证经字第3号借款公证，主要内容是武某以原抵押房产担保向刘建借款51万元用于偿还信用社的贷款本息。公证书签订后，刘建依约向武某及信用社履行了代替武某偿还51万元的义务。但武某并没有按约定偿还刘建的借款。2010年1月，刘建向内邱县公正处申领了（2010）内证执字第1号执行证书，据此，刘建向本院申请强制执行，要求武某偿还51万元借款本息。
三、和解过程及和解方法
识到，如果简单的裁定不予执行，虽然法院这个案子合理合法的结了，当事人也无话可说，但他们的问题并没有真正解决。因为公证书出现了问题，而不予执行，接下来就会出现追究公证处及公证人员的责任，当事人可能会再次要求公证、申请执行或通过诉讼再申请执行等一系列连锁问题。这无论是社会影响，还是有限的司法资源都是无法容忍的。为此，我院经研究认为应当加大力度做双方当事人的思想及法律工作，促使双方互谅互让，尊重事实，面对现实，诚信处事，达成和解。院长刘月华亲自做当事人双方的工作，有关领导及办案人员多次找双方谈心，经过近半月的不懈努力，终于促使双方冰释前嫌达成谅解。
四、执行结果
2010年5月27日，刘建与武某双方达成和解协议，由武某一次性给付刘建26万元，且已全部履行完毕。此案到此圆满执行完毕。县公证处对法院执行给予高度评价，双方当事人也均表示满意。
五、评析
本案如果单纯以办案为办案，以结案为结案，势必会造成当事人不必要的诉累，浪费宝贵的司法资源，引发一系列的社会矛盾。为大局服务，为人民司法，应当是法院工作永恒不变的宗旨。
民事裁定书（不予执行公证债权文书用）××××人民法院民事裁定书（××××）×执字第××号申请执行人……（写明姓名或名称等基本情况）。被执行人……（写明姓名或名称等基本情况）。申......
（三）债权法案例分析 一.合同规定甲公司应当在 8 月 30 日向乙公司交付一批货物。8 月中旬，甲公司 把货物运送到乙公司。 问：此时乙公司有权如何处理？ 拒绝接收货物 不接收货物并......
日本西武集团提起日本的西武集团，国内读者知道的可能不多。但在日本，它却是一家赫赫有名、势力庞大的企业，当家老板正是现年70岁的堤义明。西武集团旗下有170多家大型企业，从业......
刘克俭与李磊借款纠纷一案_______________________________________________________________________________________（2009）周民抗字第29号民事裁定书刘克俭与李磊借款纠纷......
311.背景某建设单位的二级干线硅芯管管道建设工程由一甲级通信信息网络系统集成企业资质的单位进行施工。开工前5天，建设单位向省质量监督机构办理了质量监督申报手续。省质......
