加多宝“烧烤”事件危机公关分析_加多宝危机公关策划书

2020-02-28 其他范文 下载本文

加多宝“烧烤”事件危机公关分析由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“加多宝危机公关策划书”。

南 京 师 范 大 学

公关关系学论文

(2012级)

题 目: 加多宝“烧烤”事件危机公关分析 ——基于承担责任原则

学 院: 中北学院 专 业: 文学强化(新闻方向)姓 名: 许文渊 学 号:18123715 成 绩:

加多宝“烧烤互动”事件危机公关分析

——基于承担责任原则

关键词:加多宝烧烤事件危机公关承担责任

一、序言

近年来,我国饮料行业竞争愈发激烈,各大厂商之间的推广促销手段也不断升级。2015年4月,著名凉茶企业加多宝与微博大V“作业本”在微博上的一则互动将加多宝集团推向的舆论的风口浪尖。在处理这样一次危机之时,加多宝集团所采取的公关行为是否合理地执行了“承担责任”的原则?本文将从这个角度对这一事件的危机公关作简要分析。

二、加多宝“烧烤”事件回顾

2015年4月16日,网络大V“@作业本”转发了“@加多宝活动”的一条微博,并称“多谢你这十万罐,我一定会开烧烤店,只是没定在哪天,反正在此留言者,进店就是免费喝!!”大V与品牌官微之间的营销互动本不稀奇,但是这条由“@作业本”转发的微博,却引来骂声一片。这缘于2013年“@作业本”曾在微博上戏谑“由于邱少云趴在火堆里一动不动,最终食客们拒绝为半面熟买单,他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”就是这样一条微博,将加多宝集团引向了企业形象崩塌的危机边缘。加多宝公司在4月18号接受了媒体的采访,并授权《环球时报》给出了独家回应。加多宝公司回应的内容被普遍指责缺乏诚意,并且有推脱责任之嫌疑。

三、承担责任原则

危机公关5S原则是由北京关键点公关游昌乔总裁创导,内容包括1承担责任原(shouldering the matter)、真诚沟通原则(sincerity)、速度第一原则(speed)、系统运行原则(system)、1《公关关系学》第五版,2014年,第316页。权威证实原则(standard)。其中,承担责任原则是做好一个事件危机公关的首要原则,也是一个企业能否树立积极的品牌形象,赢得公众信任的重要指标。在危机发生后,公众首先关注的是该企业对于这一危机的态度,无论从自身利益还是从情感的角度,企业首先要做的就是承担责任,并站在受害者立场上给予同情或安慰。

四、运用承担责任原则分析加多宝集团的危机公关

(一)以“受害者“的姿态发表回应

加多宝公司在受到批评和指责后,没有将自身的位置摆在责任方,而是以一个“受害者”的姿态对这一事件做出回应,称对2013年“@作业本”的微博事件其实毫不知情,并宣称这是竞争对手的恶意栽赃。这样的态度否认了自身作为该事件责任人的角色,而是将自己作为受害者,希望以此获得舆论的支持,挽回品牌形象。这是这样的姿态转换并没有获得公众的认可,反而进一步将自己推向了舆论的对立面。公众普遍认为作为一个自称“负责任的面向国际的领导品牌”,对网络上的热点事件一无所知这是说不过去的。加多宝集团的这样一份回应显然没有很好地执行“承担责任”这一危机公关的基本原则,在利益的问题上“贼喊捉贼”,以道歉的名义反咬竞争对手,希望以此来打压竞争对手的声誉,却不想加深了公众与自己的对立情绪,使得企业形象大打折扣。

(二)回应不正式,对媒介利用不恰当

在该危机事件发生后,加多宝集团并没有第一时间做出官方回应,而是选择了静观其变,任由事件不断发酵升级,从一个营销问题渐渐上升到了国家和民族的高度,甚至引来了军方官微、政府官微的关注和指责,这时候加多宝再发表声明,为时已晚。作为加多宝集团的官方微博,“@加多宝声音”其实已经具有了一定的媒体属性,在这一事件中本该发挥更大的作用。加多宝的道歉方式是独家授权《环球时报》进行回应,这从本质上来说并不是一个道歉涵,只是一个声明和回应,所以这样的发声方式显得很不正式,也缺乏诚意。,加多宝集团在这次的事件中完全是慢节奏的、被动的,缺乏主观揽责的姿态,这在情感层面上也伤害了公众,邱少云烈士的家属甚至对此表示要追究法律责任。

另一方面,仅仅通过一家媒体做出不正式的“道歉”说明,也显示了加多宝公司并未恰当运用各类媒体的力量,因此再一次错过了挽回声誉的机会。互联网的时代,更是自媒体的时代,互动和双向传播的特点使得对于危机的处理不应该局限于企业自身。加多宝集团本可以利用互联网的这一特点及时观察舆论的发展方向,获得公众对此事件的反馈,从而做出准确有效的处理。然而,正是由于缺乏承担责任的诚意和态度,违背承担责任原则,使得加多宝忽视了公众反馈,而是用自己的思维应对这次危机,导致了企业形象的受损。

(三)缺乏运用危机公关原则处理危机的意识

加多宝集团习惯运用制造争议的营销手段提升企业的业绩,这样的“前科”从一开始就给公众留下了不太好的印象。从和广药集团的“王老吉之争”开始,加多宝就时常被推上争议的焦点位置,这样的行为从营销的角度来说是成功的,因为它提高了品牌的受关注程度,包括这次的“烧烤”事件。然而,这些营销行为却一步步在损耗着加多宝的品牌形象和企业形象。

加多宝集团缺乏整体运用危机公关原则处理危机的意识。这一危机事件本就是由营销海报而起,但在处理危机时,加多宝集团的态度依旧是希望运用这次危机来进一步制造话题,所以他们选择了推脱责任,将原因归结于竞争对手,而自己则化身受害者。从传播学的角度来说,2“沉默的螺旋”理论认为意见一方的沉默造成了另一方的不断增势,如此反复循环,便形成了一方的声音越来越强大,而另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。所以,加多宝集团的消极回应不仅不能使得舆论平息,反而会加剧舆论对企业的对立。

五、总结

通过以上的分析,笔者认为对于这次危机事件,加多宝集团的处理是比较失败的。无论是从态度上,还是从实践上,加多宝集团都没有很好地执行“承担责任”的危机公关基本原则,从而使得企业形象受到了损害。从企业来说,第一时间站出来承担责任,安抚受害者和公众的情绪是处理危机时的必要态度,在互联网时代,实践这样的原则显得更为重要。如果加多宝再第一时间就发表有诚意的道歉,同时勇敢承担责任,那么之后舆论的发酵和升级也不会如此迅猛,也更好地挽回企业的形象和品牌。

2郭庆光,《传播学教程》第二版,2011年,第199页。参考文献:

[1]李道平等,《公共关系学》第五版,经济科学出版社,2014年 [2]郭庆光,《传播学教程》第二版,中国人民大学出版社,2011年

加多宝危机公关案例分析

加多宝危机公关案例组长:刘晓冰小组成员:刘晓冰、李杰、岁诗琪、赵雨菲、张凯琳、吴玛瑞雪1.事件背景1.1.王老吉和加多宝王老吉凉茶由王泽邦始创于清道光八年,至今已有184年历......

加多宝危机公关策划案

“加多宝”危机公关策划方案一、加多宝集团背景(一)企业简介 加多宝集团是一家大型专业饮料生产及销售企业,于1995 年创立,同年推 出首批红色罐装“王老吉 ”。1998 年,集团以......

加多宝王老吉 公关危机策划

一.“王老吉”商标争夺背——背景分析王老吉凉茶起源于广东省,发明于清道光年间(1828年),跟着至今已有184年,被公认为凉茶始祖,有“凉茶王”之称。 到了近代,王老吉凉茶跟着华人的足......

加多宝更名危机

论加多宝更名危机公关处理 摘要: 很少有企业在发展的道路上能够一帆风顺,各种突发状况甚至是"三聚氰胺事件"常常会不期而至。面对这些棘手的危机,企业如何将危机变成商机?这都......

公关危机事件

霞飞事件• 目标:抓住"3·15"曝光的非质量问题,恳求政府解决管理部门各树 权威、企业遭殃的问题,迅速同有关组织(销售网站、行业协会)、新闻媒介通报事实真相,唤起公众的广泛......

《加多宝“烧烤”事件危机公关分析.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
加多宝“烧烤”事件危机公关分析
点击下载文档
相关专题 加多宝危机公关策划书 危机公关 加多 烧烤 加多宝危机公关策划书 危机公关 加多 烧烤
[其他范文]相关推荐
[其他范文]热门文章
下载全文