毕业论文格式的几点共性问题_毕业论文格式上的问题
毕业论文格式的几点共性问题由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“毕业论文格式上的问题”。
导语：毕业论文的格式规范是要告诉同学们论文的一些学术的严谨性，下面是小编搜集整理的毕业论文格式的几点共性问题，供大家阅读参考。希望文章能够帮助到大家！
1、封面页：
（1）不能有页眉页码。（封面页如何取消页眉，方法见下文第四部分）
（2）右上角应该有“论文编号”四个字，4号楷体。
（3）注意字体字号：学校名称、论文题目：2号楷体-GB2312。论文性质：1号楷体。学号、姓名等：4号楷体。
（4）封面页所列项目，左侧一列依次为：学号姓名年级完成日期。右侧一列依次为：专业学院指导教师论文成绩。
2、中文标题页：【摘要】【关键字】这几个字要顶格。摘要正文上方应该空一行。中英文标题页，页码分别为1。
3、英文标题页：字体应该全都是Times New Roman，有些人的部分地方是黑体。
4、目录页：页码应该是罗马数字，不是阿拉伯数字。目录从绪论开始，不用加中英文标题页。（中英文标题页大纲级别应该为正文文本。）
5、正文页码：所有页码统一要求5号宋体，有的人忘改了。
6、正文标题：
（１）一级标题小３加粗宋体，二级标题４号加粗宋体。字号字体有人设置错了。
（２）每个一级标题按照要求放到下一页最上方，最好的办法是，把光标放到一级标题前面，插入--分隔符--下一页。这样就算前文多一行少一行都不会影响下一个一级标题的位置。（中国政法大学本科生毕业论文格式规范要求：“正文一级标题位于上部居中位置，用小3号加粗宋体打印”）
（3）二级标题要顶格写。第三级和第四级标题均空两格放置（格式规范要求：正文二级标题，位于页面左端，顶格放置，后空一格接标题内容，末尾不加标点，用4号加粗宋体字打印。第三级和第四级标题均空两格放置序数，后空一格接标题内容。）
7、正文段首应该空两字符，许多人的段首距离不规范。可以把段落全选中，右键--段落--特殊格式--首行缩进--两字符。
8、作者签名一栏，名字不要在word里打出来，那个要求手写。
9、参考文献：参考文献的页码，应该是[1][2]……注意加[ ]。另外，参考文献的分类标识，有些人用错了，期刊标注［J］，专著标注［M］，学位论文标注［D］，专著、论文集中的析出文献标注[A]，其他可以标注[Z]。
【注】专著论文集和期刊的区别：网上论文库里那种按月每期出版的有某年某期字样的一般都是期刊，专著论文集是图书馆那种一本一本的按照某种特定话题分类的合集之类的。
参考文献规范格式举例：
[1]王某某：《某某探究》［J］，载《司法论坛》，2011年第11期。
[2]刘某某：《某某》[M]，中国政法大学出版社，2010年版。
10、补充一句，提交文档的时候，word07版和10版的，自己转换成03版再交。学校电脑比较落后，老师们在学院办公室只能看03版的。
注意事项：
关于论文的格式规范与提交的一点说明
论文打假结束，学院归档之前，学院老师都会查你的纸质版论文格式是否规范，不合格的都要求拿回去改完重新打印。
关于论文提交份数和要求，不同学院的说明不一样，分别说明一下：
（1）有的院要求交5份纸质版。
一定要把格式改好再打印，否则还要给你返回去重改、重打。
（2）有的院要求交匿名版和完整版。
部分学院，打假时需要提交：电子版（完整版、匿名版各1份），纸质版（完整版、匿名版各1份）。匿名版要求删除封面上自己的姓名、导师的姓名，以及删除致谢部分，学号保留。纸质-匿名版不需要签名，纸质-完整版的正文末页签名。最后提交最终版的论文，电子版要求Word03版，文档以“学号+姓名+论文标题”命名，纸质版要求正文后有作者手写签名，封面不写成绩。（封面不写成绩是因为部分人要参加答辩，答辩的时候分数会有所变动。）
各县直单位对照检查材料共性问题1、开篇太长，应开门见山，简洁明了，控制在5行以内。2、在遵守党的政治纪律和落实中央八项规定部分，肯定性语言太多，每一部分肯定性语言应不超过4行......
一、往来账款中存在的共性问题 （一）不定期对账。有些企业由于疏于对往来账款的管理，不能做到定期与相关单位核对账目，特别是欠款企业，往往对债权人的对账要求持抵触态度，长此以往......
巡察发现共性问题范文(（通用12篇））由网友“激光小熊”投稿提供，下面小编给大家整理巡察发现共性问题范文，希望大家喜欢！篇1：探讨中药胶囊剂共性问题硕士论文 中药胶囊剂吸潮粘结问......
从市县领导班子和领导干部看，四风问题的表现 1.有的搞形象工程、政绩工程、换一任领导变一套思路，负债累累、寅吃卯粮，只顾眼前、不顾长远；2.有的有令不行，有禁不止，搞上有政策下......
一、报告存在的共性问题1、存在简单的文字、排版失误2、报告编排顺序不符合导则要求3、被评价单位没有盖章4、评价依据不准确或不全面5、评价方法的选择或应用不妥当6、工程......
