鸿门宴教学设计_鸿门宴获奖教学设计
鸿门宴教学设计由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“鸿门宴获奖教学设计”。
鸿门宴教学设计
教学目标
知识目标
1.了解司马迁与《史记》,了解鸿门宴会的时代背景。
2.了解司马迁对项羽悲剧性格的揭示,体会人物的性格特点在其政治、军事生涯中所起 的重要作用。
能力目标
1.积累文中重要的生词,归纳总结“因、如、举、谢、意”五个多义词的义项;了解“此……
也(耳)”“何以……”两个句式的特点,并比较与现代汉语的不同。
2.掌握史传文学的传统写法。
德育目标
1.学习司马迁身遭凌辱、发愤著书的精神,从容应对学习、生活中的各种困难。
2.认识造成项羽悲剧的根本原因,吸取“骄兵必败”的历史教训。教学重点
1.分析“项羽”这个主要的人物形象。
2.掌握文中重要的实词、虚词、句式。教学难点
1.从鸿门宴会坐次安排看风云突起。
2.掌握文中的多义词和词类活用现象。
教学方法
本文是史传文学中的精彩篇章,情节发展跌宕起伏,波谲云诡,读来扣人心弦。利用此特点,针对学生学习古文能力尚弱的实际情况,设计出适合本文的教学方法,即“以情节带语言”,就是引导、点拨学生利用对故事情节的理解、把握来带动对疑难语句的理解,也就是以文脉带动语脉,培养学生利用语感来推断疑难语句的能力。步骤: 一.司马迁和《史记》
司马迁(约前145—约前90),西汉著名史学家、文学家、思想家。字子长,夏阳(现在陕西省韩城南)人。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职)。迁生于龙门,年十岁诵古文,二十岁外出考察,足迹遍南北。初任郎中。元封三年(前108年)继父职,任太史令,得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。太初元年(前104年),与唐都、落下闳等进行历法改革,共订太初历。在《史记》草创未就之时,因替投降匈奴的李陵辩护,下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,在公元前91年前后完成《史记》。
《史记》是我国第一部纪传体通史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书130篇,包括本纪12篇,世家30篇,列传70篇,书8篇,年表10篇,共526500字。本纪记帝王,世家述诸侯,列传叙人臣,书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用。刘向等人都认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。鲁迅更评为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。二.背景:
秦始皇创建的我国历史上第一个统一的封建集权国家──秦朝,由于对农民实行残酷的经济剥削和政治压迫,致使“天下苦秦久矣”,民心思变,在公元前209年7月爆发了陈胜、吴广领导的我国历史上第一次农民大起义。战旗一举,应者云集,反秦怒涛遍及中原。在农民起义的高潮中,刘邦和项羽,也于同年9月起兵江东(今江苏吴、沛),被卷入农民起义的洪流。当时刘邦48岁,项羽24岁。不久,农民起义领袖吴广、陈胜相继牺牲,“世世楚将”的项梁,采纳了范增“复立楚之后”的建议,趁机拥立老楚怀王的孙子(名心)为“楚怀王”,作为反秦势力的傀儡首领。公元前208年9月,楚怀王召集诸将结成反秦联盟,命令主
力军刘邦、项羽兵分南北两路,合力西击秦军,并约定“先入定关中者王之”。公元前206年10月,刘邦统帅南路军先于项羽入关破咸阳,但为了“待诸侯至而定约束”,退驻霸上(今陕西长安县的白鹿原);然而又恐失掉关中,于是派兵守关,“无内诸侯”。11月,项羽率军西来,闻讯震怒,屯军新丰鸿门(今陕西临潼东北的项王营),扬言马上要同刘邦开战。
为何两支反秦势力,突然剑拔弩张,互相厮杀起来?这有着极为深刻的原因。原来,刘、项各自都有南面称孤之心。想当年,刘邦在咸阳服役时看见了秦始皇,曾经十分羡慕地说过:“嗟乎,大丈夫当如此也!”项羽在公元前210年看见秦始皇游会稽时,也曾颇为自负地说过:“彼可取而代也!”因此,这就决定他们对农民起义的胜利成果必然拼死相争。果然,秦王朝覆灭后,刘、项之间的矛盾便逐渐趋于激化。刘邦先入咸阳后,本来“欲止宫休舍”,只是听了张良“今始入秦,即安其乐,此所谓‘助桀为虐’”(《留侯世家》)的劝诫,才“还军霸上”。但离咸阳之前,极力制造“吾当王关中”的舆论,以期得到父老、豪杰的支持。后又采纳鲰生的意见,“距关”,这表明刘邦做关中王的欲望是十分强烈的。而项羽对关中王也早就馋涎欲滴,又有四倍于刘邦的兵力,故骄横不可一世,宁可负约也要把关中据为己有。因此,刘、项之间大规模的争权夺利的斗争势不可免。《鸿门宴》便是“楚汉相争”的第一个回合。
次年春,项羽以盟主身份召开戏西(今陕西临潼东)之会,封18人为诸侯王,本人为西楚霸王,都彭城(今江苏徐州),刘邦为汉王,都南郑(今陕西省南境)。刘邦到南郑后,积极准备反攻,先夺取关中三秦之地作为根据地,然后出兵东向,进攻项羽,曾多次被项羽打败,到前203年秋,得到韩信的帮助,才形成足以跟项羽抗衡的力量。项羽乃与刘邦约定:“中分天下,割鸿沟以西为汉,以东为楚。”定约后,项羽东归,刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议,趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下,围项羽于垓下(今安徽灵壁南)。项羽突围,至乌江(今安徽和县东北)自刎。
三.读讲课文 第一段:
沛公 军(于)霸上,未 得与项羽相见。
驻军 没有 能够 跟
军:名作动
沛公左司马曹无伤使人 言于项羽曰:“沛公欲王(于)关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”
言于,向……报告 称王 让,派 作(他的)国相 占有它 项羽大怒曰:“旦日 飨士卒,为(之)击破沛公军!”
第二天 犒劳 替 我 打败 军队
当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上.范增 说项羽曰: “沛公居山东时,在这个。当:介词,在 驻扎在 劝告 在函谷关以东地区
贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望 其气,贪图 喜爱美女 对财物 取用 宠幸(表现)小处 看过那里的云气
财物:名作状,表动作对象 形作名 皆为龙虎,成五彩,此天子气也。急 击 勿 失!” 是(的样子)五彩颜色 云气 赶快攻打不要失去时机 提问,引导学生了解课文:
①课文第一段记叙了哪几件事?这些事件对情节展开起了什么作用?
提示:第一件事“曹无伤告密”。曹无伤是沛公的主司马,他的告密当然不同于一般流言蜚语,于是,项羽决定“旦日飨士卒,为击破沛公军”。矛盾挑开,故事“开端”。第二件事‘范增进言”,范增是项羽的主要谋士.他对形势的判断十分正确。对刘邦的用心了如指掌.“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化,推波助澜,情节迅速发展。
②项羽接获曹无伤的密报.当即“大怒”,这一个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了些什么? 提示;就矛盾的焦点而言,天下虽大,“王”只有一个,就力量对比而言,项羽占有绝对优势,何况秦军主力是项羽消灭的,又是楚王后裔,一个“市井小
人”居然“欲王关中”。项羽岂能容忍?再说个性特征,此时此刻,项羽如若人“怒”,他也就不是历史上的那个项羽了,他本来就是那么一个火爆汉子。
第一部分(第1自然段)项羽大军压境,刘邦处境危急。──故事的开端
从曹无伤告密开始──交代起因。项羽知道“刘邦欲王关中”后,决定发兵击刘。“当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。”一句插叙,补充交代双方的军事实力和距离。相比之下,突出刘邦的处境危急。“急击勿失”,更增加刘邦一方的危急气氛。
第二段:
楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从 沛公,项伯乃 夜 驰 之沛公军,叔父 平时与留侯张良友好 跟随 于是连夜骑马 到 军营 善:与……友好 之,动词
私见张良,具告(之)以事,呼张良与(之)俱去,曰:“毋从(之)俱死也。” 私下会见 具通俱,全部。(以事具告之)叫 离开(刘邦)跟随 送死 “以事” 作状语后置;“之”代词,代“张良”,省略句。张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今 事有急,亡 去 不义,不可不语。” 替 护送(入关)情况危急 逃亡 离开 是 讲道义 能 良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰: “为之奈何?” 张良曰:“谁为大王为此计者?” 就进去(将实情)告诉(沛公)怎么对付这件事 替 出 计策。“奈何为之”,为:对付 曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。” 见识短浅的小子 距通拒,把守 内通纳,接纳 秦国的地盘都可以由你称王 良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如 也。且为之奈何?” 估计 足够用来抵挡 沉默(一会儿)本来(人家)将 张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?” 请允许我去告诉 背叛 交情 故:形作名 张良曰:“秦时(项伯)与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故 幸 来 告良。” 交往 救了他。活:使动用法,所以 幸亏(他)告诉 使……活,救 公曰:“孰与君 少长?” 良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我 呼入,他跟你相比,谁大谁小 比。于在形容词后表比较(把他)喊 与君孰少孰长(宾语前置)吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即 入见沛公。沛公奉卮酒为(之)寿,应该用对待兄长的礼节侍奉他 要通邀,邀请进来 立即 奉上一杯酒给项伯祝福 事:侍奉 兄,名作状。约 为 婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍 吏 民,封 府库,而待 将军。约定结为亲家(财物)丝毫 据为己有 登记官吏人民 封闭 以等待 近,形作动,接触,沾染 籍,名作动,给……登记造册。府库:收藏财物的官府仓库 所以遣将守关者,备 他 盗 之出入与非常 也。日夜望将军至,岂敢反乎!(我们)所以……者 是为了防备其他盗贼 进出和意外的变故。反叛 用在因果关系的复句中 之,取独 所以,表原因的固定格式,者,表提顿。愿 伯具 言臣 之不敢 倍德也。”项伯 许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自 希望(对项王)详细地说 之,取独 忘记(他的)恩德 答应(这件事)第二天 能 蚤通早,倍通背,背叛,忘记。许诺,同义复词,答应 早些亲自 来 谢(于)项王。”沛公曰: “诺。”于是项伯复夜去,至军 中,具以沛公言报项王,道歉 向 是 连夜回去 军
营 话 诺,拟声词 因 言 曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人 有大功而击 之,不义也。趁机劝说 攻占 进来 人家 进攻 不如因善 遇 之。”项王许诺。友好对待
婚姻:古义为儿女亲家,女方之父为婚,男方之父为姻;今义指结婚的事,因结婚而产生的夫妻关系。非常:古义为意外的变故;今义为副词,很。
○1课文第二段写了哪几件事?对故事的发展有什么作用?
提示:第一件事“项伯夜访”。项伯给张良通风报信,目的在于报答当年救命之恩,却被张良利用,使一触即发的矛盾出现了转机。第二件事“张良献策”。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦则一点就通,不但“兄事之”,“更奉酒为寿.约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽,导致项羽上当。(“刘邦施计”、“项伯中计”不必分开来说)“张良献策”是情节变化的关键,刘邦逐步由被动转为主动,项羽终于“放虎归山”,以致范增之谋难以实施等等,莫不由此而生。
②张良说:“沛公今事有急,亡去不义。”项伯则说:“今人有大功而击之,不义也。”请联系课文说说古人心目中的“义”可作什么样的解释,我们应当如何看待? 提示:古人认为“义”,就是“宜”。《礼记·中庸》说:“义者宜也。”韩愈在《原道》中则进一步解释:“行而宜之谓之,义。”也就是说,人的言行合符一定的道德规范就可称为“义”,反之则为“不义”。
课文中曹无伤背叛刘邦向项羽告密,项羽置怀王之约于不顾而欲“击破沛公军”,范增以下犯上都可以说是“不义”。项伯给张良通风报信,“常以身翼蔽沛公”,樊哙闯帐护主等等,都可以称之为“义”。项伯救护刘邦可以称之为“义”,这一行为却违背了楚王的根本利益则又可以责之为“不义”。可见“义”是相对的,如同“骨气”一样,不同的时代,不同的阶级,道德标准不同,“义”的内涵也不一样,我们不能以抽象的“义”作为评判是非的尺度和立身处世的准则.第二部分(第2自然段)刘邦一方的对策,形势由战向和转化──故事的发展
正当项羽准备进攻刘邦的时候,项羽的叔父项伯惦记自己的患难朋友张良,连夜把军事秘密告诉了张良,张良坚持又把事情告诉刘邦,刘邦闻讯后大惊。先惊慌失措问计于张良(两呼“为之奈何”),后采纳张良建议,亲自出马拉拢项伯(“兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”),请求项伯在项羽面前为自己说好话,最后项伯回营说情,项王许诺。
双方矛盾由激化又得到缓和,战争乌云暂时消散,刘邦化险为夷。
第三段:
沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰: “臣与将军戮力而攻秦,将军战(于)河北,带领 人马 道歉 合力 而,表修饰 作战 从,使动用法,使……跟随,带领 臣战(于)河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,料想 能够 现在 流言 者,用在时间副词后,凑足音节无实义
令将军与臣有郤……” 郤通隙,隔阂,嫌怨
项王曰: “此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此? ”项王即日因留沛公与(之)饮。说的话 籍,项羽的名 为什么会这样做 当天就 喝酒 之,代曹的密报 对人自称名,表谦恭 项王、项伯东向坐;亚父 南向坐,──亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。面向东 东,名作状,面向东 陪坐 范增数 目(于)项王,举所佩玉 以示之者三,项王默 然不应。多次向项王使眼色 所,指示代词 而多次向项王示意 默默地没有反应 目,名作动,使眼色 起指代作用,不译 之,代项王 三:多次 者,表提顿 范增起,出 召 项庄,谓(之)曰:“君王为 人不
忍。若入前 为寿,寿毕,起身 出去 叫来 待 忍心(下手)你进去上前敬酒 完毕 请以剑舞,因击沛公 于坐,杀之。不者,若属皆且为(之)所虏!”庄则入为寿。请求用舞剑(助兴)把沛公刺倒在坐位上者,(并)否则 都将被 为……所……:表被动引进主动者 者,表提顿 寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为 乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。” 作为娱乐 项庄拔 剑起 舞。项伯亦拔剑起舞,常以 身 翼蔽沛公,庄 不得击。抽出 起身 舞剑 用自己的身体掩护。(使)(始终)刺杀(刘邦)翼,象鸟的翅膀一样,名作状。1.指名学生讲述第三段的内容,要求明确交代本段的事件。
第一件事“刘邦谢罪”,第二件事“项王设宴,第三件事“范增举玦”,第四件事“项庄舞剑”。
2、提问:刘邦谢罪是否诚心,何以见得?
提示:并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!(这“小人”分明指曹无伤却故意不予道破,装出一副全然无知的样子。)
3、提问:项羽“留沛公与饮”,终于演出了“项庄舞剑”企图“击沛公于坐”这惊心动魄的一幕。“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?
提示:不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。这一变故是范增一手导演的,虽然阴狠,却并不示明,由于没有得到项羽的支持,而项伯又出面援救,终于不了了之。
4、提问:“项庄舞剑”在情节展开上有什么作用?这一事件给后人留下了哪一个成语? 提示:“项王留沛公与饮”,情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出了“樊哈闯帐”,故事推向高潮。
成语是“项庄舞剑,意在沛公”,意思是人表面上做某事心中却另有所图。
古代“座次”问题:
1、官职:古代以右为尊。“位在廉颇之右”
2、车骑:由以左为尊。“信陵君虚左以待侯生”“坐定,公子从车骑,虚左”
3、室内:西为宾、长、贵;
东为主、幼、贱。
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。
4、堂上座位:北为帝(尊),南为臣(卑)
左为贵,右为轻。
5、四面环坐:由尊到卑,依次排列。西 —— 北—— 南—— 东 项羽(伯)——亚父——沛公——张良