破窗理论议论文作文
第1篇:破窗理论议论文作文
破窗理论议论文作文
相信许多考研人都听说过这样一种理论,那就是破窗理论。考生们总觉得这些外国人总结的所谓理论距离自己太遥远,实际上它们正悄然在你的身上实践着。今天小编就带各位考生来认识一下破窗理论,看看它是不是正在以及即将应用在你的备考中呢?
破窗理论议论文作文 篇1
打开引擎和车窗的汽车,停放三天就被破坏得面目全非;封闭如常的汽车,依然完好无损。车窗被打破一个洞,不及时修补,很快所有的车窗也会被打破了。这就是“破窗理论”。
其实,我们每个人的生命都犹如一辆汽车,而我们身上最初的缺点错误,犹如汽车被打破的第一扇窗。对自己最初的错误,如果不能及时反省、改正,我们就很有可能会犯更多的错误,甚至发展到后悔莫及。“小时偷针,大了偷金”,等到到了穷途末路,痛哭已经毫无意义。
这就是说,我们必须管理好自己生命中的任何一扇窗。我们必须严于律己,无论生活还是学习、工作,都不能去沾染任何一点恶习,而要像莲花一样即使处在污泥中,也要保持高洁的品行。我们要经常地检修我们生命的车内车外,我们要经常地擦拭我们生命的车身。只有如此,我们生命的车才有可能“安全万里行”。
“破窗理论”告诉我们,坏东西会坏得更快,完美的东西常常能得到人们不由自主地保护。
“墙倒众人推”。在这件事中,“墙”本身也有站得不稳,站得不直的缺点。要想不被众人抛弃,自己就应该多用知识、美德来充实自己。“天助自助者”。“自助者”不仅人人助之,而且连老天也助之。这原因就在于“自助者”有坚定不移的梦想、追求,有坚强不屈的意志、精神。“自助者”能使自己的生命之车展现出完美,展现出魅力。
司马迁遭受宫刑,用编着《史记》补好了自己饱受凌辱的生命之窗。曹雪芹家道中落,用创作《红楼梦》修好了自己的贫困之窗。爱迪生不停地做小板凳,补好了自己的笨拙之窗。霍金用他顽强的生命、顽强的探索精神,修好了他身体的残疾之窗。
我们每个人都要首先保护好自己的生命之窗。然而,万一我们的生命之窗有了破损,我们一定要最快地修补好它。人生最感人的,是人格魅力;人生最被鄙视的,是自暴自弃。
“破窗理论”使我们醒悟,给我们警示。愿我们牢记:天道酬勤,天助自助者!
破窗理论议论文作文 篇2
“破窗效应”的理论来源于美国心理学家詹巴斗进行的一次实验。在这项实验中:一位学者找来两量一模一样的汽车,分别把它们放置在中等阶级社区和杂乱街区,他把停在中等阶级社区的那辆车的车牌摘掉,顶棚打了个洞。结果这量车一天之内就被人偷走了。而放在杂乱街区的那辆车摆了一星期却仍旧完好无损。而把这辆车也打一个洞,结果仅过几小时这辆车也被偷走了。以这个实验为基础得出“破窗理论”。
一位企业老经过仔细观察发现的现象:当一栋房子的窗户玻璃出现第一块破损后,如不及时修补,很快,其他玻璃会接二连三的遭到破坏,如果及时修补,其他玻璃极少在被破坏。其实,破窗效应在日常生活之中广泛存在,学校也不例外,干净的校园如果有了第一片废纸,如果不及时清理,很快会更多垃圾出现;雪白的墙壁有了一个脚印,如不及时清楚,就会有更多脚印显出;学习中,如果有一天未按时完成作业,哪怕只是留下一条“小尾巴”,如不及时切除,往后的“小尾巴”就会越长越多,学习成绩就会慢慢下降!
人们的普遍心理是:如果在洁净的地面上丢下第一个垃圾,会很犹豫,而在肮脏的地面上丢垃圾会心安理得!
公众的麻木不仁,坏的行为就会滋生、繁衍。“破窗效应”给我们的启示是:应尽量避免出现能引起不良反应的“第一次”,如果“第一次”不可避免,应及时修补,从而避免不良的.连锁反应!
破窗理论议论文作文 篇3
早上刷视频的时候,看到了一则关于“破窗理论”的分享。
当听到一半的时候,我才发现,其实这个理论应该就是很早之前自己听过的”破窗效应“。
同样的一个知识点,人家可以举一反三地去讲励志故事,去做分享,而自己只是看过就忘,似乎并没有把学过的知识更好地去理解,在生活中去应用去反思。
这个”破窗效应“讲的是,如果一条街上,有一家的玻璃窗被砸了,可是没有人做出反应去追究,去修复,那么久而久之,就会有第二家第三家乃至整条街的玻璃被砸。乍一听似乎有点儿荒谬,可你细想一下就会明白其中的道理,就是如果玻璃被砸,却没有人去追究,肇事的人就会觉得这条街没有人管理,居住的人也软弱,于是就会激发他继续犯的心理。
这一点就如同,有朋友第一次跟你借五十元钱的时候,他没有还,你还没有向他讨,久而久之他会觉得你忘了或者是你很慷慨很不好意思向别人讨债,他有可能就会向你第二次再借一百元,乃至第三次再借......
而解决这个问题,就是其实你只要改变一些小细节或者小习惯就可以了。就像那条街上玻璃被砸的第一家,他及时修复了下一玻璃,同时上报社区治安,甚至在装一下监控器,就会很大的可能阻止了有人再砸玻璃的可能。
对于那个借钱的朋友,你在他第二次开口借的时候或者之前就向他讨还,估计他就懂得了。
所以,有时候,我们自己对于一些“破窗”的行为没有太过在意,从而给自己平添了一些不必要的烦恼。
破窗理论议论文作文 篇4
一、考研人初识破窗理论
一个房子的窗户如果破了,没有人去修补,时间不长它的其他窗户就会被莫名其妙的打破;一面墙如果被涂鸦的乱七八糟,没有人去清理,时间不长墙面就会被涂上更加不堪入目的东西;人们应该有这样的体会,如果处在整洁明朗的环境中,就不好意思乱丢垃圾;反之,如果有先者在地上丢垃圾,人们就会理所应当、毫不犹豫的跟着丢。这种现象就是犯罪心理学中的破窗效应。该理论由詹姆士·威尔逊(James Q.Wilson)及乔治·凯林(George L.Kelling)提出,认为环境中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。
那么,该理论应用在考研人的学习和生活上,是否也恰当好处呢?
二、考研人勿让破窗理论潜入
破窗理论常常是事物恶化的起点。在考研中,考生们经常会有这样的心理,容易把自己喜欢的科目放在最前面复习,认为这样会有一天的好心态,殊不知,早上的备考效率是最高的,而晚间的备考效率则相对较差。考生们将薄弱科目放在一天最迷糊的时间点来复习,长此以往,薄弱科目越来越薄弱,造就了破罐破摔的心理。要知道在研究生考试中,不仅总分有分数线,各个科目也有分数线,只有几条线同时过线才会被录取。同样的,在生活中,考生们也应当保持良好的生活习惯,物品东丢一件、西放一件,养成了不良的生活习惯,在学习中也会如此,知识点混乱没有良好的逻辑框架。小编认为其实破窗理论和古人谚语中的破罐破摔是有些相似的。考生勿让破窗理论为考研中的不良行为推波助澜。
各位考研人,如果你正在被破窗理论悄然侵袭着,就要努力做这扇窗户的修护者,使自己不要成为一扇破窗。预祝各位考生金榜题名,取得理想佳绩!
第2篇:破窗理论的读后感
破窗理论的读后感
和张文质先生结缘于南通,深入交流于蚌埠,得先生最新出版的赠书,看书名《孩子是父母最大的事业》本以为就是父母如何教育孩子的,后来一直忙于办理赴台湾的手续,也就把刚收到书时的兴奋淡化了。从台湾回到大陆,又被琐事缠绕,直到要开“慢教育”书友圣诞读书分享会了,才匆匆一读,竟然不能释卷。书是写给父母看的,读书分享会上,书友小刘的孩子才一岁多点,我们开玩笑说,你的孩子就是我们“慢教育”的试验田了。也有书友说,自己的孩子大了,要早看见这本书,在孩子小时就会换一种教育方法了。是呀,世界上所有的工作可能都需要先培训后上岗,唯有父母这一行,好像没有哪个部门培训,也就无证上岗了。我看这本书,不是被如何做父母吸引的,而是被书中蕴含的教育的智慧所吸引,父母教育孩子应当如此,教师教育学生何尝不也需要同理心。在台湾铭传大学学习,深深地被学校创办人包先生的理念所折服,“人之儿女,己之儿女”。有人说,爱自己的孩子是人,爱别人的孩子是神,教师不就应当具有这样的情怀吗。学数学的人思维方式是线性的,读书也就是以点带面,就感触多的地方写起了。
1、张先生说“好的教育方式一般都不会是立竿见影的”。当下的学校教育说教味太重,对学生的德育教育大话,空话多,不符合学生认知能力,就像周作人曾批判的儿童文学中存在的错误,要么是讲道理的.,要么是抽象虚幻的,没有从儿童认知出发。我有一个学生的孩子在澳洲读幼儿园大班,她喜欢和我交流孩子的的教育问题,在澳洲,幼儿的读物就是在教孩子生活的常识,没有期望通过一个故事去向孩子进行说教,上升到一个什么样的高度。台湾过去把学校德育称为“道德教育”,近年演变为“品格教育”,即包含人品、道德与人格等。用品格教育这一称谓趋向于德育的生活化,还其人本来应有的品质,如关怀、公平、尊重、责任、感恩等,把品格教育看成是学生生活的一种方式,教育的目标是培养一个健全的人,是为未来培养出一个身心健康、人格健全的人。我们在台北私立薇阁小学一年级看到学生正在上国语课,学习庄子《大宗师》一文,每个学生的小手都在课本上点着每一个字在读,而后合上课本,全班起立合着设计的动作有韵律地诵读。和校长沟通时,学校的解释是学生可以不去认识这些字,不去理解含义,但是在长期的点读和诵读中就记住了,在游戏中记住他一生受用的知识,他们认为经典诵读就是让孩子在正确的时间做该做的事。反思我们的学校教育,非要把一篇好文章拆开了,一个字一个字的学,没有给孩子品读,把玩的时间和机会,只是为了应试,立竿见影地得到高分。张先生提倡“教育是个慢的艺术”,有多少教育人在当下的环境中能做到?
2、“教育孩子是一种智慧”。教师对学生的教育,校长对学校的领导何尝不也需要智慧。张先生举例说,要想让孩子学钢琴,聪明的家长会让孩子知道,这台钢琴是你要买的,而不是我给你的,就会使得孩子在以后学习中有种责任意识。学校教育不也如此吗?要引导学生把学校意见变成学生要做的事就是一种智慧,变我想做的为你要做的,那么就可以由学生去定规则,学生去管理。同伴教育力量是无穷的,我们的“体育节”就是一个典型例子。学校的“体育器材开架使用”和校内的“阅读角”,以及后续为学生方便引入的开放式阅读,就需要我们的管理者去发挥教育智慧了。
3、抓住教育的最佳时机。张先生说,“表扬一个学生时就当众进行,甚至隆重地进行,批评一个学生时就用私下的、悄悄地、温和一些的方式进行”。近年来,我们在升旗、集会时大张旗鼓地对那些取得成绩的学生和教师进行表扬,甚至上台领奖,看起来是花了一些时间,在我们看来就是一张纸,学校盖个章,但对获奖的人来说,鼓励就不是一会的了,可能一件事就改变了一个人的人生轨迹,学校教育形成了自己的特色就应当坚持,不能人去政废。何为特色?能坚持人所不能坚持的,就是特色。犹记得上一年度“十佳班主任”的颁奖,那份感动还在心间。
4、“破窗理论”。威尔逊和凯琳提出的“破窗理论”认为,如果有人打坏了一幢建筑物的一扇窗户,而又没有及时修复,那么别人就会受到纵容、暗示,会去打烂更多的玻璃。张先生在本书中提到这个理论为了说明劳动对孩子学习的重要意义的。苏霍姆林斯基认为对于缺乏学习兴趣的学生,可以通过劳动过程产生自尊感和自信心,从而迁移到学习中去。我更感兴趣的是,“破窗理论”在学校管理上的应用。你看有些班级内不整洁,肯定是一开始班主任要求不到位的,地上有一张纸不拾起来,接着就会有第二张。我们都有这种感受,在上海的街头,你手上的废纸就是不好意思扔在地上,为什么?干净,整洁的环境也能教化人。校园内,损坏的公物及时修复,寝室内的卫生经常督促,正面的引导配合“说教”以及榜样的样板,还是很需要的。日本人认为在一个干净的国家里犯罪率都会低,不知干净和犯罪率是不是有正相关性,但是,从一个整洁的家庭内走出的孩子,至少会让人看得顺眼点,这就足够了。
我把张先生的书去这样解读,不知先生有何感想,改天不妨当面求教。
第3篇:“破窗理论”等于“防微杜渐”
“破窗理论”等于“防微杜渐”?
作者:未知本站发布时间:2004-4-23 23:34:43 被阅览数: 98 次“破窗理论”=“防微杜渐”? 经济学家和政治学家不同的观点
1、“破窗理论”,也称“破窗谬论”,源于一个叫黑兹利特的学者在一本小册子中的一个譬喻(也有人认为这一理论是法国19世纪经济学家巴斯夏作为批评的靶子而总结出来的,见其著名文章《看得见的与看不见的》)。这位黑兹利特说,假如小孩打破了窗户,必将导致破窗人更换玻璃,这样就会使安装玻璃的人和生产玻璃的人开工,从而推动社会就业。在这里,学者是为了说明孩童的行为与政府的行为所能产生的后果,从而彻底地否定凯恩斯主义的政府干预政策。“破窗理论”就是典型的“破坏创造财富”。把这样的妙论放之于洪灾,放之于地震,放之于战争,好像都很合适。在中国,破窗上升为了理论,并用来解释社会经济现象。当1998年我国南方发大水时,有学者曾经撰文分析,依照破窗理论我国的经济将会因此而加快增长,这次9·11事件,给了破窗理论一个施展的机会。破窗谬论
broken_w
第4篇:破窗理论的启示
破窗理论的启示
有一则材料,如果有人打坏了一栋建筑上的玻璃,又没有及时修好,别人就可能去打破更多的玻璃,这就是破窗理论。看了这则材料我从中得到一些有益的启发。
首先,破窗理论说明了人都会有潜意识的模仿,跟从习惯。俗话说,入乡随俗嘛,那个乡是什么样的乡,新人进去了可能会按乡里的***惯去做,类似这样的事情是很多的。比如曾有报道海口假日海滩脏杂物满地,一片狼籍,是由于人们去游泳时带去很多食品,就象破窗理论说的,有一人乱扔垃圾而没有及时清除,其他人看到地上有垃圾,都认为此处可随意扔垃圾,接着谁吃完后都随手乱扔,结果造成沙滩上遍地都是垃圾。如果在沙滩上每隔不远的地方安置一些垃圾箱,同时做一些规定,立牌明示,不能随便乱丢垃圾,同时安排一些人员监督、罚款,看到垃圾时及时清理,及时修好第一扇打破的窗,则会使假日海滩变得干净、整洁,也是人们所希望的。类似的还有 18 世纪的纽约以脏乱差闻名,环境恶劣,同时犯罪猖獗,地铁的情况尤其严重,是罪恶的延伸地,平均每 7 个逃票的人中就有一个是通缉犯,每 20 个逃票的
第5篇:安全生产中的破窗理论
安全生产中的破窗理论
在安全生产中,任何的疏忽都可能酿成大祸,尤其要高度警觉那些看似偶然的、轻微的违章,看起来好像没有什么危险,却造成了大量的安全事故:一职工在混砂机平台上作业时,石英砂槽挡板掉入混砂机,这名职工便随手去抓,被运转的混砂机卷入而死亡;一检修工在检修设备故障时,同样在运转的设备上作业,被高速运转的设备挤压头部致死。
这些血淋淋的事故案例,不由让人想起著名的“破窗理论”:美国斯坦福大学的心理学家进行过一项实验,如果有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃,而这扇窗户又没有被人及时修复,其他人就可能受到某种暗示性的纵容,去打烂更多的玻璃。这一理论至少揭示了这样的一个道理,即任何一种不良的现象都在传递着一种信息,这种信息必然会导致这种不良现象的无限扩展。分析以上的事故案例,其至少有两个共性,一是违章造成的;二是看起来危险性不大,随手就可以完成的。用“破窗理论”来分析,开始有人违章操作,没有引起足够的重视,也没有及时进行制止和教育,这样就使更多的人受到这种暗示或纵容的影响,久而久之,形成了习惯性违
第6篇:破窗理论与护花原理阅读答案
破窗理论与护花原理阅读答案
犯罪学家凯琳曾注意到一个问题:在她上班的路旁,有一座非常漂亮的大楼,有一天,她注意到楼上有一窗子的玻璃被打破了,那扇破窗与整座大楼的整洁美丽极不谐调,显得格外的刺眼。
又过了一段时间,她惊奇地发现:那扇破窗不但没得到及时的维修,反而又增加了几个带烂玻璃的窗子……
这一发现使她的心中忽有所悟:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时维修的话,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的玻璃。
久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉;其结果是:在这种麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生。
这就是凯琳著名的“破窗理论”。
换句话说,当我们置身于一个异常优雅整洁、地面非常干净的环境中的时候,环境的优美就会给我们一种不自觉的`提示:这里不能随地吐痰,不能随手乱丢纸屑皮壳;但是,如果有人丢了废纸,且没有人来及时清扫掉的话,对于其他人可能就会产生一种暗示:原来这里是可以丢废纸的,丢的愈多对后来者来说就愈有一种纵容感。
接下来的事情就可想而知了,可以说很快这里就会成为一个大垃
第7篇:浅谈破窗理论与审计制度维护
中国有一句传统名言:小洞不补,大洞吃苦,说的是衣服有了一个小洞不及时补好,过不了多久就会烂成一个大洞,喻指人们对小的危害不重视,就会酿成大的危害。古训说的很形象,很精辟。无独有偶,西方管理学中也有个类似的理论,叫破窗理论,有异曲同工之妙。
多年前,美国斯坦福大学心理学家詹巴斗教授曾做过这样一项实验:他
找了两辆一模一样的汽车,把其中一辆摆在一个中产阶级社区,而另一辆摆在相对杂乱的一个社区。他把后一辆车的车牌摘掉,并且把顶棚打开。结果不到一天,这辆车就被人偷走了。而前一辆车摆了一个星期也安然无事。后来,詹巴斗用锤子把这辆原本完好无损的车的玻璃上砸了一个洞,只一天工夫,车上所有的窗户都被打破,内部的东西也全部丢失,从一辆完好无损的车到车上所有的窗户都被打破,乃至车内的东西全部丢失,仅仅源于窗户上的一个小洞!这就是事实。
以这项试验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗理论”:没修复的破窗,导致更多的窗户被打破。理论认为:如果有人打坏了一个建筑物上的一块窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的
第8篇:“破窗理论”对班级文化建设的启示_381
【“破窗理论”对班级文化建设的启示】
摘要:“破窗效应”告诉我们一个道理:环境具有强烈的暗示性和诱导性。本文就这一理论运用到班级文化建设中,从中得出了三点启示:
一、“好窗”是前提。
二、“护窗”是关键。
三、“补窗”是保证。
关键词:“破窗效应” 班级文化氛围 班级文化理念
如果一栋大楼有一块玻璃被人打坏了,又没有得到及时的修复,别人就可能受到某种暗示性的纵容,去打碎更多的玻璃。久而久之,这栋大楼的玻璃窗会被打得一片狼藉,在这种麻木的氛围中,犯罪就会滋生和蔓延。这就是美国的政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出的“破窗效应”。
“破窗效应”告诉我们一个道理:环境具有强烈的暗示性和诱导性。进而将其引申,我们不难得出这样的结论:任何系统不管多么严密,只要存在“破窗”,那么这个系统终将遭到破坏。笔者认为,这一理论运用到班级文化建设中有着以下三点启示。
一、“好窗”是前提——确立良好的班级文化氛围
一个班级的文化如同一幢建筑物,班级有歪风邪气就好比建筑物的玻璃被敲碎了。歪风邪气得不到及时制止,班级成员就会得到犯错误也不
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f933/1f93381777482234dbaf206b578ed89321ed17b3" alt=""