影评_影评是什么
影评由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“影评是什么”。
《十二怒汉》影评
班级：经管1001班
姓名：欧阳琳
学号：20102361 在影视中的法律的选修课中，老师给我们看了很多关于西方法律的电影，其中，最令我难忘的是美国版的《十二怒汉》。这部电影讲的是一名在纽约贫民窟的18岁青年被控杀害自己的父亲，即将被判处一级谋杀的死刑。而这个案子的陪审团就聚集在不足40平米的小房间中讨论案情，在已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪的情况下，只有一位（陪审员8号）觉得事态可疑，坚持已见提出异议，根据对已知的证人口供和证物的怀疑，并且凭借自己的耐心和毅力一个个地说服其他陪审员推翻自己原来的意见，终于为这一宗几乎已成冤案的判决平反。这部电影讲述了陪审团讨论案情的情况，并且从正面向我们表现了美国法律中的陪审团制度以及法律的公平正义性。
在这部电影中展现美国的陪审团制度一般是使用在刑事案件和部分民事案件的审理，一个陪审团共有12个陪审团成员。陪审团的职责是听审证据，也就是根据检察官、当事人以及证人的陈述，决定是否对被告进行起诉；在刑事诉讼中，通过对案件事实的认定，决定嫌疑人是否有罪，在民事诉讼中解决争议，并决定是否赔偿。在美国，担任陪审团的门槛很低，只要符合一定的条件就可以担任陪审员，不分贫富、种族和性别。当然，美国法律对担任陪审员的资格也是有一定的要求的，不同的州有不同的要求，但一般来说，几乎所有的州都要求陪审员必须是美国公民，因为参加陪审团服务就参加选举和担任公职，要对国家的政治和司法制度负有责任心，而国籍可以体现这一点。从电影中看出，这些陪审员都不是专业的法律人士，只是普通的美国市民，虽然他们和被告没有利害关系，但是对他们来说参加评审没有任何什么好处，甚至还要耽误自己的生意和娱乐活动，可谓费力不讨好的差事，电影中的确有人想敷衍塞责快一点结束这场审判以便脱身。另外，这些陪审员不一定有较高的法律意识和公平正义意识，他们会凭借自己的经验和考量去判断被告是否有罪，这样就带有一定的主观性，比如说电影中就有一位陪审员因为曾经被自己的儿子打过，就觉得该被告有杀害自己父亲的嫌疑，因为自己的儿子不顾念亲情，就觉得所有的儿子都不是什么孝顺的人，咬定死者是被告所杀，所以这种制度存在一定的缺陷。但是，这个评审团制度好像预知了会有这样不够客观的判断和不负责任的陪审员出现，所以规定了“一票反对”制，就是说陪审员之中只要一个人反对，评审团就要重新讨论，直至所有人的意见都一样，法官才能接受陪审团意见。也就是说，只要存在不同的意见，评审团就必须重新辩论、商讨，如果最终陪审团还是不能做出裁决，这样的陪审团就会被称为“悬而不决的陪审团”，在这种情况下就要换下一批人重新组成新的评审团重新裁决„„我觉得这个制度最可贵的地方就是，在评审团里不是像中国的制度一样少数服从多数，而是每一票都是至关重要的，这就显示了美国陪审团制度的民主性。
整部片子都围绕着这12个陪审员对案子的讨论展开的，影片中他们几乎花了一天的时间才在小房间里讨论出结果，花费了这些陪审员大量的时间。这就体现了陪审团制度的诉讼成本过高的又一缺陷，不仅要花费大量的金钱，而且还耗费大量时间，一个案子往往会审理很长时间才会有结果，大大增加了国家的司法成本。
总的来说，这部片子将美国的陪审团制度向我们展现得淋漓尽致，让我们从正面了解美国陪审团的运作。从影片中，我们能够发现陪审团制度的优点，它尽可能地保证了审判的公正性和民主性，提高了审判的公信力，维护了法律的尊严。但是它也存在一定的缺陷，陪审团成员缺乏相应的法律知识，而且也存在被操控的可能，增加了国家的司法成本。如果想要了解美国的陪审团制度，这部片子确实是不错的选择。
评《菊豆》的剧情安排文法学院108511汉语言文学代颖舟 1 评《菊豆》的剧情安排《菊豆》讲述的是20世纪20年代江南小镇上的故事，镇上的一染坊主杨金山因自身原因折磨死了两房......
影评范文：（共五篇）她是“法国中尉的女人”——《法国中尉的女人》影评在维多利亚时代，影像中的影像，她——萨拉，是“法国中尉的女人”。杂乱而干枯的头发，消瘦的锁骨，萨拉的出场足以......
科学？信仰？还是爱？——《2012》影评如果生命在倒计时中，时间机器的窸窸窣窣能不能让我们警醒，在这样的岁月度过里，拿什么拯救呢，科学，信仰还是爱。对破坏环境的反思，还是对生命的敬畏......
影评中国电影从来都不缺少深厚的文化，坚忍的品格，细腻的情感，却始终胆色方面有那么一点缺失，特别是在技术的追求上，一直都多大胆色，跟不上市场多元化发展的脚步，像不敢逾越好莱坞优......
班级：汉语B112姓名：谢云飞学号：11 浅谈元稹与银睿姬的爱情观—观《狄仁杰之神都龙王》之感千百年来，爱情是一个古老而又常新的人生课题，是流不完的血泪、写不完的小说、演不完的......
