《微观经济学》陈钊,陆明思考题及课后习题答案(完整版)_微观经济学课后及答案

2020-02-27 其他范文下载本文

《微观经济学》陈钊,陆明思考题及课后习题答案(完整版)由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“微观经济学课后及答案”。

第1章微观经济学导论：原理与问题

课堂思考题：

1．长期以来我国的生育率明显高于西方国家，请思考其中可能的原因。

答案要点：首先，由于发展阶段以及人力资本积累水平的不同，西方国家的工资率水平明显高于我国，这使得在国外生育的机会成本大大高于国内，人们更倾向于减少生育；其次，由于我国目前的社会保障机制尚不健全，特别在广大农村地区，生育子女以期在年老后获得稳定的生活保障成为很多家庭的最优选择，这也是我国生育率较高的重要原因。

2．经济学究竟属于自然科学还是社会科学？

答案要点：从研究对象上看，经济学无疑属于社会科学。尽管近年来出现的少数经济学与其他学科的交叉领域也研究诸如生物种群进化等生物学现象，但人类社会始终是经济学研究的主要对象，经济学的主要目标在于用逻辑一致的框架来解释人类社会纷繁芜杂的各种现象。与其他社会科学有所不同的是，经济学在研究方法上比较接近于自然科学，特别是经济学也非常重视有关变量之间的定量关系。当然，由于研究对象的特殊性，经济学的定量研究很难像自然科学那样通过可重复可控制的实验来进行，但在试图从现实现象以及定量数据中抽象出客观规律这一点上，经济学与自然科学是高度一致的。经济学与自然科学相似的地方还在于它也采取数学化的表达方式。然而数学在经济学研究中所起的作用仅仅是解决了逻辑推演与严密性的问题，数学无助于现实问题的发现与抽象，也不能解决经济学中价值判断的问题。现代经济学研究也越来越多地采用计算机工具，但这些工具所起到的作用都是辅助性的，经济学的“核心”仍然是对社会现象与社会本质的思考。

3．人们在劳动力市场上的行为是否体现了边际决策的原则？

答案要点：经济学认为人们的决策行为是在边际上进行的，劳动力市场上的行为也不例外。尽管对于工作的目的是为了工资还是自我价值的实现，人们的看法也许并不一致，但在配置有限的时间资源上，最优的决策仍然是边际上的。即便是把工作价值看得很高的人，他在决定花多少时间在自己的工作上时，也是遵循边际决策原则的。

4．假设在一个圆形城市中，所有居民都在圆心处的中央商务区(CBD)工作，他们可以在城市中自由选择住房。距离中央商务区越近的住房价格越高，而交通成本与路程成正比。试讨论居民将如何选择住房。交通价格的改变又将如何影响其住房选择的决策？

答案要点：越接近中心商务区，住房价格越贵，但每天上下班的交通成本越低，即对居民而言，选择接近市中心的住房，所获得的收益是交通成本的降低，而成本则是房价的上升。假设房价以及交通成本随着住房到市中心距离的变化是连续的，则居民的最优决策将是边际收益与边际成本相等处。如果交通价格下降，那么选择接近市中心住房的边际收益会减小，居民将更愿意选择离市中心较远的住房。

5．考虑教育市场与房产市场的一般均衡，分析某些地区所实行的禁止择校，按户籍划片入学的政策将会产生怎样的影响。

答案要点：在禁止择校，按户籍划片入学后，教育质量较高的学校附近的房产价格将上涨，收入较低的家庭由于无力购买高价房产而更可能使子女失去接受优质教育的机会。同时，由于教育存在较强的同群效应(Peer Effect)，附近有较多低收入家庭聚居的学校将更难得到优质生源学校间的差距将被拉大。此外，按户籍划片的政策将催生以好学校附近户口为目标的寻租活动，这部分租金原本是可以用于改进教育资源的分配效率的，例如在允许择校时，学校可以向学习一 2

般而家庭收入较高的学生收取较高的费用，用以补贴家庭困难但学习优异的学生，而禁止择校后这一途径不复存在。（参见本章教育政策评论系列。）

课后思考题

1．有的人认为，经济学里一些简化的模型与现实不符，所以，这样的模型不是好模型。也有的人认为，模型要复杂才好。请问你对此怎么看？

答案要点：经济学模型是对现实现象中所包含的经济学逻辑的刻画，因此对现实作一定意义上的抽象是必要的。经济学模型通过一系列比较严格的假设条件，构造了一个“理想化”的世界，以排除某种现象背后一些非本质因素的干扰，说明最为关键的几种影响因素之间的相互作用。这种“理想化”的世界是我们理解真实世界的基准。我们通过放松一些假定，引入其它因素的影响，就可以更好地理解真实世界。因此，简单或复杂不是判断一个经济学模型优劣的标准。模型采取简化形式或复杂形式应该由其要说明的问题来决定。在一个简单框架下就能讲清楚的机制，完全没有必要用很复杂的模型；但一个简单到把要说明的核心机制都抽象掉了的模型，也不是一个好的经济学模型。

2．人们常常批评经济学家不能对一些问题达成一致意见，他们所提出的政策建议也往往不同。请问你对此有何看法？

答案要点：经济学家对特定问题的思考一般都依据某种经济学逻辑，强调特定几个变量之间的相互关系。然而现实情况的复杂性往往在于相互影响的变量数目是庞大的，它们之间相互影响的渠道是多重的。从某一理论逻辑出发得到的结论很可能只是现实中可能发生的情况或可能存在的机制之一，而对相同现象的解释也会因根据不同理论而得出大相径庭的结论。因此，综合全面地考虑不同经济学家的意见，甚至其他学科的意见，是政策措施可能获得较好效果的重要条件。

3．在市场化改革的过程中，中国出现了教育资源配置的不均等，因此，很多人提出应该由政府出资来办教育，并实现教育资源的均等化配置。怎样才是合理的教育资源配置机制？

答案要点：教育资源的配置主要是通过房地产市场来实现的，因此有关教育资源配置的政策措施应该重视政策变量通过房地产市场的影响。教育资源配置的不均等的主要受害者是家庭收入比较低而学习优秀的学生，政府可以采取奖学金、票证补贴等措施来保证这部分学生获得较好教育的机会。对于学校之间的教学资源配置，政府可以采取允许适度的择校费，然后用这部分收入补贴条件较差的学校，也可以通过鼓励学校间短期的师资交流等措施来解决。而严禁择校、划片入学、强制性对教育资源实行平均化等措施，由于没有考虑房地产市场的影响，很可能得到与政策预期完全相反的结果。

4．经济学不能用来分析有关爱情的问题。人们的行为常常不像经济学家所假设的那样理性。对这些看法，你有何评论？

答案要点：经济学家对人类行为的一个基本假设是理性，但经济学中所讲的理性与我们日常生活中的“理性”含义并不相同。经济学中的理性强调的是行为人总是在最大化某种目标，这样的假定事实上是很容易得到满足的。许多现实中看似不理性的行为，很可能只是因为我们不清楚行为人的目标是什么，他面临的约束又是什么。

5．中国的市场化改革伴随着教育、医疗和住房等领域内出现的一系列社会问题，有人认为，这都是市场化改革惹得祸，因此，中国应该退回到由政府免费提教育、医疗和住房的模式上去。对此，你怎样看？

答案要点：政府免费提供教育、医疗以及住房的模式，由于存在严重的信息不对称等问题，其低效已经为我们改革前数十年的实践经历所证实。现在这些领域内所出现的诸多问题，很大程度上并不是市场化的改革方向造成的，相反恰恰 4

是因为市场化改革没有到位，政府的行政垄断力量没有被打破，或者市场化改革过程中具体方式上存在问题。

6．请用本章所学的一些经济学原理来对如下政策观点进行评论：(1)市场经济必然产生收入差距，对此，政府不需要进行干预。(2)应该为失业者提供免费的职业介绍服务，直到失业者得到适合自己的工作为止。

(3)为了增加城市居民的就业，应对外来劳动力的就业进行限制。

答案要点：

(1)通常情况下，完全竞争的市场经济确实会导致收入差距，而静态地看，完全竞争市场在资源配置上是最有效率的。但这并不意味着政府不需要对收入差距进行干预，因为收入差距的扩大，对于经济的长期增长会产生负面影响，从动态角度来看，政府控制收入差距是必要的。

(2)向失业者免费提供职业介绍服务是有必要的，这有助于失业者更有效地寻找工作，降低失业率。但这种服务并不需要一直维持直到失业者找到合意工作为止，因为向一个异常挑剔或根本不想工作的人介绍合适的工作边际成本将很大，而对社会来讲减少一个失业者的边际收益可能并没有那么大。因此，对社会而言，向失业者提供介绍工作服务的最优方案应该是免费为其提供一定次数的介绍，如果失业者都拒绝，那么再向其提供就业服务就要收取费用或者不再为他介绍工作。

(3)限制外来劳动力就业看似能增加本地居民的就业，实际上这种效果不仅是暂时的，而且代价巨大。限制外来劳动力的就业，将拉大他们与本地居民之间的收入差距，加剧城市内的社会冲突，影响城市长期的经济发展。同时这一措施也不利于外来高素质人才的进入，影响城市的集聚效应。

第2章市场运行：需求与供给

课堂思考题：

1．利用本章所学的供给与需求基本知识思考下列问题：(1)为什么不可再生资源的价格长期内是上涨的？(2)中国的钢铁产量对世界铁矿石价格有何影响？(3)随着生物能源技术的发展，粮食价格将受到什么影响？(4)为什么改革开放以来中国的收入差距持续扩大？

答案要点：

(1)随着不可再生资源的消耗，其供给曲线将向左上方移动；如果没有替代性资源或技术的出现，长期内需求曲线至少是不变的，甚至会向右上方移动，因此均衡价格将上涨。

(2)给定世界铁矿石供给情况不变的条件下，中国钢铁产量的增长将推动世界铁矿石需求曲线向右上方移动，因此均衡价格将上涨。

(3)生物能源技术需要粮食作为原材料，因此粮食的需求曲线将向右上方移动，如果粮食的供给曲线不变，均衡价格将上涨。

(4)随着我国的产业升级过程，对高技能劳动力的需求上升，而实际劳动力的技能结构变化不大，这使得高技能劳动力与低技能劳动力的收入差距不断拉大。我国在计划经济时代人为抑制要素回报率之间的差异，在市场化改革后这种差异得到扩大，劳动力收入在初次分配中比例下降，资本等其它要素收入比例上升，这也使得不同要素所有者收入差距扩大。长期以来所实行的城市倾向政策，使得我国城乡间收入差距十分突出。另外，由于改革过程中制度约束不完善等原因，计划经济时代的既有权力在市场化过程中得到变现，垄断部门定价权力在市场化过程中得到放大，这些因素都使得收入差距持续扩大。

课后习题

1．假定需求曲线为均为大于0的常数，且，供给曲线为。试求均衡价格，其中，、、、及成交量，并讨论需求及供给曲线的平移对均衡有何影响。

解：均衡点是供给曲线与需求曲线的交点，因此均衡价格足：

及成交量

满即有：。

需求曲线的平移在表达式中体现为取值的变化，而供给曲线的平移则体现为取值的变化。显然，当其它参数取值不变时，变大，需求曲线向上平移将使均衡价格及成交量都上升；而变大，即供给曲线向上平移将使均衡价格上升，但均衡成交量下降。

课后思考题

1．什么是需求定律和供给定律？它们为什么通常都是正确的？

答案要点：需求定律是指对于某种特定商品，其它因素不变，其价格上涨时，消费者的意愿购买量是下降的，或者说需求曲线是向下倾斜的。这是因为需求曲线体现的是消费者在不同消费量下，对多消费额外一单位商品的支付意愿，这种支付意愿随着消费者消费量的上升时下降的。

供给定律是指对于某种特定商品，其它因素不变，其价格上涨时，生产者的意愿销售量是上升的，或者说供给曲线是向上倾斜的。这是因为随着销售量的提高，生产者多提供额外一单位商品所付出的额外代价是越来越大的。

与

都变大，即

变小，变大，7

2．当喷墨打印机的配套墨盒价格下降时，彩色喷墨打印机的需求、供给、需求量、供给量以及价格将发生怎样的变化？激光打印机的价格下跌会使其市场需求曲线发生移动吗？联系现实，有哪些因素会影响激光打印机的市场需求？你能对这些因素加以分类吗？

答案要点：对彩色喷墨打印机而言，配套墨盒是互补品，因此墨盒价格下降时，彩色喷墨打印机的需求将上升，或者说需求曲线将向右上方移动。如果厂商的供给曲线不变，那么均衡价格以及成交量将上升。

对彩色喷墨打印机而言，激光打印机是替代品，因此激光打印机的价格下跌会使其市场需求曲线向左下方移动。

现实中可能影响激光打印机市场需求的因素有：

(1)相关商品的价格：互补品如硒鼓、打印纸的价格，替代品如喷墨打印机的价格；

(2)消费者的预期：如业界新闻影响到消费者对激光打印机价格走势的判断；

(3)收入水平：消费者收入水平的提高会使得打印机需求上升；(4)消费者的偏好。

3．草莓的价格下跌会使其市场供给曲线发生移动吗？联系实际，有哪些因素会影响草莓的市场供给？你能对这些因素加以分类吗？

答案要点：价格下跌本身并不会使供给曲线发生移动，但使得均衡价格下跌的因素可能会使供给发生变化。现实中可能影响草莓市场供给的因素有：

(1)投入品价格：如肥料；

(2)技术：如果草莓生产及贮藏技术进步了，其供给将增加；

(3)生产者数量：种植草莓的数量显然影响到市场供给，另外灾害性天气等起到的作用也类似。

4．当价格能够自由调节时，市场是怎样自动实现均衡状态的？

答案要点：当价格可以自由调节时，它就可以向生产者与消费者传递应该生产多少以及应该消费多少的信息，市场通过价格机制实现了资源的合理配置。例如当某种商品供过于求，或者说存在超额供给时，消费者为得到额外一单位该商品愿意支付的代价就低于生产者多生产一单位该产品所需要支付的额外成本，这促使生产者减少产量，直到其边际成本与市场价格相等为止。

5．中国目前实行的经济适用房制度由于限定了较低的住房价格而导致超额需求的存在，对照现实，我们能够发现市场以怎样的方式实现均衡吗？

答案要点：如一些新楼盘开盘时市民需要排长队才有可能买到房；部分购房者并不满足经济适用房的购买条件，但通过向权力部门提供租金等途径也能得到房源。这些额外的成本正是市场在管制下实现均衡的方式。

6．请你将以下每一种变化用图形加以表示。

(1)西瓜在刚上市时总是很贵，进入旺季就开始跌价。

(2)由于人们习惯于在立秋吃西瓜，而此时西瓜又快下市，产量不足，因此立秋时西瓜的价格往往会有所上扬。

(3)2006年年末，“多宝鱼”被喂服违禁药物的事件一经媒体曝光，水产市场的多宝鱼价格便应声下跌。

答案要点：

(1)如图2.1所示，西瓜刚上市时，供给有限，但随着旺季到来，供给增加，因此价格下跌：

图 2.1

(2)如图2.2所示，人们习惯在立秋吃西瓜，因此立秋时西瓜的需求将上升；而此时西瓜产量不足，供给较旺季有所下降，因此价格上扬：

图 2.2

(3)如图2.3所示，媒体曝光“多宝鱼”被喂服违禁药物后，消费者对“多宝鱼”的需求大幅减少，在短期内供给基本不变的情况下，“多宝鱼”价格将下跌：

图 2.3

7．分析以下事件中原油价格与产量的可能变化。(1)中东地区爆发局部战争，大量油井被毁。

(2)一种用麦麸发酵提取高纯度酒精的技术开始被广泛使用。(3)地下的原油越来越难开采，并且纯度也不断下降。(4)日本发生经济危机。

答案要点：

(1)原油供给下降，在需求基本不变甚至上升的情况下，原油价格上涨，产量减少。

(2)替代品的出现使得原油的需求减少，在供给基本不变的条件下，原油价格下跌，产量减少。

(3)开采难度使得原油供给下降，在需求基本不变甚至上升的情况下，原油价格上涨，产量减少。

(4)日本经济危机使得原油需求下降，在供给基本不变的条件下，原油价格下跌，产量减少。

第3章弹性与政策分析

课堂思考题：

1．思考春运期间火车票的涨价现象，是否存在更好的替代措施？

答案要点：从弹性角度的分析见以下本章思考题1。替代措施可以考虑允许价格自由浮动，但要引入供给的竞争方。打破城乡户籍分割，取消针对在城市中务工的农村劳动力的歧视性限制，促进劳动力在地区间真正自由地流动是治本的手段。

2．如何看待一度在珠三角地区出现的“民工荒”现象？这一现象的出现是否意味着中国“无限弹性的劳动力供给时代结束了”？

答案要点：从珠三角地区局部来看，由于近年来长三角等地区的高速发展，在吸引农村地区劳动力就业上确实面临着前所未有的竞争，这是珠三角地区“民工荒”的一个重要原因。但必须看到，从全国范围来看，我们并未进入劳动力短缺的时代。中国的城市化水平偏低，城乡收入差距总体上仍然在扩大，甚至不同户籍劳动力的教育回报率差距也在拉大，因此，中国并没有进入劳动力供给不足的时期。珠三角地区民工劳动力供给不足很大程度上是地区因素。当然，近年来我国劳动力年龄结构的变化，我国社保体系不完善，以及劳动力市场对劳动力技能的要求进一步提高也是部分地区出现劳动力供给不足的原因。

课后习题：

1．假设反需求函数为（）处的需求价格弹性

（、为大于0的常数），求某个价格，并考虑随着

取值的变化，将如何变化？

解：由反需求函数可得：，即有

随的变化可以如下来看：

；，即随着价格的提高，需求价格弹性将变得更大。

课后思考题：

1．从2002年开始，我国铁路部门经价格听证后，全面实行春运票价上浮政策。然而该政策的效果却微乎其微：2002年全国铁路春运客流1.28亿人次，2003年为1.34亿，2004年为1.37亿，2005年达到1.4亿，2006年接近1.5亿，2007年预计达到1.56亿。结合专栏3-1，请思考并回答一下问题。

(1)在连续几年的春运涨价中，“涨价有利于‘削峰填谷’”、“涨价可以让部分外出务工者就地过年”、“涨价可以分流客源，减轻铁路运输压力”是铁道部门的部分理由。结合本章的需求价格弹性分析，你认为这样的理由是否成立？

(2)根据本章学过的弹性与收益之间的关系，我们能排除以往的春运涨价是为了捞一把的嫌疑吗？

(3)铁路运输部门在价格上是受管制的。连续几年的春运涨价备受争议，2007年铁路运输部门承诺“春运不涨价”让很多人松了口气，但从淡季降价“恢复原价”的做法又让很多人大感失望。请你对此加以评论。

答案要点：

(1)我国的城乡分割政策造成大量进城务工的农村劳动力很难在工作的城市中真正安家落户，而传统文化的影响以及亲情的联系，使得在春节期间回家团聚成为广大外出务工者一种强烈的需求。同时，对于大多数外出务工者而言，目前的航空票价相对过高，而长途公路运输在安全性与舒适性上也很难满足人们的需要。因此，春运期间人们对于铁路运输的需求是缺乏价格弹性的。事实也证明，铁路部门关于提价抑制需求的理由很难站住脚。

(2)在需求价格弹性比较低时，提价将使得生产者收益增加。从这个角度来看，在春运期间的提价行为无疑增加了铁路部门的收入。

(3)即便铁路部门在淡季确实下调了价格，也是有利于其收益的。因为在淡季，铁路运输的需求价格弹性相对较大，根据收益与弹性的关系，此时的降价行为有助于增加铁路部门的收益。而在春运期间“恢复原价”的行为无疑也有利于铁路部门的利益。应该看到，政府部门的目标并不一定总是社会福利的最大化，政府部门自身也是一个利益主体。

2．小张决定今年春节花100元买连环画，但他在去书店前还不知道连环画的具体价格，也不知道今年春节他能拿到多少压岁钱。请你计算小张对连环画的需求价格弹性与需求收入弹性。

答案要点：由于小张并不知道连环画的具体价格，也不知道他压岁钱的总数目，他只决定了在连环画上的支出为100元，因此，他对连环画的需求函数为：，由这个需求函数，我们可以得到需求价格弹性：。

小张对连环画的需求与他能拿到多少压岁钱无关，因此需求收入弹性为0。

3．比较联想笔记本电脑与台式电脑的需求价格弹性的大小，并说明原因。答案要点：替代品的可得性影响到商品需求价格弹性的大小。联想笔记本电脑的替代品包括其它品牌的笔记本电脑，以及所有的台式电脑；而台式电脑的替代品仅包括所有的笔记本电脑。因此，联想笔记本电脑较易获得替代品，其需求价格弹性较大。

4．比较烤面包店里所有口味的蛋糕与巧克力蛋糕的供给价格弹性的大小，并说明原因。

答案要点：巧克力蛋糕的替代品可以是其它口味的蛋糕，或者是所有口味的面包；而蛋糕的替代品只有面包。因此巧克力蛋糕较易获得替代品，其需求价格弹性较大。

5．不少城市的出租车价格实行夜间（通常是23:00至次日5:00）上浮。然而，出租车司机们认为，应该上浮的是早晚高峰期间的出租车单价。请你对此发表看法。

答案要点：夜间出租车需求弹性较大，价格上浮并不能增加司机的收入，但夜间出租车需求本身比较小，因此价格上涨对消费者影响不大。而上下班高峰时，对出租车的需求弹性很小，涨价将有利于增加司机收入，但对消费者可能有较大影响。

6．为什么粮食大丰收对农民而言不一定是件好事？如果只是某户农民的粮食丰收，那么对这户农民来说，丰收还可能是件坏事吗？

答案要点：由于对粮食的需求缺乏弹性，因此粮食大丰收导致供给增加后，粮食价格下跌幅度较大，但粮食需求量并没有增加太多，因此农民的收益很可能是下降的。但如果只是某户农民丰收，市场的总供给基本不变的情况下，粮食价格变化不大，该户农民收益一定是增加的。

7．现在，电费分时段收费的做法已经非常常见，在深夜到凌晨这段时间里，电费的价钱比白天的价钱要便宜不少。请问这种收费方式对老年人和年轻人的影响有何不同？对高收入者和低收入者的影响又有何不同？为什么？

答案要点：老年人一般对于节约生活开支比较重视，而且有较大的自由来支配作息时间，因此在实行分时电费后，老年人会倾向于多在电价较低时用电，从而削减在电费上的开支。而年轻人一般受到工作时间的限制，相比老年人而言也不太看重电费开支的少量增加，因此分时电费可能对其影响较小。类似地，与高收入者相比，低收入者可能对分时电费更敏感。

第4章剩余与市场效率

课后习题：

1．如果生产者产量大于市场均衡水平，并且这些产品都销售出去了，那么与市场均衡时相比，此时的消费者剩余与生产者剩余有何变化？

答案要点：如果生产者能够完全按自己的定价把商品销售出去了，如图4.1所示，生产者按高于市场均衡价的价格

把的商品卖给了消费者，则消费者剩余为图中a部分减去c+d+e部分，与市场均衡时的消费者剩余a+b相比，消费者剩余减少了b+c+d+e部分。而现在生产者剩余为图中b+c+f+i部分，与市场均衡时的生产者剩余f+i相比，生产者剩余增加了b+c部分。因此，社会净损失为图中的d+e部分。

图 4.1

如果生产者只能按消费者的边际评价

把商品卖出去，那么消费者剩余为图中的a+b+f+g+h部分，与均衡时相比，消费者剩余增加了f+g+h部分。而生产者剩余变成了i部分减去d+e+g+h部分，与均衡时相比减少了f+d+e+g+h部分。因此社会总损失仍为d+e部分。课后思考题

1．借助图形分析粮食的丰收会导致消费者剩余以及生产者剩余发生怎样的变化？

答案要点：如图4.2所示，粮食丰收使得供给曲线向右下方移动。假定需求基本不变，则消费者剩余将增加图中的a+b+c部分。而生产者剩余由原来的a部分变为现在的d+e部分。

图 4.2

2．如果商品A的替代品的生产成本下降，那么商品A的消费者剩余、生产者剩余将发生怎样的变化？

答案要点：商品A的替代品生产成本下降，将导致其替代品价格下降，从而消费者对商品A的需求下降，即A的需求曲线将向左下方移动。如图4.3所示，消费者剩余将由原来的a+b部分变成现在的a+c部分；而生产者剩余将由原来的c+d+e部分变成现在的e部分。

图 4.3

3．如果商品A的互补品的生产成本下降，那么商品A的消费者剩余、生产者剩余将发生怎样的变化？

答案要点：商品A的互补品生产成本下降，将导致其互补品价格下降，从而消费者对商品A的需求上升，即A的需求曲线将向右上方移动。如图4.4所示，消费者剩余由原来的a+c部分变成现在的a+b部分；而生产者剩余则由原来的e部分变成现在的c+d+e部分。

图 4.4

4．你认为代人排队并收取费用的行为应该被制止吗？这种行为会带来帕累托改进吗？

答案要点：排队现象的出现是市场力量在价格管制等干预下的体现，是价格机制失效时的替代。对于以排队为对象的交易双方而言，代人排队者对排队所需的时间精力的评价是不大于其收取的费用的，而付费者对于排队所耗费的时间精力的评价不会小于这笔费用。因此，双方的福利都会因交易而改进，这里帕累托改进是存在的。强行制止这种行为无助于社会福利的改进，根本性的措施还在于打破对价格机制的干预，让市场力量来决定资源的分配，从而让排队现象自动消失。

5．随着时间的推移，对宠物狗征收消费税带来的税收收入以及无谓损失分别会怎样变化？为什么？

答案要点：随着时间的推移，由于宠物消费税的影响，宠物的交易量会有所下降，在宠物价格变化不大的情况下，由此带来的税收收入将减少，而社会的无谓损失基本不变。

6．结合现实，思考一下有关春运的问题：(1)市场会以哪些方式实现价格管制下的均衡？(2)谁可能成为春运不涨价的受益者？(3)谁可能成为春运不涨价的受害者？

(4)如果你是运输部门的政策制定者，你会针对春运制定怎样的政策？有没有除了价格以外的手段来缓解春运的压力？

答案要点：

(1)实行价格管制，对春运火车票的超额需求必然出现，火车票的配置将不再按价格进行。乘客需要排长队，或者依靠关系后门等手段才能买到火车票。“黄牛”、票贩、“黑车”等现象的出现也是市场试图趋于均衡的方式。

(2)春运不涨价，由于“一票难求”，那些可以凭借关系后门买到火车票的人将受益，他们甚至可以通过倒卖火车票来把这种利益变现。利用春运期间超额需求跑“黑车”的人也将受益。

(3)春运不涨价，普通乘客看似不用多掏钱，但由于市场处于供不应求的状态，很多乘客将买不到票，或必须从票贩手中买高价票，这部分乘客的利益是受到损害的。正规营业的长途客运部门也会受到损失。

(4)应该允许春运票价自由浮动，但一定要引入供给的竞争方。打破城乡户籍分割，取消针对在城市中务工的农村劳动力的歧视性限制，促进劳动力在地区间真正自由地流动是治本的手段。

7．很多政策制定者都声称他们运用规定价格或产量的方式是为了增加社会福利，我们怎么来对这类经济政策的福利效果进行评估？

答案要点：从本章的分析中我们看到，由政府部门规定价格或产量，而非市场力量来决定价格产量时，社会福利不会增加，反而有可能受到损失。我们应该比较政府干预前后，消费者剩余与生产者剩余的总和变化，来看社会福利的变化。

8．请你对中国一些地方所实行的经济适用房政策从以下几个方面加以评论：(1)按政府规定的经济适用房价格，市场是均衡的吗？

(2)如果市场不是均衡的，那么存在哪些可能的机制使市场的供给量等于需求量呢？

(3)你认为经济适用房政策会导致效率的损失吗？如果会，你能给出更好的建议吗？

答案要点：

(1)经济适用房的定价低于市场价格，相当于政府对房地产市场实行价格管制，市场将出现超额需求。

(2)一些现实中普遍存在的现象为我们提供了答案，例如居民买房需要排队，一些并不符合经济适用房购买条件的人可以通过其他途径买到经济适用房，等等。

(3)经济适用房政策相当于政府的价格管制，必然导致效率的损失。即使政府要干预房地产市场，也应该采取市场化的手段，例如采取向中低价住房购买者倾斜的住房信贷政策或税收政策，对住房困难者进行住房补贴等。此外还应该鼓励租房市场的发展。

第5章消费者行为：偏好与约束

课后思考题：

1．请画出完全替代品的无差异曲线。

答案要点：见图5.1。

图 5.1 图 5.2 2．如果消费者不喜欢吃咸鱼，请你画出消费者对咸鱼与其他商品的无差异曲线。

答案要点：见图5.2。

3．钻石对人们而言并非必需，水却是生命赖以存在的基础，然而钻石很贵，水却便宜得很，这被称为钻石与水的价值悖论。请你用本章学到的知识解释这一悖论。

答案要点：均衡情况下，商品的价格等于消费者对这种商品的边际评价，而消费者对其的边际评价随着此种商品的消费量而降低。尽管水很重要，但一般情况下，人们可以得到足够的饮用及生活用水，因此对其边际评价并不高。而钻石则因其稀有而获得人们较高的边际评价，所以非常昂贵。然而，在沙漠等异常缺水的地区，人们对水的边际评价大大上升，水也成为昂贵的物资。

4．消费者每月都购买粮食和单位价格（元/公斤）的其他商品。粮食在20公斤以内以0.4元/公斤的价格平价供应，超出部分消费者则需要以2.4元/公斤的市场价购买。消费者的月收入为110元，请画出新的预算线。如果价格并轨后粮食价格为2.2元/公斤，则消费者的处境一定变得更糟吗？

答案要点：如图5.3所示，在实行双轨制时，消费者的预算线为折线ABC。若实行并轨，则消费者新的预算线为直线AD。消费者的预算集缩小了，这意味着消费者的处境变得更差了。

图 5.3

5．在专栏5-1中，用抓阄的办法而不是付费决定谁得到好的教育机会，你对这种做法有何评论呢？（不妨考虑以下两点：第一，如果用于办公立学校的财政收入与当地居民的收入正相关，那么供给方面会因此有何变化？第二，如果很多商品都如此分配，那么长远来看消费者的收入会变化吗？这又意味着什么呢？）

答案要点：如果实行抓阄分配教育资源，公立学校的财政收入将被平均化，优质教育资源的供给将减少。如果这种分配方式推广到其它商品领域，特别是劳动力市场上，那么消费者的收入也将处于低水平的平均化状态。更一般地，消费者失去了选择的自由，这对于消费者福利而言是很大的损失。

第6章消费者行为：选择与需求

补充材料显示偏好

(1)为什么要引入显示偏好？

关于偏好的理论是消费者理论乃至整个微观经济学的基石之一，但现实中偏好是不可观察的，我们能观察到的只是实际的消费数据，或者说消费者实际的选择行为。引入显示偏好就是要用可观察的数据来揭示其背后隐含的消费者偏好，用消费者实际的选择行为推导出导致这种选择的偏好模式。

(2)显示偏好的含义

如图6.1所示，假设A点与B点所代表的消费组合(x1*, x2*)与(x1’, x2’)都在给定的预算线上，即在给定价格以及收入的情况下，两者都是消费者买得起的消费组合。但我们观察到现实中消费者选择了A点而没有选择B点，那么我们就说消费组合(x1*, x2*)显示偏好于消费组合(x1’, x2’)。也就是说，消费者选择的那个消费组合一定显示偏好于他买得起的其它任何一个消费组合。

图 6.1

更一般地，如果给定商品一的价格p1，商品二的价格p2 以及消费者的收入I，消费者选择的消费组合(x1*, x2*)与另一不同的消费组合(x1’, x2’)满足如下关系：

I ≥ p1 x1* + p2 x2* ≥ p1 x1’ + p2 x2’，那么我们就称(x1*, x2*)显示偏好于(x1’, x2’)。即显示偏好是按某种预算实际需求的消费组合，和按这种预算能够购买但并未购买的消费组合之间的关系。

应该注意显示偏好并不是一种偏好，它只表明在(x1’, x2’)能够被购买的情况下，消费者所选择的是(x1*, x2*)，也就是说显示偏好仅仅只是对选择行为的刻画；而偏好则表示消费者把(x1*, x2*)的次序排在(x1’, x2’)之前。如果消费者总是选择他所能购买的最佳消费束，那么显示偏好就隐含着偏好，但这是行为模型的结果，而不是术语定义的结果。

(3)消费者选择行为的理性：有关显示偏好的两个公理消费者的理性行为，可以通过两个有关显示偏好的公理来说明。

显示偏好弱公理：对于理性消费者来说，如果消费组合(x1*, x2*)显示偏好于另一个不同的消费组合(x1’, x2’)，那么，(x1’, x2’)就不可能显示偏好于(x1*, x2*)。

显示偏好弱公理告诉我们，如果在两种商品的价格组合为(p1, p2)时我们有

p1 x1* + p2 x2* ≥ p1 x1’+p2 x2’，那么就不可能存在另一个价格组合(q1, q2)使得

q1 x1’ + q2 x2’ ≥ q1 x1*+q2 x2*。

如图6.2(a)所示，假设消费者面对价格组合(p1, p2)时选择A点的消费组合，此时B点的消费组合消费者也买得起，但是他没有选，也就是说对消费者而言，A点显示偏好于B点。如果在价格变为(q1, q2)时，消费者选择了B点，那么原因只能是他现在买不起A点的消费组合了，即A点现在位于预算集之外。但如果像图6.2(b)中的情况，在价格为(p1, p2)时，A点显示偏好于B点，而价格为(q1, q2)时，B点又显示偏好于A点，这种选择行为就违反了显示偏好弱公理，不是一种理性的选择行为。

图 6.2

上面我们提到的显示偏好都是直接在两个消费组合之间作比较，也称为直接显示偏好。如果现在有三个消费组合A、B、C，我们观察到对消费者而言，A显示偏好于B，B又显示偏好于C，那么尽管没有观察到A与C的直接比较，只要消费者的选择行为是理性的，A就显示偏好于C。这种具有传递性的显示偏好被称为间接显示偏好。

在定义了间接显示偏好以后，我们对消费者的理性选择行为可以进一步描述为：

显示偏好强公理：如果(x1*, x2*)直接或间接显示偏好于另一个不同的消费组合(x1’, x2’)，那么，(x1’, x2’)就不可能直接或间接显示偏好于(x1*, x2*)。

弱公理是用直接显示偏好定义的，而强公理则把该定义扩展到间接显示偏好的情况。即如果一个消费束是另一个消费束的间接显示偏好，那么就不可能对另一消费束来说同时是这一消费束的间接显示偏好。强公理包含了弱公理的内容。

(4)从显示偏好到偏好

上面我们指出了显示偏好与偏好的差别，但两者之间是有联系的。对于理性的消费者来说，如果消费组合(x1*, x2*)先于(x1’, x2’)被选择，那么对(x1*, x2*)的偏好就一定超过对(x1’, x2’)的偏好。这样我们就从需求信息得到的 25

偏好信息。事实上我们可以利用观察数据和显示偏好原理推导出反映消费者偏好的无差异曲线。

对于一个最大化效用的消费者来说，如果其偏好是可以传递的，那么由其消费行为表现出来的显示偏好也是可传递的。因此强公理是最优化行为的充分条件。这也就是说如果观察到的消费行为是最优化行为，那么其显示偏好就一定满足强公理；反过来说，如果被观察到的选择满足显示偏好强公理，我们总是能够找到可能造成被观察到的选择的性状良好的偏好。

课后习题：

1．用图形表示消费者面临两种完全互补以及两种完全互替的商品时最优的选择

答案要点：消费者面临两种完全互补的商品时的最优选择可以用图6.3来表示：

图 6.3 图 6.4

而消费者面临两种完全互替的商品时的最优选择可以用图6.4来表示：

2．用图形比较可变现的食品券与不可变现的食品券对消费者决策的不同影响。

答案要点：食品券是否可以变现影响到消费者所面临的预算约束。假设消费者拥有的食品券可以购买的食品数量为x，那么在食品券不能变现以及完全可以变现两种情况下消费者的预算约束线分别如图6.5(a)、(b)所示。这种预算约束的差异是否会导致消费者作出不同的决策还取决于消费者的偏好。当消费者比较偏好于消费较多的其它商品时，如图中的无差异曲线所示，那么这种预算约束的差异就会使消费者作出不同的选择。在图6.5(a)中，消费者选择消费x数量的粮食与y数量的其它商品，而图6.5(b)中消费者选择消费更少的粮食x’，但更多的其它商品y’。当然，食品券可变现与否是否会影响消费者的最终决策还与食品券的数量x有关。

图 6.5 3.已知消费者对某种商品的需求满足，其中为消费者的收入，为该商品的价格。当消费者收入为120元，该商品价格从3元降到2元时，试计算收入效应与替代效应分别有多大。

答案要点：在价格为3元时，消费者对该商品的需求量为：

27，而降价至2元后，消费者的需求量变为：，因此价格变化的总效应为：。

这个过程中，斯拉茨基收入补偿为：，即补偿后消费者收入变成106元，此时消费者对该商品的需求量为：

因此替代效应为：

收入效应为：

课后思考题：。

1．如果消费者仅消费两种商品，且两者是可以完全替代的，那么消费者的最优选择还会表现为预算线与无差异曲线相切吗？

答案要点：对于两种完全替代的商品，消费者的无差异曲线是直线，此时的最优选择不会是无差异曲线与预算线的切点，而是出现在边界点上，如图6.6所示。

图 6.6

2．消费者花费全部的收入用于购买两种商品，那么这两种商品对该消费者而言都会属于低档商品吗？

答案要点：不会。不妨假设现在消费者的收入增加了，如果两种商品都属于低档商品，那么它们的消费量都会下降，这将使消费者的总支出下降，由于消费者的收入全部用于购买这两种商品，这就与消费者收入增加的假设矛盾了。

3．如果企业实施加班工资，即只对多于原来劳动时间的部分支付更高的工资，那么消费者一定会选择更多的劳动时间吗？

答案要点：不一定，这还取决于消费者对收入与闲暇的偏好情况。如图6.7所示，在(a)图中，消费者倾向于减少一定的闲暇时间以获得更高的收入，此时加班工资的激励可以使他提供更多的劳动。但在图(b)中，消费者更倾向于享受闲暇，而不在意收入的提高（这很可能是因为消费者的收入已经较高了），此时加班工资对消费者的劳动时间影响不大。

图 6.7

4．提高利率可能会激励消费者当前的消费水平吗？

答案要点：提高利率对于消费者当前的消费储蓄决策既有收入效应，也有替代效应。当替代效应为主时，利率的提高将刺激消费者更多地储蓄，从而减少当前的消费。但是在收入效应占主导地位时，利率的提高使得消费者即使当前少储蓄，将来也能获得同样的收益，因此可能会鼓励消费者当前的消费水平。

5．2006年以来，中国经历了新一轮的股市上涨，有些嗅觉敏锐的居民就把投资于住房市场的资金转到股票市场。2007年以来，股市继续攀升，但也有些投资者又开始拿股票上赚的钱去买房子了。请你对这种现象加以评论。

答案要点：股价的攀升对于投资者也有收入效应与替代效应。当替代效应占主导时，股价的上涨将促使投资者在股票上投入更多的资金来获得更高的收益，此时作为替代品的住房投资可能会减少。但是当收入效应占主导时，投资者在股市上少投资也能赚到那么多钱，这就会使投资者把资金转移出来转向住房投资。当然，这里还有投资组合选择策略的问题，在股价持续高涨时，股市累积的风险也在加大，把资金分散到住房市场上也是出于风险与收益的权衡。

第7章生产者行为：技术与投入

补充材料: 总产量、平均产量与边际产量的关系

在给定资本存量K的情况下，总产量、平均产量以及边际产量的关系可以由图7.1来说明。当劳动投入在0到L1这个区间上时，劳动相对于资本而言是稀缺的，因此劳动的边际产量MPL是递增的。在L2这个点上，边际产量达到最大值。在L1到L2这个区间上，尽管边际产量开始下降，但边际产量仍然高于平均产量，因此劳动的平均产量APL仍然是递增的。在L2这个点上，平均产量达到最大值。随着劳动投入的进一步增加，边际产量继续下降，并开始低于平均产量，因此平均产量也开始下降。在劳动投入到达L3以后，边际产量开始取负值，再投入劳动力不仅不利于生产，反而会使总产量下降。

图 7.1

规模报酬

考虑所有的生产要素搜增加相同的倍数，例如，生产以资本K以及劳动L为投入品，生产函数为那么产出就是，现在如果两种投入品都增加为原来的倍（。如果我们有，就称规模报酬是递增的；如果上述不等式取等号，我们就称规模报酬是不变的；如果取小于号，就是规模报酬递减。

规模报酬递增与递减都可能与生产函数中未包含的其它投入要素有关。在上述简单的生产函数设定下，生产技术的进步、企业的集聚等都可能引起规模报酬递增，而企业家精神等难以复制的要素数量的相对固定则可能引起规模报酬递减。

课后思考题: 1．有时，人们会抱怨企业总是将追求利润作为自己的唯一目标，而损害消费者的利益。怎么看待企业利润与消费者利益之间的选择？

答案要点：企业追求利润与消费者利益并不构成根本上的冲突。事实上，市场经济恰恰是在企业追求利润最大化、消费者追求效用最大化的条件下达到资源最优配置的。在市场有效运行的情况下，不存在企业利润与消费者利益之间的替代关系，因为竞争会自动对企业的逐利行为施加限制。现实中出现的企业以损害消费者利益为牟利途径的现象，事实上是市场机制不能充分发挥作用的结果，如企业拥有垄断力量等。），32

2．自从1994年人民币汇率并轨以来，人民币一直在小幅升值，最近这几年，升值速度还有所加快。请问这对于特别依赖于进口原料和设备的企业有何影响？

答案要点：对于需要进口原料和设备的企业来说，人民币升值相当于其所进口的原料设备降价。

3．有人提出，用中国的从业人员增长率除以GDP增长率，得到的就业增长GDP弹性非常低，因此，中国的经济增长没有带来就业的增长。对此你怎么看？如果根据这些结论，由政府通过补贴的方式来鼓励发展劳动密集型产业，结果会怎么样？

答案要点：上述分析片面强调经济增长过程没有带来就业的增长，但却忽视了经济增长过程中技术的进步、资本—劳动比的上升以及劳动生产率的提高。而从经济的长期增长与发展来看，技术的进步与劳动生产率的提高具有更为重要的作用。如果按照上述观点，由政府补贴来鼓励发展劳动密集型产业，将不利于中国生产技术的进步与产业升级，也不利于劳动力素质的提高，对于中国经济的长期发展无疑是不利的。

4．由诺贝尔奖得主加里·贝克尔开创的“家庭经济学”将家庭视为一个生产单位，其产品是家庭的幸福。让我们借助生产理论来看家庭的生育行为，不妨假设家庭的效用（幸福感）取决于家庭的孩子数量和质量，其“等产量曲线”是一般的凸向原点的形状。在这样的分析框架里，怎么理解如下现象？

(1)高教育水平的女性往往更倾向于少生孩子和不生孩子。（高教育水平的女性抚养孩子时所面临的成本是什么？）

(2)随着教育费用的上升（抚养孩子的成本上升了），人们更加觉得“只生一个好”了。

(3)与发展中国家相比，发达国家的生育率普遍较低。而发展中国家在经济发展过程中，生育率逐渐降低。

答案要点：

(1)高教育水平的女性就业收入较高，因此生育多个子女的机会成本比较高，而且高教育水平女性对子女的教育也会更加关注，因此如图7.2所示，对她们来说，“等成本线”是比较陡峭的。由图中可见，为达到一定的家庭幸福感，她们更倾向于少生孩子，而提高孩子的教育水平。

图 7.2

(2)随着教育费用的上升，生育多个子女的成本上升较快，因此类似图7.2中的“等成本线”也比较陡峭，人们更倾向于少生育。

(3)随着经济发展水平的提高，人们的教育水平也逐渐提高，由上面两题的分析可知，人们生育多个孩子的成本相对上升，如图7.3所示，“等成本线”将变陡，为达到一定的家庭幸福感，人们更倾向于少生育。

图 7.3

5．在1980年代，上海有很多很好的家电品牌，但现在，中国最著名的家电生产企业却都不在上海。你怎么解释这种现象？

答案要点：家电生产业的技术在1980年代属于比较先进的生产技术，因此国内较早出现在具有较高资本积累以及相对高技能劳动力的上海。但此后家电行业的生产技术进步不如IT以及其它服务业的技术进步来得显著，特别是目前家电生产基本上采用成熟技术，该行业相对于新兴服务业而言成为劳动密集型产业，更适合在资本—劳动比相对不那么高的地区发展，而上海仍然维持着较高的资本—劳动比，更适合于新兴服务业的发展。

6．技术进步、劳动生产率提高和就业增长之间有什么关系？

答案要点：技术进步伴随着劳动生产率的提高，但与就业增长并不一定同时发生。随着技术进步，具备较高生产技能的高素质劳动力的就业将增加，但生产技能较低的劳动力就业则有可能减少。如果在技术进步、产业升级的同时伴随着劳动力素质的较大提高，那么就业增长是可能发生的。

第8章生产者行为：决策与供给

补充材料

总成本、平均成本以及边际成本的关系

在总成本、平均成本以及边际成本之间也存在着类似于上一章的总产量、平均产量以及边际产量之间的关系，我们用图8.1来说明这种关系。注意到边际成本MC事实上就是总成本曲线的斜率，当产量在0到Q1之间时，边际成本是递减的，对应于总成本曲线趋于平缓，在Q1处达到斜率的最小值，即MC曲线的最低点，继续增加产量将使得边际成本递增，TC曲线变得陡峭，相应地，MC曲线开始上升。而平均可变成本AVC事实上是VC曲线上的点与原点连线的斜率，在Q2处取得最小值（此时与原点连线恰与VC曲线相切）。在产量为0到Q2之间时，VC曲线上的点与原点连线的斜率是逐渐减小的，因此AVC曲线在这一段是下降的。同时，在这一段产量上VC曲线任意一点的斜率是小于它与原点连线的斜率的，因此MC曲线位于AVC曲线下方。而当产量大于Q2以后，情况正好相反，因此AVC曲线开始上升，而MC曲线也穿过AVC曲线位于其上方。AC曲线的情况也类似。

上面的分析完全是基于现成的图形关系，但为什么会有这种图形关系，或者说这种形式化分析背后的经济学含义却是经济学更为关心的。

图 8.1

短期成本与长期成本

在分析生产者行为时，“长期”与“短期”的区别就在于生产规模是否可以调整。在短期分析中，生产要素有固定与可变之分，但在长期分析中所有的生产要素都是可变的，企业的生产规模是可以调整的。因此，厂商的短期成本可以表示为产量Q以及与产量无关的固定投入的函数，而长期成本则完全由产量Q来决定，因为在短期看来固定不变的投入在长期也可以根据产量来做出调整：

。长期来看，厂商在生产一定产量的产品时会选择最合适的生产规模，即该产量所对应的短期平均生产成本最小，因此在图形上长期平均成本曲线LAC就是各短期平均成本曲线的下包络线，如图8.2(a)所示。注意SAC曲线与LAC曲线的切点一般不是SAC曲线的最低点，对应于任意一条SAC曲线最低点处产量的长期成本由LAC曲线来决定，因为厂商按长期最优规模来生产不仅可以获得产量调整带来的成本下降，还有规模调整上的获益。

不过，长期与短期平均成本曲线之间的包络关系并不适用于边际成本曲线，如图8.2(b)所示。值得注意的是，SMC曲线与LAC曲线的切点处，短期边际成本与长期边际成本是相等的。

图 8.2

完全竞争市场上厂商的最优决策

厂商的利润是其总收益与总成本之差，因此其最优决策问题可以写成：

厂商的最优产量Q*应该满足边际收益与边际成本相等的一阶条件：

在完全竞争市场上，厂商是产品价格的接收者，产品价格与单个厂商的产量无关，,因此策Q*应该满足：

。所以在完全竞争市场上厂商的产量决如图8.3所示，给定市场价格P，则MC曲线与其交点就确定了企业的最优产量Q*。此时企业的利润那么企业的利润即为图中的阴影部分。当要，如果，时，企业将亏损，但是只，企业就应该继续运作下去，以弥补固定成本的损失，只有当时，企业才应该退出市场。这也就意味着，位于AVC曲线上方的MC曲线，就是厂商短期内的供给曲线。

图 8.3

生产者剩余

与消费者剩余类似，我们可以如图8.4所示的阴影部分那样引入生产者剩余PS，更明确地，生产者剩余可以写成：

显然，生产者剩余与利润满足如下关系：

图 8.4

课后思考题：

1、能不能找到一些实例来说明，企业的边际成本曲线可能在一定的产量范围内是下降的？企业的生产决策的均衡点有可能在这个范围内出现吗？为什么？

答案要点：当固定成本在总成本中所占比例较大时，边际成本曲线在一定产量范围内下降的现象可能就比较明显，比如电信公司或自来水公司等。但企业的生产决策的均衡点不可能在这个范围内出现。因为若该企业原产量处于MC曲线下降的范围内，企业完全应该继续加大产量，这样可以降低平均成本，直至处于MC曲线的最低点或最低点右侧才可能达到最优产量。

392、为什么平均成本曲线的最低点位于平均可变成本曲线的最低点的右上方？请用图形说明，边际成本曲线一定会穿过平均成本曲线和平均可变成本曲线的最低点。

答案要点：由于存在固定成本，AC曲线总是在AVC曲线上方，两者之间的垂直距离即为平均固定成本（AFC）。而AC曲线由下降转为上升的点要比AVC曲线偏右，这同样是由于AFC的存在。当AVC的增量小于AFC的减少量时，AC曲线仍然处于下降的状态。

MC曲线穿过AC和AVC曲线最低点的原因，可以从图8.1中看出来。根据边际成本和平均成本的定义可知，边际成本就是每一产量上总成本或者总可变成本的切线斜率（两者斜率相等，因为他们之间只是在高度上平移了一个FC），而平均可变成本是总可变成本曲线（VC）上每一产量的点与原点连线的斜率，平均成本是总成本曲线（TVC）上每一点与原点的连线的斜率。当总成本曲线上一点的切线正好过原点时，MC=AC，在此产量之前，MCAC,所以MC曲线正好过AC曲线的最低点。同理可知MC曲线过AVC曲线的最低点。

3、在中国改革以来的很长一段时间里，有相当高比例的国有企业处于亏损状态？这种情况是怎么出现的？企业既然亏损了，为什么不让它破产关闭？

答案要点：在改革开放以前，企业并不受市场价格和成本的约束，而用行政规定将成本和产品市场价格固定。这样造成了企业失去对技术和管理的内在激励和要求。在改革开放之后，企业面对着激烈的市场竞争，上述内在问题开始显现。这一企业家精神缺失的表现使得很多国企竞争中失利，亏损。

企业亏损而仍旧继续经营的原因是多方面的。首先，若是短期亏损，但是生产仍能弥补可变成本，并补偿部分固定成本，则这样的生产是可以持续的，在企业面对更好的机遇或遇到优秀的领导人时，可以扭亏为盈。其次，若是长期亏损，则从市场角度来看，企业应该倒闭。但是同时，国企承担着很多社会服务的功能，例如承担就业压力和市场供应任务，或者当地的经济好坏影响政府官员的政绩评价时，政府官员就有动力违背市场规律，通过种种手段保证国企在亏损的条件下经营，尽管这是违背市场规律的无效率行为。

404、中国的地方政府曾经为亏损国有企业的退出设置障碍，同时，也为垄断行业设置进入壁垒。地方政府为什么这样做？这些做法对市场效率有什么影响？

答案要点：地方政府这么做是因为其政治目标和经济目标的重叠，分工不明确。比如考察政府官员政绩时加入当地经济指标，或者由于政企不分的国企与政府之间千丝万缕的复杂联系，皆会导致政府试图干涉企业正常的运行。这样做是会伤害合理的市场秩序，会导致资源配置的不合理，行业内有无效率的垄断，不利于经济发展。

5、很多时候，在商品需求增长的过程中，商品的价格却在下跌。比如说，在1980年代，电视机曾经是非常紧俏的商品，在通货膨胀比较高的1988年，商店里的电视几乎没有存货。到了1990年代后半期，彩电价格仍然比较高。但是，在最近这些年来，彩电的价格却越来越低，曾经卖到过5000多元一台的29寸彩电，现在1000多元就买得到。其他的商品也有很多在不断地降价，包括电脑、手机，甚至汽车。为什么需求增长了，价格反而下降了？

答案要点：这个问题可以用长期均衡的图8.5来回答。在市场变化中，给定不变的市场供给，市场需求增长是会带来价格的上升，均衡点从E1转移到E2。但是，同时快速增长的需求让很多生产者看到了该行业超额的利润，从而涌入该商品的生产，他们努力提高生产技术和管理水平，降低生产过程中各项成本。源源不断的商品供应拉低了市场均衡价格，所以长期的市场均衡不是E2而是E3。E1与E3的价格谁高谁低并不确定，在有强烈正规模经济的制造业里，例如题干所说的电视机的生产中，供给变化对价格变动的作用会更强烈，导致E3的价格比E1的价格还低。

图 8.5

第9章福利经济学和市场效率

补充材料：

交换经济中的禀赋与效率——埃奇沃斯(Edgeworth)框图分析

教材的9.1节对交换活动的效率进行了初步的分析，我们可以进一步用埃奇沃斯框图这一分析工具对此进行更深入的讨论。我们仍然考虑教材中那个仅有小陈和小陆两个消费者的交换经济，也就是说，我们不考虑经济中的生产活动，小陈和小陆进入市场时就各自拥有一定数量的资源禀赋，在这里就是一定数量的蔬菜和肉，然后相互进行物物交易。如图9.1所示就是这个交换经济的埃奇沃斯框图，其中横轴表示蔬菜的数量，纵轴表示肉的数量，小陈所拥有的蔬菜和肉的数量从左下角的原点O开始度量，而小陆的则从右上角的原点O’开始度量。由于只考虑交换活动，我们假设这个交换经济中蔬菜和肉的总量都是固定的，分别为X和Y，在图中分别以框图的横向总长度和纵向总长度来表示。

在初始的时候，小陈拥有比较多的蔬菜x，但他拥有肉的数量y则比较少；而小陆则相反，拥有比较多的肉Y-y和比较少的蔬菜X-x，这体现在图9.1中经济的初始禀赋点A位于框图的右下角。对于初始禀赋，小陈觉得自己蔬菜太多而肉太少，小陆则觉得自己肉太多而蔬菜太少，因此双方就有进行交换的意愿。我们在图中分别画出了双方穿过初始禀赋点A的无差异曲线IC（小陈的）和IL（小陆的）。对于小陈而言，位于IC右上方区域的消费组合显然要优于A点；而对于小陆，位于IL左下方的消费组合也是优于初始禀赋A点的。因此，图中由IC和IL包围而成的阴影部分对双方来说都是优于初始禀赋的，如果交易之后可以使得蔬菜与肉在双方之间分配的点位于这个阴影区域以内，那么小陈与小陆的福利水平都将得到提高，双方都会答应进行这样的交换。一般而言，如果通过交易可以在不损害其他行为人福利的条件下来改善某行为人的福利状况，那么这样的交易就被称为是帕累托(Pareto)改进的，图9.1中的阴影部分就是与初始禀赋点A相比存在帕累托改进的区域。在现实中，如果存在帕累托改进的可能，那么相应的交易或改革措施就应该被推行，而且实施的阻力可能相对会比较小。

图 9.1

那么这种交易行为会进行到哪一点才停止呢？我们看图9.2，图中的B点不仅是小陈与小陆无差异曲线的相切点，而且初始禀赋点A与其连线也恰与这两条无差异曲线都相切。如果交易的结果在B点，那么我们就说是帕累托最优的，也就是双方都不可能再在不损害对方福利的情况下改进自己的福利水平了。注意到此时直线AB的斜率就是交易的均衡价格。如果交易价格不等于这个值，那么市场将不可能出清，直到价格调整到均衡值为止。

图 9.2

在不同的禀赋条件下，对应的帕累托最优结果也不一样。如图9.3所示，将这些帕累托最优点连接起来，就形成所谓的契约曲线OABO’。注意到如果初始 43

禀赋点位于框图的左下角或右上角，交易的结果一定是一方很“富有”，而另一方很“贫穷”。

图 9.3

课后思考题：

1.经过30年的改革开放之后，中国已经成长为世界上最大的经济体之一，国际直接投资和进出口总额均居于世界的前列。而这时，在国际社会却产生了一轮又一轮的“中国威胁论”，有些人认为中国产品出口到全世界各国抢占了他们本国产品的市场，威胁了他们国家的就业增长。对此你有何评论？

答案要点：该论断是不合理的。根据比较优势理论，国际分工有利于提高世界总产量和福利。中国劳动力资源相对丰富，低端产品生产成本相对较低，主要生产劳动密集型的产品，而西方发达国家技术领先，生产高端产品的成本相对较低，主要生产技术或资本密集型的产品。这样的分工，提高了世界总产品的产量，也让国际上他国消费者享受到了低价高质的产品，是一个“双赢”的局面。同时，中国加入世界市场可以扩大世界市场的规模，规模的扩大可以带来分工的深化。中国提供了低端产品之后，技术领先国家的失业劳动力可以经过培训，转移至高端产品的生产。就业问题的解决并不能依赖于原有产业甚至是不符合本国比较优势产业的维系，积极的产业升级与劳动力素质的提高才是有效途径。

2.在改革开放以前，男性和女性之间的工资是被平均化的。改革开放以来，女性与男性之间的工资差距在扩大。与此同时，我们观察到，在所有的原计划经济国家，女性的劳动参与率（就业和失业的女性在适龄女性中的比率）都在明显的下降。你怎样解释这种现象？

答案要点：改革开放之前，男性与女性之间的差别主要并不在工资上体现，但改革之后，这种差别逐步得到了体现。研究表明，男性与女性之间确实存在着某些差异，如果按比较优势的理论来进行分工，可能就会产生男性从事社会职业，而女性从事家庭服务的趋势。当然，男女性别之间的差异事实上只能解释因变量差异中很小的一部分，另有很大的部分并不能得到解释。也有研究倾向于将这种从经济效率角度无法解释的变化归因于社会歧视等因素，对效率造成损失的社会歧视当然是不合理的。

3.有人主张，为了实现社会平等，应该对低收入者买房进行补贴，对低收入者的子女的教育也应该进行补贴，而应该对富人的奢侈品消费进行征税。从福利经济学第二定理出发，是不是可能通过其他的政策来改进这种再分配政策的效率？实施针对特定商品的征税和补贴政策有没有合理之处？请以教育的补贴为例加以说明。

答案要点：福利经济学第二定理的结论意义是，效率和公平可以分开考虑。要达到公平的分配，完全可以通过改变初始禀赋，而不是改变价格的方式来达到，这样可以避免效率的损失。从福利经济学第二定理的政策推论出发，政府如果想促进平等的分配，那么，正确的政策就应该是改变不同的人的禀赋，而不是扭曲价格。教育补贴和买房补贴等等尽管都是改变禀赋的方式，但可能更为根本的政策措施应该是从有效控制全社会的收入差距入手，这才是更为直接的改变消费者资源禀赋的手段。

当然，实施针对特定商品的征税和补贴也有一定的合理之处，这类政策的针对性往往更强。以教育为例，如果政策的目标是增加低收入家庭的教育支出，那么提高低他们的收入水平并不一定能保证这个目标，但针对性更强的教育券可能就能实现这样的目标。

4.很多人有这样的印象，经济学总是在强调效率，而不关心公平。你觉得这种看法对吗？

答案要点：这样的看法是不正确的。表面上看，经济学家主要关心的是效率问题，但是关于公平对效率的影响，在经济学中也经常被讨论。教材9.2.3里在考虑社会福利函数时就提到，在最近十多年的研究里，经济学研究的一个非常重要的进展就是从理论和实证角度讨论了收入不平等的种种影响，尽管这在研究中仍然是一个存在争论的问题，但大多数研究都认为收入差距对社会发展产生了多方面的负面影响。

5.显然，中国的不同省份之间应该具有非常不同的比较优势，那么，我们为什么会看到产业同构、重复建设、市场分割这些现象呢？如何促进不同地区之间的分工合作呢？

答案要点：这些现象的产生，可能是因为地方政府为了保护本地企业谋取短期利益的行为。分割的市场给当地企业以垄断的权力，减少企业间的竞争。市场分割为重复建设创造了环境，而重复建设又为市场分割找到了借口。如果陷入这种恶性循环，那么，中国经济的发展将不能利用国内经济的大市场和分工效应。要改变这种状况，打破市场分割，改变地方政府的目标是关键。将原有的地方政府政绩考核和官员利益与当地企业关联的链条打破，使政府真正服务于市场，努力架构市场规范和机制。鼓励企业在法律的管制下自由发展，为实现利益最大化而不断进步。这样，不同地区的分工合作自然会形成。

6、对于实现帕累托最优的资源配置结果来说，完全竞争的市场是必要的吗？答案要点：对于实现帕累托最优，完全竞争的市场并不是必要的。福利经济学第一定理只是说，完全竞争市场的资源配置是帕累托最优的；第二定理只是说，任何一个帕累托最优的资源配置均可通过完全竞争市场来达到。但是它没有提到其他配置方式。例如，理论上，如果存在一个知道所有人偏好的拍卖人，它的目标是实现全体成员福利最大化，且该拍卖人没有自己的资源配置偏好和相关经济利益，则完全可以通过这个拍卖人所掌握的信息，直接制订出各商品的最优价格，促使帕累托最优分配的实现。

第10章垄断

课堂习题：

1.某垄断厂商欲实行三级价格歧视，他面临两类消费者或者说两个市场，需求函数分别为。假定该厂商生产的边际成本，则在两个市场上他应该分别如何定价？如果该厂商不能实现价格歧视，即在两个市场上只能定相同的价格，那么这个价格应该是多少？

答案要点：厂商在两个市场上的反需求函数分别为：。

如果能够实行价格歧视，那么厂商在两个市场上的边际收益分别为：。，可以得到：根据厂商利润最大化的条件

。

实行三级价格歧视时，厂商的利润为：。，那么他面临的总需求函数就如果厂商在两个市场上只能定相同的价格是：

其边际收益可以表示为：，47

根据可以得到：。，此时厂商放弃第二个市场，所获利润完全来自第一个市场：

2.某垄断厂商面临的需求曲线为，求厂商最优的定价与产量。

方法一：厂商面临的反需求函数为：，其生产成本可以表示为。，边际收益为：则厂商的总收益可以表示为。，我们可以得到：根据厂商利润最大化的条件。

方法二：由题中特殊的需求函数形式，我们可以得到厂商面临的需求价格弹性是一个常数：。