11月劳动争议典型案例解读_劳动争议典型案例解析
11月劳动争议典型案例解读由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“劳动争议典型案例解析”。
2008年11月劳动争议典型案例解读 东莞新科：“闪电式”裁员不可取
【案例回放】
东莞新科公司陆续裁员，并给予高额补偿，据称最高的一人拿到80万元补偿金。有网友发出帖子报告，从11月24日至11月28日，共有2000名职员离开，其中包括40多名大陆经理，130多名非大陆籍职员（主要是香港籍），10多名高级经理。有个工程师像往常一样，早早去上班，在无尘室安静地做完实验，出来却被告知被裁员了。网友“淮河牛”平日工资为5000多元，此次获得补偿8万多元。具体的赔偿标准为工龄每年补偿1个月工资、未提前1个月通知的补偿金4000多元、额外补偿金近4000元的总和。“别人的赔偿标准我不知道，整个都是保密的。”“淮河牛”承认对补偿金额没有意见，但他在新科工作了12年，这突然的变故让他无法接受，将联合十几名职员一起申请劳动仲裁。
【关注指数】
★★★★★
【争议焦点】 企业只要支付了经济补偿，就能立即实施裁员行动吗？
【法律解读】
由于“经济性裁员”不是由于员工不称职或有重大过失造成的，所以企业要对被裁员工进行经济补偿，但这并不意味着企业只要按照法律规定支付了经济补偿，就可裁员。经济性裁员的法定条件包括实体性条件和程序性条件，只有同时具备了实体性条件之一和全部的程序性条件，才是合法有效的经济性裁员。
实体性条件仅限于四种：(一)依照企业破产法规定进行重整的；(二)生产经营发生严重困难的；(三)企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；(四)其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。
程序性条件规定包括：需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人
员。
需指出的是，尽管《劳动合同法》新增规定了用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者解除劳动合同的替代方式，即用人单位既可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人，也可以额外支付劳动者一个月工资，然后解除劳动合同，但这种替代方式仅限于《劳动合同法》第四十条的规定的三种法定情形，并不包括经济性裁员。
据此，东莞新科公司即使具备了裁员的实体性条件，也不能违反法定程序，实施“闪电式裁员”。
洗碗女私留剩菜被开除检验工带伤上班遭身亡——2012年2月劳动争议典型案例解读周斌五星级饭店洗碗女工留剩菜为儿子补营养遭开除【案例回放】47岁的李红在南京一家五星级酒......
劳动争议典型案例解读 （2）——2008年7月劳动争议典型案例解读 特约撰稿周斌西门子：违法解雇赔偿员工135万元[案例回放] 7月初，西门子（中国）有限公司上海分公司创下本市解雇赔偿之......
2008年 劳动争议典型案例解读2008年 劳动争议典型案例解读2008年12月劳动争议典型案例解读 .................................................................................
——2011年12月劳动争议典型案例解读特约撰稿周斌企业搬迁引发停工赫比公司恢复生产【案例回放】 12月6日下午，因企业搬迁引发员工停工封堵厂门的赫比（上海）家用电器产品有限公......
2010年9月劳动争议典型案例解读肯德基未续约 赔5万元工资【案例回放】何女士从1998年起在肯德基公司工作，2006年升职为区经理。2007年6月4日，何女士与肯德基签订书面劳动合同，......
