再议《牡丹亭》中的杜宝形象论文
第1篇：再议《牡丹亭》中的杜宝形象论文
再议《牡丹亭》中的杜宝形象论文
论文摘要：本文将从三方面来分析杜宝这个角色：一是杜宝为官的政绩，二是他带兵作战的成果，三是他作为父亲的表现。希望通过这三方面的论述能为杜宝“正身”，还他一个客观的公正的评价。
论文关键词：牡丹亭,杜宝,杜丽娘
提起《牡丹亭》，人们自然会想到作品中的女主角杜丽娘，她清新可人的形象，个性十足的性格，历来征服了无数的读者。相比之下，作品中的其他人物好似以杜丽娘的附庸品，学者们也不屑将笔触伸向他们。比如杜丽娘的父亲杜宝，历来研究者甚少，即使有人研究，也大部分认为他是封建礼教的代言人，是杜丽娘追求爱情的绊脚石。笔者认为，杜宝是汤显祖笔下塑造的一位极为成功的正面人物，在他身上有许多值得理解、同情和赞扬的地方，我们有必要还他一个公正客观的评价。
一、为官的政绩
读过《牡丹亭》的人都不能否认杜宝是一个廉洁的官员，是个爱民的父母官，这在第八出他任南安太守时下乡问农就已经表现出来了。杜宝下乡问农的行动固然有设计他不在家而让杜丽娘有机会游园的作用，然而更重要的是展示他爱民的诚意。他吩咐起行之际就告诫部属：“近乡之处，不许多人啰唣。”他宣称自己劝农之行乃是“为乘阳气行春令，不是闲游玩物华。”到了农村，他又重申：“休头踏，省喧哗，怕惊他林外野人家。”这些不是表面的好听话，有父老们的评论为证：“俺等乃是南安府清乐乡中父老。恭喜本府杜太爷，管治三年，慈祥端正，弊绝风清。凡各村乡约保甲，义仓社学，无不举行。极是地方有福。”作者早早为杜宝树立勤政爱民的清官形象，正可以为后来杜宝的作为与迅速的升迁打下可信的基础。
汤显祖刻画杜宝的清官形象并不止于第八出，第二十三出《冥判》中，刻画得更深刻。阎罗殿中胡判官对花神说：“这女囚慕色而亡，也贬在燕莺队里去罢。”花神说：“禀老判，此女犯乃梦中之罪，如晓风残月。且他父亲为官清正，单生一女，可以耽饶。”判官因此决定：“也罢，杜老先生分上，当奏过天庭，再行议处。”阴间判官的职责就是对人间的善恶行止做最公正的审判，这是中国民间毋庸置疑的共识。因此，胡判官与花神的决定，就是对杜宝的官德做了高度的肯定，让杜宝为官清正的名声甚至庇荫到阴间的.女儿。汤显祖为杜宝建立“正派”形象的努力，真真不可等闲看待。
二、带兵作战的成果
杜宝带兵的态度、方法与成果也是受到肯定的。重要的是，他并不只是骁勇善战的英雄，还懂得运用军事韬略。他一进淮安城便开始思索李全放他进城的用意：“看来此贼颇有兵机。放俺入城，其中有计。”(第四十三出)守住淮安之后，他继续观察思考，说：“俺看李全贼数万众，破此何难？进退迟疑，其间有故。”他的【玉桂枝】唱词进一步说出他在思考什么:“俺有一计可救围，恨无人与游说。”(第四十六出)这些话清清楚楚的指出敌众我寡、兵力悬殊的局面，所以这个仗不能硬打，只能智取。他已经想出了智取的计谋，但是缺个执行的人。陈最良被李全送进来替他使诈的时候，杜宝并不是一开始就认为陈是这个人选。他最先想到的问题是：“这迂儒怎生飞得进来?”这句话很重要。一来显示杜宝并不因为请了陈教女儿就看不到他的迂，二来显示杜宝小心谨慎，立刻起疑。李全本是利用陈来谎报杜夫人死讯，以达成他“杜老心寒，必无守城之意”的计谋，但杜宝闻得夫人死讯，哭倒之际，立刻警惕自己：“不能乱了方寸，灰了军心？身为将，怎顾的私？”(第四十六出)此处杜宝再度发挥他为公而忘私的精神，他的沉着冷静，也是叫人佩服的。杜宝心心念念都在想着为淮安城解围的方法，极见他以社稷为重的胸怀。
杜宝成功地让李全自动退兵，解了淮安的围，不用一兵一卒，两边不动干戈，实在值得喝彩。我们应该可以很肯定地说，汤显祖笔下的杜宝是个智勇双全的将领。
三、为父的表现
杜宝也是真心疼惜女儿的好父亲，他毫不客气地夸自己女儿“才貌端妍”，并说女工一事，女儿“精巧过人”。戏刚开始他就跟夫人商量，要请教师为女儿授课，因为“他日嫁一书生，不枉了谈吐相称。”他也吩咐女儿，“假如刺绣余闲，有架上图书，可以寓目。”可见他不仅把女儿的婚事放在心上，而且希望找个书生，因此考虑到将来小夫妻生活上可以匹配的问题，才会要女儿多看书。为了掌上明珠，思考得这么周到，真可谓深谋远虑了。
除了没有当即为女儿订下一房亲事之外，父亲该做的事杜宝都做了。没有为女儿订亲，是因为“古者男子三十而娶，女子二十而嫁。女儿点点年纪，知道个什么呢？”(第十六出)。我们不能因为杜夫人抱怨“若早有了人家，敢没这病”就认为没为女儿订亲是杜宝的错。既然杜宝认为女子二十岁结婚是很适当的年龄，那么十六岁的丽娘确实还不急着订亲。况且一旦订了亲，男方催着成亲的话，女方不好推脱。想杜宝夫妻只有这么一个宝贝女儿，杜宝说女儿还小这样的话，多少透着不舍的意思。后来，杜宝对还魂的杜丽娘不予相认更是情理之中。对于一个亲眼看到丽娘香销玉殒的人，如何让他接受女儿死后三年复活的神话？如果因此就断定杜宝冷酷无情，我想实在是天大的冤枉。
综上所述，杜宝实在不应该被划入到反面人物的阵营中去，我们应该把他从冷酷和顽固的十字架上解救下来。他为官清正廉洁，政绩斐然，尽管深深的疼惜着女儿，却有时为大家舍小家，面对国事政事，不得不做出一些无奈的选择，这样的好官，在今天的社会中也是应该大力颂扬的。
参考文献
1 王涛.牡丹亭杜宝形象重析[J].宝鸡文理学院学报杜(社会科学版)2009年第1期
2 徐燕琳.杜宝的形象与意义[J].中央戏剧学院学报2008年第4期
3 陆力.论杜宝形象的复杂性和杜丽娘的悲剧命运[J].锦州师范学院(哲学社会科学版)1987年第1期
4 任丽惠.一言难尽杜平章——谈汤显祖对杜宝形象的塑造[J].湖北师范学院学报(社会科学版)2006年第6期
第2篇：杜宝良案
起因
今年5月23日，在京卖菜的杜宝良偶尔查询得知，自己于2004年7月20日至2005年5月23日在驾车运货时，在真武庙头条西口被“电子眼”拍下闯禁行105次，被罚款1.05万元。此前，从未有交管部门告知他曾被查出违法。车主105次违法浑然不知，“电子警察”执法引发一串疑问———“万元罚单”会否更多
杜宝良，一位安徽来京打工者，上百次的街头驾车违法，一万元的大罚单，让他一下成为全国新闻人物。不久前，杜宝良在极其偶然的情况下得知，他在北京真武庙路同一地点违反禁行标志105次，均被“电子眼”拍摄记录在案，须交罚款10500元、交通违章记分210分。上百次违法，换来是万元多的罚款，罚款金额差不多已购得一辆小夏利了，这怎能不叫人牙痛！
“万元罚单”出现，马上引起无数关注，媒体上也是议论纷纷：“外地打工者，起早贪黑、以贩菜谋生，就赚到那么点钱，都给你们罚了，也太狠了吧！”“同一人在同一地点以同样方式违法105次，却没有及时从管理部门得到警示，暴露了北京现行的非现场交通执法制度的缺陷。”
违法者得到同情，执法者却好像做错了什么事。这种局面的出现，让当初设立“电子警察”的交通管理者始料不及。交警部门在街头安装“电子警察”，实行非现场执法，初衷一是为减少街头违法行为，保障行人及正常行驶的车辆安全；二是弥补夜间警力不足；三是减少执法成本。最主要一点还是这种非现场执法改变了以往交警与司机面对面的执法模式。司机违章，交警上来敬礼、开罚单，司机普遍不悦，司机与交警发生言语、肢体上的冲突，在各地已不是个别例子。要减少这种执法者与被执法者正面交锋，唯有非现场执法。单个交警与单个司机之间的矛盾消失了，却又出现了新矛盾———司机在不知情被抓拍后，违法通知送达不及时或信息传递不到位，出现“万元罚单”。
是什么导致这位安徽来京务工人员杜宝良在北京同一路段违章的交通标志是无效标志。在真武庙头条路口的禁令标志，与国家颁布的42种交通管理禁令标志对比，与一种有相似之处，但在禁行横杠上，增添了一个小汽车的模型。据了解，在实际生活中，就曾发生过有司机认为这个标志就是“只准小汽车通行”的事例。
申诉
“105次违章”当事人杜宝良前日将西城交通支队西单队告上法庭。按照法定程序，该起诉讼目前正处于“7日审查期”，法院将在5日后决定是否受理这起备受关注的案件。昨日，西城法院证实了这则消息。据西城区法院介绍，杜宝良的诉讼请求共有三项内容：撤销错误的处罚决定书；返回已缴纳的万元罚金；依据“国家赔偿”的相关规定，交管部门应承担错误处罚后果，赔偿因此造成的损失3000余元。
据杜宝良代理人、北京天亚律师事务所律师王英讲，他们经仔细查询认定，位于事发地点真武庙头条的禁行标志不符合国家标准，不具备禁行法律效力，所以，杜宝良无需为这一“非法标志”埋单 王英说，公安部、交通部曾于1999年联合发布了“道路交通标志强制性标准”，要求全国范围内适用该标准，安装交通标志。真武庙头条的禁行标志是白色小轿车下加白杠。“道路交通标志强制性标准”中禁行标志共有三种，并不包括真武庙头条的“白色小轿车下加白杠”标准。“这表明这一交通标志是过期作废的，国家6年前就已淘汰。过
期、作废标志已不具备原有法律效力，性质就是无效标牌”。
王英认为，交管部门在路面上安装了无效标牌，虽然该标志在北京城区多年广泛使用，但实质相当于交管部门写了“错别字”。杜宝良没遵守“错别字”的规定，由此造成的后果不应该由他承担。
杜宝良 81起违章没有书面凭证，杜宝良的违章记录虽然是105次，但他只收到了一张处罚决定书，上面标明了24条违章记录，其他81起均未有书面凭证，只有一张收据。“按照《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》规定，如果驾驶员、机动车有违法记录但未被处罚，交管部门应书面告知车主。”王英说，如果杜宝良不是偶然发现了自己的违章行为，那么违章记录势必还会继续激增，罚金将继续增多。为凑齐万元罚金，杜宝良欠下了不少外债。他的父亲现正在住院，他本来想瞒着家里，自己度过这一段艰难时期，但是父亲已经通过媒体得知了他的境遇。王英说，杜宝良有两个孩子，年纪都不大，现都在念书。他来北京的目的就是赚钱养家饣胡口，所以他每天凌晨两点多就起床，每天只睡三四个小时。“他觉得自己冤，可却说不出来”。
交警说法 “老标志具有约定俗成的法律效力” 一基层交警表示，交管部门曾提示司机查询非现场处罚记录 对于王英“禁行标志已失效、不具有法律效力”诉讼理由，一基层交警说：“老标志具有约定俗成的法律效力，这不应成为杜宝良‘返回罚金、提起国家赔偿’的理由。” 他认为，老标志已适用多年，任何一名正常的交通参与者，都知道其标示的意义。作为一名司机，杜宝良更应该清楚“白色小轿车下加白色横线”意味着什么。即使这一标志不符合国家后来出台的新标准，但老标志仍得到驾驶员的广泛遵守，其法律效力并没有随同新规定而消失。该交警认为，作为外来务工人员，杜宝良的收入并不多，承担万元罚款确实有压力。但《道路交通安全法》面对的是所有公民，所有人都是平等的，只要违反了其中的规定，任何人都要承担后果，负出代价。此外，交管部门曾屡次通过媒体等形式，提示司机查询个人非现场处罚记录。查询方法有免费、交费两种，市民可以发短信查询，也可以到任何一个执法站，输入个人资料，都可以查到非现场处罚情况。他认为，交管部门已尽己所能，为查询非现场处罚提供了便利条件。
撤诉
杜宝良诉市交管局西城交通支队西单队行政诉讼案，原告杜宝良向西城法院提出撤回起诉的申请。撤诉书称：经本人考虑，自愿撤回起诉。西城法院审查后认为，该撤诉申请符合法律规定，裁定准予原告杜宝良撤回起诉。杜宝良表示，“我确实违章了，但交管局也有不对的地方，现在他们纠正了，我觉得合情合理，我能接受，所以我撤诉了。”
针对杜宝良撤诉一事，北京市交管局表示，杜宝良交通违法事实存在，证据确凿，但鉴于西单队在执法过程中有程序上的瑕疵，交管部门根据《人民警察法》及《公安机关内部执法监督规定》，以内部执法监督的方式对西单队的执法行为予以纠正。虽然杜宝良已经撤诉，但交管局本着执法为民的要求，主动从自身查找差距，感到在执法工作中确实存在一些不够完善的问题。按照市委政法委、市公安局“规范执法行为，促进执法公正”的要求，7月12日交管局召开了“严格执法规范执法动员大会”，明确提出坚持“两个从严”不动摇，对外严格管理，严格执法，对内严管队伍，规范执法，用依法执法促进规范执法，用文明执法保障严格执法。近期，交管局在推出规范执法八项措施的基础上，将进一步查摆问题，认真进行整改，全面规范执法行为，以赢得人民群众满意。为了迎接2008年北京奥运会，需要全社会共同努力，创造一个良好的交通环境，而广 大市民群众培养文明交通习惯，自觉遵守
交通法律法规，就是为成功举办奥运会做出贡献。交管局表示，今后在坚持严格执法、规范执法的同时，欢迎社会监督，做到有错必纠，不断改善执法活动，提高执法水平，努力树立严格、公正、文明的执法形象。
反思
“杜宝良案”终于进入法律程序，这是社会舆论衷心期待的结果，不论这起行政诉讼案的最终裁决如何，都已经成为一堂非常生动的公民权益启蒙课。
在这堂公民权益启蒙课中，最先被改变的当然是杜宝良本人。原先那个因为在短短几个月时间里，连续105次被电子眼拍下在同一地点闯禁行，不得不委屈地交纳10500元罚款的小贩杜宝良，经过传媒的关注和律师的援助后，有两点变化：一是一改过去不经常看报的习惯，每天阅读从附近报摊买来的报纸；二是过去一直认为，打官司是一件不光彩的事，但现在他改变了以前的想法。一位老实本分的卖菜农民，开始认真阅读报纸，这说明他开始关注时事；他不再认为打官司“不光彩”，并且明白可以用法律手段保护自己的合法权益，这说明他已经不满足于做一个忍气吞声的“顺民”，而是要堂堂正正的做公民。
一位农民，一位进城谋生的农民，一位以小货车作为运输工具的驾驶员，杜宝良的这三重身份在当代中国都有着广泛的代表性。相对于城市居民，相对于都市白领、国家公务员，相对于习惯在马路上行使绝对权力的交警，杜宝良永远处于弱势。但是，他为了保护自己的正当利益，能和政府机构公堂对峙，寻求司法裁决，那么，所有的农民、所有进城的民工、所有的汽车驾驶员为什么就不可以？“杜宝良案”的立案受理绝对不是一个简单的事件，通过这个事件，已经并将传播更多的民权知识。
在杜宝良的背后，有两位很好的启蒙导师。新闻媒体，许多报纸整版地报道他的遭遇，许多电视台将镜头对准了他；为他提供法律援助的律师，不仅强烈地申诉他的权利，而且公开揭露了交管部门“可能”存在的明显标志错误。一是新闻媒体，一是律师，这是现阶段承担民权启蒙任务的最好导师，在“杜宝良案”之外，人们也同时期待着他们能有更多作为。诚然，司法裁决或许因为种种原因，做出不利于杜宝良的结果。但是，那也不要紧，因为民权进步本身就是一个持续博弈、谈判和协商的过程。另一方面，假如杜宝良败诉，也恰好可以检验出民权状况的现实差距。电子警察纠正的交通违章高达40万起，但很多车主对自己是否违章缺乏了解。为配合交管局做好全市的交通管理工作，北京邮政将于今天起提供《公安交通管理信息通知书》的制作和寄递服务。《公安交通管理信息通知书》包括非现场执法告知、车辆报废告知和12分通知三类，均按平信交寄。据悉，“通知书”的费用由市交管局来负担。综合窗口代收话费
杜宝良表示，过去他一直认为，打官司是一件不光彩的事，这次是他平生第一次走进法院大门，而且还是“民告官”，老家的人都知道了。但现在他改变了以前的想法，“那么多人帮助我，尤其是为我提供法律援助的律师。我也开始知道一些法律知识了，懂得用法律保护自己了。”
整改
北京市交管局表示，杜宝良交通违法事实存在，证据确凿，但鉴于西单队在执法过程中有程序上的瑕疵，交管部门根据《人民警察法》及《公安机关内部执法监督规定》，以内部
执法监督的方式对西单队的执法行为予以纠正。虽然杜宝良已经撤诉，但交管局本着执法为民的要求，主动从自身查找差距，感到在执法工作中确实存在一些不够完善的问题。按照市委政法委、市公安局“规范执法行为，促进执法公正”的要求，7月12日交管局召开了“严格执法规范执法动员大会”，明确提出坚持“两个从严”不动摇，对外严格管理，严格执法，对内严管队伍，规范执法，用依法执法促进规范执法，用文明执法保障严格执法。近期，交管局在推出规范执法八项措施的基础上，将进一步查摆问题，认真进行整改，全面规范执法行为，以赢得人民群众满意。为了迎接2008年北京奥运会，需要全社会共同努力，创造一个良好的交通环境，而广 大市民群众培养文明交通习惯，自觉遵守交通法律法规，就是为成功举办奥运会做出贡献。交管局表示，今后在坚持严格执法、规范执法的同时，欢迎社会监督，做到有错必纠，不断改善执法活动，提高执法水平，努力树立严格、公正、文明的执法形象。
第3篇：再议发展阶段中的员工管理
学习《再议发展阶段的员工管理》心得
华清御汤酒店管理人员及业务骨干学习了公司副总经理靳勇在公司例会上作了《再议发展阶段的员工管理》案例后，认识到了，企业发展要与时俱进，企业管理人员更要有持续坚持的毅力，要掌握行之有效的管理方法。
一座桥梁要有桥墩为之做柱这样便能承载千车万人，一个企业要有健全的制度为之做柱这样便能基业常青立于不败之地。制度不是简简单单的一句口号是我们必须坚持遵守的准绳，更是管理者用来借鉴和监督的法则。制度的完善只是我们慢慢长征路所走的第一步，如果仅凭完善的制度来做成一个强有力的企业那还远远不够，首先它必须依赖所有员工的凝聚力和执行力，所谓执行力便是靳总所提到得行动力，问题出现以后不想着在第一时间去做而是找这样或那样的借口去推脱和敷衍，这便是我们工作中的致命要害。
管理是一门艺术，更是一种境界，没有放之四海而皆准的管理方法，营造一种具有事业感召力的企业文化，让员工从企业独特的文化中看到事业发展的方向，这样的企业文化才能留得住我们需要的人才。要建立这样的企业文化，至少应该包括四个方面
第4篇：牡丹亭中情理思考研究
内容提要：明代爱情传奇表现出“情”与“理”由冲突到融合的过程。本文拟由《牡丹亭》中人物所表现出扬“情”、扬“理”的变化、剧作家的自述及情节表现模式对“情”表达过程中的耗散，讨论《牡丹亭》乃至晚明爱情传奇所表现出的“情”与“理”决裂之际，又回归于“理”的秩序中的原因，并由此看出汤显祖的精神指向。
关键词：《牡丹亭》；情；理
明代“情”与“理”的冲突一度很激烈。自从朱熹把“情”与“理”尖锐地对立起来以后（天理存则人欲亡，人欲胜则天理灭），“理”便借助于政权力量，构建起一个秩序森严的“理”的世界来统摄宇宙和人世，从而拥有了至尊无上的权威，对人们进行全面压制和禁锢。至明中叶，有志之士不堪其重压，勇敢地在这黑重的厚幕上扯开了一道裂缝，放进一阵新鲜的空气，顿时社会上鼓荡起一股强劲的风暴，冲荡着那令人窒息的气闷。
晚明爱情传奇便烛照出当时的风云激荡，显示出人们对个性自由的呼唤、对作为一个人的感性欲望的渴求、对“情”的热烈礼赞和高扬：“情”对”理”的世界产生了猛烈的冲击。但“情”那奔突的耀眼的火焰没有持续多久，
