论中国古代科举考试舞弊的杜绝 2_中国古代科举考试论文

2020-02-27 其他范文下载本文

论中国古代科举考试舞弊的杜绝 2由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“中国古代科举考试论文”。

论中国古代科举考试舞弊的杜绝

摘要: 科举考试制度是中国古代自隋唐至清朝的主要选官制度，科举考试决定着士子的前途命运，因此一些考生想方设法舞弊，朝廷为了保证科举考试的公平性，同时也为了能够录用真正有才能的人，针对不同的舞弊行为，采取了一系列杜绝舞弊的措施。并且随着舞弊的方法越来越多样化，杜绝舞弊的措施越来越多，制度也越来越完善。

关键词：科举考试杜绝舞弊

科举考试制度是选用官员的一项重要的制度,金榜题名或名落孙山,是决定士子前途命运的大事。学而优则仕,考试跻身仕途成了千百年来读书人终生追求的最高理想。为了能够金榜题名,于是有不少考生铤而走险,不惜违规犯禁以求功名,科场舞弊现象就不可避免发生。为了杜绝考生舞弊，保证科举的公平性，从科举诞生之时开始，各朝各代都采取了一系列的措施来防止舞弊，并且随着考生舞弊方法越来越多样，防范舞弊的制度也越来越完善。下面我就谈谈中国古代主要通过采取哪些措施来杜绝科场舞弊的。

一、唐代科举考试舞弊的杜绝

完善考试程序，建立考场规则。唐代科举考试规定，参加朝廷省试的考生要在当年的十月来长安尚书省报到，交纳文解和家状。文解是各府州发给举子的荐送证件；家状为举子填写的本人家庭情况登记表，内容包括籍贯、三代名讳、是否改名，如曾任官职，还要交纳历任文书。先由户部集阅省查后到主考机构投送上述证件、表格。唐代主考机构最初由吏部考功员外郎主持，开元年间改由礼部侍郎负责。如果举子的家状填写不当，就有可能取消考试资格而被“驳放”。同时还要填写在京师的居住地点，并结款通保。当时的通保有两种：一是同考举子三至人互保，一是京城官吏担保。如果发现一举子弄虚作假或考场舞弊，“其同保人三年不得赴举”，如系官吏则“贬所保之官”。省试时考场内部都用荆席围隔，考生们坐在廊下答题。考生进入考场时，须自带水、炭、脂距、餐具等，经胥吏唱名、搜检衣物，方依次入场。同时规定若凡礼部主考官之亲属应试，必须回避，令其到吏部由考功员外郎主试，及第者由吏部侍郎复核，称为“别头试”。举子入场要搜身除进士科试诗赋时允许带《切韵》、《玉篇》等工具书外，严禁携带其他书籍。否则，一经查出举子受罚，保人贬官。考试的时间是白天一整天，若白天未完成答案，允许日幕后烧烛三条，但不能离开考场。帖经、杂文、时务策的进士三场考试需分三日进行。以上所述的科举考试规定表明唐代为了杜绝舞弊所采取的措施有：考生要填写家状，要结款通保，考场内部用荆席围隔，考生入场时须搜身，并且只能带规定的东西入考场，考官之亲属应试是参加“别头试”，考生白天没考完晚上接着考时中途不得离开考场。

二、宋代科举考试舞弊的杜绝

针对科举考试存在的诸多舞弊现象，宋代的开国皇帝赵匡胤就开始改革，逐步完善科举制度的法规建设。至北宋中叶，各项制度基本确立，成为科举选官制度的有力保障。其具体主要措施有：停废唐代科举考试中的“公荐”制度，排除公卿大臣对考试过程的干预；严格考试制度和法规。

（一）停废唐代科举考试中的“公荐”制度，排除公卿大臣对考试过程的干预

唐代科举考试盛行“公荐”制度，即主考官不以考试成绩为唯一标准，可以兼采举人在社会上的德才威望，编出名单顺序，称作“榜帖”以供录取时参考。这一制度本可以减少单凭考试成绩决定取舍的弊端，有利于举荐贤才。但是它也为官僚权贵请托营私大开方便之门，使权贵子弟在科举考试中占有很大优势。宋代沿用唐制，仍实行“公卷”及公荐之法。由于此法给请托留有可乘之机，“公荐”实际上很容易变成私荐，成为权贵把持科场、培植私人势力的温床。为了改变因私荐人的状况，太祖乾德元年（963年）九月，赵匡胤下诏规定：“礼部贡举人，自今朝不得更发公荐，违者重置其罪。”而纳“公卷”之法直至真宗朝尚未废止。景德二年（1005年）十二月，礼部贡院言：“昨详进士所纳公卷，多假借他人文字，或用旧卷装饰重行，或为佣书人易换文本，是致考校无准。”建议：“自今并令举人亲自投纳，仍于试纸前亲书家状如将来程试与公卷全异，即所试文字与家状字体不同，并驳放之。或假用他人文字，辨认彰露，即依例扶出，用不得赴举。”其知举官则提前一月入贡院，“考校公卷，分为等第，以备参考”。随着科举制其他条例如糊名、誊录法的实行，录取几乎全屏科场考试，因此元宗庆历元年（1041年）八月，最终“罢天下举纳公卷”④。至此科举考试完全以考试成绩决定去留及等第，彻底排除了荐举制遗风的影响，排除了权贵对考试过程的干预。

（二）确立殿试制度

皇帝亲自在殿堂主持科举考试的制度称为“殿试”。唐朝时，武则天曾亲自测试诸州贡士，但只是偶而行之，相当于省试，而不是在省试之后由皇帝主持的殿试。而真正作为一种制度，殿试开始于宋代。宋太祖为贯彻文臣治国的原则，非常重视科举选官，但是取士之权掌握在贡举官手中。虽罢“公荐”之制，仍难免主考官营私舞弊、取舍不公。开宝六年(973年），翰林学士李昉等知贡举，录取新及第进士诸科共三十八人。太祖发现及第进士武济川等“材质最陋”，而武济川又是李昉的同乡，上颇不悦。时逢考生徐士廉等击登闻鼓，揭发李昉取舍不公。太祖当晚召见上诉者，徐士廉请求皇帝亲自复试进士，以收恩君上。赵匡胤采纳了这一建议。12天后，便从考试终场而落第的360名考生中，选出195人，令其与以及第者共同考试诗赋，并在“讲武殿亲阅之”⑤，赐127人及第，而李昉有10人落榜。这是宋代第一次正式举行的殿试，殿试所取者附于礼部奏名进士之后。开宝八年（975年），再次殿试，礼部奏名以王式为第一名，而太祖以王嗣宗为第一名，王式为第四。从此，御试所定名次与省试有别，始有省元（省试第一名）、状元（殿试第一名）之分。

（三）严格考试制度和法规

1)设同知贡举官，限制主考官权利。

唐代科举主考官一般由礼部侍郎担任，宋代主考官实行临时委派制度，每年一换。起初只设“权知贡举”一职，主考官只有一人。开宝八年（975年），以知制诰王佑权同知贡举，知制诰扈蒙、左补阙梁周翰、秘书丞雷德骧为权同贡举。至此，科举主考官由一人而变为主、副若干人。主、副考官之间相互监督主考官的权利得到限制，有效的减少了舞弊的发生。

2)实行“锁院”制度，推广别头试，对主考官及应考亲属加以限制。

唐代科举省试有常设官员，开出有吏部考功员外郎，后由礼部侍郎等常设官员主持。宋代则不设固定的贡举官，而是在每榜考试前有皇帝临时选派官员主持。淳化三年（992年）春，翰林学士承旨苏易简奉命权知贡举，为避免有人到家中请托，苏受诏后由皇宫径赴贡院，闭门不出，是为“锁院”。此举受到太宗褒扬，自此成为制度。贡举官一旦受命，即须锁居贡院，不得与外人接触，在整个考试期间与外界断绝来往，即使家人亦不许见，每日由贡举官送入膳食，差役人等皆发腰牌，以资检查，直至考试结束，定出等第，考官方得出院。锁院时间依考选时间的长短而定，有时长达五十天。

别头试在唐朝省试时偶而行之，并未形成定制。宋太宗雍熙二年（985年），令礼部省试官亲戚移试别处。这即宋代别头试之始，即为主考官的应举亲属令置考场，另派考官考试，以限制主考官徇私情，简称“别试”。从此，除殿试之外，凡各级考官和有关官员的子弟、亲戚、门客等，应贡举时皆移居别室，形成制度。锁院及别头试有效的防止了考官徇私和舞弊，从制度上保证了开始的公平性。

3)实行糊名弥封和誊录法。

考卷实行糊名弥封和誊录法，防止考官利用试卷作弊从根本上贯彻“公平竞争”的原则，使地主阶级各阶层的知识分子平等的展示才学，进入政界。所谓“糊名”，也称封弥或弥封，它是在科举考试后将考生的姓名、籍贯、家世等封贴起来，以免评卷人有厚薄于其间，即现今所行的密封卷首法。它滥觞于唐代制举中，武则天时，一度行之于铨试，但未形成制度。宋太宗淳化三年（992年）三月，殿试进士，采纳将作监臣陈靖的建议，初次实行“糊名考校”法⑥。在决定录取名单后，开拆弥封，这是宋代糊名制之始。此后，又进一步在礼部试及诸州发解试中实行封弥制。从此，各级考试在应考者纳卷后，普遍密封卷首，或临时截去卷首，将试卷编成千字文号。糊名法实行后，考官无法知道考生的姓名、籍贯、家世，有助于杜绝徇私舞弊。但如果考官认识考生的笔迹，仍有机会作弊。因此，在实行弥封制后，又有考官指使举人在试卷上作暗号。真宗时考官陈尧咨即曾与大臣刘师道的弟弟刘几道相约，让刘几道在试卷上做记号以便给予照顾。刘几道被录取，但后来事情败露，刘被革去功名，“永不予举”。为革除认识字迹之弊，从真宗以后，逐步确立并推广誊录法。真宗大中祥符八年（1015年），开始设立誊录院，在礼部省试时实行誊录法。其具体做法是：应试考生纳卷后由封印院将试卷糊名压印后，送交誊录院，召集书吏，在宦官的监视下将试卷重新抄写一遍，以为副本。考官评卷时只看副本，根据副本评分，有效地防止了考官认识考生的字迹而产生的舞弊行为。

锁院、别头试、糊名、誊录及其他科举法规的建立，基本上排除了权贵对科举取士过程的干预，使主考官无法根据个人的恩怨好恶决定取舍。

三、元代科举考试舞弊的杜绝

元代科举制度日趋严密，为杜绝舞弊制定了一些详细的规定。《元史·选举志一》记载：考生与主考官有五服内亲者，自因回避，另由同试官主持考试；考生入贡院时进行严格的搜查，除规定的书籍之外，不许夹带其它任何的文字资料；实行试卷弥封、誊录制，建立严格的试卷处理流程；规定监试官、知贡举官、同试官、阅卷官、收卷官、弥封官、誊录官、对读官，以及帘内官、帘外官的职责，有越轨者治罪。

四、明代科举考试舞弊的杜绝

（一）明代科举乡试杜绝舞弊的措施

明代的科举分乡试、会试和殿试三级进行。乡试有正规的考场，叫做贡院，一般建在城内东南隅。贡院内建有明远楼，为考试时供监视、巡查员登临眺望，访察考生、役吏的作弊举动。又以荆棘遍置围墙上，防止有人爬围墙，所以又有人把贡院称为“荆闱”。贡院内建有一排排的号房，为考生住宿、答题之所。应试考生经搜身后，携带笔墨、卧具、餐食进入号房。凡座卧、饮食、大小便都在这一天地之内。入场日寅时（约清晨三至五点）开始点名，经过搜身，考生依号入闱。入闱后，每巷栅门全部上锁，同时贡院大门也被封闭。

（二）明代科举会试杜绝舞弊的措施

明代会试考场的各种杜绝舞弊的措施基本一致。

五、清代科举考试舞弊的杜绝

清代政府基本上沿袭了明朝科举取士的制度，科举考试主要分为县试、府试、院试、乡试、会试和殿试。

清代杜绝科举舞弊的措施较前朝有两大不同点，一是较前朝更为频繁、更为严厉地处理科场案件。清朝统治者鉴于“贿赂公行”、“官评淆乱”以及层出不穷的抄袭、夹带、顶替诸弊，不得不下定决心，“痛革积弊”。

另一个是增加了“磨勘”这一措施。举人在参加会试之前，要先经过磨勘（所谓磨勘，是清政府对各省乡试进行检查的一项重要措施）考试，其目的是为了“防弊窦，正文风”。考生的试卷乃至考试的各个都在磨勘的范围之内，唯有通过了磨勘和复试的举人，方可取得会试的资格。在会试中考中者称进士，放榜后，新进士的试卷要由皇帝派大臣进行磨勘，合格后，方可取得参加殿试的资格。结语：尽管自科举考试以来，各朝各代都制订了一系列的考试制度来杜绝舞弊现象的发生，以保证科举考试的公平性，但由于金榜题名、衣锦还乡、光宗耀祖的巨大诱惑力，舞弊现象在有科举考试的每一个朝代都有发生，屡禁不止，从来没有被杜绝过，在政治风气不良的情况下更是如此。可见，完备的的考试制度还必须有良好的政治风气和士风的保证。这给了我们一个很好的启示：在当今社会，我们要想真正杜绝舞弊，不仅要制定完备的考试制度，还必须要改善我们的社会风气，从根本上杜绝舞弊。

尾注：

转引自《通典·选举》。

转引自《续资治通鉴长篇》卷四，乾德元年九月丙子。

转引自《续资治通鉴长编》卷六十一，景德二年十二月己卯。

④转引自《续资治通鉴长编》卷一百三十三，庆历元年八月丁亥。

⑤转引自《续资治通鉴长编》卷十六，太祖开宝八年二月戊辰。

⑥转引自《续资治通鉴长编》卷三十三，淳化三年三月戊戌。

参考文献

1．李焘：《续资治通鉴长编》。北京，中华书局，1979

2．杜佑：《通典》。北京，中华书局，1988

3．杨随平：《中国古代官员选任与管理制度研究》。北京，中国社会出版社2008年版

4．李怀军李智鹏：《官员选考史鉴》。武汉，湖北人民出版社2010年版