麻塘山乡基层民主管理现状的调查与思考_基层民主与管理

2020-02-28 其他范文 下载本文

麻塘山乡基层民主管理现状的调查与思考由刀豆文库小编整理,希望给你工作、学习、生活带来方便,猜你可能喜欢“基层民主与管理”。

麻塘山乡基层民主管理现状的调查与思考

中国隆回网2006年07月13日作者:海飞 剑锋来源:网友上传麻塘山乡位于隆回县西北部,距县城120公里,全乡辖12个行政村,112个村民小组,3749户,13395人,总面积66.7平方公里,平均海拔1320米,全乡农业粮食生产为主,金银花为主的中药材是全乡农业支柱产业,总面积1.5万亩。本乡地处偏僻、交通落后、信息闭塞、经济相对落后,劳务经济成为支撑农村经济的又一重要组成部分,年收入达1200余万元,较好地改善了人民群众生活水平。党的十六大报告指出:“发展社会主义政治文明是全面建设小康社会的重要目标”,基层民主管理制度是社会主义民主政治的坚实基础,农村实行的民主选举、民主决策、民主管理、民主监督为主要内容的村民自治是发展社会主义民主的重要内容,推进了农村改革发展,维护了社会稳定,为加大农村全面建设小康社会、密切党群干群关系,发挥了积极作用。5月25日至29日,我乡根据县新农村办的统一安排部署,抽调了财政、农经、组织、民政、司法等有关部门负责人,有针对性的选择4个村作为调研重点开展基层民主现状的调查,期间调研“两委”班子成员座谈会4个,召开群众代表座谈会5次,深入33个农户调了解情况,从中发现和暴露出基层民主管理中存在的一些问题,针对这些问题试提出几点认识。

一、当前农村基层民主管理

(一)民主选举制度得到全面推行,但选人用人上,不是出于公心,而是搞亲亲疏疏以“圈”定人的情况仍然存在。麻塘山乡12个行政村村委会班子系产生支部班子后再由选民按提名候选人以差额选举的方式直接选举主任、委员,根据“书记、主任一肩挑”的政策导向,以“圈”定人得到相当一部分村民的认可,使选民无所适从,以致使村委会、村支部相互之间相互争权压势,相互掣肘。在被调查的4个村中,“两委”班子配合默契、村务工作出色村1个,“两委班子”配合情况及工作开展属中间状态的两个,“两委”班子关系紧张,村务工作举步维艰的村1个,这个事实表明,民主选举虽改变以经“少数人选少数人”,“在少数中选人”的绝对状况,选出了一部分优秀人才,相对提高了村干部的素质,而且选举民主程度有了提高,程序上趋于周全,但“民主”两字仍待时日研究与推敲。

(二)全面建立了村民议事制度,但村干部民主意识差,村民代表素质不高的问题仍然

是制约农村基层民主决策的瓶颈。大多数村在决定涉及全体村民利益的重大事项时,虽能召开村民代表大会进行讨论,广泛听取意见和建议,在集思广益、形成共识的基础上决定实施。被调查4个村中除学田村一年只召开一次村民代表会议外,其余3个村均能每年至少召开2次以上村民代表会议。审议决定本村建议规划,社会发展和年度计划;村级5000元以上开支、集体资产的租赁承包、土地流转等重大事项,审查批准村务公开方案等,目前村民代表会议已被形象称为村中“小人大”,“一事一议”制度能较好的落实。虽然,目前村级组织按规定都能召开村民代表会议,讨论决定村里的重大事项,但村民议事会议的质量不高,不是流于形式,浮在表面,就是程度不高,最突出的问题由于少数村书记、主任素质低下,法律意识淡薄,有章不循,财务开支随意性、决策方面爱搞“一言堂”,大事小事要听他主意,工作不分巨细,都是他一个人点头才算,谁的主意也听不进去,开代表只是装装样子而已,把村民代表视为陪衬,致使农村工作出现一些难于解决的问题和集体资产流失,也导致村干部腐败现象发生,村民代表素质不高的问题,由于自身素质差,目光短浅,少数村民代表在参加村务大事时,自始至终听不到他的声音,只“代”不“表”;或者与自己利益有关的事情就支持与自己利益无关或损害自己利益的事就反对,代表的是个人利益而不是大多数村民的利益,只“表”不“代”;或者是会上不说,会后乱说,私下意见一大堆,当背后代表。

(三)民主管理制度的不断完善,但村务公开与民主管理等制度执行还存在偏差。各村委会普遍依据法律法规和政策的规定,结合本村实际,制定一系列制度把农村经济管理、社会秩序管理、村级组织建设和管理融于一体,建立了村务公开栏,成立了民主理财小组等机构,村民学会了民主管理的方法逐步成为管理村的主人。

农村税费改革后,推行了村帐乡管为主要内容的村级财务规范化管理,实行“乡管村用”,要求乡农经站对村级集体资金,包括农业税、农业特产税附加,上级用于村级建设事业的专项拔款,用于村级正常工作运转的财政转移支付资金及村集体统一经营收入,发包收入“一事一议”筹资款,借贷往来等属于集体所有的各项收入纳入到代理财务会计核算和审议监督的范围,但是一些村在具体执行中,没有按要求将村集体统一经营收入、发包收入,“一事一议”筹资款、种种代收等纳入到相应代管的集体资金中来,对村集体这一部分资金仍然由村财务进行管理,这样形成一个村两本帐的局面,一本帐在乡里,一本仍在村里,各管各的,互不相干。特别在调查中,发现全乡几个村中有2个村,村委会换届后,秘书人未打移交的特殊个案,与“一村两帐”揉合在一起导致未纳入乡代管的那部分村级财务,出现现金管理混

乱无序,会计帐目不清,各项开支缺乏约束和监督的问题,存在的问题没有得到解决的同时,又为部分村和村干部违规操作或中饱私囊,留下了制度的漏洞,主要表现为:利用两头报账或者制假账,有的干脆不设账,贪污、私分、挪用村集体财产。

基础性群众监督作用发挥不充分,以村务公开为重点的村务不公开,在公开内容、方式和时间上都与相关规定有较大的差距。具体有以下几个方面:

1、敷衍应付,公开不规范。村务公开目前虽然在各村要求普遍推行,但同公开的目标要求,仍然存在不够完备:一是公开时间不及时,对一些需要公开的事项不按规定时间要求公开,有的只在上级检查时才公开,平时无人问津;二是公开的地点不适中,大多数村务公开栏设在村址,不便于群众浏览,不能适应居住较为分散的群众要求;三是公开内容不完整,公开较小的费用,不公开大额开支,个别村只公开一些不痛不痒的内容;四是公开程序不严谨,公开中由乡村干部唱“独角戏”,未按程序通过民主理财小组审查,使村务公开缺乏说服力;五是有的村甚至不公开 ;

2、多头管理、渠道不通畅。围绕村务公开,各职能部门作了大量工作,但还存在多头管理,“九龙治水”的现象,纪委、民政局、农经局等多家单位从不同的角度抓工作,职能相互交叉,有时使得基层无所适从,不得提高工作效率,村务公开的主体是村干部和村集体的有关问题,监督的主体是村民,在当前二者之间还缺乏有机联系,互动性不够的问题。

3、忽视反馈,效果不明显,对有些事项的公开只重视公开的形式,而轻视公开后的情况收集,有公开无落实,不考虑公开后如何搜集群众的反馈意见,认为公开了就万事大吉,尤其个别村干部对群众提出的意见,建议及举报不能正确对待,该正面答复解释的不能答复解释,该及时整改解决的不整改解决,有的还冷言相讥,导致群众上访,影响稳定大局。

(四)民主监督制度逐步得到落实,但村级财务审计制度有待完善。各村委会普遍成立村务公开监督小组、民主理财小组,坚持定期向村民公布财务开支,征用土地,宅基地安排,粮食直补资金,退耕还林补助等为核心内容的民主监督机制,使村委会工作置于村民监督之下,促进了廉政建设,提高为事效率。村级财务审计作为农村民主管理监督一项重要工作,目前尚未正常开展,在调查走访中,全乡几个村有40%以上的村近3年来未搞过村级财务审计,更谈不上村干部离任审计,乡农经审计站在对村级财务收支进行业务管理和审计监督时,往往流于形式,只注重资金平衡和单据审查,而对村级支出的真实性的实质性审查和对村级收入的完整性、真实性的审查,以及对村级资金使用中是否被截留、挪用或者改变用途等的审查都不够到位,使得利用虚报开支,随意开支,现金收入不入账和截留、挪用等方式贪污、私分村集体财产的现象没能及时发现,且长期得不到查处。

二、存在问题分析

虽然农村基层民主管理现在有了一定的进展,但与党的十六大提出的“发展社会主义民主政治”和“扩大基层民主”的要求相比,与经济社会发展和农民群众的要求相比,特别是时下进行的建设社会主义新农村的政策需求相比,还存在较大的差距,上述问题的存在有政治的、主观的,历史的原因,归纳起来主要有这样几点:

其一,村委会与乡政府、村党支部关系没有理顺。一是我国《村民委员会组织法》规定,村一级是自治组织,乡政府对村民委员会的工作是指导性的,可实际上乡机关变“指导”为“主导”,对村委会工作指手划脚,条条框框和干预太多;村委会仍然类似于人民公社时期的大队,依附于乡政府而存在,其独立性和自主性不强,致使村民自治未能真正得到贯彻。二是“两委”关系差。有的村支部书记把村委会视为下属,对村委会工作任意干预,或者以班子决策代替村委会权利行使;有的村主任认为村民自治就是自我管理,自我教育,自我服务,重大事项不向支部、乡政府请示报告,思想认识上的误区与片面性导致官僚主义思想作祟,对民主管理推行设置了路障。

其二,一些群众在思想上也存在种种困惑和疑虑,担心是否真的行得通,落得实,是否会搞“花架子”,作表面文章,解决不了思想问题,从而思想上缺乏信心参与监督的职责意识淡薄,认为经济工作是硬指标,搞好了经济工作其余事情不闻不问,什么民主选举,民主决策等都是形式,思维导向上存在听之任之。

其三,受利益驱动,怕损伤小团体和个人利益,敷衍应付,支吾善事,一些乡村干部为创造“政绩”,争时间抢速度,只顾追求轰动效应而不注重质量和实效,以为发个文件,开个会或建个形式栏就万事大吉,对于进一步抓好财务清理、民主管理评议、监督考核等一系列环节置之不理。

其四,教育培训不够。一方面,上级机关组织的培训还未真正落到实处,有时在内容确定和时机选择上其针对性和时效性把握的还不够好,重视任后培训,忽视任前培训,重视农村科技知识的教育,忽视民主法制知识教育,另一方面,有的村干部缺乏自我加压,主动学习的自觉性和积极性,对涉及农村党支部,村委会如何开展工作的一系列民主管理制度规范知之不多,造成工作中越权、揽权、蛮干、盲干现象的发生。

三、对策及建议

党的十六大报告中提出“健全基层自治组织和民主管理制度,完善公开办事制度,保证人民群众直接行使民主权利,管理基层公共事业和公益事业,对干部实行民主监督。”这一重要论述明确指出了实行村民自治是发展社会主义民主的重要内容,是顺利推进农村改革和发展,加快全面建设小康社会进程的必然要求,是促进党风廉政建设,密切党群关系的有效途径.而着力推进民主管理制度建设是村民自治的先决条件,必须采取有效的对策。

(一)正确处理好乡政府、村党支部与村委会的关系。

第一,理顺与乡政府关系,根据村委会组织法的规定,乡政府与村委会是指导与被指导的关系,不得干预依法属于村民自治范围内的事项;村委会要依法搞好自治活动,积极协助政府开展工作,努力完成各项任务;第二,理顺领导体制。要把村民自治与加强党的领导统一起来,不能脱离党的领导搞自治。党支部要发挥领导核心作用,把党的意图变为广大村民的自觉行动。在村级事务上建立两委联席会议制度,凡村里的大事难事,在广泛听取群众意见的基础上,由党支部会议提出解决方案,讨论后依法提交村民会议或村民代表会议通过,在工作落实上,建立村委会向党支部,村民代表会议定期报告工作制度。

(二)建立完善制度严格规定干部权限。现阶段应着重建立确定村民代表议事决策和村务监督委员会(下设村务公开和财务管理小组),制度来实现村民自治,要在组成人员,职权和议事方法等方面做出明确规定,对村党支部,村委会制定的村务大事和有关财务收支情况进行监督,村干部财权要严格控制,建议设一个额度超过某个额度需经村务监督委员会批准才能支出,彻底改变“村官自治”为“村民自治”。

(三)要加强培训教育,提高村干部民主素质和村民议事能力。由于历史原因,当前村干部、村民代表文化素质比较低,法律意识淡薄,需从加强培训入手,树立村干部民主法律意识,提高他们的政策水平,依法办事能力,克服各种形式主义和独断专行、引导农民积极参与民主管理的实践活动,树立村民代表主人翁意识和政治热情,让其明确作为一名村民代表应尽的义务和责任,解决公开村民代表会议只是为了“走过场”现象。

(四)加强组织领导,重视代表作用,作为县、乡两级领导在工作中应充分重视村代表的作用,在检查工作时要过问村民代表的工作,深入村组时要找村民代表座谈,关心他们的工作和困难,征求他们的意见和要求,对他们反映的实际问题,都必须调查,有答复。这样领导重视了,村干部,村民代表,全体村民,都会重视村民代表工作,才能充分发挥村民代表作用,真正实现基层民主管理,村民自治。

麻塘山乡城建工作计划

虎形山瑶族乡2011年城建工作计划一、指导思路:以创建文明城镇为动力,以优化环境为目标,以建设社会主义新农村为标准,逐步完善过去的开发,适度增加新的开发内容,结合做好村庄规划点......

麻塘山乡上半年城建工作总结

麻塘山乡2011年上半年城建工作总结今年我乡城建工作在县建设局和规划局的大力支持下,在乡党委、政府的正确领导下,城建办工作人员积极工作,城建工作取得了一定的成绩,现总结如下......

加强企业基层民主管理的调查与思考(简)

加强企业基层民主管理的调查与思考企业民主管理是职工依照法律规定,以主人翁身份,通过职工代表大会或其他形式,对企业经济生活、政治生活、社会生活、文化生活及其它事务,实行民......

基层文化建设调查与思考

加强基层文化建设的调查与思考 市委编办加强基层文化建设是深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣的重要内容。为摸清我市基层建设的现状,我们组建专班在11月7日—1......

隆回县麻塘山乡青山学校建省级合格学校

隆回县麻塘山乡青山学校建省级合格学校汇报材料我校创建于1997年,迄今已有13年历史,为我县老文明学校之一。学校目前占地面积10435平方米,建筑面积3185平方米。学校现有10个教......

《麻塘山乡基层民主管理现状的调查与思考.docx》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
麻塘山乡基层民主管理现状的调查与思考
点击下载文档
相关专题 基层民主与管理 民主管理 山乡 基层 基层民主与管理 民主管理 山乡 基层
[其他范文]相关推荐
[其他范文]热门文章
下载全文